Typographia, 1966 (98. évfolyam, 1-12. szám)
1966-01-01 / 1. szám
1966. JANUÁR I. VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEKI ÁRA: 20 FILLÉR »«.évfolyam * A NYOMDA, A PAPÍRIPAR ÉS A SAJTÓ DOLGOZÓI SZAKSZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA * 1. szám * Békés, boldog új esztendőt / Szép hagyományunk, hogy lapunkban, a 98. évébe lépő Typographiában az új év küszöbén köszöntjük tagságunkat, akik magukénak vallják szakszervezetünket, hűségesek hozzá és segítik valóra váltani mindazt, ami a dolgozók, szervezett munkások érdekében történik. Új év, új feladatok. Természetes ez társadalmunk fejlődésében. Mint ahogy az elmúlt évben, a következőben is, lesznek majd nagyszerű eredményeink, melyek örömet okoznak, nehézségek, melyek gondolkodásra és erőfeszítésekre késztetnek bennünket, s végül is sikeresen zárjuk majd az évet. Gondoljunk csak arra, hogy 1965-ben is számos nehézséget kellett leküzdenünk. Természeti csapások nem kíméltek bennünket, száj- és körömfájás tizedelte állatállományunkat. A nagy dunai árvíz nem kímélte az emberek otthonát, gyárainkat sem, mégis dolgozóink — büszkén tehetjük hozzá —, honvédeink áldozatos, bátor helytállása, népünk összefogása, a párt és a kormány gyors intézkedései, dologi és anyagi segítsége elhárította a nagyobb bajt. • • Örömteli büszkeséggel szólhatunk a cellulóz- és papírgyártás, a feldolgozóipar, a nyomdaipar és a könyvkiadás dolgozóiról. Végleges, pontos számadatok még nincsenek birtokunkban, de azt tudjuk, hogy e munkaterületeken dolgozók becsülettel teljesítették és túlteljesítették az 1965. évi feladatokat, elősegítették második ötéves tervünk eredményes befejezését. Több szép könyvet, folyóiratot, újságot, sokféle papírt és papíripari terméket gyártottunk, segítve az ország ez irányú igényeinek jobb kielégítését. Tagságunk aktivitását, a dolgozók és vezetők nagyszerű helytállását hirdetik eredményeink, még akkor is, ha egyes területeken, mint például a műszaki fejlesztés, egyes vállalataink és kiadóink jobb együttműködése tekintetében, a munka termelékenységében még van javítanivaló. Jó dolog, hogy szakszervezeti bizottságaink, a bizalmiak, megértették az MSZMP 1964. december 10-i határozatának legfőbb célkitűzéseit: mozgalmi munkájukkal, a szocialista munkaversenyre történő mozgósítással siettek a vállalatok gazdasági vezetőinek segítségére. Az 1966. évi népgazdasági tervek, benne a mi papíripari, nyomdaipari, kiadói terveink, most is jelentős feladatok elé állítják az egész tagságot. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1965 novemberi ülésén kezdeményezte a gazdaságirányítási rendszerünk átfogó felülvizsgálatát. Az elképzeléseket — helyesen — a legszélesebb nyilvánosság, az ország népe elé tárta. A változtatások fő célkitűzése a dolgozó nép jólétének emelése. A gazdasági intézkedések a népgazdaság érdekét szolgálják teljes egészében még inkább akkor, ha azokra már az előkészületek folyamán, később a megvalósításnál minden erőnket összefogva, nagy figyelmet szentelünk. Napirendre kerül szakszervezeti mozgalmi munkánk eddigi módszereinek felülvizsgálata is, hogy azzal még inkább segíteni tudjuk a gazdasági munka irányítását, tagságunk meggyőződésen alapuló aktivitását. Munkánkat úgy kell szervezni és alakítani, hogy mindenképpen összhangba kerüljön a népgazdaság fő célkitűzéseivel. A szakszervezetek vezető szerveinek, aktivistáinak, a központi vezetőségtől a bizalmiakig fontos feladata lesz továbbra is az eddiginél még nagyobb segítséget adni a gazdasági vezetés munkájához, egy pillanatra sem feledkezve meg a dolgozók ügyes-bajos dolgainak, panaszainak gyors és eredményes elintézéséről, érdekeinek hathatósabb védelmezéséről. Az új évben és a következő években egyaránt megtisztelő feladatunk a termelési tervek teljesítése és egyes területeinknek, így a papírgyártás terén, a tervek túlteljesítése. Változatlanul nagy figyelmet igényel termékeink minőségének hatékony emelése, az önköltség csökkentése, a belső tartalékok feltárása és hasznosítása, az importanyagokkal való takarékosság, a lelkes, odaadó, jól szervezett, fegyelmezett munka. Kiváló eszköz ehhez számunkra a szocialista munkaversenymozgalom már eddig is jól bevált formáinak szervezése és az üzemi demokrácia maradéktalan érvényesítése. Szakszervezeti bizottságaink azért szorgalmazzák, hogy az üzemeknél, vállalatoknál az év eleji tervismertető értekezleteket időben megszervezzék, hogy a dolgozók, szervezeti munkásaink minden területen megismerhessék feladataikat, részt vehessenek annak meghatározásában, hogy milyen módon segítik majd elő az eredmények gazdagítását. Gyarapodásunk függ attól, hogyan dolgozunk a következő évben. Bízhatunk mindazokban, akik nap mint nap új értékekkel gyarapítják népgazdaságunkat. Bízhatunk abban, hogy szervezett dolgozóink megértéssel fogadták a kormány 1966. évre vonatkozó és az ország politikai, gazdasági erejének növelését célzó intézkedéseket és azok elképzelés szerinti megvalósításában messzemenő segítséget nyújtanak. Szakszervezeti mozgalmunknak az ország fejlődése iránt érzett kötelességbeli feladata olyan bensőséges, testvéri öszszefogás elősegítése, hogy minden dolgozónk, munkakörétől, beosztásától függetlenül nagyobb felelősséget érezzen, ne csak a saját, hanem munkatársai, az egész vállalat és ezen keresztül az egész ország ügyei, problémái iránt. Segítsük elő, hogy mindenki nagyobb odaadással végezze tevékenységét. Az ország gondjai mindannyiunk gondja, és a nehézségeket, problémákat, vagy jól megértett feladatokat, amelyek előttünk állnak, nekünk kell megoldani, ezt helyettünk senki nem végzi el. Az eddig elvégzett eredményes munka tudatában indulunk i az új esztendőnek. Köszöntjük szakszervezetünk minden -LB- tagját kedves hozzátartozóikkal együtt. Őszinte szívvel kívánjuk, hogy a következő évben is erejük teljében, egészségben, meggyőződéssel teli optimista hittel áthatva, sikerekkel munkálkodjanak. A szakszervezet központi vezetősége nagyra értékeli a szakszervezeti bizottságok, bizalmiak, választott tisztségviselők, aktivisták, egész tagságunk és dolgozóink munkáját, s meggyőződése, hogy az újonnan előttünk álló feladatok elvégzésében továbbra is lelkesen, mint eddig, példamutató munkával, s a mindennapi élő szó hatékony erejével segítik a szocializmus építését. T. L. "A központi vezetőség megtárgyalta a nyomdaipar, a papíripar és a könyvkiadás 1966. évi tervét és az ezzel kapcsolatos szakszervezeti feladatokat A szakszervezet központi vezetősége 1965. december 3-án egész napos ülést tartott. Az ülés napirendjének egyetlen, de jelentős pontja: A nyomda-, a papíripar és könyvkiadás 1966. évi terve és a végrehajtást segítő szakszervezeti feladatok. Az ülésen részt vett Földi László, a könnyűipari miniszter első helyettese, dr. Siklós Margit, a Kiadói Főigazgatóság helyettes vezetője, Haiman György, a Nyomdaipari Tröszt vezérigazgatója, Manek Gyula, a Papíripari Vállalat vezérigazgató-helyettese és a sajtó képviselői. A napirend szerinti beszámolót Gerlach Ferenc, a szakszervezet közgazdasági osztályának vezetője tartotta. Bevezetőben jelentést tett az 1965. évben várható legfőbb termelési eredményekről a szakszervezethez tartozó iparágakban és a könyvkiadás terén. A Papíripari Vállalat alapanyag tervét várhatóan 96%-ra teljesíti, tehát kb. 3600 tonnával lemaradtak, mert a külkereskedelem a szalmacellulózból nem tudta a tervezett mennyiséget az első félévben értékesíteni. Papírgyártás terén a tervezett 173 000 tonnát várhatóan 900 tonnával teljesítik túl, a papírfeldolgozó ipar pedig 100 százalék körül fogja teljesíteni tervét. Növekedett a papíripari export volumene. A termelékenységi tervelőirányzat teljesítése is várható. Mindez együttvéve kb. 16—18 napi nyereségrészesedést jelent a papíriparban. A Nyomdaipari Tröszt anyaggal növelt termelési értéktervét várhatóan 100,4%-ra, tonnatervét 101% körül fogja teljesíteni. Az egyes kiemelt cikkek közül könyvnél közel 101 százalék, folyóiratnál és napiGerlach Ferenc ezután beszámolójában áttért az 1966-os év tervfeladataira és az azokkal kapcsolatos szakszervezeti tennivalókra. Hangsúlyozta, hogy a gazdasági és politikai munka előterébe továbbra is az MSZMP 1964 decemberi határozatát kell állítani, hasonlóan szem előtt tartva a párt Központi Bizottságának a gazdaságirányítási rendszer reformjával kapcsolatban kiadott irányelveit. A továbbiakban iparáganként és a könyvkiadás terén részletezte az 1966. évi terveket és feladatokat. A Papíripari Vállalat összmennyiségben 9%-kal termel többet, mint amennyit 1965- ben ténylegesen elért. Alapanyagból kb. 5%-kal kell többet termelni, a papírfeldolgozó ipar terve: 147 200 tonna, mely 17,5%-os emelkedést jelent. A Nyomdaipari Tröszt 1966. évi feladataival kapcsolatban a következőket mondotta: A Tröszt termelési értékét 1965-höz viszonyítva 3%-kal, tonnatervét 1,7%-kal emeli. Ezen belül könyvből 2,4%-os (export-könyvek), napilapból 1,2%-os emelkedést, folyóiratból és dobozból az 1965-ös szint teljesítését irányozták elő. Az exportfeladatot 6,8%Szöllősi Ernő, a szakszervezet elnöke nyitotta meg az ülést, üdvözölte a megjelenteket, majd javasolta, hogy dr. Lévai Lászlónak, a központi számvizsgáló bizottság tagjának tragikus hirtelenségű halála alkalmából az elhunyt emlékét, a központi vezetőség jegyzőkönyvben örökítse meg: lapnál 101,5%, doboznál 100% körüli teljesítés várható. A tröszt vállalatai exporttervüket 108%-ra teljesítik. A termelékenység a tervezett 2,6%hoz képest 5,5%-os emelkedést mutat. Az eredmények és az export után biztosított nyereség kb. 14—15 napi nyereségrészesedés kifizetését teszi lehetővé a nyomdaiparban, természetesen éppúgy, mint a papíriparban, szintén differenciáltan. A helyi iparhoz tartozó nyomdák értéktervüket 101% körül fogják teljesíteni. Ezt elősegítette a megváltozott profil kialakítása és újabb megyei napilapok készítése. A könyvkiadásra 1965-ben jellemző volt, hogy egyrészt az évek óta kialakult szinten folyt, másrészt munkájukon érződött a takarékosságra való törekvés. Az év folyamán 2200 művet adtak ki, 37 322 ív terjedelemben, több mint 33 millió példányban. A tervet várhatóan 100,8%-ra teljesítik. Hangsúlyozta az előadó a tankönyvkiadás jelentős eredményeit: 690 féle tankönyv készült el 16 millió példányban. hal kívánják növelni, a termelékenység 2%-os növekedésével számolnak. Az egyik fő feladat az export növelése. Ennek egyik feltétele a minőségi színvonal emelése. A helyi iparhoz tartozó nyomdák értékterve 6,5%-kal magasabb az 1965. évinél. Legjelentősebb a felfutás a Komárom megyei Nyomdánál. A beruházások között első helyen áll a Borsod megyei Nyomda építése. A felújítási keret felhasználásánál szükségesnek tartjuk, hogy abból elsősorban a legelemibb szociális, munkásvédelmi létesítmények biztosítására kerüljön sor. Külön felhívta a figyelmet a beszámoló e vonatkozásban a Szabolcs- Szatmár megyei, a Heves megyei, a Somogy megyei, a Komárom megyei és a Bács-Kiskun megyei nyomdák tarthatatlan helyzetére. A könyvkiadás terve megközelítően az ez évi terv. Hangsúlyozta a beszámoló, hogy a könyvkiadóknak 1966-ban nagyobb gondot kell fordítani a kiadásra kerülő könyvek tartalmi és formai színvonalának emelésére. A szakszervezet különböző tanfolyamok szervezésével kíván segítségére lenni a kiadóvállalatok dolgozóinak, a dolgozók szocialista nevelésének időszerű kérdéseiről szóló határozat végrehajtása. Szakszervezeti bizottságaink gondoskodjanak arról, hogy a termelés végrehajtása során érvényesüljön a dolgozók szocialista tudatának formálása. A szakszervezeti bizottságok teljesítsék a kettős érdekvédelemből adódó feladataikat. 2. Tovább kell fejleszteni azokat a munkaverseny-formákat, melyek a szocialista tudat kialakítása irányában hatnak. Ilyenek: a szocialista brigádmozgalom, a szocialista munka műhelye, üzeme, vállalata címért folyó verseny, az egyéni munkaverseny, a Szép könyv verseny, a „Szakma ifjú mestere” mozgalom, a tanú tartalmas beszámolót és a közlésre adott irányelveket színvonalas vita követte. Kőműves Imre szóvá tette, hogy a könyvkiadás 1966. évi tervét minőségi szempontból nem tudja teljesíteni, mert nem kap minőségi papírt. Jó papír van, csak nem mindig arra, amire kell. A nem tervkötyezett kiadók — sokszor a Kiadói Főigazgatóság megkerülésével — tömegével jelentetnek meg öncélú és felesleges kiadványokat, kitűnő papíron, ragyogó minőségben. Javasolja, hogy a központi vezetőség utasítsa az elnökséget, folytasson ebben az ügyben az illetékesekkel tárgyalást. Korbély Géza ismertette, hogy a Budafoki Papírgyár tetőszerkezetének rekonstrukciójával továbbra is sok probléma van, és egyáltalán nem olyan megnyugtató a helyzet, mint azt a beszámoló mondotta. Kérte a szakszervezet hathatósabb támogatását. Pavlovszky Ferenc megemlítette, hogy dolgozóink között beszédtéma a bérezés , más szakmákhoz viszonyítva. Hangsúlyozta, hogy a nyomdaiparban döntő a minőség megjavítása, amelyért most már tenni is kellene, mégpedig hathatósan. Földes György szóvá tette, hogy a terv részleteinek ismertetésében nem látja elég világosan a jövő év koncepcióját. Úgy vélte, hogy nemcsak az 1966-os tervről, hanem a harmadik ötéves tervről is beszélni kellene olyan vonatkozásban, hogyan és mivel akarunk eleget tenni a követelményekne ’a következő öt évben. Atovábbiakban a minőségi tömegkönyvgyártás fontosságáról beszélt". Kontós Imre szóvá tette, hogy a szakszervezeti szerveknek a közvetlen érdekvédelemmel sokkal többet kell foglalkoznia. Nemcsak a tervről, hanem a dolgozók élet- és munkakörülményeiről is beszélni kell. Megemlítette, hogy a kiadók dolgozói sok helyen mostoha körülmények között dolgoznak. Javasolta, hogy egy bizottság vizsgálja felül a kiadói dolgozók munkakörülményeit. A fiatalok nevelésével kapcsolatban javasolta, hogy a szakszervezet hozzon létre egy ifjúsági fórumot. Megemlítette a kiadók lektorainak helyzetét és javasolta, hogy a szakszervezet könyvverseny, a „Legszebb vidéki napilap” címért folyó verseny. 3. A vállalatok készítsenek intézkedési tervet, és azt 1966 január végéig termelési tanácskozásokon tárgyalják meg. A termelési tanácskozások kis termelési egységenként kerüljenek lebonyolításra. 4. A központi vezetőség a beszámolót és a szocialista munkaverseny irányelveit tárgyalja meg, és hívja fel az elnökséget, hogy azokat a közeljövőben országos szb-titkári értekezleten ismertesse. 5. Az 1966. évi tervfeladatokról és a végrehajtást segítő szakszervezeti feladatokról a Typographia adjon tájékoztatást, teremtsen számukra megfelelő szervezeti keretet. Javasolta, hogy a központi vezetőség tűzze napirendre a Typographia szerkesztőségének munkáját. Haiman György hangsúlyozta, hogy a nyomdaipar mai helyzete, mint szakszervezeti probléma is, rendkívül fontos. Az 1966-os tervek előkészítésében a nyomdák alapos munkát végeztek, komoly akciókat szerveztek a minőség megjavítása érdekében. Ezeket kell segítenie a szakszervezeti mozgalomnak a maga eszközeivel. Manek Gyula ismertette azokat a lényeges változásokat, amelyek a papíriparban az utóbbi két évben bekövetkeztek. Ennek eredményeképpen ma már nem mondható feszesnek a terv, a teljesítendő feladat. Hangsúlyozta, hogy örvendetes változás állott be a szemlélet terén is, elsősorban minőségi vonatkozásban. Gárdon József arról a nagy és megoldatlan problémáról beszélt, amelyet a papíriparban az anyagmozgatás jelent. Megemlítette, hogy a nemrégen szakmásított feldolgozóiparban kevés és nem megfelelő a beiskolázás. Dr. Siklós Margit hozzászólt Kőműves Imre, Földes György és Haiman György felszólalásához, majd megemlítette, hogy a munkaversenyről kiadott irányelvekben van néhány ellentmondás a könyvkiadókkal kapcsolatban, ezért kérte ezeknek helyes megfogalmazását. Terényi László hangsúlyozta, hogy a realitáson alapuló optimizmus feltétlenül szükséges az ilyen fontos téma megvitatásakor. Kiemelte: abban, hogy az 1965-ös évet jól zárjuk, sokaknak erőfeszítése benne van. Munkások, parasztok, szellemi dolgozók közös erőfeszítéssel, jól dolgoztak. Szepesi Mihályné mint egyik legfontosabb szakszervezeti feladatról, a szocialista brigádmozgalom továbbfejlesztéséről beszélt. Még több brigádot kell szervezni, még több fiatalt kell bevonni a brigádmozgalomba, még rendszeresebben kell értékelni a brigádok munkáját. A hozzászólások után Gerlach Ferenc megadta a válaszokat, majd a központi vezetőség a határozati javaslatot, a felszólalásokban javasolt kiegészítésekkel elfogadta. Az 1965-ös év eredményei Az 1966-os év tervfeladatai Hozzászólások Határozatok Gerlach Ferenc ezután arról szólt, hogy a tervfeladatok megoldása nemcsak a gazdasági vezetőktől, hanem a szakszervezeti szervektől is szervezettebb, átgondoltabb, felelősségteljesebb munkát kíván, ugyanakkor sokkal jobban kell támaszkodni a dolgozók öntudatában, alkotó kezdeményezésében rejlő tartalékokra. A mozgalmi szervek feladatát, határozati javaslatként a következőkben foglalta össze: 1. Előrehaladásunk szempontjából létfontosságú kérdés -Az új esztendő alkalmából szakszervezetünk minden tagjának és tisztségviselőjének jó egészséget, eredményes munkát kíván a központi vezetőség és a Typographia szerkesztő bizottsága