Typographia, 1988 (120. évfolyam, 1-12. szám)

1988-01-01 / 1. szám

2 TYPOGRAPHIA Határozat a gazdasági-társadalmi kibontakozási program végrehajtását segítő szakszervezeti feladatainkra A Nyomda-, a Papíripar, a Sajtó és a Könyvkiadás Dolgozói Szakszervezeté­nek központi vezetősége és tagsága — a SZOT 1987. július 10-i állásfoglalásának szellemében — támogatja az MSZMP Központi Bizottsága július 2-i állásfogla­lásában megjelölt gazdasági-társadalmi kibontakozási programot, s cselekvő mó­don kíván részt venni az országgyűlés ál­tal jóváhagyott kormányprogram végre­hajtásában. A központi vezetőség megítélése szerint a szakszervezetünk XLII. kongresszusán hozott határozatok, valamint a nyomda- és papíripar, a könyv- és lapkiadás közép-­­ távú fejlesztési feladataira elfogadott ajánlások alapvetően összhangban van­nak a népgazdaság stabilizációjával, vala­mint a további fejlődésre irányuló köz­ponti célokkal. A gyorsabb műszaki fejlődés ágazatai­nak területén elsősorban az elektronizá­­ció térhódításával képzelhető el. Erre vo­natkozó feladatainkat a központi vezető­ség ez év április 22-én hozott határozatá­ban foglalta össze. Örömmel állapítjuk meg, hogy szakszervezetünk ajánlásai — a nyomda- és papíripari fejlesztések fő irányaira vonatkozóan — tükröződnek a stabilizációs kormányprogram szerves ré­szét képező iparpolitikai munkaprogra­mokban.­­ Az alapszervezetek a dolgozók szé­les körű bevonásával, a kezdemé­nyezések felkarolásával segítsék a hatéko­nyabb és jövedelmezőbb gazdálkodásra ösztönző, illetve kényszerítő 1988. évi vál­lalati tervek előkészítését, majd végrehaj­tását. Ahol a vállalat helyzete indokolja, követeljék meg a gazdasági vezetéstől a kormányprogramra épülő konkrét cselek­vési program kialakítását is, melyet a de­mokratikus fórumok útján a dolgozókkal ismertetni szükséges. Meg kell érteni és értetni, hogy a válla­lati jövedelemtermelő képesség fokozása az alapja az életszínvonal-romlás megállí­tásának, majd érzékelhető javításának.­­ A tervezés során a vállalatok for­dítsanak megkülönböztetett figyel­met a szükséges és a feltételek oldaláról megalapozott szerkezetváltás határozott végrehajtására, a szelektív és intenzívebb műszaki fejlesztésre. Jelentős feladatok hárulnak iparágainkra a csomagoló­anyag-kultúra fejlesztésében. Az elektro­nikus kép- és szövegfeldolgozás gyorsított ütemű bevezetésével korszerűsíteni kell a kiadók, szerkesztőségek, nyomdák mun­kamegosztását és együttműködését. Jöve­delmezőségi érdekekből célszerű növelni a nagyobb feldolgozottsági fokú és jelen­tős szellemi munkát igénylő termékek arányát. A szakszervezeti szervek maguk is kez­deményezték a fenti területeken nélkülöz­hetetlen vállalati és ágazati összefogást, társulások létrehozását, kooperációs szer­ződések megkötését és betartását.­­ Az elmúlt években dinamikusan fejlődő Papíripari Vállalat­ jelenlegi adósságállománya a saját vállalati vagyon 75 százaléka. A jövő évi szabályozók vár­ható hatására a nagyvállalat talpon mara­dása labilissá válhat. Ezért szükségesnek tartjuk a vállalat adósságállománya érté­kelésének lehetőségét megvizsgálni. Egyre több feszültséget okoz a papírel­látás. A folyamatos szállítás, a papírellá­tás stabilizálása mind a nyomdaipar, mind a lap- és könyvkiadás létérdeke, s fontos népgazdasági és lakossági érdekek fűződnek hozzá. Sürgős megoldást igé­nyel a hazai alapanyag-ellátás bővítése (szalmacellulóz előállítása stb.), melyet a Papíripari Vállalat önerőből nem képes megoldani. A központi vezetőség szüksé­gesnek tartja, hogy gazdaságossági vizs­gálatok alapján a papíripari és nyomda­ipari export-import tevékenységet komp­lex módon felülvizsgálják mind a készter­mékek, mind az alapanyagok tekinteté­ben. A papíripari alapanyaghiány, vala­mint a papírellátás tartós zavarai jelentős foglalkoztatási feszültségeket okozhatnak mind a négy ágazatunk területén.­­ A nyomdaipar új termelői árindexe (80,1 százalék) méltánytalanul ala­csony, csupán minimális nyereséghánya­dot tartalmaz, amely előreláthatólag az indokoltnál hátrányosabban fogja érinte­ni az alágazat 1988. évi fejlődési lehetősé­geit. Folyamatosan figyelemmel kell kí­sérni a nyomdaipar helyzetének alakulá­sát. Rendkívül indokolt esetben az elnök­Ismételten hangsúlyozni kívánjuk azonban, hogy objektíve egymásra épülő ágazataink koncepcionálisan megalapo­zott, tervszerű és összehangolt fejlesztése közép- és hosszú távon egyaránt igényli az állami koordinációt. Az elnökség 1988 folyamán kérjen tájékoztatást az Ipari Minisztérium megbízása alapján működő nyomdaipari elektronikai szakbizottság ez irányú tevékenységéről. A központi vezetőség hangsúlyozza, hogy változatlanul ellentmondásos, sőt olykor ellentétes ágazataink szabályozási és érdekeltségi rendszere, amely a növek­vő vállalati mozgástér mellett is feszültsé­geket támaszthat (pl. a nyomdaipar és a könyvkiadás, lapkiadás között). Hiányol­juk, hogy a művelődési tárcának nincs át­fogó könyvkiadás terve a VII. ötéves terv időszakára. A központi vezetőség felkéri az ipari és a művelődési minisztériumot, valamint a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalát a fenti problémák mielőbbi rendezésére. A népgazdaságban felgyülemlett fe­szültségek, valamint a gazdasági-társadal­mi kibontakozási program új helyzetet je­lent, s új követelményeket állít a szakszer­vezeti mozgalom elé is. Ágazataink sajá­tosságait figyelembe véve a központi ve­zetőség az alábbi feladatokat határozza meg: még kezdeményezze az árindex felülvizs­gálatát.­­ A jövő évben a belföldi igények csökkenését, a külpiaci kereslet nö­vekedését lehet prognosztizálni a nyom­datermékeknél. Alapvető követelmény ezért a termelői kapacitások piacorientált kihasználása, különös tekintettel az ex­portvállalások korrekt teljesítésére, a kon­vertibilis export bővítésére. Ugyanakkor törekedni kell a tartósan veszteséges ex­port fokozatos visszaszorítására. Szüksé­ges kihasználni az exportösztönzés pályá­zati és támogatási lehetőségeit. Jelentős népgazdasági és vállalati érdekek fűződ­nek az importanyagokkal való takarékos gazdálkodáshoz.­­ A központi vezetőség szükségesnek tartja a magyar lapstruktúra felül­vizsgálatát, felelősen átgondolt korszerű­sítését. A központi vezetőség igényli a fo­lyamatos részvételt és a véleményezés le­hetőségét a döntések előkészítése során. Egyetért azzal, hogy a lapstruktúra-vizs­­gálatok kiindulópontja, egyszersmind fel­tétele csak az összehangolt érdekeltségi és árrendszer megteremtése lehet. Felhívja a figyelmet arra az ellentmondásra, ami a lapkiadás offenzív helyzete, a lapok nép­szerűsége, illetőleg az újságírók és kiadói dolgozók létfeltételeinek és létbiztonságá­nak alakulása között fennáll. Szakszervezetünk változatlanul kezde­ményezi, hogy a lapkiadás, a kapcsolódó ipari ágazatok, valamint a forgalmazó szféra összehangolt érdekeltsége létrejöj­jön. Nem ért egyet azzal, hogy az egyik ágazat gazdasági problémáit egy másik ágazat gazdálkodásából magyarázzák. A központi vezetőség megbízza az el­nökséget, hogy szorgalmazzon kézzelfog­ható lépéseket az egyeztetett érdekeltség megteremtésére.­­ A központi vezetőség szükségesnek tartja, hogy könyvkiadásunk meg­őrizze a művelődéspolitikának, azaz a kulturális értékek védelmének az elsőbb­ségét, a gazdaságossági szempontok mel­lett. A könyv a kultúra, illetve a művelő­dés alapvető hordozója marad, ezért a ki­adóvállalatok tervezése nem függhet csu­pán a kereslet alakulásától, szükség van a központi irányításra, ellenőrzésre is. Nem ért viszont egyet azzal a felfogással, amely a könyvszakmát csupán önmagá­ban vizsgálja, elszakítva a kultúrpolitikai igényektől, illetve az előállítás tárgyi fel­tételeitől. A központi vezetőség megbízza az el­nökséget, hogy az ágazat irányításának jövőbeli alakulásáról tárgyalásokat kez­deményezzen a Művelődési Minisztéri­ummal.­­ A könyvszakma bevételeinek növe­léséhez ugyancsak fontos érdekek fűződnek, mivel a bérek emelése, a mun­kakörülmények javítása és a műszaki fej­lesztés nem oldható meg más módon. Ezért a központi vezetőség támogatja a kiadók és terjesztők akkumulációjának növelésére tett intézkedéseket, illetve kez­deményezőként kíván együttműködni ál­lami partnereivel ebben a kérdésben.­­ A központi vezetőség aggasztónak tartja, hogy a könyvkiadói szer­kesztőségek műszaki fejlesztése egymás­tól elkülönülten valósul meg. Javasoljuk a Művelődési Minisztérium­nak, hogy sürgesse a szoftverek készítésé­nek és cseréjének jogi szabályozását, illet­ve azt, hogy a további fejlesztéseket ösz­­szehangoltan valósítsák meg a vállalatok. A szakszervezeti bizottságok vizs­gálják felül és a helyi konkrét gaz­dasági feladatokhoz igazodva törekedje­nek a szocialista munkamozgalmak meg­újítására. A hangsúlyt ágazataink terüle­tén a minőség javítására helyezzék. A jól bevált formák mellett keresni kell az új, vállalkozásszerű munkavégzési formákat és lehetőségeket (autonóm munkacsopor­tok, belső kollektív és egyéni vállalások, szocialista brigádszerződések stb.), ame­lyekben szabadabb mozgástere van az ön­szervezésen alapuló komplex feladatvég­zésnek és a teljesítményarányos önelszá­molási rendszernek.­­ A racionális, hatékony munkaerő­gazdálkodás jelentősége nő. A megnövekedett feladatok mellett elen­gedhetetlen, hogy növekedjen a szakmai képzettség és alkotó szellemi munka presztízse. Gondot okoz azonban, hogy a nyomtatott sajtónál dolgozó újságírók társadalmi tekintélye évek óta csökken. Az új termelési-gazdálkodási követel­mények miatt rendkívül fontos szerep há­rul szakszervezeti szerveinkre a szakmai képzés, átképzés és továbbképzés figye­lemmel kísérése, segítése és ellenőrzése terén. Az alapszervezeteknél fokozott gondot kell fordítani a struktúraváltáshoz időben igazodó átképzésre, az ezzel össze­függő központi támogatás igénybevéte­lére. A központi vezetőség elismerve az ed­digi erőfeszítéseket a szakmai továbbkép­zésben, szükségesnek tartja, hogy 1988-ban — a szakmai egyesülések és a műszaki egyesület bevonásával — átfogó módon elemzésre kerüljön az elektronizá­­cióra épülő, struktúraváltással összefüggő szakemberképzés közép- és távlati felada­tai. Ehhez mielőbb el kell készíteni a négy ágazat munkaerőmérlegét. A központi vezetőség továbbra is segíti a budapesti központi nyomdaipari tan­műhely rekonstrukciójának sikeres befe­jezését, s 1989 őszére tervezett megnyitá­sát.­­ A központi vezetőség minden vá­lasztott szakszervezeti tisztségviselő elé követelményként támasztja a példa- A gazdálkodás területén mutató" személyes helytállást. Támogas- tele gazdasági vezetőket, de követeljék sok tisztségviselőink a fegyelmezett munk meg a szervezett, folyamatos munkavég­­kár, a munkaidőalap védelmét megköve­­zés feltételeinek biztosítását.­­ A gazdaság kényszerhelyzetéből adódóan életszínvonal-romlás kö­vetkezik be 1988-ban, amelyet a központi vezetőség csak átmenetileg tud elfogadni. Ugyanakkor egész tagságunkkal együtt a termelés, gazdálkodás a szellemi alkotó­munka és a mozgalom területén egyaránt fokozott felelősséggel kívánunk helytállni annak érdekében, hogy hozzájáruljunk a romlási tendenciák megállításához. A gazdaság stabilizálását az élet- és mun­kakörülmények további javítása előfelté­telének tekintjük.­­ A szakszervezeti bizottságok köve­teljék meg, hogy a személyi jövede­lemadó bevezetésével — azonos teljesít­mények, illetve feltételek mellett — ne csökkenjen a dolgozók egyéni éves nettó keresete. A bérbruttósítás bonyolult fel­adatának végrehajtása, korrekt megoldá­sa a vállalatvezetés kötelessége. Legkésőbb 1988. január 15-ig minden egyes dolgozónak írásban kell megkapnia módosított munkaszerződését tartalmaz­va a dolgozó január 1-jétől érvényes új alapbérét. Az egyéb felbruttósított kere­setelemnek mértékeit a kollektív szerző­dés módosítása tartalmazza. Minden vállalatnál felül kell vizsgálni a bér- és ösztönzési rendszert. Célszerű tel­jesítménycentrikus, minél egyértelműbb és egyszerűbb, a személyi jövedelemadó­hoz jól alkalmazkodó érdekeltségi rend­szert kialakítani — minden beépíthető ke­resetelemet alapbéresítve. Törekedni kell arra, hogy a fix bér ösztönzőfunkciója is érvényesüljön, s minden forint mögött tel­jesítmény legyen. A szakszervezeti tisztségviselők foko­zott gondot fordítsanak a bruttósítással összefüggő bérezési változások széles kö­rű megismertetésére, megértetésére és el­fogadtatására.­­ A jövő évben a belföldi felhaszná­lás kényszerű visszafogásából adó­dóan központi keresetszabályozás alap­ján csak szerény bérfejlesztésekre lesz adómentesen lehetőség. Elemző módon célszerű kihasználni a szabályozás adta egyéb lehetőségeket. A szakszervezeti bizottságok törekedje­nek a vállalati bérfejlesztések során arra, hogy a teljesítménytől függően differenci­áltan, s a bérbruttósítástól — lehetőleg időben is — elkülönítetten kerüljön sor az 1988. évi bérfejlesztésre.­­ A központi vezetőség szükségesnek tartja és támogatja egy átfogó — a képzettséghez, szaktudáshoz, teljesítmé­nyekhez igazodó, társadalmilag igazságo­sabb értékrend kialakítását elősegítő — bérreform felelős előkészítését és mielőb­bi, legkésőbb 1989-ben történő bevezeté­sét.­­ A XLII. kongresszus határozata szellemében a központi vezetőség továbbra is indokoltnak tartja a VII. öt­éves terv időszakára a SZOT titkárságá­hoz 1986 augusztusában benyújtott köz­ponti bérpolitikai intézkedések iránti igé­nyeinek mielőbbi realizálását. Legsürgetőbbnek jelenleg a beosztott újságírók bérhelyzetének megoldását tart­juk. Alapkövetelménynek tekintjük, hogy bérszínvonaluk a politikai munkások át­lagbér-színvonalának szintjére kerüljön.­­ A központi vezetőség javasolja az MSZMP KB agit-prop. bizottságá­nak, hogy tűzze napirendre a legrosszabb körülmények között dolgozó üzemi lapok és újságírók helyzetének vizsgálatát. Érettnek látjuk a helyzetet arra, hogy a megyei sajtó szervezetéről, anyagi érde­keltségéről és fejlesztéséről, a fejlesztés eszközeiről és feltételeiről — a meglévő dokumentumok felhasználásával — mi­előbbi döntés szülessék.­­ A központi vezetőség a könyvki­adás és lapkiadás területén ismétel­ten sürgeti a 40 órás munkahét bevezeté­sét. · Folyó év december 31-ig — az adó­törvényekhez és az 1988-as vállalat­szabályozáshoz alkalmazkodva — módo­sítani kell a dolgozókat érintő munkajogi, érdekeltségi és szociális belső szabályozá­sokat. A szakszervezeti bizottságok — változatlan jogaikat gyakorolva — a dol­gozók széles körű bevonásával vegyenek részt a kollektív szerződések módosításá­nak előkészítésében. O Az élet- és munkakörülmények terén O A szakszervezeti munka megújítása terén A változó és nehezebb gazdasági és társadalmi, politikai viszonyok kö­zött elengedhetetlen a szakszervezeti tevé­kenység megújítása, az új követelmények­hez való alkalmazkodás. Az érdekvédelmi és érdekképviseleti feladatokat az alap­­szervezetekre és közvetlenül a tagságra kell koncentrálni. A munkahelyek reális igényeit, a dolgozók kezdeményezéseit szükséges középpontba állítani.­­ Érvényt kell szerezni a szakszerve­zet valamennyi testülete egységes fellépésének, illetve az ágazatok, az alap­­szervezetek összefogásának, együttműkö­désének és szolidaritásának. Mindez meg­határozza a szakszervezet jelenlétét, társa­dalmi befolyását, tömegkapcsolatait ha­zánk nehéz népgazdasági helyzetében. Alapvető érdek, hogy a szervezettség elért színvonala megmaradjon. Valamennyi választott szakszerve­­zeti tisztségviselő helytállásának kritériuma a tagság problémái iránt tanú­sított fokozott érzékenység és felelősség, a gondok csökkentésére irányuló tenni aka­rás. Ehhez elengedhetetlen a folyamatos és alapos felkészülés, az új ismeretek be­fogadása, a politikailag elkötelezett és nyílt kiállás.­­ Törekednünk kell a szakszervezeti munka nyilvánosságára, a tagság széles körű bevonására döntéseinkbe és rendszeres tájékoztatására az aktuális kér­désekben. Ehhez a Typographia és az üzemi híradók mellett a napilapokat és más sajtóorgánumokat is jobban haszno­sítsuk. A központi vezetőség felhívja a nyom­da-, a papíripar, a sajtó és a könyvkiadás valamennyi munkahelyi kollektíváját, szakszervezetünk egész tagságát, hogy minden egyes tisztségviselő és dolgozó a helyi konkrét vállalati és személyes fel­adatok felelősségteljes megoldásával ve­gyenek részt a gazdasági-társadalmi ki­bontakozás programjának sikeres végre­hajtásában. A határozat feldolgozása, munkába építése és a végrehajtás elősegí­tése minden alapszervezet, tagozat és bi­zottság feladatát képezi. Az elnökség folyamatosan kísérje figye­lemmel a határozat következetes végre­hajtását, melyről 1988 végén számoljon be a központi vezetőségnek. 1988. JANUÁR Egyetértési jogukkal élve, a vállala­ti szakszervezeti szervek továbbra is fokozott gondot fordítsanak a munka­­körülmények, a munkavédelem és mun­kabiztonság javítására. A jóléti és kulturá­lis alap — kötelező fejkvóta szerinti — képzésének, valamint a lakástámogatási alap megszűnése ellenére továbbra se te­kintsenek el attól, hogy az átgondolt és rangsorolt szociális, jóléti, lakástámogatá­si kiadásokat a vállalat ezután is tervezze, azokat a kollektív szerződésben rögzítse, s a normatív garanciákat beépítse. Meg kell értetni, hogy a szociális ellátás a munka­erő újratermelésének is fontos eszköze és feltétele, így nemcsak dolgozói, hanem egyúttal vállalati és népgazdasági érdek. Fel kell készülni a foglalkoztatási, valamint egyéb szociális feszültsé­gek növekedésére. Jelentősen növekszik a szakszervezeti bizottságok felelőssége a hosszabb távra szóló vállalati foglalkozta­táspolitika kialakításában. Általános kö­vetelmény, hogy a létszámleépítéssel kap­csolatos jogszabályi előírásokat a vállala­tok betartsák. A központi vezetőség szükségesnek tartja megvizsgálni, hogy milyen pénzügyi alapokat lehet teremteni a szakszervezeti és vállalati forrásokból a munkahelyüket tartósan elvesztő szakszervezeti tagok tá­mogatására.

Next