Typographia, 1995 (127. évfolyam, 1-12. szám)

1995-01-01 / 1. szám

ÁRA: 5 FORINT A NYOMDÁSZSZAKSZERVEZET LAPJA 127. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM Dabason fogy a türelem Nincs könnyű helyzetben a Dabasi Nyomda, mondhatná, aki már egy órája hallgatja Bálint Csaba vezér­­igazgató higgadt beszámolóját. De hát melyik nyomda helyzete rózsás ezekben a gazdaságilag kíméletlen években, kérdezhetnénk, örülhetnek a dabasiak, hogy évek óta talpon tudnak maradni. Még jobban örülné­nek azonban, ha túl lennének a priva­tizáció keservein, mert akkor végre a menedzsment mellett lenne tulajdo­nos is, aki tőkét pumpálna az alapjá­raton működő vállalkozásba, aki el­­döntené, hogy milyen irányban fej­lesszék tovább a nyomdát, aki vál­lalná a felelősséget a stratégiai dön­tésekért, egyszóval végre lenne igazi tulajdonosa ennek a jobb sorsra ér­demes üzemnek. Addig azonban, amíg nincs tulajdonos Dabason, a vezérigazgatónak és ve­zető munkatársainak kell működtetni a nyomdát. - Nem könnyű feladat ez - mondja kicsit rezignáltan Bálint Csaba, s hogy hely­zetét megvilágítsa, példa­beszédet mond. - Egyik gépsorunkat szerettük volna korszerű­síteni, partnert is találtunk hozzá, akivel az árban és a részletfizetés feltételeiben is meg tudtunk állapodni. Ám akkor azt mondja ne­kem a partner: „Ismerlek húsz éve, jó a véleményem a nyomdátokról is, de mi van, ha lesz egy új tulajdo­nosotok, aki ezt az egészet nem akarja? Ne haragudj. (Folytatás a 2. oldalon) Elengedhető-e adósságunk? Január közepén a televízió Napkelte című műsorában Kopátsy Sándor, a neves közgazdász elméletét fej­tegetve adott interjút. A beszélgetést sokan látták, hallották, és mi tagadás nagy vihart váltott ki. Ko­pátsy ugyanis annak a né­zetének adott hangot, hogy Magyarországnak hasonlóan több más, volt szocialista vagy más rend­szerű fejletlenebb orszá­gokhoz, kérnie kellene adósságállománya elenge­dését. Kopátsy szerint a hosszú évek óta magunk előtt görgetett adósságo­kat talán sohasem fogjuk tudni visszafizetni, viszont az ennek érdekében az adósságtörlesztés nevében hozott megszorításokat a lakosság egyre nehezeb­ben viseli el. Bársony Andrást, szak­­szervezetünk elnökét úgy is, mint közgazdászt és or­szággyűlési képviselőt ar­ról kérdeztük, mit jelen­tene Magyarország számá­ra, ha leállítaná adósságai törlesztését.­­ Én tisztelem Kopátsy Sándor munkásságát, sok szempontból egyet is értek vele, de ezt az elképzelését kivitelezhetetlennek tar­tom. A magyar adósságál­lomány összetétele, szer­kezete más, mint a többi volt szocialista országé. So­kan Lengyelország példá­ját említik, akik mint is­mert, néhány éve beszün­tették adósságaik vissza­fizetését. Csakhogy az ő adósságuk kilencvenöt szá­zaléka olyan volt, amelyért a hitelt nyújtó pénzintéze­tek országa, kormánya vál­lalt garanciát. A kor­mányok tehát meg tudtak állapodni egymással.­­ Mi miért nem tehetjük ezt? - Azért, mert a magyar hitelállománynak csak ki­sebbik része ilyen típusú. A kisebbik, a régebbi és az alacsonyabb kamatú része. A nagyobb hitelrészt az utóbbi években vettük fel állami kötvénykibocsátá­sokkal. A Magyar Nemzeti Bank az állam megbízásá­ból kötvényeket bocsátott ki és hozott forgalomba a különböző pénzpiacokon. Ezeket magánszemélyek vagy kisebb társaságok vásárolták föl, és a magyar állam adta a garanciát a befektetések kamatos megtérülésére. Hogy ezek az emberek vagy csoportok kicsodák, azt nem lehet tudni, a kötvények névte­lenek. A tulajdonosok csak a lejáratkor jelentkez­nek majd a pénzükért. Éppen ezért tárgyalni sem lehet velük, hogy uraim, az ország most nehéz helyzet­ben van és nem tudunk fi­zetni. - Mit tehetnénk? - Mondhatná az ország, hogy nem fizet, de ennek beláthatatlan következ­ményei lennének, ezt nem kockáztathatja meg egyet­len józan politikus vagy komoly közgazdász sem. Mert ezután Magyaror­szág csak készpénzért vá­sárolhatna. Pillanatokon belül előállna az a helyzet, hogy a mostani kamatok három-négyszereséért le­hetne csak pénzhez jutni, az import ára ötven-nyolc­­vanszorosára ugrana. Az ország kedvezőtlen meg­ítélése pedig számos más baj forrása lehetne. P. K. Mi várható 1995-ben? - f &­­ Kongresszus, privatizáció üzemitanács-választások A most kezdődött 1995-ös esztendő a magyar szak­­szervezetek számára több szempontból is igen fontos és eseménydús lesz. Jelen­tős lesz ez az év a nyom­dászszakszervezetnek is, a mozgalmat országosan érintő kérdések mellett feladat a soron következő kongresszus megtartása. Bársony Andrással, szakszervezetünk elnöké­vel az előttünk álló felada­tokról beszélgettünk. - Melyek lesznek 1995 jelentősebb eseményei? - Ami számunkra na­gyon fontos, a nyomdász­szakszervezet kongresszu­sa, amelyre novemberben kerül sor. Köztudott, hogy az 1989-ben választott ve­zetőség mandátuma most fog lejárni, ekkor kell majd számot adni az el­múlt kétszer három év munkájáról, ekkor kerül sor a tisztségviselők teljes körű választására is. Sar­kalatos esemény lesz az egész magyar szakszerve­zeti mozgalom számára az üzemi tanácsok választá­sa. Ez azért lesz rendkívül fontos, mert véglegesen lezárható lesz majd min­den vagyonvita, megszűn­nek az ezzel kapcsolatos korlátozások. 1995-ben kerül sor az MSZOSZ so­ron következő, március­ban megtartandó kong­resszusára, ami nyilvánva­lóan meghatározó esemé­nye lesz az egész szakszer­vezeti mozgalomnak. Ezek az események is jel­zik, hogy hosszú, átmeneti periódus után, a külső kö­rülmények pozitív válto­zása következtében a szakszervezeti mozgalom­nak végre lehetősége lesz arra, hogy rendezze sorait, ne politikai harcokra, ha­nem érdemi munkára for­dítsa energiáit.­­ Ezeket a felszabaduló energiákat mire fordítja majd a szakszervezet? Mi­lyen célokat kíván elérni? - A célok között első helyen szerepel az élet- és munkakörülmények javí­tása. Ennek érdekében kell megtalálni, megvá­lasztani a megfelelő eszkö­zöket, utakat. Nekünk nyomdászoknak ez emlí­tett célok eléréséhez fel­tétlenül szükség van a nyomdaipar minél jobb, minél gyorsabb privatizá­ciójára, valamint az élet­­körülményeket alapve­tően meghatározó keret­re, a kollektív szerződés­re, illetve az ezzel kapcso­latos tárgyalások újabb fordulójára. Ezenkívül számos, menet közben fel­merülő kérdés megoldá­sára is sor kerül. Nagy fel­adata lesz az idei tavasz­nak - egyben nagy talánya is, a társadalmi-gazdasági megállapodás. - Hogyan áll jelenleg a magyar nyomdák privati­zációja? Mire számítha­tunk? - Jó néhány jelentős nyomdaüzem vár még pri­vatizációra. Reméljük, mire ezek a sorok megje­lennek, közülük már több cég a tender időszakában lesz, vagy arra fog vára­kozni. Tudjuk, e vállala­tok közül többen pénzügyi nehézségekkel küzdenek, ezért nehezebben privati­zálhatók. Ezért is van nagy szükség a megfelelő ta­nácsadásra. Szakszerveze­tünk, a Magyar Nyomdász Szövetség, az ÁVÜ és az Állami Vagyonkezelő kö­zött állandó tárgyalások folynak, hogy egyes válla­latok milyen feltételekkel legyenek megpályáztatva. Az alapos véleményhez többek között feltétlenül szükséges a piaci mozgá­sok állandó figyelemmel kísérése. Amint arról már szó volt, a vállalatok hely­zete különböző. Van, ahol például alapkérdés az, hogy a cég ingatlana a pri­vatizációs csomagba ke­rüljön, vagy előbb kerül­jön sor az eladására azért, hogy annak értékével fel lehessen javítani a vállala­tot. Ezek látszólag techni­kai problémák, valójában a cégek további létét hatá­rozhatják meg. A sikeres privatizáció érdekében folytatott konzultációk nem csupán költségvetési szempontokat mérlegel­nek, hiszen igen fontos cél a jó vállalatok egybentar­­tása, a munkahelyek meg­őrzése. Ezekre szüksége van a magyar nyomdaipar­nak. A munkavállalóknak is az a jobb, ha nemcsak teremtődnek új munkahe­lyek, de a régiek is meg­maradnak. - Mennyiben fog vál­tozni a nyomdaipar ágazati kollektív szerződése? - Szakszervezetünk vá­lasztmánya nagyjából az MSZOSZ stratégiájához igazodik, de természete­sen a nyomdaipar sajátos helyzetét figyelembe véve. (Folytatás a 2. oldalon) LÁTOGATÓBAN A ZRÍNYIBEN Fotóriporterünk az esztendő első képösszeállítását a Zrínyi Nyomdában készítette. További felvételek a 3. oldalon. Ellenőrzik a nyomtatványok minőségét Exportra készült kiadványok Csepelen

Next