UVATERV Híradó, 1986 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1986-07-01 / 7. szám

Két Ybl-díjas mellett egy Eötvös Loránd-díjast is kö­szönthettünk nem­régiben kollégáink körében: dr. Knebel Jenőt, a hídtervező iroda vezetőhelyet­tesét, a 3104-es osz­­­­tály vezetőjét. - Mi változott meg az életedben e ki­tüntető elismerés átvétele óta? - A fiaméknál született egy unokám, és férjhez ment a leányom... Ami a munkámat illeti: osztályom is részt vesz az iroda leg­nagyobb munkájában, az MO-ás autópálya déli Duna-hídja ajánlati terveinek elkészíté­sében. Májusban adták ki a tendert, az aján­latokat augusztus 13-ig kell benyújtani. Sok külföldi vállalkozó érdeklődését keltette fel ez a munka, várhatóan sokan pályáznak majd a kivitelezés megszerzésére. Az ún. előminősítésen mintegy negyven vállalat bizonyult alkalmasnak a feladat elvégzésére. Magyar vállalatok is vannak közöttük, ön­állóan és külföldiekkel közös konzorciumi formában. Közülük többen bízták meg az Uvatervet az ajánlat műszaki terveinek el­készítésével. Emellett vannak más felada­taink is. Nemrég fejeztük be a Leninvárosnál épülő Tisza-híd tanulmánytervét. Ettől sokat várunk; reméljük, hogy a kiviteli tervek el­készítése a jövő év egyik munkája lesz... - Számoltad-e már, vajon hányadik híd ez az életedben? - Nem próbálkoztam még vele, de nyil­ván nem lenne könnyű feladat mérleget ké­szíteni, hiszen már harminchét éve dolgo­zom itt, s ez nagy idő. Huszonkét éves vol­tam, amikor 1949. szeptember 15-én - jól emlékszem a dátumra - az Uvatervhez jöt­tem dolgozni. Hogy ma is itt vagyok, jelzi, mindig is jól éreztem magam itt, és ma is jó a közérzetem a vállalatnál. Szomorú volt a tény - de szakmai szem­pontból rendkívül jó iskola volt számom­ra -, hogy a háborúban megsemmisült vagy megrongálódott hidak újjáépítésében szerez­tem, alapoztam meg hídtervező gyakorlato­mat. Nagyon lelkes, tehetséges emberek közé kerültem, akikkel jó volt együtt dol­gozni. Belépésemkor a bajai és a dunaföld­­vári Duna-híd tervezése folyt, ezekbe már nekem is sikerült bekapcsolódnom. Ezután az Árpád híd következett, majd a tokaji és a szolnoki Tisza-híd. Több éven át vettem részt az Erzsébet híd tervezésében, később­ről a barcsi Dráva-híd és a kisari Tisza-híd emlékezetes számomra. 1971-ben lettem osztályvezető. Az ezt követő időszak igen szerencsés volt: sikerült bekapcsolódnunk a jugoszláv hídprogramba. Tíz év alatt hét nagy Duna- és Száva-híd acélszerkezetének kiviteli terveit készítettük el részükre. 1979-ben szállítottuk le e híd­sorozat utolsó „darabját”, a ferde kábeles újvidéki Duna-híd kiviteli terveit. Ez időszak alatt még a szegedi északi közúti Tisza-hidat is megterveztük. A jugoszláv hidaknál szer­zett tapasztalatokat kiválóan tudtuk kama­toztatni az Árpád híd átépítésénél, amely már a nyolcvanas évek munkája volt. E híd­dal kétszer foglalkoztam a pályám során; először az 1950-ben átadott hídszerkezet, másodszor az átépített, kiszélesített Árpád híd tervezésében vettem részt. (A harmadik nagy szerep is ennek a hídnak jutott: az Eötvös-díjban... — A szerk.: Feltétlenül meg kell említeni e hidak tervezése, gyártása és szerelése során a Ganz-Mávaggal kialakult kiváló kapcsolatunkat. A tervezőnek ismer­nie kell a kivitelező felkészültségét, techno­lógiai adottságait, ez a jó terv készítésének egyik alapja.­­ A kifogástalan terv tehát nemcsak a tervezők, hanem a megvalósításban részt vevő valamennyi közreműködő között csa­patmunkát kíván. Talán ez lehet az alapja annak, hogy ma egyre kevesebb létesítményt fémjelez egy-egy tervező neve, és annak is, hogy egy-egy kudarcot is könnyebb elvisel­ni. Gondolok itt olyan, nap mint nap sok érdeklődő szeme láttára végzett munkákra, mint volt a Marx tér átépítése vagy a Sza­badság híd néhány évvel ezelőtti és mostani javítása. Azok számára, akik elől bármilyen Dr. Knebel Jenő hídtervezői pályájának két alkalommal is fontos állomása volt részvé­tele az Árpád híd tervezésében, munkára lezárják ezt a nagyon fontos dunai átkelőhelyet, úgy tűnik, valami tervszerűt­­lenségről van szó, valahol valami hiba tör­tént, végképp, hogy egy feljavított hidat életveszélyessé kell nyilvánítani még a gyalo­gosforgalom számára is. Valószínű, ezt nem csak a pesti ember túlérzékenysége mon­datja. ..­­ A Marx téri felüljárónál történteknek - ahol a két oldalról épített hídrészek talál­kozásánál magassági eltérések adódtak - nem tervezői hiba volt az oka. A terveket egyébként nem az Uvaterv készítette. A Sza­badság hídnál a múlt év októberében végzett vizsgálatok során derült ki, hogy a korróziós károk a vártnál lényegesen nagyobbak, és a javítások csak forgalomkorlátozás mellett végezhetők el. A tervezők nevében mondha­tom, hiszen erre a döntésre az Uvatervnek kellett határozott javaslatot tenni, hogy fele­lősségteljes, de szükséges dolog volt kimon­dani a valóságot a közvélemény előtt, hogy a feltárt károsodások miatt a hidat le kell zárni. A javításokat még a múlt évben elvé­gezték, s mire beszélgetésünk a Híradóban megjelenik, újra korlátozás nélkül lehet majd a Szabadság hídon közlekedni gyalogo­soknak és autóknak egyaránt. A Szabadság híd az idén lesz 90 éves: idővel a hídon át­haladó forgalmat — elsősorban a villamos­­járatok megszüntetésével — csökkenteni kell. Ehhez és a forgalom zavartalanságának biz­tosításához nemcsak a 4-es metróvonal, de egy új Duna-híd megépítése is szükséges. - Mindez a közlekedési beruházásokra fordítható pénz függvénye, amiről jól tud­juk, nem csurog bőségesen mostanában. - Sajnos, a gazdasági helyzet kedvezőt­len változása hozta magával, hogy a hazai tervezővállalatok s így az Uvaterv munkája iránt is általánosan csökkent az igény. Kelle­metlen valóság számunkra az is, hogy nem­csak a hazai beruházások mérséklődtek, de külföldi megbízóink, elsősorban a fejlődő országok is erősen visszafogták beruházásai­kat. Remélhetőleg az 1988-ra jelzett gazda­sági felélénkülés meg fogja oldani munka­ellátottsági problémáinkat. - Talán nem tapintatlanság, ha a tőled kölcsönzött időhatározóval kérdezek rá: a pályád végén milyen terveket szeretnél még megvalósítani? - Nagyon várom az MO-tender értéke­lését. Szeretném, ha magyar vállalat nyerné meg a kivitelezés lehetőségét, mert akkor az Uvaterv készíthetné a terveket. Remélem, hogy a lágymányosi hídnak legalább a kez­désénél még ott lehetek. Az MO-ás autó­pálya-gyűrű első szakaszának felépítése 1991-re várható, ezt nem valószínű, hogy aktív tervezőként élem meg, de a tervezés­ben jó volna közreműködni. Ha számítanak rám, ott leszek. F. L. Látogatóban egy Eötvös Loránd-díjasnál 11

Next