Učitelské Noviny, leden-červen 1958 (VIII/1-25)

1958-01-07 / No. 1

ta^mmH%ieweku Na začátku třetího roku pětiletky Člen horské služby radí rz. .... NfíSp hrvrtr -temil onpt rw-«kť\rtt/ Rnphnwmi n Představitelé 44 afrických a asijských států sešli se v Káhíře. Jsou to státy, které se nedávno osvobo­dily. i ty, které dosud zápasí o svobodu. A všechny mají školy, na nichž se uéí děti pleti různých barev různým způsobem. Pohlédněme alespoů zběžně na ně­které problémy, s nimiž se přitom setkávají. JI35NI AFRIKA Jižflí Afrika má 13 milionů obyvatelů, z to­ho je 8,500.000 Černochů. Ti mají tak málo škol, že do nich může být přijata třetina dětí. Čtyřletou docházku dokončí jen 3,5 proč. Tento první stupeň navštěvují dětí od 7 do 11 let; druhý, od 11 do 14, navštěvuje mizivá část, 0,5 procenta černošských dětí. K čemu jim takéje vzděláni? Barevné obyvatelstvo hemá občanská práva, nesmí Volit, návštěv o i Vat divadla nebo veřejné knihovny. Ti, kteři by vystudovali, nedostanou místa. A přece mnozí houževnatě zápasí o svá lidská práva. Nová vláda zrušila i různé misijni školy a školství přešlo plně do rukou ministra pro věcí domorodců. Je to týž ministr, který pro­hlásil v parlamentě v červenci 1954: »Černoši musí pochopit, že pro ně není ve společnosti Evropanů mf.sta kromě určitých druhů práce, r- Hospodářská struktura naší země je tako­vá, že většina černochů si musí vydělávat ži­vobytí službou Evropanům.« Černoch ovšem může být učitelem černošských děti. Jaké má vzdělání? Národní školu a tříletou »odbornou« přípravu. Péči o hospodářské zabezpečení škol mají černí rodiče. »Školní osnovy,« řekl mi­nistr, »nemohou Obsahovat víc než čtení, psa­ní a počítáni, náboženství, zpěv a tělesnou práci. Zvlášť náboženská poučení budou za­ujímat významné místo v učebních osnovách Škol všech druhů.« Není tu tedy dějepis, ze­měpis ani přírodopis, protože ty nekvalifiko­vaný dělník nepotřebuje. INDONÉSIE Po^svofeození zůstalo Indonésii smutné dé­­flictví — válečné škody, škody způsobené im­perialistickou agresí Holanďanů v letech 1948 a 1949 a dědictví kolonialismu, nedostatek uči­telů i školních budov a velké procento analfa­betů. V r. 1940 drnělo číst a psát jen 7% ze 70 milionů obyvatelů. Země potřebuje 20 tisíc nových učitelů. Základ vzdělání, které má být >d r. 1960 povinné, tvoří šestitřídmí národní šimla, mnoho venkovských .Utol však má do­sud jen tři třídy. Obyvatelstvo si uvědomuje rostoucí význam vzdělání a naléhavou potře­bu domácich odborníků. V r. 1940 chodily do národní školy 2 miliony dětí, dnes jich je 7 milionů. Počet dospělých analfabetů se snižil na 45%, Tato stálé stoupající tendence vede k naději, že se podaří negramotnost zcela od­stranit. Velikost tohoto díla pochopíme teprve tehdy, když si uvědomíme nesmírnou roz­sáhlost země a velké rozdíly mezi jednotlivými ostrovy, kde se mluví rozličnými jazyky. Pro­to se v prvních dvou třídách vyučuje místním jazykem a ihdonéština je učebním předmě­tem, kdežto v dalších třídách je tomu naopak. Na vyššim stupni je povinná angličtina a jako třetímu jazyku se vyučuje němčině nebo fran­couzštině. Učitelé jsou placeni státem, a to lépe než ostatní zaměstnanci se stejným vzdě­láním. Je to pobídka, aby se mladí lidé věno­vali tomuto zaměstnání, které je pro osvobo­zený národ tak důležité. Mnoho bylo vykoná­no, mnoho ještě zbývá vykonat. Jako na zavolanou vyšla ve Státním naklada telstvi politické literatury v době, kdy diskutu­jeme o dopisu ÜV strany, brožura o postavení naší republiky ve světovém hospodářství. Její autoři srovnávají nejrůznějšlmi číselnými údaji výsledky práce našeho lidu s výsledky hospoda­ření mnoha jiných, především kapitalistických států. Neubráníte se pocitu hrdosti, že náš stát, který se podílí pouhými osmi setinami procenta na rozloze světa a polovinau procenta na oby­vatelstvu světa, zaujímá ve světové výrobě na jednoho obyvatele na př. první místo v obuvi (vyrábíme 4,2 páru obuvi na obyvatele před USA, které vyrábějí 3,2 páru) a cukru, druhé místo v obráběcích strojích, motocyklech, vlněných látkách a jiných výrobcích, třetí místo ve výrobě vepřového masa atd. Statistiky však hovoří i o tom, jak a kde se opožďujeme, a ukazuji, kam napřít sílu, abychom dohnali a předehnali nej­­vyspélejšl kapitalistické státy ve všech rozho­dujících odvětvích výroby. Stojíme na začátku třetího roku pětiletky, účtujeme a děláme plány, poněvadž se chceme v tomto roce opět dostat o kus dále. Rok 1959 bude v mnohém ohledu ekonomicky významný. Bude třetím a tedy rozhodujícím ro­kem druhé péMletky, v němž budeme pokračo­vat v sociáflsaci vesnice, budeme vyhledávat v celém našem hospodářství nové cesty za vyšší efektivnosti, začneme uskutečňovat reorganisacl našeho průmyslu a všechna ostatní opatření, která vzejdou z diskuse k dopisu ÜV KSČ. Jsou to vážné a nesnadné úkoly, které však už našly mezi našimi pracujícími zanícené propagátory. A nejen to, mnozí z nás nečekají na opatření shora a už nyní se na svých pracovních úsecích snaží urychlit a zhospodámit výrobu, všestranně zkvalitnit práci. Vzpruhou pro budovatelské úsilí a práci v na­stávajícím roce bude I desáté výročí Vítězného února. Ohlédneme se zpět do uplynulého deseti­letí, v němž se nám podařilo proti vůli vnitřní í zahraniční reakce postoupit až před práh so­cialistické společnosti. Jak nezdvihnout hlavu do dalších bojů, jak nepocítit velikou radost, jež nedovoluje dlouho přemýšlet o překonaných těžkostech a v níž zanikají í zbytky trpkostí z malých omylů a neúspěchů. Rok 1950 bude i rokem XI. sjezdu KSČ, který znásob! naše pra­covní úsilí a vyznačí perspektivy dovršeni socia­lismu u nás. Vším, co jsiůe vykonali od celostátní konfe­rence strany v roce 1950, vytvořili jsme předpo­klady pro to, aby se naše dílo v letošním roce dařilo. Odboráři si budou přitom' především soustavně všímat, s jakým efektem vyrábíme a využíváme finančních prostředků a jak dove­deme získávat pracující k účasti na řízeni na­šeho hospodářství. Jsou to jedny z hlavních úkolů, o nichž se diskutovalo na prosincovém zasedání ORO. Z tohoto zasedáni vzešlo usne­seni o úkolech RoH v rozvoji národního hospo­dářství v roce 1958. I když se v těchto dokumen­tech hovoří především o problémech výroby, je třeba dělat závěry 1 pro Učitel« a ostatní škoúkš pracovníky. Často si oprávněně, ale všeobecně připomí­náme, že bychom mohli jít rychleji dcpředu vzhledem k možnostem, které máme. Vezměme na př. jen tyto Údaje, které zmíněné tvrzení do­kládají: Za tři Čtvrtletí roku 1957 vzrostly ná­klady na dávky v době nemoci o 395 milionů nad původně předpokládanou částku. Přitom šlo značnou měrou o zneužití výhod našeho nemo­cenského pojištění. Za devět měsíců uplynulého roku jsme prohospodařili bezmála 600 milionů korun ve zmetcích, -60% všech soudních přelí­čení se zabývalo rozkrádáním socialistického vlastnictví. Vše nasvědčuje tomu, že rozkradený socialistický majetek jen za uplynulý rok do­stoupl hodnoty tri miliard korun. A to jde jen 0 případy, kdy byli rozkrádači usvědčeni. Mezi těmi, kdo poškozují naše národní hospodářství, jsou sice především lidé narušení kapitalistickou morálkou, ale jsou mezi nimi i mladiství, kteří nedávno opustili školu. Tyto skutečnosti nutí k zamyšlení a mohou ně­kdy vést 1 k nesprávným závěrům. Slýcháváme na přiklad tuto otázku: Co dovoluje některým lidem žit sl u nás podle jejich přežilé morálky, proč ještě mohou někteří jednotlivci škodit zá­jmům celku? My, odboráři, budeme hledat od­pověď především v nedostatečné úrovni naší výchovné práce. Budeme Se ptát sami sebe, v odborové organised, v závodním výboru, cd jsme udělali pro to, abychom zabránili poško­zování zájmů společnosti, aby byla dodržována socialistická zákonnost. Soudným lidem, kterým se stalo budování so­cialismu školou práce i života, je jasné, v čem vězí obtíže našeho výchovného Ošili. Socialis­tická morálka, založená na vědeckém světovém názoru, názásadách mamísmu-lenlnismu, je nej­­vyšŠI morálkou, poněvadž vyjadřuje zájmy všech pracujících v naši společnosti, zájmy všeho li­du. Tím však není řečeno, že se socialistickou morálkou začne řídit celá společnost, jakmile byly položeny ekonomické základy socialismu. 1 socialistická morálka se rodí v těžkém bojí s morftkou kapitalistickou. Jestliže je např, zneužíváno nemocenskéhd pojištění, nebudeme z toho vinit naše příkladné sociální zákonodárství, ale budeme se snažit ze­sílit výchovnou činnost mezi pracujícími. Proto také strana soustřeďuje pozornost na otázky ideologické výchovy pracujících, proto se obrá­tila se zvláštním dokumentem k učitelům, kteří vychovávají příští generaci dělníků, rolníků a pracující inteligence, ale kteři též mají zejména na venkově značný vliv na výchovu našich pra­cujících. Úspěšná výchova mládeže pro její budoucí práci ve prospěch lidu a neustálého pokroku, to Íe náš příspěvek k vyšší a efektivnější výrobě, íauölme-ll naše žáky milovat práci a radovat Je z jejích výsledků, dokáži se naši chlapci a děv­čata 1 snadněji a "odpovědněji rozhodnout podle potřeb státu I podle svého přáni pro takové po­volání, v němž budou dobrými a spokojenými pracovníky. Nebudeme přitom zapomínat, jak náročný je pro chlapce nebo dívku přechod ze školy na pracoviště, a postaráme se, abychom v závodě našli soudruhy, kteří navážou na naši výchovnou práci. V současné době hledám» 1 no­vou organisacl a náplň výchovy, abychom školu přiblížili výrobě. 1 při sebelepší organised však bude opět na učiteli, jak dokáže výchovně využit všech možnosti, které má. Někdo může namítnout, že ee dobře píše o tak složitých věcech, jako je výchova dorůstajícího pokolení, ale hůře Je tomu s výchovou v pra­xi, Je v tom kus pravdy. Ale náš výchovný úkol se ukáže lépe splnitelným, umime-11 sl vyhledat spojene# pro svou práci na své škole, ve svém okolí, v návodě, v obci. Není to vždycky snadné, a!« máme jednu zkušenost, která platí pro vše­chny školy: dovede-11 učitel vhodným způsobem požádat veřejnost o výchovnou spolupráci, do­stane se mu jí. Pracujíc! ve výrobě mají nyní plné ruce prá­ce s plánem na první čtvrtletí, připravují nefor­mální a kontrolovatelné závazky k 10. výročí Února a k XI. sjezdu KSČ. zavazují se překra­čovat stanovené úkoly. My učitelé ä školští pra­covníci neustaneme v úsilí lépe vyučovat a vy­chovávat, aby naše mládež, která každoročně odchází ze školy, byla dobře připravena k ne­zištné a obětavé práci pro blaho všech, JOSEF KŮSTKA Naše hory jsou opět pokryty sněhovou po­krývkou. Denně přijíždějí přeplněné vlaky a autobusy s lidmi, kteří chtějí uprostřed přírody načerpat nové síly do práCe a zdokonalit se v krásném lyžařském sportu. Je potěšitelné, že mezi návštěvníky hor je velké procento mlá­deže. Vždyť na horách, v kolektivu, který žije celý týden pohromadě při lyžařském výcviku, se mohou pěstovat v mládeži nepepsi morami a fysické vlastnosti. Méné potěšitelné již je, že mezi účastníky lyžařských zájezdů školní mládeže dochází často k Úrazům a k tragic­kým příhodám, končícím někdy í smrtí. Chtěl bych proto říci několik slov těm soudruhům uči­telům, kteří se chystají se svými žáky do hor. Pfedevšlm je třeba, aby ti, kteří rozhoduji o umístění školních zájezdů, dobře uvážili, zda se vyhlédnuté objekty pro tyto akce hodí. Do výše položených horských bud mají jezdit ty školy, které Již mají zkušenosti s pobytem na horách. Je lépe najit objekty v nižší poloze, kde se může lyžovat i za horšího počasí. Výstra­hou nechť je případ nešťastného studenta Hrd­ličky, který se odehrál na Luční boudě v Krko­­. tjošich. Za druhé by měli Učitelé Již před odjezdem prohlédnout výstroj a výzbroj žáků. Zásadně by měl mít každý Účastník dvoje teplé prádlo, šponovlty, teplý svetr a větrovku. Zádně médní b.undy nemohou nahradit dobrou větrovku s ka­puci. Je také dobré, když každý žák má své vlastni lyže, dobře připravené již z domova. Své oeobni potřeby si má každý uložit do batohu. Všechny ty sportovní pytle, kterých mtádež ráda použivá, při pochodu jen překážejí. Mnohý sl pomyslí, že to Jsou jen maličkosti. Avšak mno­hé úrazy a také ztráty na životě zavlnilo špat* né vázání, nevhodné lyže, špatné oblečeni. Dů­­ležité je poučit žáky již před odjezdem o zim­ním nebezpečí hor a upozornit Je, že budete vyžadovat při výcviku naprostou kázeň. Ovšem největší odpovědnost má učitel při vlastním výcviku na horách. Zde je nutno udělat vše, aby zájezd splnil svůj Účel. Výcvik provádějte s družstvy, která mají maximálně 15 žáků. To je hejvyššl počet, který může schopný in­struktor zvládnout, Je třeba provádět vý­cvik jen v terénu, který instruktor zná. Při odchodu na vycházku zapište vždy do knihy vycházek cíl a dobu návratu. Při špatném po­časí neopouštějte nikdy boudu, zastihne-il vás nepohoda venku, urychleně se vraťte a držte se tyčového -označení. Těm, kteří budou v okolí Spindlerova Mlýna, bych doporučoval, aby ne­užívali sjezdových trati. Dochází na nich k čas­tým úrazům a nikdo se na sjezdovce ještě ne­naučil lyžovat. Zásadně nepřeceňujte schopnosti svě a dovednost svých svěřenců. Budete-11 po­třebovat radu nebo pomoc, obraťte se na pří­slušníky Horské služby. TI vám vždy rádi po­mohou. Pro vaši Informaci uvádím telefony HS: Šp. Mlýn 439, Vrchlabí 350, Pec 233, 223, Har­rachov 73, J. Lázně 133, 138, H. Rokytnice 17, Budete-11 dbát těchto několika připomínek, jejichž oprávněnost je potvrzena denní praxi, jistě proběhne váš zájezd hladce. Vrátíte se domů s pocitem dobře splněného úkolu, OTAKAR tlANUS, učitel osmüetky ve Vrch­­lobi a člen Horské služby v KrkonoStnh © Dne 10. ledna 1958 přednáší dr. Milan Maralík, pracovník tísíředního ústavu pro další vzdělávání učitelů a školských pracovníků v Praze, na thema »K teorii řízení školy« ve Slovanském domě, Na příkopě 22. o 9. hodině dopoledne (17. ledna se přednáška opakuje v Brně). Podíváme-li se na naše národní hospodář­­stvi v období posledních dvanácti let, nemů­žeme nevidět značný růst objemu průmyslové yýroby, rozvoj průmyslově technické základ­ny a životní úrovně našeho lidtu. Musí to uznat při troše objektivity i odpůrci socialismu. Tak na př. ředitel pařížského listu Les Echos Emile SeTvan-Schreiber, který v říjnu 1956 navštívil Československo, uveřejnil ve svém časopise seriál článků, v nichž např. piše: » ... V říjnu 1956 jsem shledal Prahu ve zmír­něném napětí, dobře zásobovanou a klidnou. Na první pohled všechno připomíná Ženevu. Vážnost, laskavost, korektní vystupováni oby­vatelstva, přitažlivost výkladních skříni, na­plněných potravinami, pečivem, rozhlasový­mi přístroji, televisory, pračkami..., dobře udržované hotely s takovou Úzkostlivou čisto­tou, na jakou jsme zvykli u severských náro­dů ... Československo je velmi vyvinutou ze­mí. především průmyslově. Má výhodu, že dis­ponuje neomezenými zahraničními trhy, pře­devším obrovským zákazníkem Čínou a So­větským svazem. Proto je československý roz­počet vysoce aktivní... Obrovský metalurgic­ký kombinát na Moravě v Ostravě, podobný Magnitogorsku, je v plném rozkvětu. Deset kilometrů odtud je dělnické město, vybudova­né pro ÍBO.OOO obyvatel. Neočekávaná návště­va v domech rolníků nás rovněž překvapila jejich ledničkami, rozhlasovými přístroji a především mušelínovými záclonami... Další podstatnou výhodou jsou levné byty.« Podob­né názory se objevují stále častěji i v jiných buržoasních listech. Co je základem vzestupu našeho národního hospodářství a životní úrovně? Je to důsledek rozvíjející se socialistické revoluce, postupného Zespolečenstvování vý­robních prostředků, průmyslu a združstevňo­vání zemědělské VýToby, ' což vše podnítilo obrovský rozvoj výrobních sil, jakého kapita­lismus předválečné republiky nebyl schopen. Dokazuje to vzestup objemu průmyslové vý­roby ke konci prvé pětiletky. Porovnáme-li jej s r. 1937, vzrostl o 110 procent, ve srovnání s rokem 1948 o 93 procent, objem průmyslové výroby na Slovensku vzrostl oproti r. 1937 dokonce o 346 procent, což je výsledkem úspěš­né industrialisace Slovenska. Dosavadní způsob řízeni průmyslové výroby Spolu s růstem průmyslové výroby vzrostla i zaměstnanost, produktivita práce a počet výrobních závodů. Změnily se i výrobní vzta­hy mezi pracujícími v iiaši Výrobě a v proce­su rozdělování, což vyvolalo V život i-působe­ni nových ekonomických zákonitosti, a důsle­dek toho se projevil v bezprostředním sepětí výroby a spotřeby. To se stalo zdrojem po­stupných změn v poměru pracujících k vý­sledkům jejich práce, v jejich zájmu na růs­tu národního důchodu ä jeho rozdělováni. Ty­to zájmy pracujících lze respektovat a reallso­­vat právě proto, že náš systém řízeni národ­ního hospodářství Vychází z analysy národní­ho hospodářství na základě vědecké marxis­tické politické ekonomie. Hlavni metodou řízeni našeho národního hospodářství stalo se po Uchopení moci děl­nickou třídou cílevědomé využívání zákona plánovitého proporcionálního rozvoje národ­ního hospodářství. Aby bylo možno tuto meto­du řízeni úspěšně uplatnit v prvé etapě bu­dování socialismu, řídili jsme naše hospodář­ství a plánovali jeho rozvoj centrálně. To bylo nutné proto, aby bylo co nejrychleji dosaženo základních změn ve složení a rozmístěni na­šeho průmyslu, aby rozvoj jednotlivých od­větvi byl podřízen podminkám sféry působ­nosti tohoto zákona, Což se odráželo mimo ji­né i ve vybudováni nových průmyslových od­větvi, např. hlinikáreň, výroby umělých hmot, kuličkových ložisek, v rozšířeni těžby paliv, metalurgických surovin a ve výstavbě vel­kých energetických děl, posilujících naši ener­getickou základnu. Centrální metody řízeni národního hospo­dářství byly nutné i proto, že jsme převzali po kapitalismu vyspělý průmysl při nedo­statku vedoucích hospodářských a technic­kých kádrů, Oddaných dělnické třídě, které bylo nutno vychovat právě v tomto procesu, a přitom zajistit naprostou kontrolu výroby. Trvalý rozvoj výroby, zvyšující se zájem pracujících na řizeni národního hospodářství a zejména skutečnost, že dalšího rozmachu nelze již dosáhnout prostým zvyšová­ním počtu závodů a pracovníků, ale přede­vším využíváním zjevných i skrytých reserv v našem národním hospodářství, znamená, že se současné pojetí centrálního způsobu řízeni a plánováni dostává do rozporu s rostoucí ini­ciativou pracujících a dosahovanou úrovni rozvoje národního hospodářství. Přes nespor­né úspěchy je nutno konstatovat, že přednosti socialistického žřizeni využíváme stále ještě nedostatečně. Stroze centrální řizeni hospo­dářství s centrálně rozepsaným plánem do všech podrobnosti omezuje iniciativu pracují­cích při odhalování reserv, zdokonalováni technologie, využivání a zavádění nové tech­niky a odvádí jejich pozornost od hospodář­ských výsledků, jimiž se podileji na tvorbě národního důchodu. Následkem toho je sni­žováni odpovědnosti pracujících, dělníků, techniků, inženýrů a ekonomů, za hospodářské výsledky jejich práce. Nové zásady zvýšené ekonomické účinnosti řizeni průmyslu — cesta vyššího využiti přednosti socialistického zřízení Decentralisace řizehi a plánován! národního hospodářství nesmi však znamenat upuštění od zásady ústředního řizeni proporcionálního rozvoje národního hospodářství státním plá­nem, ale jen vymezuje funkce a rozsah ústředního řízení a plánování a funkce řízení a plánování prováděného v rámci jednotli­vých podniků. Správně domyšlená zásada demokratického centralismu zajistí na jedné straně samostat­nost podniků v operativním řízení výroby, což předpokládá přivtělit k podnikům veške­rou přípravnou činnost k výrobě (např. část výzkumu, vývoje, konstrukce, projekce) a čin­nost zajištující odbyt zboží, a na druhé straně umožní státnímu úřadu plánovacímu a mi­nisterstvům věnovat se problémům rozvoje techniky, tvorbě dlouhodobých rozvojových koncepcí a plánů, základnim otázkám cenové a mzdové politiky. Shrneme-li hlavní zásady celého .připravo­vaného systému, vyniká zejména snaha o spo­jování zájmů celé společnosti se Zájmy jed­notlivých podniků a pracovníků s přihlédnu­tím k nejracionálnějšímu využití místních zkušeností, respektování místních podmínek a zvláštností. Podstatu hlavních zásad lze for­mulovat takto: 1. Přiblížit operativní řízení výrobě a zvýšit pravo­moc a odpovědnost Základních hospodářských jedno­tek za plnění státního plánu a zabezpečováni další­ho technického rozvoje. 2. Ústředně řešit především zásadní otázky propor­cionálního rozvoje hospodářství a perspektivních plánů. 3. Využívat v řízení hospodářství zejména ekonomic­kých podnětů, zvláště pak posílit zájem podniků na rychlém tempu a tvorbě zisku, akumulace a dosa­žení úspor osobních a finančních. 4. Uvést v soulad zájem jednotlivce a celé společnosti na základě hmotné zainteresovanosti jednotlivců a podniků na růstu produktivity práce a tim objemu výroby, Toto jsou cesty, jak umožnit rozvoj ini­ciativy pracujících na řizeni a správě podniků a celého hospodářství. Úspěch nových forem řízení hospodářství závisí na pochopeni pra­cujících a na tom, jak budou vedoucí pracov­nici našeho národního hospodářství respekto­vat každodenní zkušenosti, vynalézavost, ini­ciativu a tvůrčí schopnosti našich pracujících a obohacovat jimi každodenně výrobní proces. Petr Skalina — Julius Sechovský. Do nového roku s novými zásadami řízení průmyslu 2 © Učitelské noviny č. 1 - Vlil

Next