Udvarhelyi Híradó, 1996. január-március (7. évfolyam, 1-25. szám)
1996-03-19 / 22. szám
1996. március 19., kedd Székelykeresztúr címere Székelykeresztúr címerét helyi polgárok, pedagógusok ötletei alapján tervezték. A végleges heraldikai és grafikai megfogalmazást Kovács Ferenc grafikus végezte. A pajzs alapszíne kék, alján zöld hármashalom. A hármashalomra állított díszes kereszt fölött balra a Nap és jobbra csillagok láthatók aranyozott színben, s a Hold ezüstös. A címer külső díszeként megjelenő korona barna, s a pajzsot körülvevő díszítések piros és barna színűek. Értelmező leírása: A zöld hármashalom a városcímerben a várost alkotó három települést: Keresztúr várost, Keresztúrfalva és Timafalva községeket szimbolizálja. A hármas a legfontosabb szakrális szám, a hármashalom mellett jelentkezik a lóhere végződésű keresztszárak végének tagolódásában, a három égitestben, a korona három leveles ágában. A hármashalomra állított kereszt-motívum a város nevében is szereplő "Kereszt Úr" megfelelője. A kereszt díszesebb ábrázolása azért indokolt, hogy ne csak a Golgota keresztjét szimbolizálja, hanem utaljon a Szent Kereszt tiszteletére is. A székelységet jelképező égitestek a legelterjedtebb motívumok a régi erdélyi települések pecsétjein, címerein. Megjelenésüket a magyarok honfoglalásától eredeztetjük, akik kettős királyságuk égi megfelelőjeként a Nap és a Hold kettős istenségében hittek. A Nap kündü, s a Hold a másodkirály, a hadak élén álló gyalu. 1437-ben már a székelyek címerében is megtalálhatjuk. Együttes ábrázolásuk minden esetben két egymás ellen küzdőnek a megnyilatkozása (bal-jobb, élet-halál, sötétség-fény, stb.). Az égitestek az agrárvilághoz is kapcsolódnak, mivel a termékenységnek, újjászületésnek is kifejezői. A címer külső díszítéseként megjelenő korona a barokk kartussal a település nagyságát, városi rangját emeli ki. A városcímerben megjelenő színek jelentéstartalma a következő: Fémek: arany (Nap): értelem, ész, tekintély, hit, erény, erkölcsiség. ezüst (hold): bölcsesség, tisztaság, ártatlanság, szemérmesség. Színek: kék: (Jupiter): hűség, állhatatosság, ellenállóképesség, bizalom; zöld (Vénusz): szabadság, szeretet, remény, boldogság, szépség; vörös (Mars): hazaszeretet, önfeláldozás, tenniakarás, nagylelkűség. A város önkormányzata elfogadta a címertervet. ma László Miklós Helyén marad a szeméttelep? Megkaptuk a kegyelemdöfést! Amint az MH. március 7-i "Gyújtogató guberálók" című írásából megtudtuk, megkapta a "kegyelemdöfést" az a közel 3000 ember, aki kérni merte a Polgármesteri Hivatalt, hogy intézkedjen a hat éve füstölgő városi szemétdomb és a 18 éve bűzlő, szabadon folyó szennyvízcsatorna megszüntetésének ügyében. Ugyanis a városatyák szavaztak arról, hogy mi legyen a fent említett környezetromboló gócpontok további sorsa és három tanácsos kivételével arra a változatra adták voksukat, hogy "büntetésünket" további két évre meghosszabítják. A szeméttelep marad a jelenlegi helyén, a szennyvízcsatornát pedig még szóra sem méltatták, semmibe véve közel 3000 ember, három nappal korábban beadott kérését. Az említett újságcikkből az is kiderült, hogy a szeméttelep körül minden a legnagyobb rendben van, és a tiltakozó beadvány elkészítése, az aláírások gyűjtésének módja, szerintük, nem volt a "legkorrektebb". Az ilyen célzásokat határozottan elutasítjuk, és a számunkra negatív döntés miatt magyarázatot kérünk a Városi Tanács részéről. Ha válaszra méltatnak, akkor ezt nyilvánossá téve, az AH szerkesztőségébe küldjék. Ideje volna már megismernünk az RMDSZ-szervezet véleményét is ebben az ügyben, mert állítólag ez a mi érdekvédelmi szervezetünk, nemde? Befejezésül pedig ezúton is köszönetet mondunk a Független Környezetvédők Klubjának, tiltakozó akciónkban nyújtott segítségükért. A közel 3000 aláíró nevében: Orbán Dénes és Fülöp Albert Talán csak a szenvedélyes halászok — akiket gyakran látunk pecázni a Küküllőn — veszik észre azt, hogy a folyó vizében kevesebb a hal. Ezért pedig legfőképpen a város lakói és elöljárói okolhatók. Bizonyára sokan nem tudják, hogy március 22-én van a Víz Napja, míg április 22-én a Föld Napját ünnepeljük. Az idén az európai természetbarátok azt szeretnék, ha a fenti két dátum közötti egy hónap a Víz Hónapja lenne. Az ötletet megyénkben is több helyen felkarolták, s Gyergyószentmiklóson például az iskolák diákjai számára, a témában több ismeretterjesztő előadást tartanak. Székelyudvarhelyen is nagy szükség lenne egy ilyen rendezvénysorozatra, hiszen a szomorú tapasztalatok azt igazolják, hogy nem értékeljük kellőképpen az életet adó nedűt, a vizet, azt a folyót, amely átszeli a várost, s amelyből élünk. Ha a város keleti határától a nyugatiig figyelemmel kísérjük a Küküllő útját, láthatjuk, mi minden szennyezi a folyó vizét, károsítva ezáltal a mi egészségünket is. A környezetvédők és Boldogfalva lakói szerint gyakran előfordul, hogy nem csak a Küküllő, hanem a talajvíz is szennyezett. A túlzott nitrát és nitrittartalom miatt bármikor megbetegedhetnek az emberek, főleg a gyerekek. Az ilyen veszélyek talán nem tűnnek annyira időszerűnek, de hosszabb távon — ha nem előzzük meg— mindanyian kárát látjuk. A város elöljárói szerint a szeméttelep nem szennyezi sem a talajvizet, sem a Küküllőt, ennek ellenére Boldogfalván észleltek talajvízszennyeződést. Nos, meglehet, hogy ennek nem a szeméttelep az oka, de most, a Víz Hava kezdetén jó lenne felvilágosítani a veszélyről mindazokat, akik a szennyvizet a Küküllőbe öntik. Hiszen megtörténhet, hogy holnapután hiába mennek pecázni a folyóra a horgászok... és Kész Mindannyiunk felelőssége A Víz Hónapja MEGALÁZÁS VAGY JOGTALANSÁG Manapság bizonyos üzletbe csak olyanok mehetnek be vásárolni és körülnézni, akik biztosak abban, hogy nem kérhetnek számon tőlük olyan dolgokat, árukat, amelyeket meg sem érintettek. Egyedi példa, de lehet, hogy már nem is az, ami a múlt héten, 11-én délután a Kossuth utcabeli OKÉ Market üzletben történt. Rövid nézelődés után léptem ki az üzletből, amikor utánam jött egy fiú azzal, hogy hív az a lány, aki ott vásárolt, amikor bent voltam. Ismertem látásból a lányt és arra gondoltam, hogy talán szüksége van valamire. Visszamentem az OKÉ-ba és mielőtt szóhoz jutottam volna, a "kedves" elárusítónő (aki talán értünk, a vásárlókért van) rám támadt: "Hol van a tanga?" — Derült égből villámcsapás! Ezt valahogy így szokták mondani —"Milyen tangál" —"Amelyiket onnan vettél ki a kosárból" — "Esküszöm, hogy nem is láttam"— "Ne magyarázkodj! Láttam, hogy milyen sunyin viselkedtél és milyen hamar elmentél! Menj, végezd a dolgodat! Elegen vagytok..." — "Kik vagyunk elegen?" és jött a cinikus válasz "Tolvajok". Kétségbeestem, és az alaptalan vádaskodására csak sírással tudtam válaszolni (védekezni). Arra kértem a "hölgyet", hogy győződjön meg róla, nincsen nálam semmiféle tanga. Kiürítettem a táskámat, zsebeimet, mire ő csak folytatta a megalázást a többi vásárló előtt. Egy félórás vádaskodás-védekezés után a "hölgy" azzal fejezte be, hogy "Ne haragudj". Nem tudom, mennyire meggyőző ez az önigazolás. A mi "csoda demokráciánkban", ahol minden megtörténhet, talán mégsem hagyhatjuk, hogy becsületes embereket légből kapott vádaskodással megalázzanak, azaz, hol vannak az emberi jogok? Soós Emőke Függetlenség 27. közélet, gazdaság EHírAbÓ Gondolatok a privatizációról Még két hét van hátra a nagy működtetéssel a mezőgazdasági privatizáció második szakaszának lezárásáig. Ha már nincs más lehetőség arra, hogy a lakosság hozzáférjen az állami vállalatok magánosításához, akkor ezt ki kell használni. Az természetesen kérdés, hogy ez az akció valóban megoldja-e az állami vagyon privatizálását. Az biztos, hogy ez egy LEHETŐSÉG. Minden 18. életévét betöltött személy tulajdonszelvényre jogosult. Gyakorlatilag ingyen kapja a lehetőséget, hogy valamelyik vállalat részvényese legyen a későbbiekben. A kockázat annyi, hogy legfentebb nem nyer. De nem veszít senki. Sokan gondolkodnak, milyen szempont szerint válasszanak a listán szereplő vállalatok közül: a profit legyen-e a fontosabb vagy a vagyonállag. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Fontos arra is figyelni, hogy majd a részvényekkel lehet változtatni a kezdeti döntésen — ezeket el lehet adni, lehet vásárolni, stb. Hogy miért fontos ez a magyarság szempontjából is? Az ország szegény vidékei közé tartozunk. A lakosság az adó révén hozzájárul az állami vagyon létrehozásához. Most tehát érvényesíteni kell azon jogunkat, hogy a minket megillető részt megszerezzük. Konkrét tanácsot adni nem ajánlatos, de van néhány szempont, amit érdemes figyelembe venni. Falvakon érdemes a mezőgazdasági szolgáltató vállalatok iránt érdeklődni, jóllehet helyi szinten vannak problémák még velük (területek tisztázása). Közelségüknél fogva viszont könnyebb az ellenőrzés, a részvényesek láthatják nap mint Vj nap a tevékenységét, és korszerű Sántha Pál Vilmos A Megyei Tanács elnöke J gépparkok nagy szolgálatot tehetnek a mezőgazdaságban, hiszen kevés magánembernek van lehetősége arra, hogy a szükséges mezőgazdasági gépeket megvásárolja. Ha általánosságban vázolom a döntési szempontokat, akkor azt mondom, első az, hogy milyen a vagyonállaga és a nemzetgazdaságban betöltött helye, hogyan illeszkedik bele az illető vállalat az ország gazdasági vérkeringésébe: nyersanyag, technológia, termékpiac tekintetében. Adott esetben a vagyonállag értékesítési lehetősége is lehet egy jó befektetés. A második helyen a helyi szempont áll. A város szívében álló ingatlan mindig értékes marad. Egy kereskedelmi egység esetében például a konkurencia nehezebben tör le egy olyan vállalatot, amelynek ilyen vagyona van. A kis vagyonnal rendelkező benzinkutasnak nagy a bevételük, de hamar tönkreteheti a konkurencia. Következtetésként: legfontosabb az, hogy ne maradjon a fiókban a névre szóló tulajdonjegy. A jogosultak tisztázzák az esetleges félreértéseket még a hátralévő időben (akik valamilyen okból kifolyólag nem kapták meg a tulajdonszelvényeket vagy a privatizálási listáról utólag törölt vállalathoz jegyeztették be) és használják a felkínált lehetőségeket. Ezzel veszíteni akkor sem lehet, ha csődbe jut valamely vállalat, mert a részvényes csak részvényének értékében felelős a veszteségekért, magyarán csak ennyit veszíthet. Legrosszabb esetben nem nyer vele valaki, de veszíteni nem lehet. Keresztüli hírek A városi Postahivatalban és Takarékpénztárban (CEC) eddig 3960-an jegyeztettek részvényt. Ha e számot, a város lakóinak kiadott 6700 tulajdonjegyhez viszonyítanánk, akkor közel 60 napos részvényjegyeztetésről beszélhetnénk, de számításba kell vennünk, hogy a közeli falvakból is e két központban jegyeztettek. Dr. Rossinger Márta, a keresztúri kórház belgyógyász szakorvosa tájékoztatott: valaki a kórház alkalmazottai közül tévesen tájékoztatta dr. Ambrus Józsefet, az udvarhelyi mentőszolgálat vezetőit az EKG-készülékek kezeléséről (miszerint csupán 1-2 személy tudja azt kezelni). A kórház belgyógyászati osztályán ez év januárjától, amióta megjavították a készülékeket, a nővéreket kiképezték. Jelenleg a belgyógyászaton 7 nővér tud EKG-vizsgálatot végezni. Ezen kívül a belgyógyászat rendelkezik modern defibrilátorral és más sürgősségi eljáráshoz szükséges készülékekkel. tr László Miklós DIKTATÓRIKUS FELSZÓLÍTÁS Több, munkanélküli segélyre jogosult személy sérelmezte, hogy a székelyudvarhelyi Munkaügyi Hivatal ajtajára egy olyan felháborító felhívás van kifüggesztve, amely sérti az emberi jogokat: "MUNKAERŐ-VÁSÁR MÁRCIUS 28-ÁN 10 ÓRÁTÓL A KULTÚROTTHONBAN. MINDEN EGYES MUNKANÉLKÜLINEK A MEGJELENÉSE KÖTELEZŐ! ELLENKEZŐ ESETBEN A SEGÉLYEKET FELFÜGGESZTJÜK!" A munkanélküli segélyben részesülő személy köteles elfogadni a munkakamara által felajánlott állást, ha az megfelel a végzettségének, felkészültségének. Amennyiben az érintett nem fogadja el a felajánlott állást, abban az esetben megvonhatják a munkanélküli segély folyósítását, így pontosít a törvény... Az AH 20. számában arról értesíti a Megyei Munkakamara olvasóinkat, hogy március 28-án megszervezi városunkban az első ún. munkaerő-vásárt. A székelyudvarhelyi Munkaügyi Hivatal ajtajára kifüggesztett felhívás kötelezővé teszi a részvételt, és azzal fenyegetőzik, hogy ellenkező esetben megvonja az érintettektől a munkanélküli segélyt. Vajon, hogyan lehet ily megalázó módon kényszeríteni arra egy munkanélkülit, hogy részt vegyen a rendezvényen? Más eset az, ha névreszólóan értesítik, hogy találtak végzettségének megfelelő munkát, de nem lehet senkit a segély megvonásával kényszeríteni arra, hogy részt vegyen a munkaerő-vásáron, amennyiben nincs konkrét ajánlat. Erre nincs törvény. Ilyen esetekre már volt példa az "aranykorszakban". Ha valaki nem dolgozott, notórius munkakerülőnek bélyegezték és a kommunista rezsim rögtön megtalálta erre a gyógyírt: irány a Hat évvel a '89-es események után ez a felhívás diktatórikus módszert sugall. Az inkriminált szövegben szereplő fenyegetés az emberi jogok lábbal tiprását jelenti... jel Fekete B. Zoltán