Udvarhelyi Híradó, 1996. január-március (7. évfolyam, 1-25. szám)
1996-02-08 / 11. szám
FÜGGETLEN INFORMÁCIÓS LAP • VII. ÉVFOLYAM • 1996. február 8. CSÜTÖRTÖK •11. SZÁM • 300 LEJ Tisztújító gyűlések a viták elkerülése érdekében Pár héttel ezelőtt közöltük azokat az időpontokat, amelyeknek megfelelően a város 18 lakószövetségénél sorra kerülnek a tisztújító gyűlések. Azóta a Tamási Áron utcai lakónegyedben meg is tartották a gyűlést, a Köztársaság utcai lakónegyede ma délután lesz a Kriza János Szeretetotthonban, a Kórház negyede szintén itt fog zajlani, a Tábor negyedi gyűlések az Orbán Balázs iskolában, a Betlen negyediek (Betlen l-Betlen V.) a Bethlen Gábor iskolában, illetve az URBAN GOS-nál (Betlen V.-Betlen X), míg a Kuvar negyed közgyűlése a Városi Tanács épületében lesz megtartva. A Sziget negyedi gyűlés időpontja változott: február 6-a helyett február 12-én tartják a Művelődési Házban. Mindenik gyűlésen részt vesznek a Polgármesteri Hivatal lakásgazdálkodási és városrendészeti osztályának küldöttei, akik a jelenlévők kérdéseire fognak válaszolni. Gál József, a lakásgazdálkodási osztály dolgozója elmondotta, hogy '90 óta nem szervezték meg ennyire átfogóan a tisztújítást, amelyre kétévenként kellene sor kerüljön. A gyűlések további napirendi pontjai: a lakó- és ellenőrzőbizottságok kétévi beszámolói, a '96-os költségvetésjavaslat, a felvetett problémák, kérdések megvitatása. Itt az ideje tehát, hogy a lakók vagy megerősítsék tisztségükben a bizottságok régi tagjait, vagy új tisztségviselőket válasszanak, demokratikusan. Ehhez azonban szükség van arra, hogy minél nagyobb számban vegyenek részt a lakószövetségi gyűléseken, az utólagos viták elkerülése végett. Amennyiben ugyanis a lakó-, illetve ellenőrzőbizottság összetételével, illetve a közgyűlés által hozott valamely határozattal valaki a lakók közül nem ért egyet, 15 napon belül írásbeli fellebbezést tehet le a városgazdálkodási osztálynál. Gál József néhány, sokakat érdeklő kérdésre is választ adott: a lakó- és ellenőrzőbizottsági tagok abban a lakónegyedben kell, hogy lakjanak, ahol ezt a tisztséget betöltik; — a lakószövetségi pénztáros feladatkörei: jelen van a fogyasztást mérő órák leolvasásánál, egyezteti a fogyasztást a szolgáltató egységekkel, az elnökkel közösen kiszámolja az egy családra eső költséget; — a költségek felosztására vonatkozó előírásokat az 1983. december 12-én kiadott határozat tartalmazza; — ugyanez a határozat szabta meg '89 előtt a lakószövetségi pénztárosok fizetését, akkoriban például 100 lakó után havi 377 lett. Újabb rendelkezés hiányában próbálnak a régi után igazodni, a fizetéseket az infláció arányában emelve; (folytatás a 2. oldalon) Its B.R. nácsülésről hiányzott — állapították meg a tanácsos kollégái is. Az önkormányzat működési szabályzata szerint, azon tanácsosok, akik sorozatosan, igazolatlanul hiányoznak a tanácsülésekről, különböz megrovásokban részesíthetők. ■ Városunk több választópolgára is feltette a kérdést: Vajon mi késztette arra a tanácsost, hogy HÉTKÖZBEN felütötte fejét a választási hangulat, a helyi elöljárók, bokros teendőik mellett, időt szarítanak arra, hogy nyilatkozzanak a megvalósításaikról; az alpolgármester pedig meg sem várja, hogy kérdezzék — elvégre idéntől őt is választják, nemcsak ukk-mukk-tukk kinevezik — terjedelmes beszámolóval rukkol elő, hogy aszongya "támogattam", "kezdeményeztem", "serkentettem" stb. Nem tudni mitől, de az udvarhelyiek nagy része nem akarja valahogy észrevenni, hogy ez itt a tejjel, mézzel folyó Kánaán, pedig a választottak körmük szakadtáig igyekeznek azt a látszatot kelteni. Pedig dehogy... Jól fest a cégéren a "templomot és iskolát"-szlogen, de közben kiderül, hogy a gázbekötés szempontjából a Városháza és a Virágház előbbvaló, mint a Betlen negyedik üggyel-bajjal felépített — tanoda. Mit szólnak az effélékhez tanácsos urak? Ez itt a kérdés HÉTKÖZBEN. pintér Az önkormányzat ballépései miatt? Lemond vagy távol marad? Közel négy esztendei tevékenység után, éppen a megbízás lejárta előtt vonuljon vissza? Nos, Péter Péter úr álláspontját nem ismerjük (bizonyára a "visszavonulófélben" lévő tanácsos nem tartja ildomosnak éppen most kellemetlenséget okozni), de lehetséges, hogy távolmaradásának okai az önkormányzat ballépései... Valószínű, hogy a választópolgárok részletesebb magyarázatot szeretnének hallani, de az esetből nem szabad — már csak Székelyudvarhely hírneve érdekében sem — nagyobb ügyet csinálni, mint amekkora. Bizonyára a városatyák is hasonlóképpen gondolkodtak, mert a 14 jelenlévő tanácsos közül 13 úgy ítélte meg, hogy a távolmaradó tanácsost nem kell megrovásban részesíteni. A történtekből okulhatna a Tanács, de méginkább a választópolgár: igyekezzen olyan önkormányzati testületet létrehozni, melynek tehetetlensége egyetlen tanácsost sem kényszerít távolmaradásra. Egész Mandátumuk lejárta előtt kissé kellemetlen helyzettel kellett, hogy szembenézzenek a városatyák. Egyik kollégájuk, Péter Péter tanácsos ugyanis még október végén kijelentette, hogy többé nem hajlandó részt venni az önkormányzati üléseken. Bár még hivatalosan nem jelentette be azt, hogy lemond tanácsosi tisztségéről, az tény, hogy az utóbbi három ta A város javát szolgálja? Amíg csak egy kábeltelevíziós társaság létezett Udvarhelyen, úgy tűnt minden rendben van, de amióta a konkurencia megjelent, mintha — utólag — összekuszálódtak volna a szálak az ATV beindulási körülményeivel kapcsolatban. Az alapító tagok elhagyták (azaz, ahogy írják, "távozásra kényszerítették" őket) a város első elektronikus médiáját és most máshol, legtöbben a szakmában, kamatoztatják tapasztalataikat. Hogy miért váltak meg a cégtől, azt most nem firtatjuk — hiszen Udvarhelyen nincs szükség médiaháborúra... De mivel a Pro UTV Alapítvány kuratóriumi tagjai egy beadvánnyal fordultak a városi önkormányzathoz — és a városatyák január 31-én meg is vitatták az ügyet — úgy ítéljük meg, hogy semleges félként, tájékoztatnunk kell erről a város lakosságát. Tehát 1995. december 12-én a Pro UTV Alapítvány 4 kuratóriumi tagja (Balázs Árpád, Demeter Levente, Farkas Antal, Zenglitzky Zoltán) beadványt nyújtott be az önkormányzathoz, amelyben a következőkre hívta fel a figyelmet: 1993-ban (?) Udvarhely önkormányzata használatba adta az UTV Kft mellett működő Pro UTV Alapítványnak a magyarországi Barcs város által adományozott televíziós felszereléseket. (Bizonyára azért, mert akkor még csak egyetlen kábeltévé működött a városban.) Most az UTV Alapítvány kéri az önkormányzatot, hogy vizsgálja felül "az egész város hasznára érkezett" adomány tulajdonjogát, annál is inkább, mivel jelenleg két kábeltévés társaság szolgálja a város lakosságának tájékoztatását. A kuratóriumi tagok javasolták, hogy a Tanács az ATV Kft-től vonja vissza a barcsi adományt és bocsássa azt egy olyan művelődési alapítvány rendelkezésére, amely valóban a város lakóinak érdekében fejt ki tevékenységet. A beadvány aláírói egy másik adományra is felhívták a tanácsosok figyelmét: az ATV Kft hozzájutott egy kecskeméti adományhoz, holott akkor már létezett a másik kábeltévés társaság, az Ati-Beta is. (folytatás a 3. oldalon) egész Cs. Levente MATURANDUS Szalagavató ünnepségek Több száz fiatal hordja már kabátján azt a kis szalagocskát, mely mindenkinek jelzi: viselője maturandus, és júniusban érettségi vizsga vár rá. A Palló Imre Művészeti Szakközépiskola első ízben tartott nagykorúsítási, szalagavató ünnepséget. A remekül sikerült este elsősorban Simon Gabriella XI. osztályának volt köszönhető. Nevetés és komolyság váltogatták egymást, amíg a XI. osztály végigkísérte a színpadon Pistike művészi fejlődését és nemcsak azt mondták el sajátos eszközeikkel, hogy a sok munka mellett a művészetiben szórakozni is jól lehet, hanem azt is, hogy néha nehéz, néha fáj az élet, és az ifjúság bizony múlandó. Amikor pedig mármár belekomolyodtak volna a maturandusok 18 évük múlandóságába, akkor megjelent Silas felügyelő és nyomozása eredményét követve felolvasta a gyanúsítottak listáját. Mondanom sem kell, mind a 31 gyanúsított a Művészeti Szakközépiskola XII. osztályából volt. Amíg előkerítették a négy éve gyanúsított osztályfőnököt is, addig az egész osztály nyilvántartó számokkal a nyakában állt ott és várta az ítéletet. Az "ítélet" pedig kegyetlen volt: örökre száműzték őket a gondtalan gyermekkorból a felnőttkorba és arra kötelezték őket, hogy júniusig hordják a jelet, amellyel most megjegyezték őket Egy dal is köszöntötte az "elítélteket", akik meghatódottan álltak a színpadon. De nem azért diák a dták, hogy sokáig szomorkodjon. Rögtön ezután nyilvánosság elé került a tabló-előzetes, amelyen 31 bébikép díszelgett humoros szövegek kíséretében. Aztán a végzősök mutatkoztak be egy harsány színpadi óra keretében és jöhetett az "óriási hepaj", amely a napot zárta. Most már "csak" az érettségi van hátra, az első komoly megmérettetés a Líceum számára. Kívánjunk nekik sok sikert! Nekik és minden diáknak, akik a "megkülönböztető" jegyet hordják: 1992- M-1996. Jó szerencsét, maturandusok! ts Sz.M. Magyar műholdas tévéadás indul február végétől. A Budapesti Kommunikációs Rt. vezetői a napokban tájékoztatták a közvéleményt, hogy e hónap végétől egész Közép-Európában fogható lesz a magyar TV3 műsora. Az új szolgáltatást korszerű, digitális technikával juttatják majd el a fogyasztókhoz, a vételezéshez szükség lesz egy külön berendezésre, amely a kibocsátott jeleket használhatóvá alakítja. Az új műsort az Intel-Sat-602-es vagy a Kopernikus 2-es műhold fogja sugározni. Egy sportág születése és halála 1957 telén új sportág, a jégkorongozás honosodott meg Udvarhelyen. (bővebben az 5. oldalon)