Udvarhelyi Híradó, 1996. október-december (7. évfolyam, 78-103. szám)
1996-10-01 / 78. szám
A csereháti ügy a Parlamentben A székelyudvarhelyiek — úgymond — nacionalizmusa már az ország Parlamentjében is téma lett. Egyes honatyákat legfőképpen az Udvarhelyi Híradóban megjelent közlemény bosszantja, amelyben Székelyudvarhely egyes vállalatainak szakszervezetei "kilátásba helyezték" a csereháti épület "ingyenes" lebontását. Az lehet, hogy a kifogásolt közlemény kissé elvetette a sulykot, de ennél jobban Petre Sălcudeanu honatya vetette el, aki a minap az országgyűlési felszólalásában alaposan megsértette a Küküllő-parti város önkormányzatát, és nem utolsósorban a lakosságot. Sălcudeanu úr úgy terjesztette az Udvarhelyen épülő csereháti szociális központ ügyét a honatyák és az egész ország elé, hogy azzal teljes egészében félretájékoztatott. A csereháti üggyel kapcsolatban a fővárosi lapokban megjelent cikkekből szándékosan kiválogatta azokat a mondatokat, amelyeket a szóban forgó lapok cikkírói, az udvarhelyi médiában megjelent hírekből, szintén szándékosan válogattak, sőt félrefordítottak. Sălcudeanu úr habzó szájjal próbálta bebizonyítani, hogy az udvarhelyiek nem csak sovén nacionalisták, hanem pogányok is, ha egyszer megakadályozták a görög katolikus felekezetű Szeplőtelen Szívek Kongregációja apácáinak az épületbe való beköltözését. Mi több, a honatya összeakasztotta a bajuszát a székelyudvarhelyi igazságszolgáltatással is, azt sugallva, hogy a helyi bírák nacionalista érzelmeket terjesztenek a törvényhozás elé... Sălcudeanu úr megmosta a fejét "Jenő" polgármesternek, de az egész önkormányzati testületnek is, a következőket vetve a szemükre: megakadályozzák, hogy a romániai árva gyermekek otthonra leljenek a Csereháton. Úgy látszik, a honatya nincs tisztában a földrajzzal, elvégre Székelyudvarhely és vidéke is Romániában van, ahol sajnos sokkal több a gondozásra szoruló gyermek, mint amenynyit a csereháti épületben el lehetne helyezni. Felszólalásába a honatya beleszőtte az alig megkötött román—magyar alapszerződés előírásait is, azt olvasva az udvarhelyiek fejére, hogy konok ellenállásukkal máris megszegték a Temesváron szentesített szerződés előírásait. Ezzel sajnos az bizonyosodott be, hogy az alapszerződés nemhogy a magyarság védelmére volna, de cikkelyei máris támadási lehetőséget biztosítanak egyes túlbuzgó honatyák számára. Ha már így áll a dolog, kár, hogy a csereháti ügyet nem foglalták bele az alapszerződés valamelyik cikkelyébe... Mindenesetre, az elmúlt szerdán a Megyei Törvényszék — amelyet aligha lehetne azzal gyanúsítani, hogy Székelyudvarhely felé húz — szintén a Küküllő-parti város önkormányzata csereháti intézkedéseinek adott igazat és elutasította az Aris Industries Company követeléseit. A harcnak ezzel persze nincs vége. A mai parlamenti ülésen, Antal István udvarhelyi képviselő fogja visszaverni Sălcudeanu úr minapi vádaskodásait. ..? Kész Cs. Levente . Az ősz ünnepi Udvarhelyen. Már hagyományossá vált városunkban a Székelyudvarhelyi őszi Napok ünnepségsorozat megrendezése, azonban a millecentenárium évében és a Városháza fennállásának 100. évfordulóján az idei őszi ünnepek különös jelentőséggel bírnak. Az október közepén kezdődő rendezvény fő szervezői: a Polgármesteri Hivatal, a Római Katolikus Plébánia, valamint a dr. Palló Imre Művészeti Szakközépiskola. A különböző rendezvények megszervezésében kiveszik részüket a Művelődési Ház, a Haáz Rezső Múzeum, valamint a Sportcsarnok is. A rendezők sok külföldi meghívott vendég jelenlétére számítanak. Összesen 16 külföldi —görögországi, németországi és magyarországi — város képviselőit hívták meg, persze jelen lesznek testvérvárosaink — Barcs, Cegléd, Budapest (I., V. kerület) és Szabadka — önkormányzati képviselői is. Amint a Polgármesteri Hivatal illetékeseitől megtudtuk, összeállt a rendezvénysorozat programja, s már csak kisebb módosítások várhatóak azzal kapcsolatban. Október 17-én, csütörtökön egy nagyszabású vásárral egybekötött ipari termékbemutatóval kezdődik a négynapos rendezvénysorozat. A kiállítást — amelyet a Sportcsarnokban láthat a közönség— az Udvarhelyszéki Magánvállalkozók Szövetsége rendezi, s a kiállítók között nemcsak hazai, hanem magyarországi cégek is bemutatják termékeiket. Ezzel egyidőben kerül sor az üzletemberek találkozójára is. (folytatás a 4. oldalon) it. Kész Cs. Levente A felvétel a tavalyi termékkiállításon készült Fffih».. 4 tii .irJvlpídé ^•WHKSLKSi' LSÍÍ6 JF FÜGGETLEN INFORMÁCIÓS LAP • VII. ÉVFOLYAM • 1996. október 1. KEDD • 78. SZÁM • 400 LEJ HÍRTŐL HÍRIG HÉTRŐL HÉTRE Az igazi küzdelem még hátra van Győzött a tapasztalat Vasárnap befejeződött az udvarhelyszéki területi RMDSZ- szervezetek által rendezett előválasztás. Eszerint a november 3-i országos választáson vidékünkről Verestóy Attila szenátorjelölt, Asztalos Ferenc és Antal István képviselőjelöltek indulhatnak a tulipán jegyében. íme az előválasztás részletes eredményei: A leadott szavazatok száma 41.577, ami 50,96%-os részvételi arányt jelent az udvarhelyszéki RMDSZ-szervezetek által 1992- ben összesített 81.594 szavazathoz képest. A szenátorjelöltekre összesen 40.809 választópolgár (98,15%) adott le érvényes szavazatot , 768 voksot a szavazóbizottság érvénytelennek nyilvánított. Hosszú Attila 15.879 szavazatot összesített (38,91%), Verestóy Attila pedig 24.930-at (61,08%ot). Eszerint tehát a Csíkszeredai esélyes mellett a jelenlegi szenátorunk szerezte meg a jogot, hogy Hargita megyei jelöltként a tulipán jegyében indulhasson a parlamenti választásokon. A képviselőjelöltekre leadott 78.447 érvényes szavazat közül 2.354 volt érvénytelen. Az előválasztás alapján az alábbi sorrend született: Asztalos Ferenc 22.930-at (29,25%-ot), Antal István 20.659-et (26,33%-ot), dr. Ferenczy Ferenc 14.547-et (18,54%-ot), Szilágyi Edit 9.120- at (11,62%-ot), Katona Ádám 8.051 -et (10,26%-ot), Bunta Levente pedig 3.120 szavazatot (3,97%-ot) összesített. Ez azt jelenti, hogy a november 3-i választáson az első két helyezett, vagyis Asztalos Ferenc és Antal István jelenlegi képviselők indulhatnak vidékünkről az RMDSZ színeiben. A személyes rivalizálás ideje tehát lejárt, most már nem maradt más tennivalónk mint az, hogy minél nagyobb számban részt vegyünk az országos választáson és az RMDSZ-re adott voksokkal biztosítsunk szervezetünk számára egy előkelő helyezést a parlamentben. És P. Sándor Dániel Félrevezeték a szakbizottságot Kik ámítják a Tanácsot? Mint köztudott, a Városi Könyvtárnak mihamarabb költöznie kell a jelenlegi székhelyéről. A szeptember 25-i önkormányzati ülésnek is ez volt az egyik napirendi pontja. A tanácsülést megelőzően, a városrendezési hivatal, Kaján János főépítész aláírásával szaktanulmányt készített azokról az épületekről, amelyek megfelelnének a könyvtár számára. A szaktanulmány szerint a Bethlen Gábor u. 43 sz. alatti ingatlan jelentené a legjobb megoldást, hiszen az épület viszonylag jó állapotban található és kevés pénzzel is rendbehozható. A polgármester és a megyei tanácselnök nyomására a Tanács elvetette a szakbizottság ilyen irányú javaslatát, és a testület végül a Szabó Károlyvendéglő épületét jelölte ki a könyvtár számára. A napokban szerkesztőségünk tudomására jutott, hogy az urbanisztikai szaktanulmányban is szereplő, a Bethlen Gábor u. 43 sz. alatt található ingatlannak jogos örököse van, aki igényt tart az épületre... Feltevődik a kérdés, hogy az említett bennvaló miként kerülhetett a Városgazdálkodási Hivatal ajánlatai közé? Tudniillik a Helyi Tanácsnak tudnia kellene arról, hogy az épület tulajdonosának jogutódja 1996. július 26-i keltezéssel visszaigénylési kérést nyújtott be, amelyet az önkormányzat 113/26.07.'96-os iktatószámmal látott el. Ferencz Csabának, az ingatlan örökösének a júliusban benyújtott kérésére a Megyei Tanács a napokban kell válaszoljon, hiszen hamarosan lejár a törvény által szabott hatvannapos határidő. Tehát Kolumbán Gábor megyei tanácselnök is tudja, hogy az említett ingatlan tulajdonjoga még tisztázatlan, a regionális fejlesztési központot egy olyan épületbe szándékszik telepíteni, amely gyakorlatilag már nem az államé, nem rendelkezhet fölötte sem a Megyei sem pedig a Helyi Tanács. Az ingatlan egyébként csak az év elejétől került a Polgármesteri Hivatal állagába, amikor az akkori alpolgármester közbenjárására PREM-központot hoztak létre benne, addig, mint államosított lakással, a közüzemek rendelkezett. Az illetékesek figyelmébe ajánlom, hogy nem érdemes hosszú távú elképzeléseket szövögetniük az említett épület felhasználásáról, mert az előző tulajdonos végrendelkezése értelmében ez engem illet, és én nem fogok lemondani róla... — nyilatkozta Ferencz Csaba, székelyudvarhelyi, M. Sadoveanu u. 10. sz. alatti lakos. Megállapítható tehát, hogy a Polgármesteri Hivatal félrevezette a Tanácsot, hiszen nem tüntette fel a tanulmányban, hogy az épület visszaigénylése folyamatban van. Másfelől pedig, ugyan menynyi esélye lehet Ferencz Csabának, hogy törvényes örökségét visszaszerezze, hogy a Megyei Tanácstól kedvező választ kapjon, amikor maga a megyei tanácselnök vetett szemet az épületre? Kolumbán Gábor vajon miért nem jelezte egyetlen szóval sem, hogy erre az ingatlanra vonatkozóan visszaigénylési kérelem hever a fiókjában? és Pintér D. István Lesz amiért lobbizni. Milliárdok helyett milliók Lapunk hasábjain már írtunk arról, hogy Székelyudvarhely önkormányzata 4,8 milliárd lejt igényelt a pótköltségvetésből. Enynyire lett volna szükség ahhoz, hogy az elkezdett beruházásokat folytatni tudják (manapság többe kerül egy elkezdett építkezés befejezése, mint az annak idején megszabott teljes beruházás öszszeget), hogy az egészségügy és a tanügy megkaphassa ami őket megilleti, s hogy végre a város infrastrukturális és szociális gondjain is enyhíteni tudjanak. Amint az elmúlt heti tanácsülésen kiderült, a 43. számú kormányhatározat értelmében a Megyei Tanács leküldte Székelyudvarhelynek a pótköltségvetés kiegészítésének összegéről szóló dokumentumot, amely szerint városunk a kért milliárdok helyett mindössze 860 millió lejt kap. Ebből az összegből kötelező módon 190 milliót a tanügynek, 450 milliót pedig az egészségügynek kell adni, a fennmaradó összeget az önkormányzati, azaz a városvezetés belső költségeinek (várostisztaság, közvilágítás, a hivatal működése, protokoll stb.) törlesztésére használják. Az önkormányzati ülésen elfogadták a helyi költségvetés eddigi felhasználásáról szóló beszámolót, s amint a polgármester elmondta, míg június 30-án a költségvetési hiány 300 millió lej volt, mostanra ezt sikerült "ledolgozniuk". Ennek ellenére a polgármester úrnak aligha lesz kedve Macarenát táncolni (miként azt Hosszú Attila kampányzáró ünnepségén tette), hiszen a jövő esztendei költségvetés a jelek szerint még az időinél is szegényebb lesz. Ami a helyi bevételeket illeti, örvendetes módon ez az idén is több lesz, mint amennyire az év elején számítottak. A helyi adókból és egyebekből befolyó összegek az év végéig elérhetik a 400 millió lejt, s ebből harmincmilliót a városrendezési munkálatok elvégzésére szánnak. (folytatás a 3. oldalon) & Kész Cs. 4/ Szemtől szemben a gyilkosokkal az 5. oldalon Kampány közben a kampány után a 2. oldalon f Az Ugrott vendégeiként most Ön is a Semper sört, fia a nyolcadik BondaCrót a Semper sortodért Beváltja.