Udvarhelyi Híradó, 1997. április-június (8. évfolyam, 25-50. szám)
1997-04-17 / 30. szám
1997. április 17., csütörtök magazin Nyilatkozik a pszichológus és a rendőrfőnök A sátánizmus nem bűn?! Országos viszonylatban igen elszaporodott a kiskorú bűnözők száma. A bűntények elkövetői között nemcsak rendezetlen családi körülmények között élő gyermekek vannak, hanem olyanok is, akik mindent megkapnak a szüleiktől. A szociológusok és pszichológusok véleménye szerint a kiskorú bűnözés mértékének növekedése a televízió, a különböző csatornákon sugárzott filmek számlájára írható. Amint Harkó Csaba pszichológus elmondta, a gyermekek egy része a filmek negatív hőseiből bálványt teremt önmaga számára, és ezen antihősök cselekedeteit igyekszik lemásolni. A kiskorúakra rossz hatással vannak egyes zenei irányzatok is. A pszichológus szerint a nyugat "lemásolása" akkor válik veszélyessé, amikor a fiatalok bandákba verődve próbálják eljátszani azt, amit a filmekben láttak. A bandákba való szerveződésre, sajnos, Hargita megyében is van példa. Mivel vidékünkön szerencsére még nem lehet könnyen fegyverhez jutni, az efféle galeriknek valami olyasmire van szükségük, ami fegyver nélkül is félelmetessé teszi őket. Így hát az ilyen bandákból — szintén a tévében látott nyugati minta szerint — megszületnek a szekták, amelyeknek azonban vajmi kevés közük van a nyugatiakhoz, ennek ellenére ugyanolyan veszélyt jelenthetnek a társadalom számára — mondta a pszichológus. De lássuk mi a véleménye erről a dologról Butnaru Ștefan Mirceanak, Hargita megye rendőrfőnökének. Az ezredestől az elmúlt héten megtartott rendőrségi sajtótájékoztató után kérdeztem: — Nemrég a Román Televízió megdöbbentő riportot sugárzott a Hargita megyei sátánistákról. Mi erről a rendőrség véleménye, és egyáltalán tudnak-e a szekta létezéséről? — Véleményem szerint ez a téma nagyon érdekes, összetett problémát vet fel, ezért egy komolyabb megbeszélés, kiértékelés tárgyát képezhetné — mondta a rendőrparancsnok. — Azt azonban el kell mondanom, hogy a törvények által szavatolt vallásszabadság minden állampolgár számára lehetővé teszi, hogy abban higgyen, amiben akar. Gyakorlatilag a szekták szabadon működhetnek mindaddig, amíg tagjai nem vétnek a törvények ellen, nem követnek el elítélendő cselekedeteket. Minden személynek joga van ahhoz, hogy azt a vallásformát kövesse, amely neki tetszik. Ezért is kell a megfelelő óvatossággal kezelni az efféle dolgokat, ezért volna szükség egy átfogóbb vitára a témában. Ami a Hargita megyei sátánistákat illeti, a rendőrség azonosított és nyilvántartásba vett több szektatagot, akik többnyire kiskorúak. De amíg komoly bizonyítékok alapján meg nem győződünk arról, hogy cselekedeteikkel ártanak a társadalomnak, vétnek a törvények ellen, addig nem tehetünk semmit. Az olyan dolgokat pedig, amilyenek nemrég Gyergyószentmiklóson történtek (megrongáltak, kitéptek néhány keresztet a temetőben), még nem lehet komoly bizonyítéknak venni. Tudjuk, hogy Csíkszeredában, de főképp Gyergyószentmiklóson és Székelyudvarhelyen vannak sátánista fiatalok. Szóba is álltunk velük, és elmondták, hogy semmilyen törvénytelenséget nem követnek el, csupán gyakran összejönnek, heavy metal zenét hallgatnak, iszogatnak. A pszichológusok azonban más véleményen vannak. Szerintük, ha a sátánizmus még nem jelent közvetlen veszélyt egy-egy emberi közösségre, de annál inkább veszélyes a fiatal kialakulófélben lévő egyéniségére. Manapság lassan Romániát is hatalmába keríti a "fehér sátán", azaz a kábítószer. A Megyei Rendőrség múlt évi jelentéséből kiderül, hogy a megyénkben is kivizsgáltak néhány ilyen ügyet. — Konkrétan miről van szó, és 1997 eddig eltelt időszakában előfordultak-e hasonló esetek? — kérdeztem Butaru rendőrfőnököt — Azt hiszem itt egy kis félreértésről van szó, ugyanis a tavalyi adatok nem kábítószerfogyasztásra vagy -kereskedelemre vonatkoztak, hanem higanycsempészetre — válaszolt az ezredes. — Mivel a higanyt a törvények a mérgező anyagok és kábítószerek csoportjába sorolják, így kerültek be az esetek a jelentésbe ilyen név alatt. Hargita megyében klasszikus értelemben vett kábítószerezésről nem tudunk. Ami a higanycsempészetet illeti, volt néhány ilyen esetünk. Utóbb egy moldovai állampolgárt, Vizitiu Victort csíptük el 1,8 kg higannyal. A szociológusok, pszichológusok a kábítószerezést illetően is más véleményen vannak. Talán, ha egy-egy hétvégén a megyeszékhelyen, Gyergyószentmiklóson, Székelyudvarhelyen, sőt Székelykeresztúron rajtaütésszerű ellenőrizést tarthatnánk a diszkókban, kiderülne, hogy kinek van igaza — mondta Harkó Csaba pszichológus. — Különben az alkohol is egyfajta kábítószer, és nem hiszem, hogy az ittasan randalírozó fiatalok láttán, nekünk vagy a rendőrségnek, csak legyintenünk kellene... Ki gázolta halálra a három nőt? Hogy mennyire veszélyes kábítószer az alkohol, az kiderült a nemrégiben Máréfalván történt szörnyű balesetből, amelynek során három idős asszony vesztette életét. Amint már lapunkban is írtuk, egy kápolnásfalusi fiatalember volt az, aki ittasan, ráadásul jogosítvány nélkül ült a gépkocsiba, és követte el a balesetet. Ezzel kapcsolatban azonban Máréfalván kételyek merültek fel. Az a hír járja, hogy az idős asszonyokat nem is a kápolnási fiatalember gázolta halálra — ő csak áthajtott a kocsival az úttesten levő egyik holttesten —, hanem egy másik gépkocsi. Mi erről a rendőrség véleménye? — kérdeztem a rendőrfőnököt. — A kivizsgálás során kétséget kizáróan megállapítottuk, hogy ki követte el a balesetet — mondta Butaru ezredes. — Ugyanis bármelyik törvényszéki orvos könnyen különbséget tud tenni a holttesten található sérülések között. Ezek mások akkor, ha egy, már halott emberi testen gázol át a gépkocsi. Márpedig a máréfalvi esetben egyik holttesten sem találtak olyan sérülési nyomokat, amelyek azt igazolják, hogy az áldozat valamelyikén később is áthajtott volna egy autó. A sérülések mindegyike a balesetkor történt... Lehetséges, hogy a fiatalember nem emlékszik pontosan a történtekre, hisz nagyon ittas volt. Van-e eredmény B. Zsuzsa ügyében? Van akit az alkoholmámor akadályoz abban, hogy pontosan visszaemlékezhessen egy-egy szörnyű eseményre, van aki — ki tudja milyen okból — nem akar emlékezni, és vannak olyanok is, akiknél az ijedtség váltja ki az emlékezetkiesést. — Van-e valamilyen eredmény a tavaly karácsonykor Székelyudvarhelyen történt bűnténnyel kapcsolatban, amelynek B. Zsuzsa volt az áldozata? — Sajnos Zsuzsa még ma sem emlékszik a történtekre, mi azonban reméljük, hogy visszatér az emlékezete — tájékoztatott a rendőrfőnök. — Egyes személyek úgy gondolják, hogy mi nem dolgozunk megfelelőképpen, ezért Bukarestből vagy máshonnan akarnak segítséget kérni. Ezt megtehetik, de el kell mondanom, hogy a rendőrök keményen dolgoznak Zsuzsa esetén, és mindent meg fognak tenni azért, hogy kézre kerüljenek a tettesek, hisz minket is rossz karácsonyi emlékként kísért e bűntény. Vannak bizonyos támpontjaink, és nincs kizárva, hogy nemsokára bejelenthetjük a sokak által várt jó hírt. Tehát szeretném biztosítani az udvarhelyi közvéleményt arról, hogy az ügyet nem vettük le a napirendről, és Kész Cs. Levente Rácsok mögé juttatta az örökség... Lőrincz András, Pál Elemér nagyapja 1995 januárjában halt meg. Halála előtt az öreg elmesélte unokájának, hogy a tulajdonában van két fegyver, melyeket egy hétvégi nyaralóházban tart eldugva. Lőrincz András véletlen folytán jutott a fegyverekhez: falubelije, Nagy László szénatárában találtak rá az ott játszó gyermekek. Pál Elemér könnyen ráakadt a nagyapja által említett "örökségre". Miután megvizsgálta a harceszközöket, észrevette, hogy az egyik puska agya el van rothadva. Nem tétlenkedett sokat, hanem egy általa készített vadonatúj darabbal cserélte ki. Majd — azzal a gondolattal, hogy tökéletesítse a fegyvereket —, Székelyudvarhelyen, az alkalmi moldovai árusoktól 5,6 milliméteres töltényeket vásárolt, egy másik alkalommal fegyverre szerelhető távcsövet vett. Pál, miután újabb töltényeket vásárolt, ezeket a lakásán szétbontotta, és ezáltal 20 gramm puskaporra tett szert. Ismerősétől, Demény Zoltántól kapott nyolc darab 7,62 milliméteres töltényt, amelyeket megtöltött a puskaporral. Amint a közmondás is tartja: egyik baj hozza a másikat. Pál Elemérnek az az ötlete támadt, hogy ha már fegyverei vannak, azokat használni kellene. 1995 őszén medvét lőtt, majd a következő év tavaszán nyulak estek az általa használt tüzelő szerszám áldozatául. Végül is Pál rajtavesztett a törvénytelenül birtokolt fegyvereken. A nyomozások során kiderült, hogy az általa jogtalanul birtokolt harceszközök egyike egy magyar gyártmányú, szériaszám nélküli, 7,92 milliméteres katonai fegyver volt, a másik pedig egy 5,6 milliméteres vadászfegyver. Az idén, március 13-án, a varsági származású, jelenleg 30 éves Pál Elemért, a 31. számú törvényszéki határozat alapján két évi börtönbüntetéssel sújtották illegális fegyvertartás miatt, egy évet pedig az orvvadászatért is kapott az 1996/26-os törvényrendelet 32. paragrafusa első bekezdésének a, c és d pontja értelmében. és Kovács László i&Abc 9 'ffjogy (4UÁ VOIUUZÁ... ^v'Április 8-án délben, a nagyszebeni ITSAIA tulajdonát képező, az erzsébetvárosi Dodoc Vasile Danul vezette Román tehergépkocsi fűrészárút szállított Székelykeresztúrról Segesvár irányába. Újszékely határában a szállítmányt biztosító kötelek meglazultak, és a rakomány az út szélére hullott. A 10 éves Murvai Levente az út baloldalán szabályosan közlekedett, amikor egy farönk eltalálta. A kisfiút súlyos sérülésekkel kórházba szállították. ^Nem éppen irigylésre méltó rekorddal rendelkezik a 24 éves, Onești-i születésű, balánbányai lakhelyű Mancilă Florin. 14 éves kora óta állandó törzsvendége az ország különböző börtöneinek. Legutóbb saját "rekordját" döntötte meg: április elsején szabadult, isten tudja csak hányadik elítélésének letöltése után, a börtönből, s április 10-én már újból a Csíkszeredai rendőrség fogdájában töltötte az éjszakát. Senki sem állíthatja, hogy nem használta ki a szabadlábon tartózkodás tíz napját. Szabadulása után már az első éjszaka betört a Csíkszeredai Carbonapetit vendéglőbe, ahonnan cigarettát, húst, rádiómagnót vitt magával. Két nappal később az Orizont üzletet "látogatta meg", ahonnan egy új dzsekivel, cigarettával, húskonzervekkel távozott. Április 5-én fényes nappal a piaccsarnokból egy bőrlyukasztót akasztott el emlékül, majd 8-án éjjel a Virág utcai üzletházból emelt el két kazettás magnót, egy inget és 225.450 lejt. Végül, 10-én a Csíkszeredai Romarta üzletbe tervezett nem hivatalos látogatást, azonban ezúttal elhagyta a szerencse, lefülelték, letartóztatták, és így rövid megszakítással újból visszatérhet a rácsok mögé. A nyomozók állítása szerint több mint valószínű, hogy a megrögzött bűnöző a tíz nap alatt Onesti-en és Gyergyószentmiklóson is megfordult, ahol két betörés gyanújával vádolják. ^j.Április hatodikán súlyos közlekedési baleset történt Szecselevárosban. Ioan Bicheci, a brassói Astra Bank igazgatója halálosan elgázolta a helybeli Ghindac Gheorghet. Amint a vizsgálat megállapította, az igazgató a megengedettnél jóval nagyobb sebességgel hajtott, vérében pedig 0,92 ezrelék alkoholt találtak. A tettes a baleset elkövetése után gyáva módon továbbhajtott, majd több száz méter után megállt, és gyalog visszament, hogy megtekintse áldozatát. A pénz azonban ezúttal is békítő erővel bírt, mert Bicheci bátyja azonnal ötmillió lejt ajánlott fel az áldozat családjának, s így szent a béke. A tettes szabadlábon várja az emberéletet követelő, felelőtlen tettért kijáró büntetést. eS Kovács László