Udvarhelyi Híradó, 1999. október-december (10. évfolyam, 77-101. szám)

1999-10-05 / 77. szám

■ A csütörtöki tanácsülé­sen Bunta Levente kifogá­solta, hogy James C. Rosapepe amerikai nagy­követet miért nem a pol­gármester fogadta. Szász Jenő azzal érvelt, hogy ne­ki jelen kellett lennie au­gusztus 19-én a Határon Túli Magyarok Hivatala új székházának felavatásán, és augusztus 20-án, a magyar nemzet napján, Or­bán Viktor meghívásának eleget téve, a budapesti ünnepélyen vett részt. - Úgy látszik, a nagykövet nem vette figyelembe, hogy augusztus 20. szá­munkra milyen nagy jelentőséggel bír, ezért látogatott azon a napon váro­sunkba - mondta a polgármester, aki azért sem volt kiváncsi a világ legna­gyobb hatalmának romániai követére, mert Bill Clinton azt állította: modellér­tékű az, ahogy Romániában megoldot­ták a kisebbségek helyzetét. Udvarhely polgármestere ilyenformán tiltakozott Clinton kijelentése ellen... Szász Jenő elmondta: a nagykövet látogatásakor Sófalvi László alpolgármester képvisel­te a várost. Erre Ferencz István tanácsos megkérdezte: akkor miért írta az egyik helyi lap, hogy „Sófalvit nem hívták meg?" - Ezt az újságírótól kell megkér­dezni - válaszolta a polgármester. ■ Saját csapdájába esett a tanács, amikor a Kuvar negyedi ökumenikus óvo­da létesítésének ügyében - néhány ellenszavazat és tartózkodás miatt - meg­tagadta korábban hozott elvi döntését ■ Külön ku­riózuma az egésznek, hogy a kétharmados többséghez szükséges ti­zennégy szavazatot nem sikerült számban elérni, így László János taná­csos mobiltelefonon le­adott ellenszavazata dön­tött az ügyben. - Nem kedvenc újságom az UFH, de előre megírták, hogy botrány lesz az óvoda ügyében, innen lát­szik mennyire balekok vagyunk - kiáltotta felindultságában egy adott pillanatban Nagy Pál tanácsos, amikor a különfélék keretében az óvodalétesítési kérelem ügyét vitat­ták. A téma Bálint Miklós javaslatá­ra került megvitatásra, ő emlékez­tette kollégáit: a tanács úgy határo­zott még júliusban, hogy tisztelet­ben tartja a Kuvar negyed lakói többségének óhaját. Iszlai József azt nehezményezte, hogy miért vi­szonyulnak gyanakvóan a város­atyák közül többen Dobai László alapítványi elnök, református lel­kész kezdeményezéséhez. Szilágyi Edit az ügy jogi vonatkozá­sait firtatta, mert szerinte korai lenne a döntés, amíg nincs tisztázva a fél­kész épület tulajdonjoga, és telek­­könyvileg nincs bejegyezve. Simó Ferenc azt tanácsolta, hogy a meglé­vő épületet mai árban értékeljék fel, szakvéleményezés alapján. Dombi Dezső, aki tagja az Urbana Rt. ügyvezető tanácsának, elmond­ta: a Kuvar negyednek nagy szüksé­ge lenne mielőbb 650 millió lejre, a hőközpont gázüzemeltetésre való átalakításához. Javasolta, hogy fo­gadják el a református egyház aján­latát, mert az onnan kapott pénz fe­dezné részben a sürgős kiadásokat. A bérbeadási feltételek közé, módo­sító javaslatként bekerült: szerző­déskötés esetén, az építkezések be­fejezése után, az egyháznak enge­délyeznie kell, hogy a környék la­kói, elsősorban a gyermekek hasz­nálhassák a parkot és játszótereket. Amikor végső, döntő szavazásra ke­rült sor, kiderült, hogy a tizenhárom jóváhagyás nem elég, mert a né­hány „tartózkodó", meg ellenző mi­att „nem ment át" a határozati ja­vaslat. Ugyanis anyagi vonatkozású ügyekben kétharmados többségi szavazat szükséges, esetünkben ti­zennégy. Ekkor felhívták az ülésről korábban eltávozott László Jánost, aki mobiltelefonján közölte: az óvodalétesítés ellen szavaz. A szavazás eredményéhez Ferencz István találóan fűzte hozzá, hogy „röhögtetjük magunkat, hiszen ko­rábban úgy döntöttünk, tiszteletben tartjuk a lakók többségének óhaját". A lakók pedig egyértelműen (117 szavazattal, 20 ellenében) óvodát látnának szívesebben tömbházuk közelében és nem garázsházat. A tanácsi hercehurca nem jelenti azt, hogy véglegesen elvetik az egyház kérelmét, hiszen ennek végleges el­fogadása csak a szakvéleményezés és a telekkönyvezés elvégzése után lehetséges. Viszont a mostani dön­tés miatt egy-két hónappal tolódik az ügy, nincs előrelépés, és marad a bizonytalanság. F. D. D. N­em maradt el a botrány az óvoda ügyében Hol szerkesztik az Udvarhelyszéket? -Az Udvarhelyszék regionális heti­lap használja-e a Polgármesteri Hi­vatal infrastruktúráját? - kérdezte Bunta Levente, aki a nyomaték ked­véért hozzátette: lapzártakor állan­dóan a Városházán látni a szer­kesztőségi tagokat. Szász Jenő és László János, a lapot kiadó Impar Kft. vezetője tagadta, hogy a Polgármesteri Hivatalnak kö­ze lenne az újsághoz, Szőke László főszerkesztő, önkormányzati képviselő pedig Zrinyi-módra kiro­hanva úgy fogalmazott: „Bunta csak tépi a száját..." Mobiltelefon a színészeknek A tanácsülésen felvetődött az a kér­dés is, hogy a Tomcsa Sándor Szín­ház tagjainak ki és milyen alapból vásárolt maroktelefonokat? Szász Je­nő igyekezett leszögezni: a telefono­kat a színészek saját zsebükből vásá­rolták meg, sőt a havidíjat is ők fize­tik. Ezt az állítást Merő Béla színház­­igazgató és Bencze László, a Műve­lődési Ház igazgatója is alátámasz­tották a polgármester szerint. Szász Jenő az ügy kapcsán megkérdezte Csont Endrét, a Micro BIT cég tulaj­donosát, aki igazolta azt, hogy a szí­nészek fizették ki a 13 telefon árát. A dologban csak az a furcsa, hogy a színészek - mintha összebeszéltek volna - érdekes módon ugyanazon a napon vásárolták meg a készüléke­ket. Ha pedig ők vásárolták meg, ak­kor miért háborogtak, hogy ők Ericsson és nem Bosch típusú tele­font szerettek volna? A Micro BIT cégnél dolgozó Balázs István kérdé­sünkre elmondta: a Micro BIT Kft.-től nem vásároltak mobiltelefonokat a színészek, nem is vásárolhattak, hi­szen nem volt raktáron egyetlen ké­szülék sem. Milliók a kultúrára A tanácsülésen a polgármester arról tájékoztatta a jelenlevőket, hogy kü­lönböző sikeres pályázatok és ado­mányok útján a Tomcsa Sándor Szín­ház 700 ezer forintot kapott, ezenkí­vül pedig további­ 700.000 forintot fordíthatnak a műszaki berendezé­sek beszerzésére. Az Udvarhely Táncműhely 400.000 forint támoga­tásban részesült, a székely hősök emlékművére 650.000 forintot sike­rült megszerezni, a Haáz Rezső Mú­zeumnak pedig 200.000 forint jutott, míg a Tamási Áron Gimnázium és a Kós Károly Ipari Szakközépiskola öt és fél millió forint értékű számítógép­adományban részesült. Az adomá­nyokat a törvény szerint a helyi ta­nács döntése alapján fogadhatják el, ezért a következő havi tanácsülés egyik napirendi pontja ez lesz. Újabb feljelentés Szász Jenő ellen A Kuvar negyedi, még a múlt rend­szerben felépített és befejezetlenül hagyott, kazánháznak szánt­ épület­ben a református egyház ökumeni­kus óvodát szeretne létesíteni, a pol­gármester viszont, ki tudja miért, inkább egy garázsház felépítésére adja a voksát, nem véve figyelembe a lakók óhaját. Az ügy kapcsán felje­lentés érkezett a helyi rendőrségre Szász Jenő ellen, aki szerint a felje­lentő úgy írta alá beadványát: „popa unitariană Dobai". A polgármester nem állította, de nem is cáfolta, hogy Dobai László református lelkésznek, a Diákotthon vezetőjének köze len­ne a feljelentéshez, csupán sejtettet... - Ha valakivel nézeteltérésem van, akkor azt meg szoktam mondani a szemébe, nem kerülő utakon járok el - nyilatkozta lapunknak később a lelkész. - Annyit pedig tudok, hogy jómagam református, és nem unitári­us lelkész vagyok. Az ilyen megnyil­vánulásokkal Szász Jenő maga alatt vágja el a fát - vélte Dobai László, aki a jelenlegi mandátumot taná­csosként kezdte, de alig egy eszten­dő után rejtélyes körülmények között lemondott." Fiataloknak áll a világ A tanácsülés előtt rövid beszámolót tartott Bencsik János, Tatabánya pol­gármestere. A beszámoló végén Szász Jenő megkérdezte kollégáját, hogy hány évesen, választották meg polgármesternek. - Huszonöt voltam... - jött a válasz. - És hány éve vezeti Tatabányát? - kérdezte kacéran az udvarhelyi pol­gármester. - Kilenc éve - mondta a tatabányai, és Szász Jenő elégedetten körülnéz­ve hamiskásan mosolygott a nem­régiben serkent bajusza alatt, mintha azt mondaná: no, lám-lám... S akkor mi van? Az ülést megelőző beszámolójában Szász Jenő hosszasan ecsetelte a nyári megvalósításokat, kitért arra is, hogy az általa vezetett hivatal mun­katársai hol folytattak külföldön ta­pasztalatcserét. Az „étlapon" Barcs, Cegléd, Székesfehérvár, Szabadka, Budapest, Horvátország szerepelt, az utóbbi helyszínen is hivatalos látoga­tást tettek. Feri Endre jogtanácsos Adriai-tengerparti nyaralására nem tért ki Szász Jenő, aki válasz nélkül Újabb MOL-benzikút épül A MOL Románia tavaly szeptem­berben nyitotta meg az első benzin­kutat városunkban, de a hírek szerint egy második udvarhelyi töltőállomás létrehozását tervezik. Maga a MOL elnöke is alátámasztotta: nincs kizár­va, hogy egy újabb, 1,25 millió dol­lár befektetést igénylő töltőállomást nyitnak jövőben, annak ellenére, hogy a MOL 3 milliárd forintos vesz­teséggel zárta a tavalyi évet Románi­ában. Szász Jenő mindenesetre tá­mogatja a második benzinkút létre­hozását is. Ügyeskedés? Városunk legkisebb lakói való­színűleg nagy örömmel állapították meg, hogy­­ habár kissé megkésve is, de télire felújították a játszótere­ket. Mint ismeretes, a MOL támo­gatta az immár hírhedtté vált Ford Mondeo személygépkocsi megvá­sárlását. Szász Jenő a tanácsülésen elmondta: akkor úgy ügyeskedett, hogy az autó árából 20.000 márka megmaradt - ebből az összegből sikerült felújítani a játszótereket. A számvevőszék szakembereire bíz­zuk: döntsék el, hogy mit takar az ügyeskedés kifejezés... Jakab Árpád í -fiiadó, 1999. októl** 9.. kedd A múltheti tanácsülés mazsolás Szász Jenő ujjat húz Bill Clintonnal 3 hagyta azt a kérdést is, hogy Balázs Árpád, a Príma Rádió főszerkesztője milyen minőségben képviseli Szé­kelyudvarhelyt a külföldi kiszállások alkalmával. A kampánybeszéd-ízűre sikeredett beszámoló után Bunta Levente taná­csos joggal tette fel a kérdést, hogy egyszerű beszámolónak, vagy való­ban kampánynyitó beszédnek fogják­­­ fel a polgármester által elmondot­takat? Szász Jenő válasza előtt ifjú Nagy Pál tanácsos közbekotyogott: - S akkor mi van, ha kampánybeszéd volt? Halottakról jót vagy inkább semmit! A tanácstagok részéről az is elhang­zott, hogy az egykori néptanácsel­nök, Ubornyi Mihály sírja nagyon el­hanyagolt állapotban van, és jó len­ne, ha a tanács rendbetenné az Ud­varhelyért egykor sokat fáradozó személyiség hangját. Szász Jenő rop­pant frappánsan fogalmazott: lejárt az a világ, amikor síremléket állítunk a volt vezetőknek... Üldözési mánia? A tanácsülésen a polgármester- im­már sokadjára - azt hangoztatta, hogy valaki, valakik nem nézik jó szemmel a jelenlétét, ezért ismét fel­jelentették őt, valamint egyik munka­társát is. Szász Jenő ismét arra céloz­gatott, hogy bizonyára az­ RMDSZ, netán Bunta Levente áll a háttérben. Bunta határozottan cáfolta, hogy kö­ze lenne egyik vagy másik feljelen­téshez, és kijelentette: ha ő tesz felje­lentést, akkor az nem lesz kellemes a polgármester számára, de előtte amúgy is szólna az érintettnek. A polgármester egyenesen fenyegetés­nek vette a tanácsos által - a replika jogán - elmondottakat.

Next