Udvarhelyi Híradó, 2000. június (11. évfolyam, 43-51. szám)
2000-06-01 / 43. szám
a csereháti területet (a 2. oldalon) ~*L“ Az Aris javára telekkönyvezik Ügyészségi kivizsgálás indult az UPE titkára ellen Ügyészségi kivizsgálás folyik Orbán Attila, az Udvarhelyért Polgári Egyesület titkára ellen, aki okirathamisítás gyanújába keveredett. Amint arról keddi lapszámunkban beszámoltunk, a Szász Jenő jelölését támogató lajstromon hamis aláírások is szerepelnek. Ezt támasztja alá Nemes Melinda Győzelem utca 5. szám alatti lakos vallomása is, aki megdöbbenten látta, hogy a lajstromon az ő, valamint a férje aláírása is szerepel, pontos névvel, címmel, valamint személyazonossági számmal ellátva, holott ők aláírásukkal sem támogatták a leköszönő polgármester jelölését. Az emberi jogaiban durván megsértett lakos azonnal panaszt tett a 2-es számú központi választási irodánál, amelynek elnöke, Malaiesiu Ramona bírónő az ügyszségre adta be a feljelentést. A lajstromon az van feltüntetve, hogy az aláírások hitelességéért Orbán Attila, a mindössze 35 alapító taggal létrejött Udvarhelyért Polgári Egyesület titkára felel. Kedden megjelent cikkünk után több személy is fordult az RMDSZ-hez, hasonló rendellenességeket jelezve. A panaszosok a megtorlástól való félelmükben nem merték vállalni a nyilvánosság előtt nevüket, munkahelyeik elvesztésére, gyermekeik biztonságára hivatkoztak. Egy székelyudvarhelyi lakos azt is elmondta, hogy ő a neve feltüntetése után 2003. 13. hó 32- ét jelölte meg születése időpontjául, az aláírás helyett pedig egy x-et tett, de az aláírásgyűjtő nem csinált problémát ebből. Fő, hogy minél több személyt tartalmazzon a lista, és ennek érdekében még az aláíráshamisítástól sem riadtak vissza. Jakab Árpád Mennyibe kerül Udvarhelynek a MOL töltőállomás? Volt egy indiai papagájom, azzal is jobban lehetett kommunikálni, mint Szász Jenő médiájával, amelyik csak fújja a magáét, nem adja semmi jelét annak, hogy a madárlátta agyvelőkbe eljutnának a szavak, és hogy fel is fogják azokat. Németh Zsolt államtitkár lapunknak küldött kurta-furcsa üzenetéhez eredeti szándékom szerint nem akartam semmilyen kommentárt fűzni, hiszen számomra nyilvánvalóvá vált belőle, hogy az nem több egy újabb ígéretnél, és korántsem jelenti a csereháti ügy biztos és végérvényes megoldását, ahogy Szász Jenő próbálta elhitetni a választóival, de a képlopási ügybe keveredett UdvarhelySzék legfrissebb számában olvasható, Az irigység ára című süketelés reagálásra késztet, mert meg vagyok győződve arról, hogy a magyar kormány egy korábbi ígéretéről csak azért fújták le a port, hogy a saját javukra befolyásolják a vasárnapi választást, és a csereháti ügy kapcsán ki tudja hányadikszor lóvá tegyék a várost. Lapunk részéről egyetlen egyszer sem kételkedtünk a magyar kormány jó szándékában, és nem is magának a segítségre vonatkozó ígéretnek a hitelességét vontuk kétségbe, hanem polgármesterünknek azt az állítását, mely szerint már rendelkezik is a visszavásárláshoz szükséges összeggel. A külügyi államtitkár eddig összesen három alkalommal nyilatkozott publikusan a dologról, de egyik esetben sem mondta, hogy a négymillió dollár át lenne utalva Szász Jenő bankszámlájára, ha egyáltalán van neki ilyen. Mindeddig az hangzott el, hogy városunk pályázhat az ígérettel nem tehet vásárolni igényelt összegért, vagy legutóbb az, hogy a magyar kormány nem ódzkodik a segítséget napirendre tűzni, amennyiben sikerül megegyezniük a feleknek, és rendeződik a jogi háttér. A jogi háttérről tudjuk, hogy hat év alatt csak mind jobban összegubancolódott, mint ahogy a felek közötti viszony is eddig egyáltalán nem a kiegyezés irányába fejlődött, és mindezért javarészt éppen polgármesterünk okolható. Általában kettőn áll a vásár, és mindaddig csak feltételes módban lehet beszélni a dologról, amíg nem ismeretes az eladó véleménye. Az ígéretekkel nem lehet vásárolni, azokkal kizárólag csak voksokat lehet megszerezni, és ebben az esetben láthatóan ez motiválta az elhamarkodott bejelentést, amely sokak szerint csak árt az ügynek, ugyanis a csereháti épület jelenlegi lakosait arra késztetheti, hogy minden eszközüket latba vetve felgyorsíttassák a végérvényes kisajátítás rendezését. Pál Gábor munkatársunk ezen a héten Budapesten tartózkodva próbálta megtudakolni, hogy a különböző politikai körök részéről milyen támogatásban részesülne a kormány segítő szándéka, de egyetlen tömörülésnél sem tudtak a dologról, ami azt jelenti, hogy hivatalosan nem volt előterjesztve. A politikai formációk szóvivőinek túlnyomó többsége szerint ilyen nagyságrendű összeg kiutalása nem történhet meg az Országgyűlés jóváhagyása nélkül, és teljességgel lehetetlen, hogy annak megítélése a polgármester személyétől függjön. Pintér D. István (Gyík quí Míndí) FÜGGETLEN INFORMÁCIÓS LAP - XI. ÉVFOLYAM 2000. június 1csütörtök - 43. szám • 2000 lej www.infopress.ro/UH. illetve www.hhrf.org/uh Hírtől hírig, hétről hétre „Hűségos olvasó’’-pályázatunk áprilisi nyertese: Síma Péter (Orbán Balázs u. 80 sz.) Vigaszdíj: Nyisztor Árpád (Eetlenfalvi út 154. sz.) Választási furcsaságok Elképesztő, hogy létezik olyan újság, amelyik inkább egy nappal később jelenik meg, mint szokott, csak azért, hogy hatékonyabban befolyásolhassa a választókat. Információink szerint az UdvarhelySzék hetilap azért nem jelent meg tegnap, hogy ne reagálhassunk a tartalmára, és a máskor öthatszáz példányban elkelő újságot most kivételesen tizenháromezer példányban nyomtatják, ingyen fogják osztogatni nyilvánvalóan abból a célból, hogy a kampánycsend beállta előtt Szász Jenő hívei mondhassák ki a végső szót. Molnos Zoltán igazgató szerint műszaki hiba okozza a késést, de a lap egyik munkatársa már nem kendőzte: taktikai húzásról van szó. Melyikük mondott igazat? Megállapítható abból, hogy lapunknak tegnap délután sikerült megszereznie egy kinyomtatott példányt. (MH)