Udvarhelyi Híradó, 2000. július (11. évfolyam, 52-57. szám)
2000-07-04 / 52. szám
MwuAdyi -ftú+óó. Zóóó, fűti** 4„ Csülözött”ímjet Három év is kat hónap börtönbüntetésre rónék Bardóczy Csabát . A múlt héten a marosvásárhelyi Táblabíróság végleges ítéletet hozott Bardóczy Csaba ügyében, akit magánlaksértéssel vádoltak, annak ellenére, hogy 1997. május 28-án a görög katolikus apácák nem rendelkeztek semmilyen tulajdonjoggal a csereháti iskola épületében, ahonnan erőszakmentesen eltávolították őket . Értesüléseink szerint Bardóczy védőügyvédje kész a strasbourgi Emberjogi Bírósághoz is folyamodni védence érdekében. Bardóczy ellen 1998 januárjában indított pert a Hargita Megyei Ügyészség magánlaksértés vádjával, pedig ezt hivatalosan nem kérték az apácák, sőt az ügycsomóban olyan beadvány van, amelyben Făgărăşean Margareta és Trif Emilia az apácák nevében leszögezik: nem kérik Bardóczy bírósági úton való felelősségre vonását. A csereháti eseményeket megelőzően, 1997 márciusában a segesvári bíróság Bardóczyt ittas vezetés miatt egy év és két hónapi börtönbüntetésre ítélte, amelynek letöltését felfüggesztették három évre. Bardóczy, lapunknak nyilatkozva akkor, nem ismerte el az ittas vezetés tényét. Ugyancsak 1997- ben, december 9-én jogosítvány nélküli vezetés tettén érték, ami miatt hat hónapra ítélték, a letöltés felfüggesztésével. A magánlaksértés miatt a székelyudvarhelyi bíróság Bardóczyt két évre ítélte el, ezt megerősítette, a Hargita Megyei Törvényszék. Az ügyészség fellebbezésének következtében az ügyet a marosvásárhelyi Táblabíróságon tárgyalták, Bardóczyt visszaeső bűnösnek minősítették és a csereháti magánlaksértésért kiszabott két év börtönbüntetés mellett, a korábban felfüggesztett egy év és két hónapos ítélet letöltésére is kötelezik most, így összesen három év és két hónap börtönbüntetés szakadt Bardóczy Csaba nyakába. Ennek letöltése alól gyakorlatilag alig van szabadulási lehetőség, Románia főügyésze vagy az igazságügyi miniszter léphetne közbe, de erre kevés az esély. Közkegyelmet gyakorolhat az ország elnöke, és amint Bardóczy védőügyvédje, Gherman Jacob a sajtónak nyilatkozta, e lehetőséget megpróbálja kihasználni, de ha nem lesz eredménye, a strasbourgi Emberjogi Bírósághoz fordul. A márciusi tárgyalást követően Bardóczy a következőket nyilatkozta lapunknak: - Én a törvény elé mertem állni, mert az igazság győzelmében reménykedtem, hiszen az apácák nem tettek ellenem elmarasztaló vallomást, sehol nem írták le, hogy én agresszív cselekedetet követtem volna el. E tényállásból kiindulva következik, hogy tulajdonképpen nem is az apácák perelnek engem, hanem más körökből jön a nyomás. Tudomásom szerint a Hargita Megyei Ügyészség bukaresti nyomásra fellebbezett. Ha bezárnak, fennáll az a veszély, hogy fizikailag is likvidálnak, erre léteznek finom, nehezen felismerhető módszerek. Sorsom vállalom, bármi történjen és a csereháti ügy személyem által sem fog pozitív hatást kiváltani Románia Európai Uniós csatlakozásának elbírálásában - hangsúlyozta Bardóczy Csaba. A vádlottal eddig nem tudtunk kapcsolatot teremteni. Értesüléseink szerint Bardóczy Csaba nejével ismeretlen helyen tartózkodik. Bika értesülése szerint Bardóczy NEM tartózkodik Székelyudvarhelyen. Ha elhagyta az országot, Románia nemzetközi körözést kérhet ellene." A romániai magyar napilap jogi szakértője szerint ezzel a lehetőséggel csak a súlyosabb ítéletek esetében szoktak élni. „Ha olyan országban tartózkodna, amellyel Románia valamikor kiadatási egyezményt kötött, akkor Bardóczyt letartóztathatják és visszahozhatják a börtönbüntetés letöltésére" - írja a lap, amelynek a Gábor Áron Szakszervezet képviselője, Kinda Ferenc, aki jelen volt a marosvásárhelyi tárgyaláson, elmondta, hogy a tárgyalás tíz percet sem tartott. „Megkérdezték, miért nincs ott a vádlott, az ügyvéd mondta, hogy egyedül képviseli az ügyet. Az ítéletet kihirdető bíró külön hangsúlyozta, hogy nem felfüggesztett, hanem letöltendő börtönbüntetésről van szó" - olvasható a Krónikában. A Bardóczy ellen kihirdetett ítélettel a kolozsvári Szabadság is foglalkozott. „A székelyudvarhelyi Polgármesteri Hivatal sajtóirodájától megtudtuk: maga az ügyész is azt szorgalmazta, hogy ne módosítsák a Hargita Megyei Törvényszék ítéletét. Ennek ellenére a magánlakássértés miatt kiszabott két év börtönbüntetés mellett Bardóczy Csabára még egy korábban felfüggesztett, egy év és két hónapos büntetést is kiróttak, így megtudtuk: a helyi nagyobb szakszervezeti vezetők felhívásban tiltakoznak az ítélőtábla határozata ellen, politikai döntésnek minősítik az ítéletet. A székelyudvarhelyi csereháti bizottság nevében Hegyi Sándor református lelkész foglalt állást az ügyben. Elmondta: mind a csereháti bizottság, mind a székelyudvarhelyi értelmiségi csoport nyilatkozatot fogalmazott meg, amit a ma kezdődő Szövetségi Képviselők Tanácsa elé terjesztenek. Ebben felkérik az RMDSZ csúcsvezetőségét, hogy vállalja fel a Bardóczyügyet, és tegyen meg mindent a börtönbüntetés eltörlése érdekében. Ugyanis nem csupán Bardóczy Csaba személyes ügyéről van szó: ez Székelyudvarhely és az erdélyi magyarság ügye is. - Ez a súlyos ítélet egyértelműen azt bizonyítja, hogy mögötte etnikai és politikai szempontok álltak - nyilatkozta lapunknak Markó Béla szövetségi elnök. - Valahányszor etnikai vagy politikai megfontolásból hoznak ilyen súlyos ítéletet valaki ellen, az RMDSZ-nek fel kell lépnie ellene. Most is ezt fogjuk tenni. Meg kell vizsgálnunk, hogyan segíthetünk: el lehet-e érni, hogy a főügyész rendkívüli fellebbezéssel éljen vagy már csak az elnöki kegyelemmel próbálkozhatunk. Az elkövetkező napokban egyeztetni fogunk a jogász kollégákkal. Ugyanakkor rendkívül sajnálom, hogy azok, akik Bardóczy Csaba mögött álltak és nyilatkozataikkal támogatták, most úgy tűnik, elpártoltak tőle. Elállom, hogy védőügyvédje is alig akadt. Végül román ügyvédhez kellett fordulnia. Ebből a szempontból is tanulságos ennek a pernek a története - mondta Markó Béla. Szász Jenő polgármester elmondta: - Sajnos érzem a politikai nyomást ebben a döntésben. Már csak azért is,mert három év alatt, illetve három évig az ítéleteket felfüggesztve is lehet adni. Abban látom a szándékosságot, hogy három év és két hónapot kapott, felfüggesztésről tehát szó sem lehet. Nagyon sajnálom, hogy Romániában ilyen döntések is születnek. Természetesen azt fogom javasolni a jogász kollégáknak, hogy kérjenek kegyelmet az államfőtől, és az ügy továbbtárgyalását kezdeményezzék a főügyésznél. Igazságtalannak tartom a Bardóczy Csaba ellen hozott ítéletet" — idézi a Szabadság Szász Jenőt. Fülöp D. Dénes Sajtóvisszhang A Krónika napilap pénteki száma címoldalon foglalkozik a üggyel. „A Kró HCiMcpibillikati ftnaUSjpliM A helyi RMDSZ-nek el kell fúgnia a Városházát ■ Szász Jenő polgármester felszólította városi és a széki RMDSZ-szervezetet, hogy az 1996-ban meghozott tanácsi határozat értelmében június 30-ig költöztesse át irodáit a Kossuth utca 20. szám alatti ingatlanba. - Úgymond kinőttük a Városházát, hiszen nagyon sok osztály kis irodahelyiségben nyomorog, nem férnek el az iratok. Szó sincs politikai bosszúállásról - ismertette lapunkkal a hivatal álláspontját Szilágyi Enikő sajtóreferens. - Az átköltöztetésről még 1996-ban született egy tanácsi határozat. Ennek értelmében az RMDSZ a Kossuth utcai 20. szám alatti ingatlanban fejtheti ki tevékenységét. Az ottani irodákat nemrégiben tette rendbe a Polgármesteri Hivatal, így azok beköltözhető állapotban vannak. Azt szeretnénk, ha az RMDSZ megértéssel kezelné az ügyet. Az évek során az RMDSZ-t többször is felszólították az átköltözésre. Az SZMADISZ is ott kapott egy irodát, így az RMDSZ egy fedél alatt lehetne a fiatal szervezettel. A Kossuth utca 20. szám nincs olyan messzire a Városházától, és hát telefon is létezik, így nem kellene megjáratni az embereket. Tudtommal az új tanácsnak egyelőre nincsenek olyan szándékai, hogy megmásítsa a négy évvel ezelőtti határozatot - mondta a sajtórefe Antal István, a városi szervezet elnöke szerint „a bosszúállás a buta ember fegyvere". Jelenleg szabadságon vannak a tulipános politikusok, de megígérték, hogy az ügyre augusztus folyamán visszatérnek. - Ha már a csupán néhány méter távolság ellenére levélben értesítenek bennünket, akkor azt legalább írják magyar nyelven - mondta Antal István a szervezet pénteki sajtótájékoztatóján. A múlt héten lemondását benyújtó elnök szerint Szász Jenő úgy járt el, mint Kolozsváron Eckstein-Kovács Péter szenátorral Gheorghe Funar. A polgármester nem a dicsőszentmártoni példát követte, ahol a nagy-romániás párti polgármester felajánlotta az RMDSZ-es képviselőnek: tetszés szerint válasszon magának egy irodát a hivatalban, ahol ingyen és bérmentve fejtheti ki tevékenységét, hiszen a városatya számára megtiszteltetés egy képviselővel dolgozni egy fedél alatt. Antal István szerint „Szász Jenő négy évvel ezelőtt azzal kezdte tevékenységét, hogy megpróbálta átköltöztetni az RMDSZ irodáit egy más épületbe, új mandátumának elején pedig ugyanezzel a mesterkedéssel folytatja munkáját". Az RMDSZ pénteken válaszolt a felszólításra, amelyben a szabadságolásra való tekintettel kilátásba helyezte, hogy az ügyre augusztus folyamán visszatérnek. Antal István kihangsúlyozta: egy tanácsi határozatot bármikor meg lehet változtatni. Jakab Árpád Magyar Polgármesterek III. Világtalálkozója Polgármesteri Ezüstlánc D. Szász Jenőnek gek és családok leszakadását, perifériára szorulását. A dokumentum azt is megállapítja, hogy a helyi közösségek életkörülményeinek, gazdasági versenyképességének javításában nagy szerepe van a térségi - interregionális - kapcsolatoknak, a települési és térségfejlesztési társulásoknak, a közigazgatási és az országhatárokon átívelő - EU regionális -, segélyprogramokkal megalapozott együttműködésnek, az állami, a társadalmi, gazdasági szervezetekkel való partnerségnek. A siker záloga az önkormányzatok megítélése szerint - szögezi le a zárónyilatkozat -, hogy törekvéseikhez a kormányzat stabil gazdasági és politikai környezetet, s egyben nagyobb szakmai, valamint gazdasági, pénzügyi támogatást biztosítson. Hovánszky György nyírlugosi és Szász Jenő székelyudvari polgármestereket a Polgármesteri Ezüstlánc Díjjal tüntették ki. (K. Sz.) ■ Az önkormányzás, az önkormányzatiság fejlődésének új szakaszához érkezett — szögezi le az a zárónyilatkozat, amelyet a Gödöllőn megrendezett Magyar Polgármesterek III. Világtalálkozója résztvevői pénteken, a rendezvény befejező napján közösen megfogalmaztak. Szemléletté érett a felismerés, hogy az önállóság, az autonómia nem az elszigetelődés, a partikularizmus, hanem a közös érdekek mentén kibontakozó legszélesebb körű összefogás ösztönzője kell legyen. Csak a kormányzat, az önkormányzatok és a civil társadalom összehangolt cselekvése gátolhatja meg a negatív tendenciák eluralkodását, a fejlődésben elmaradott települések és régiók, közösség Még mindig nem tisztázott a bérlemény ■ Hétfőn újabb sajtótájékoztatót tartott a városi strand bérlője, a Calypso Kft. tulajdonosa, Szabó László, aki annak ellenére, hogy megnyitotta a strandot, elégedetlen a Polgármesteri Hivatal viszonyulásával, mert állítása szerint, ez idáig még nem tisztázott az idei bérlemény összege és a belépőjegyek 30%-os ártámogatásáról sem kapott kézbe semmilyen hivatalos értesítést. Szabó László a helyi sajtó munkatársainak elmondta, hogy szívügye a strand léte, működése, a medencék tisztasága. A strand környékének rendbetétele tíz évi munkájának eredménye, a fák ültetése, a parkosítás, a kempingházak mind szépítették a környezetet, de úgy tűnik, hogy mindezt készen most másnak a kezébe próbálják adni - véli Szabó László. A bérlő a sajtó útján elnézést kér az udvarhelyi polgároktól amiatt, hogy magas a belépőjegy ára (gyermekeknek 10.000, felnőtteknek 15.000 lej), de amint hangsúlyozta ennek az oka a támogatottság hiánya. A szejkefürdői strandot azért nem lehet összehasonlítani a városival, mert az előbbi vízellátása ingyenes, vagyis a forrás vizét a patakból bevezetett mennyiséggel pótolják. A városi strand három medencéjének feltöltéséhez 6000 köbméter ivóvíz szükséges, így magasak a költségek amelynek terhét csak alig csökkenti a belépőjegyek 30%os beígért ártámogatása. Megkezdődött a fürdési szezon és a pereskedés is a felek között, amelyről Szabó László így nyilatkozott: - Kampányfogás volt és alaptalanul perelt be Szász Jenő azzal vádolva, hogy nem nyitottam meg idejében a strandot, hiszen a szerződésben sehol nincs pontosítva a megnyitás időpontja, a tavaly arra köteleztek, hogy a szejkefürdői díjszabáshoz igazodjam, az idén pedig nem közölték a bérlemény összegét. A tavaly megígérték, hogy ingyenes lesz a vízellátás, de ebből nem lett semmi, így 130 millió kárt okoztak cégemnek. Kb. 70 millió lej értékű támogatásra lenne szükség, és akkor jelentős kedvezményeket lehetne biztosítani a diákoknak, nyugdíjasoknak és csökkenteni lehetne a belépőjegy árát - nyilatkozta Szabó László. (F. D. D.)