Udvarhelyi Híradó, 2002. november (13. évfolyam, 129-149. szám)

2002-11-01 / 129. szám

­ Az újságírók védelmében Ion Iliescu elnök szerdán es­te közölte, hogy szándékában áll visszaküldeni a parlament­nek a Btk. módosításáról szóló rendeletet, és megjegyzéseket tesz azokkal a cikkekkel kap­csolatban, amelyek börtön­­büntetést írnak elő az újság­íróknak sértés és rágalmazás miatt. Az államelnökhöz közeli források szerint Iliescu kérni fogja a börtönbüntetés pénz­bírsággá enyhítését a rágal­mazással vádolt újságírók e­­setében. ■ 121 tonna uránium a Dunán Tegnapelőtt reggel megérke­zett a konstancai kikötőbe a kozloduji atomerőműhöz 121 tonna urániumot szállító orosz felségjelű hajó. A Ziua híra­dása szerint a rigorózus ellen­őrzések után elindult a Dunán bulgáriai végállomása irányá­ba. Az útszakaszon végigkí­séri a határrendőrség, a szál­lítást kizárólag nappal végzik, hogy ezzel is elejét vegyék a „kellemetlen eseményeknek” - írja a román napilap. ■ Nastase akar, az IMF nem enged Adrian Nastase miniszterel­nök csütörtökön kijelentette, hogy a Nemzetközi Valuta­alappal (IMF) folytatott tárgya­lások során a kormány kiállt a minimálbér összegének növe­lése mellett, a társadalmi fe­szültségek elkerülése érdeké­ben. Kifejtette: a kormány ké­nyes helyzetben van, mivel biztosítania kell a gazdasági növekedést, ugyanakkor az életszínvonal-növekedés irá­nyába is lépéseket kell tennie, miközben az IMF a jelenlegi gazdasági helyzetre hivatkoz­va nem helyesli a béremelése­ket. ­ Magyarországot kizárhatnák Magyarországot az előző kor­mány mulasztásai miatt már kizárták volna a NATO-ból - olvasható a Foreign Affairs cí­mű amerikai külpolitikai folyó­irat november-decemberi szá­mában megjelent, Celeste A. Wallander biztonságpolitikai szakértőnek írásában. Wal­­lander szerint a NATO szinte egyedüli abban, hogy nincsen eljárása a szabályait és nor­máit megszegő tagok kizárá­sára. A szerző érvelésében Magyarország az első számú negatív példa. ■ Szaddám túl sokat vétett Az amerikai kormány szerint Szaddám Husszeint bukása után bíróság elé kell állítani legbelsőbb hatalmi körének tagjaival együtt az emberiség ellen elkövetett bűncselek­mények vádjával. Az 1993 óta „piszkos tizenkettőnek” neve­zett legfelsőbb vezetők listáján Szaddám Husszeint két fia, a brutalitásukról ismert Udaj és Kuszaj követi. Mediafax. MTI 2Figygvíj A visszakapott vagyonnal a felelősséget is vállalni kell Dr. Verestóy Attila Hargita megyei szenátorral, az RMDSZ alelnökével és a felsőházi RMDSZ-frakció elnö­kével arról a két erdő témájú törvénykezdeményezésről szándé­koztunk beszélgetni, amelyet a hó­nap folyamán dr. Garda Dezső képviselővel együtt nyújtott be a Szenátushoz elfogadás végett. - Az utóbbi 12 év alatt előbb a gondol­kodásmódot kellett megváltoztatni - mondta a szenátor. - Hiszen ötven évnyi államhatalom után némelyeknek nem volt ínyükre az, hogy a föld- és erdőbir­tokok, államosított ingatlanok, egyházi és közösségi javak visszakerüljenek az egy­kori tulajdonosok vagy leszármazottak vagyonába. Természetesen törvényes alapon. A jogi normák megalkotásához és kivitelezéséhez - szerénytelenség nélkül mondom - nem sajnáltunk semmi­féle fáradságot, hiszen a tulajdon-vissza­állítás történelmi igazságtétele mellett ez hatalmas gazdasági erőt jelent ma is ha­zai magyar közösségünk számára.­­ Eléggé fáj ez is némelyeknek. A Sze­nátusban Adrian Paunescu szóvá tet­te, hogy RMDSZ-politikusok második honfoglalásról beszélnek Erdélyben... - Magam is nyilatkoztam ilyen értelem­ben. Az RMDSZ már 1990-ben meghir­dette programjában a föld- és erdőbir­tokok, a közösségi, egyéni és egyházi ja­vak visszaigénylését. Az évek során sok­szor kényszerültünk kis lépésekre, mert nagyon nagy ellenállásba ütköztünk. Az első fontos törvény ilyen értelemben az 1991-ben elfogadott, 18-as számot viselő jogi norma, amely lehetőséget teremtett arra, hogy a felszámolt téeszekhez tarto­zó földterületek visszakerüljenek a régi jogos tulajdonosok birtokába. De még mindig nagy földvagyon várt rendezésre. Például az állami gazdaságok birtokában maradt területek több mint tíz százaléka. Ez idő tájt a helyzet változatlan maradt. A következő időszakban viszont, amikor az RMDSZ már tagja volt a kormánykoalíci­ónak, és így kormányzati felelősséggel bírt, új föld- és erdőtörvényt kezdeménye­zett, és ezt - főként a parasztpárttal együtt harcolva - győzelemre is vitte. Így születtek meg azok a törvények, amelyek a föld- és erdőbirtokok tulajdonviszonyát jobbára rendezték anélkül, hogy a törvé­nyek alkalmazásában jeleskednénk. De ki lehet mondani, hogy ezek megteremtik a lehetőséget arra, hogy az egykor kö­zösségünk és annak tagjai által birtokolt erdővagyon mintegy 94-95 százaléka vis­szakerüljön a jogos tulajdonosokhoz. Eh­hez még hadd tegyem hozzá, hogy - mint ismeretes - a parlament elfogadta az egykori egyházi ingatlanok visszaszár­maztatására vonatkozó jogi normát, és megszülettek a végrehajtásra vonatkozó utasítások is. Tehát azt mondhatnám, hogy papíron jól állunk...­­ Az európai uniós országjelentés is figyelmeztette Romániát, hogy a törvé­nyek alkalmazása terén gondok van­nak... - Tudjuk mi ezt a napi gyakorlatból is, mert a bőrünkön érezzük az alkalmazás minden gondját-baját, a görcsöktől a megveszekedett ellenállásig. Hogy ez mivel magyarázható? Igen egyszerű! Akik még néhány évvel ezelőtt is tulajdo­nosként viselkedtek és a birtokkal járó minden jogkört oly természetesen élvez­tek, adminisztrálták a vagyont anélkül, hogy a tulajdonosi státussal járó felelős­séget egy pillanatig is vállalniuk kellett volna, hát azok nem szívesen monda­nak le minderről. Ilyenek voltak az állami gazdaságok, a téeszek vezetői jórészt, az erdőkitermelést adminisztráló állami erdészeti hivatalok egyes vezetői. Bebi­zonyosodott azonban, hogy nagyon sok jó erdőgazdálkodási szakember megáll­ja a helyét a magánstruktúrákban is. Ezt az átállást meg kell szervezni - és itt volt a legnehezebb az áttörés -, hogy a vagyon adminisztrálása a tulajdonosok szándéka szerint történjen. Aki most tu­lajdonos, visszakapta birtokát, annak a vagyonnal járó jogok mellett vállalnia kell az ahhoz tartozó felelősséget is. Az RMDSZ úgy látja, feladata, hogy most, amikor a visszaszerzett vagyon jövedé­ke esetleg kisebb, mint az azzal járó te­her, átsegítse a tulajdonosokat ezen a nehéz átmeneti időszakon. Akár meg­szorító eljárásokkal is, nehogy a nehéz helyzet kiútja az legyen, hogy elkótyave­tyélik az újra birtokba vett vagyont. Megszövegezett törvénykezdeménye­­zéseink nyomán és az eddigi, jelenleg alkalmazás alatt lévő jogi normákkal együtt kikerülhetetlenül kialakul az a helyzet, hogy azoknak is alkalmazkodni­uk kell, akik egyébként ellenérdekeltjei ennek a folyamatnak.­­ Kérem, foglalja össze a Szenátus­hoz most benyújtott két törvénykez­deményezésük tárgyát is.­­ Mivel egyes állami erdészeti hivatalok akadékoskodtak kiadni a magánerdésze­teknek a bárcatömböket, ezt most már törvényesen is rendezni kívánjuk. Ezután az erdőfelügyelőség köteles rendelkezé­sére bocsátani ezt mind az állami, mind a magánerdészeti hivataloknak. Javasoljuk azt is, hogy a kísérőlevelek valóban kí­sérjék végig a kitermelt fa útját, kezdve a kitermelés helyének megjelölésétől, foly­tatva annak mennyiségével és útvonalá­val. A másik pedig az erdőgazdálkodási törvényt szándékszik kiegészíteni, illetve módosítani. A törvényjavaslat egyenlő jo­gi státust biztosít az állami erdészeti hiva­taloknak, valamint a magánerdészeti struktúráknak, így minden esetleges diszkriminációnak elejét veszi ezen a té­ren. Vonatkozik az erdei utak és erdei vasúti hálózat helyzetére, az üzemtervek kidolgozásának egyes kérdéseire, az ál­lami támogatás adott vonatkozásaira. És benne van az is, hogy az Állami Erdőügy­nökségnek kötelező módon át kell adnia az erdők kitermeléséből származó jöve­delmét a még birtokba nem helyezett személyeknek és intézményeknek. A két kezdeményezés jó ómen alatt indult, amennyiben a törvény-előkészítő tanács áldását adta rájuk. Most pedig következik a harc a szakbizottságban, majd a plé­­numban. (Béres Katalin) Dr. Verestóy Attila A szövetség támogatna bizonyos módosításokat Az RMDSZ szerdai sajtóértekezle­tén Markó Béla szövetségi elnök ismertette a sajtó képviselőivel azokat a döntéseket, amelyeket az SZKT október 26-i ülésén hoztak az RMDSZ VII. Kongresszusával kapcsolatban. Az SZKT határozata­inak értelmében a VII. Kongresszus 2003. január 31-én délután kezdő­dik Szatmárnémetiben, és február 1-jén és 2-án folytatódik. Továbbá arról is tájékoztatott, hogy létre­hozták a kongresszus dokumentu­mait előkészítő, alapszabályzat-, valamint programmódosító bizott­ságot. A kormány által javasolt előrehozott vá­lasztások kérdéskörére utalva Markó Béla ismertette az RMDSZ álláspontját, miszerint a szövetség támogatna bizo­nyos módosításokat az általános, az el­nöki, illetve a helyhatósági választásokra vonatkozóan. Kifejtette az elnöki válasz­tások időpontjának az általános választá­soktól való elkülönítésének szükséges­ségét, valamint arra is rámutatott, hogy célszerűbb a helyhatósági választásokat az általános választások után megren­dezni, ugyanis ebben az esetben össze­hangoltabb lenne a helyi, valamint a köz­ponti közigazgatás közötti együttműkö­dés. Ugyanakkor elmondta azt is, hogy a szövetség nem támogatja az előrehozott választások megrendezését. Romániá­ban jelenleg nincs erre szükség, mivel a politikai helyzet stabil, az erőviszonyok pedig amúgy sem változnának meg je­lentős mértékben - hangsúlyozta Markó Béla szövetégi elnök. A költségvetés-tervezettel kapcsolatban az elnök elmondta, bízik abban, hogy si­kerül elfogadtatni az RMDSZ hatéko­nyabb decentralizációra, az infrastruktu­rális és gazdasági fejlesztésre vonatko­zó módosító javaslatait. Asztalos Csaba, a MIÉRT alelnöke be­mutatta a szervezet álláspontját Románia NATO-integrációjának kérdésében. A há­romnyelvű füzetbe foglalt álláspont beve­zetőjében a MIÉRT rámutat arra, hogy Románia NATO-csatlakozásának haté­kony támogatása az Észak-atlanti Szerződés Szervezetébe való meghívás feltételeinek őszinte megközelítését és elemzését feltételezi. Asztalos Csaba szerint a MIÉRT elemzésében rámutatott az integrációs folyamat pozitív és negatív vonzataira, és ezzel felelősségteljes véle­ményt nyilvánított a kérdéssel kapcsola­tosan. A MIÉRT-alelnök elmondta, hogy a háromnyelvű álláspontot a holnapi nap folyamán eljuttatják a NATO-tagországok nagykövetségeire, a román kormányhoz és a parlament vezetőségéhez, valamint a politikai pártok ifjúsági szervezeteihez. Újságírói kérdésre válaszolva Asztalos Csaba leszögezte: a MIÉRT és az SZDP ifjúsági szervezetének kapcsolatában egyelőre nincs szó egy kétoldali megálla­podás kidolgozásáról, illetve annak elfo­gadásáról. Markó Béla Udvarhelyi Híradó, 2002. november 1 péntek. Szükségállapot után csendesedik az Etna Az Etnából ömlő lávafolyam se­bessége lelassult csütörtökre vir­radóra, és a földrengések ereje is mérséklődött, Cataniára már nem hull hamueső, így az olasz polgá­ri védelem most már a házukból elmenekültek megsegítésére és a károk felmérésére összpontosítja figyelmét. Egy nappal előtte azonban sorozatos földrengések tartották félelemben Szi­cília lakóit. A háromezer méteres vul­kán egy év szünet után vasárnap újra kitört. A vasárnapi kitörés során száz­méteres magasságba lövellt a láva, a műholdas felvételek szerint a hamu el­érte a több száz kilométerre fekvő Líbi­át is. Az olasz kormány szükségállapot kihirdetését is elrendelte az érintett ré­gióban. A vulkán közelében fekvő Ca­tania városában gázmaszkokat osztot­tak ki a légzési nehézségekre panasz­kodó lakosságnak. Az iskolákat és a helyi repülőteret bezárták. A polgár­­mester betiltotta a kismotorok haszná­latát, mivel az utcákat ellepő hamu élet-­­­veszélyessé teszi a közlekedést ezek-­­­kel a járművekkel. MTI

Next