Udvarhelyi Híradó, 2003. október (14. évfolyam, 190-212. szám)

2003-10-01 / 190. szám

Udvarhelyi Híradó, 2003. október 1., szerda Több mint hárommilliárddal nőtt a keresztúri kölségvetés S­zékelykeresztúron szeptember végén rendkívüli tanácsülésen módosították a város idei költségvetését. A városatyák elfo­gadták a költségvetés 3,24 milliárd lejjel való bővítését. Benyovszki Lajos polgármester elmondta, a 2003-as költségvetést a kormány 87-es határozatában foglaltak alapján kellett kiegészíteni. Har­gita megyének is leosztottak bizonyos összeget, így Székelykeresztúr a megyétől költségvetés-kiegészítés címén 357 millió lejt kapott, szoci­ális célokra és fűtéspótlék folyósítására pedig 502 milliót. A 357-ből 101 milliót a fűtés árának támogatására használnak fel, 101 milliót a Zeyk Domokos Iskolaközpont költségvetésének kiegészítésé­re, 50 milliót a múzeum biztonsági rendszerének kiépítésére, és 50 mil­liót a városgazdálkodásnak hagyott jóvá a tanács. Az 502 millió lej felét fűtéspótlékra, felét pedig szociális segélyre költik. A mostani pótlék a novemberi fűtésre lesz elég, a decemberit a következő esztendeiből le­het fizetni. A szociális segélyre kapott összeg csak május és június hó­napokra elég, a többi öt hónap még fedezetlen. Most kapták meg a speciális útalaptól pályázat útján nyert 2 milliárd lejt a Petőfi utca feljavítására, és azt a 150 milliót, ami a legszebb és leg­­rendezettebb település elnevezésű verseny első díjasának jár. Ezeket az összegeket be kellett venni az idei költségvetés bevételi és kiadási részébe. A város erdejéből 174 köbméter fát bélyegeztek ki, a tanács jó­váhagyta ennek az elosztását is. László Miklós A­ktuális 3 Nyílt fórummá alakult a tanácsülés T­egnap a 14 órától tartott rendkívüli tanácsülésen az Országos Lakásügynökség által a Csereháton épített, kiosztás előtt álló if­júsági bérlakásokkal kapcsolatosan tájékoztatót fogalmazott meg a tanács, mely szerint a lakások kiosztására csak azután kerülhet sor, miután a lakásügynökség átadta ezeket az önkormányzatnak. A városi tanács különleges bizottsá­gához szám szerint 21 panasz érke­zett az elosztást illetően. A polgármes­teri rendelettel létrehozott bizottság pontozása alapján összeállított lakás­kiutalási listát ellenezni kell, hogy tiszta kép alakuljon ki, és a panaszo­sok is meggyőződhessenek az elosz­tás tisztességes, becsületes voltáról. Erre annál is inkább szükség van, mert el szeretnék kerülni a Nagyvára­don, Aranyosgyéresen előállt helyze­tet, ahol átadott lakásokat kellett visz­­szavenni azoktól, akik már beköltöz­tek. A tanács tájékoztatójában hang­súlyozzák: nem kívánják megkérdő­jelezni vagy minősíteni senki munká­ját, csupán azt akarják, hogy véglege­sen tisztázva zárhassák le az elbírá­lást. Az esetlegesen felmerült, jogos­nak tűnő panaszokat pedig továbbíta­ni fogják az illetékes intézményekhez kivizsgálásra. A 17 órára meghirdetett szeptember havi tanácsülés anyagában a polgár­­mester előterjesztésében is szerepelt ez a napirendi pont. Az egy órával előbbre hozott rendes havi tanácsülés már javában folyt, amikor megérkez­tek - a polgármester értesítésére - azok a pályázók, akik elért pontszá­maik alapján lakást kaphatnak a Cse­reháton. A tanácsosok arra kérték őket, várjanak, mivel már a rendkívüli tanácsülésen megtárgyalták az őket érdeklő napirendi pontot. A rendes ha­vi tanácsülés végén nyilvános fórum következett, ahol a listán szereplők el­mondhatták panaszaikat. Mint ahogy azt a tanácsosok is kifejtették: megér­tik és jogosnak vélik türelmetlenségü­ket, hiszen még nem lehetnek bizto­sak, valóban megkapják-e a lakásu­kat. Egy hét türelmet kértek az érintet­tektől, mondván, hogy ezen a pár na­pon nem múlik semmi, hiszen amúgy sincsenek átadva a lakások az önkor­mányzat tulajdonába. A fórumra érkezettek több kérdést fo­galmaztak meg: mikor adja át a lakás­ügynökség az önkormányzatnak a la­kónegyedet? Az út hiánya befolyásol­ja-e az átadást? A tanácsosok el­mondták, erről a polgármestert kér­dezték, mert ő kötötte meg a szerződést a lakásügynökséggel. A polgármester nem tudott pontos vá­laszt adni a kérdésre. Ismételten el­mondták, hogy az önkormányzat sze­gényes kasszájából idén nem futja a 10 milliárd lejes költséget igénylő cse­reháti út és utcahálózat kiépítésére. A tanácsosok és a polgármester egyet­értettek abban, hogy ebből a lakás­ügyből nem szabad politikai vitát ger­jeszteni, és ígéretet tettek, hogy azon lesznek, minél hamarabb átadhatóak legyenek a csereháti lakások. Bágyi Bencze Jakab A lakásvárományosok a helyzet megoldásáért könyörögtek Vitát gerjesztett egy pályázati lehetőség A tegnapi tanácsülésen nézeteltérés alakult ki egy pályázati lehetőség körül, amely szerint a Közhivatalnokok Országos Ügy­nökségétől pénzt lehet igényelni a munkanélküliek alkalmazására. A polgármester által benyújtott hatá­rozattervezetben az állt, hogy ezt a pályázatot szeptember 15-éig lehet le­tenni. A tanács számára érthetetlen volt, ezt miért terjeszti a polgármester a tanács elé szeptember 30-án. Az illetékes osztályvezetőt, Szilágyi Gabriellát behívták az ülésre, hogy erről tájékoztassa a tanácsot. Szilágyi Gabriella elmondta, hogy telefonbe­szélgetést folytattak ez ügyben a me­gyével, és tudomásukra hozták, hogy a jelentkezésre szeptember végéig volt lehetőség. A tanácsosok furcsál­­lották, hogy ez nem szerepel a hivata­­l előterjesztésben, és kértek erről egy átiratot, mivel az, aki állítólag tele­fonon megígérte, hogy októberig még pályázhatnak, nem volt azonos a pá­lyázati kiírást meghirdető felelős sze­mélyek egyikével sem. A tanácsülésre időközben megérke­zett polgármestert is megkérdezték erről, aki visszakérdezett: mit veszíte­nek azzal, ha megszavazzák ezt a na­pirendet az általuk kért hivatalos átirat nélkül, majd kifejtette, hogy rosszindu­latot vél felfedezni ellenzésük mögött. Erre Borbáth István (képünkön) taná­csos kifejtette, hogy a polgármesteri hivatalhoz augusztus 18-án érkezett meg a pályázattal kapcsolatos értesí­tés, és 19-én rendkívüli tanácsülés volt. Az augusztusi tanácsülést nem hívta össze a polgármester, mondván, hogy „nincs téma“. Másfél hónap alatt Szász Jenő nem volt képes a tanács elé terjeszteni ezt a pályázati lehető­séget. Ez a hozzáállás minek nevez­hető? - tette fel a kérdést a tanácsosi RMDSZ-frakció vezetője. A tanács egy rendkívüli ülésre halasztotta en­nek megtárgyalását - akárcsak a taxi­sok parkolási díjairól, valamint az adók és illetékek ügyéről szóló határozatot. A polgármester a következő napokban bármikor összehívhatja a rendkívüli tanácsülést, hajlandóak vagyunk meg­tárgyalni az ügyet a pályázati halasz­tás átiratának mellékelésével. Enélkül, vagyis a törvényesség betartása nél­kül viszont nem vagyunk hajlandóak tárgyalni, hiszen a prefektusnál a pol­gármester mindegyre megtámadja a tanácsi határozatokat, apró formai hi­bák miatt is - hangzott el az ülésen. B. B. J. Döntéseket is hozon a képviselőtestület­ ­ ! Ö­tvenszázalékos lakásadó-kedvezményt kaptak az első- és má­sodfokú rokkantsági kategóriába sorolt mozgáskorlátozottak a tegnapi tanácsi döntést követően. Az ingyenkonyhát működtető Gratis Kft.-nek, melynek tulajdonosi jogát a tanács gyakorolja, a következő ta­nácsülésig közgyűlést kell összehív­nia, ahol a 2000-2002 közötti idő­szak gazdasági mérlegéről kell be­számolnia, illetve be kell mutatnia az idei évre szóló működési tervét. Ugyancsak a tegnapi rendkívüli ta­nácsülésen olvasták fel azt az állás­­foglalást, melyet a bíróság kért a ta­nácstól Titán Péter és Titán Klára fel­peresek ügyében, akik a Dienes-féle, Hunyadi utca fölötti ingatlan jogos örököseinek vallva magukat, szeret­nék visszakapni a polgármesteri hi­vatal egyik alkalmazottjának eladott lakást. A tanács állásfoglalásában tá­mogatja a felpereseket, hogy azok visszakaphassák örökségüket, annál is inkább, mert a bírósági tárgyalás folyamán bírói kérdésre a hivatal al­kalmazottja, aki megvette az ingat­lant, nem tudta elmondani, hány szo­ba van az általa vásárolt lakásban, tehát nem is lakott soha benne, ezek szerint nem volt elővásárlási joga sem. A tanács döntött arról is, hogy a FOROS Részvénytársaság 2000 óta nem fizetett adóját részletekben tör­­leszthesse a következő két évben. Bár az ülésen felmerült a kérdés, hogy nem teremtenek-e ezzel példát arra, hogy más vállalatok is kérjék majd adójuk átütemezését, mégis úgy döntöttek, jobb, ha az önkor­mányzat részletekben megkapja az adóhátralékot, mint ha egy összeg­ben követelve sosem kapná meg. Bágyi II II Brassóba költözött a régiószékhely M­ostohán bántak a székely­­földi pályázatokkal, ezért négy megye összefogásával Gyulafehérvárról Brassóba költöztették a Központi Fejlesztési Régió székhelyét. Zsombori Vilmos, a Hargita megyei tanács elnöke szerint ez remélhetőleg előrelépést fog jelenteni a környék uniós törekvéseinek folyamatában. Már korábban fenntartásaink voltak azzal kapcsolatban, ahogy a mi pá­lyázatainkat kezelték Gyulafehérvá­ron, de az utolsó csepp az volt a po­hárban, amikor a kis- és közepes vá­rosok infrastrukturális fejlesztésére létrehozott SAMTID-programba be­küldött pályázatainkat visszautasítot­ták, tájékoztatott Zsombori Vilmos, Hargita Megye Tanácsának elnöke. Ekkor Maros, Hargita, Kovászna és Brassó megye illetékesei megbeszé­lést tartottak, s Szeben és Fehér me­gyével szemben eldöntötték, hogy Gyulafehérvárról Brassóba költöztetik a Központi Fejlesztési Régió szék­helyét - mondta az elöljáró. Ez a lé­pés az elnök szerint remélhetőleg ja­vulást fog hozni a székelyföldi me­gyék uniós alapokhoz való hozzáféré­sének szempontjából. A lépésnek ugyanakkor közvetlenül nincs köze Maros, Hargita és Kovászna megye il­letékeseinek azon korábbi kezdemé­nyezéséhez, amely a Székelyföldi Fejlesztési Régió megalakítását tűzte ki célul, de a központ közelebb kerülé­sét akár ez irányba is lehet előrelé­pésnek tekinteni. Rédai Attila

Next