Udvarhelyi Híradó, 2005. április (16. évfolyam, 62-82. szám)

2005-04-01 / 62. szám

2 Aktuális Megoldatlan maradt a (folytatás az 1. oldalról) A „fiatalok” ügye újabb kéthetes halasztást szenve­dett azzal, hogy Borbáth Ist­ván RMDSZ-es frakcióve­zető javaslatára és nyomá­sára április 15-ére napolták a kérdés rendezését azzal, hogy egy akkori megbeszé­lésen majd minden érde­kelt együtt lesz, s megszü­lethet egy olyan határozat­­tervezet, amely majd for­mai és törvényességi hiá­nyosságok nélkül felvállal­ható az RMDSZ képviselői számára is. Tették ezt an­nak ellenére, hogy a tegna­pi ülésen minden érdekelt fél jelen volt - diákok egy csoportja most is jelen volt a tanácsteremben, dacos kiállásokkal sürgetve a kér­dés rendezését, ott volt a legújabb határozattervezet kidolgozója, a felfüggesz­tett működésű Szinfo veze­tője, Kiss Zoltán, ott volt minden tanácsos és a pol­gármester is. Ráadásul a polgári frakció által támo­gatott mostani tervezetet már abban a formában nyújtották be, amelyet ko­rábban szóban az RMDSZ is támogatott: a Szinfo és a­­ Tourinfo egyetlen szerve-­­ zési keret és közös tető­z es alatt működne - a Népi­­ Akció színeiben tevékeny- s kedő tanácsosok sokáig hallani sem akartak erről, mondván, lehetetlen két ennyire különböző profilú intézményt egybegyúrni. Az RMDSZ Borbáth által tolmácsolt álláspontja sze­rint azonban mégsem lehe­tett elfogadni a tervezetet. A felhozott indokok, mint ahogy ezt Marosi György AP-s tanácsos is szóvá tet­te, kifogásízűen hatottak: nincs megjelölve költségve­tési keret, nem tiszta, hogy a Szinfo Alapítvány való­ban bérmentesen adná-e át az önkormányzatnak az ál­tala levédett Szinfo márka­nevet, hiába biztosította őket Kiss Zoltán a szerve­zet képviseletében arról őket, hogy igen. Borbáth azt is kifogásolta, hogy a tervezet említést tesz egy, az irodák működésével kapcsolatos polgármesteri rendeletről, amelyet a frak­cióvezető törvénytelennek ítélt. Bár mindegyik felho­zott kifogást a polgári frak­ció a helyszínen orvosolta volna, mégsem bocsátották szavazásra a határozatter­vezetet, a jelen levő diákok tiltakozása ellenére a kér­dést elhalasztották, s ra­gaszkodtak a Borbáth Ist­ván határidőnaptárában még szabad, április 15-ei, délután öt órai időponthoz és a megbeszélés megtartá­sához. A kifelé tartó diá­kok ironikusan megkö­szönték a testület hozzáál­lását. Rédai Attila Nem nevezték ki az intézményigazgatókat Sokak meglepetésére a tegnapi székelyudvarhelyi tanácsülésen elmaradt a Tomcsa Sándor Színház és az Udvarhely Nép­táncműhely versenyvizs­gát megnyert igazgatói­nak kinevezéséről szóló határozat elfogadása. Szász Jenő polgármester a napirendi pontok elfoga­dásakor jelezte, előterjesz­tőként visszavonja a kine­vezésekről szóló határozat­­tervezeteket, végül a pol­gári frakció tanácsosainak szavazataival, s mivel Bíró Enikő hiányzása miatt ek­kor még nem volt meg az RMDSZ-többség, a két pontot nem vették napi­rendre. A polgármester az ülésen nem szolgált ma­gyarázattal arra, hogy mi­ért nem szeretné, ha szava­zásra bocsátanák a kineve­zéseket, értesüléseink sze­rint viszont arról lehet szó, hogy az egyik győztes jelölt nem felelne meg a verseny­­vizsgán előírt feltételek­nek. A február végén kiírt versenyvizsgán a több szubjektív megítélésű fel­tétel - mint például dön­téshozatali képesség vagy szervezői készség - mellett egyetlen kézzelfogható kö­vetelménye volt az állás el­nyerésének, amely a meg­hirdetésben így hangzott: a néptáncműhelynél előnyt jelent, míg a színháznál kö­telező a főiskolai vagy egyetemi végzettség. Új közlekedési táblák K­ét új közlekedési tábla elhelyezéséről döntöttek Ul­­tala eszközölt befektetése­­varhelyen a tegnapi rendkívüli tanácsülésen. A Vil­­két - ami akár több milli­­lánytelep utca bejáratánál ezentúl „Vigyázat, radar!” reli­­árdra is rúghat - megtéríti­hatú jelzés figyelmeztetné az autósokat a gyakori sebesség- neki az önkormányzat. A mérésekre, a Szentimre utcából pedig kitiltanák a 12 ton­ polgármester szerint a nánál súlyosabb járműveket. Ugyancsak a Villanytelep Calypsónak semmit nem utcában a folytonos választóvonalat az egyenirányú szakra­ kell fizetni, mivel sem a hi­­szon szaggatottra változtatja ez a határozat, hogy akik az vatal, sem a tanács nem itteni derékszögű kanyart „levágva” veszik be, ne kövesse­ k érte és nem is hagyta jóvá nek el kihágást. A határozat életbe léptetéséhez a köz­ egyetlen befektetését sem­­lekedési rendőrség jóváhagyására is szükség van. „Ötödik éve lejárt a szer­ R.A. Ismét terítéken a strandkérdés A városi strand ügye is szerepelt a tegnapi tanács­ülés napirendjén. A létesít­ményt 1991. május 15-étől a Calypso Kft. tíz évre vet­te bérbe, ám a szerződés lejárta után nem adta visz­­sza a kulcsokat az önkor­mányzatnak. Állítása sze­rint ugyanis arra számí­tott, hogy újra meghirdetik a bérbeadást, és akkor mint régi bérlő előjogokat fog élvezni. A városi strand bérbeadását ellenben az önkormányzat azért nem hirdette meg, mert a Calypso nem adta vissza a létesítmény kulcsait... Ezt követően Szeley- Szabó Lászlót, a bérlő cég tulajdonosát megpróbálták kilakoltatni, ám a pert vé­gül mégis a kft. nyerte meg. _______________________________________________ ződése, és még mindig R.A. nem hajlandó távozni a strandról, mindamellett, hogy azóta sem fizet bért az önkormányzatnak, csak használja a város vagyonát. Ahelyett, hogy mindezt megköszönte volna, és visszaadná a strandot tulaj­donosának, a városnak, a Calypso tulajdonosa úgy viselkedik, mintha saját birtoka lenne a városi strand” - fejtette ki Marosi György tanácsos. Az előterjesztésben az sze­repelt, hogy pereljék be a strand bérlőjét, és szerez­zék vissza a városnak a strandot. Hosszabb vita után a többségben lévő RMDSZ-tanácsosok javas­lata érvényesült: a strand ügyéről való döntést a következő ülésre halasztot­ták, de addig is felkérték a hivatalt, hogy küldje el a ha­tározattervezetet az érin­tettnek, és kérje, hogy hiva­talosan is nyújtsa be követe­léseit az önkormányzathoz. Mindezek után pedig a hi­vatal adja át az összes doku­mentumot, szerződést, ami a Calypso és az önkormány­zat között köttetett, hogy tanulmányozhassák, és azok alapján dönthessenek a következő ülésen. Bágyi Bencze Jakab Udvarhelyi Híradó, 2005. április 1., péntek Heti híres Sajtómanipuláció? A kisembernek fogalma sincs a nehéz tej nehéz természtetéről. Még ami leginkább érinti, a következményekről sem. Attól reszket minduntalan, hogy a „tisztességtelen“ meg a „rajtunk nyerészkedő“ kereskedők a 98 banira beárazott termékre rányomják azt a két bánit, és kerek lej lesz azontúl, ami most kilencezer-nyolcszáz... El kell ismernem, s ez is sajnos, hogy ezután is lesznek olyanok, akiknek igenis számít min­den báni, mert eddig is a felpuffasztott apró­pénzből éltek A nehéz lejt utálják az exportőr vállalkozók, akiknél a bevétel euróban jelenik meg (az euró volt a lege­sség, jobb volt, s most is, mint a dollár, és bizony járt negyvenezer lej feletti magasságokban is). Ha az üzleti terv e magasságos euró fényudvarában készült el, az illető eddig már néhányszor tönkremehetett, mert az eurós bevételei, még ha abszolút szá­mokban nem is, de gyengültek lejben mért ki­adásai a nyersanyagtól a bérekig, a benzintől a villanyáramig természetesen nehezedtek. Ezek után is a sajtó manipulatív hatásaira gyanakszom, amikor a köztudatban ilyen s ehhez hasonló, nehezen értelmezhető általá­nosságok és üresjáratok forognak mint pél­dául hogy a nehéz nemzeti fizetőeszköz olyan menő az EU előszobájában. Vagy hogy hozzá kell igazítani a mit a mihez, mert csak akkor fogunk jobban élni. Spiclikilométerek. Ha az ablak üvegén megjelenő szomszéd bácsi képén kettőződött a szeme, és két pár füle látszott, kettőt talál­hattál, vagy selejtesen hengerelték az üveget, de az is lehet, hogy a szomszéd besúgott. Hány kilométernyi spiclipolcot sikerült kivájni a kü­lönleges dossziékat különleges módszerekkel őrző különleges hivataltól? Tizenegyet, tizen­négyet, a­hányból? Természetesen ezek után is lesznek hétpecsétes iratcsomók mert úgy­mond az állam biztonsága így kívánja. Hát ez bizony nagyon elkenődött, ez az egész szekus­­dosszié-művelet. Az anyanyelvhasználat vagy a földek visszaadása, a vélemény meg a piac szabadsága sokkal könnyebb diónak bizo­nyult, mint e külsőre játékos feladvány: besú­gott, ki súgott Romániában. Útzár. Ezzel fenyegetőznek az autósok s ed­dig az utászok csinálták velük ugyanezt. Csak mi nem vettük észre, hogy a járhatatlan út tu­lajdonképpen a lezárás egyik formája minde­nütt széles e világon, csak nem nálunk Ez nem akar halovány utalás lenni arra, hogy láttam már előkecmeregni Trabantot a leg­alább másfélméteres gödörből, ahova önhi­báján kívül került. Ilyenkor az is eszembe jut, hogy láttam már embert is hálálkodni, csak a kerékabroncs meg a gumi ment szét, nem is merek arra gondolni, mi minden, ennél sok­kal rettenetesebb dolog is megtörténhetett vol­na! Bámulatos türelem, csak így tovább, még ha emberünk a sánc martján vesztegelt is azontúl egy fél napig. A mozi bezárt. Őszintén szólva én jól éreztem magam a koromban. Irógépelés („micsoda zseniális gondolatok!“), fényképezés fekete-fe­hérben, majd sötétkamrázás. És a mozi! Azt hiszem, érzelmesebbek voltunk mint a maiak a kaméliás hölgy gyöngéd haldoklásakor az egész terem zokogott. Én soha nem akartam előrejutni a XXI., sőt a XXII. századba, ami amúgyis biológiai képtelenség. Én csak az én időmet akartam megélni minden szépségével és groteszkségével érzékenységével és közönyé­vel, minden szelídségével és kegyetlenségével együtt. És melyik kor nem ilyen? Udvarhelyi Híradó Független információs napilap Főszerkesztő: Jakab Árpád Ügyvezető: Küllő Bálint Alapítási év: 1990. Megjelenik munkanapokon Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. Nyomda: Infopress Rt. Szerkesztőségi tagok: Aktuális: Bágyi Bencze Jakab, Katona Zoltán, Kiss Edit, Máthé László Ferenc, László Miklós (Székelykeresztúr), Rédai Attila * Művelődés: Barabás Blanka * Magazin: Csáki Emese * Sport: Józsa Csongor* Olvasószerkesztő: Sólyom Erika * Korrektúra: Kovács Ágnes, Oláh István * Fotó: Balázs Attila * Tördelők: Csáki Ferenc, Demény Ágnes, Fü­löp Lóránt * Apróhirdetés: Bombér Melinda * Előfizetni az Udvarhelyi Híradó lapkézbesítőinél vagy a postahivatalokban lehet. Apróhirdetéseket a Bethlen-negyedi HÍDFŐ-butikban is felvesznek munkanapokon 8-20 óra között. Ai (Xi-szignóval ellátott szövegek Űzetett reklámok, közlemények. A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett lem­ek és másféle mások közléséről döntsön. Kéziratokat nem érzünk meg és nem küldünk vissza! A szerkesztőség ütne: 535600 Székelyudvarhely, Bethlen Gábor u. 2. sz. Telefon: 0266-210036; fax: 0266-218340 Honlap: www.uh.ro; e-mail: uh@uh.ro; marketing@uh.ro Hirdetésfelvétel és terjesztés: Bethlen Gábor u. 2. sz., hétköznap 8-16 óra között. Tel.: 0266-218361; E-mail: hirdetes@uh.ro je, Oláh István

Next