Új Barázda, 1920. december (2. évfolyam, 283-307. szám)

1920-12-01 / 283. szám

Háromezer Hortgya (I.) Megalakult ^Haromezredik Hangya-s­zövetke^* Nagymagyar­­országon. Husznkét év alatt há­romezer előőrse állt talpra a fo­­gyasztási szövetkezeti mozgalom­nak a magyar nép körében. A legmodernebb szociális mozgalom terén így halad továbbra is az élen a magyarság a többi szövet­kezeti nemzetekkel. Huszonkét éve kétkedő mosollyal nézte az a ke­vés ember is a bragyáni első Hangya-szövetkezetet, aki észre­vette a szövetkezeti mozgalom csirába szökkenését. Ki gondolta volna akkor, hogy huszonkét évre rá vérzivataros háború­s kálváriás rém­uralom és oláh megszállás dacára háromezerre nő a Hangyák száma. A háromezredik Hangya a leg­­csattanósabb válasz azokra a tá­madásokra, amelyek a fogyasztási szövetkezeti eszmét legutóbb is érték a merkantilista oldalról. Azt hirdeti mindennél világosabban ez a háromezredik szövetkezet, hogy a magyar nép bízik a szövetke­zeti eszmében s ragaszkodik a Hangya-szövetkezetekhez, melyek­hez védelmet keres a leküzdhetet­­lennek látszó áruspekuláció ellen. Csonkamagyarországra a három­ezerből közel ezerhétszáz Hangya­­szövetkezet jut. Minden második faluban működik már szövetkezet. Még több ama községek száma, melyekre e szövetkezetek kiter­jesztik működésüket A rémuralom óta megkétszereződött a szövet­kezetek száma az agyonnyomorí­­tott Csonkamagyarországban. Mi ez más, mint a magyar nép cse­lekvő tüntetése a szövetkezeti mozgalom mellett? S jöjjenek ha­talmas bankfejedelmek és mer­kantilista tekintélyek, nyilatkozza­nak csak, hogy a „szövetkezetek életképtelenek, túllépik hatáskö­rüket és állami dédelgetésből élnek". A magyar nép döntött már s válasza — a háromezredik szövetkezet­e nem tűr ellen­mondást. Ha pedig valakinek még nem elég döntő bizonyíték a magyar társadalom bizalmáról a három­ezer szövetkezet, szolgálhatunk még adattal. Alig tíz hónap alatt hetven millió koronát jegyeztek a falusi kisemberek a Hangya-köz­pont alaptőkéjére. A múlt év végén még csak tizennyolc millió korona volt a Hangya alaptőkéje s ma már 88 millió, a tartaléktőkékkel együtt pedig a százmilliót is meg­közelíti. Ehhez számítsuk hozzá a­­ vidéki szövetkezetek alaptőkéinek millióit A nemzeti megújhodásnak biz­tató záloga a szövetkezeti élet föl­lendülése. A háromezredik Hangya megalakulása ennek a mozgalom­nak nevezetes határköve. Ez az igazi magyar ébredő mozgalom, melynek részesei már negyedszá­zaddal előbb voltak ébredő ma­gyarok, amikor az első Hangya­­szövetkezet megalakult. Az érdem oroszlánrésze a szövetkező falusi népen kívül azoké az érdemes falusi vezetőké — lelkészeké, ta­nítóké, gazdáké és másoké — akik önzetlenül s fáradhatatlanul dolgoznak a szövetkezetek élén falujuk érdekében. Benső örömmel köszöntjük a határkőnél a háromezer Hangyát, mint nemzeti megerősödésünk szo­ciális előőrseit s kívánjuk, hogy mihamarabb újra együtt lehesse­nek a független s szabad Nagy- Magyarországban! (*'m M1­ n. évfolyam. 283. szám Ára: 1 koron^^^IISlLe^aa, 1920. decet^er 1. — —————m»n—M——iiMTPBiiiiiMMB»amHieatsTBa«raBiBW43saiss!iBi—iiBi.-ii ii .-najs r: sas—mnsw &EUKtrxaai RmrkeratfjJVleskó Pál Előfizetési ára: NMMnBatay 3f% m -# SV ÉP*,. Sgí tkoMém ........ 70 r Schandl Károly dr. |p pf ||I -|w 111 Jfy É| É| -------­ Szerkesztőség: HL-JBe ÉfH® flfSaK |Sm Wt JfIbSBfi Kiadóhivatal: Budapest, IV., Múzeum-kSrut | ggpr Mm T 4 OW É&k&téÉfc HHF JbF wk Bm!aPest, IV., Múzeum-kBrnt |­­ József 55—40 | József 55—40 Telefon: ^ —ff KISGAZDÁK ÉS FÖLDMIVESEK POLITIKAI NAPILAPJA Telefen: Ú­jabi- f­eh­éroroposz mozgalom Több évfolyamot mozgósítottak. — Párisban orosz nemzeti bizottság alakításáról tárgyalnak Folynak a lengyel-orosz tárgyalások Oroszországban újabb bolsevikj­ell­enes mozgalom van folyamatban. Ezrével jelentkeznek az önkéntesek a fehér­orosz brigádba, amelyet a fe­hér­orosz köztársaság kormányának egyik biztosa alakított. Néhány év­folyam mozgósítási parancsát kihir­dették. A mozgósításnak kedvező eredménye volt. Londonból jelentik : Pétervárott a fehér forradalmárok levegőbe röpítet­ték a vízműveket. Ez a “ legnagyobb katasztrófa, amely a második orosz fővárost valaha érte, úgy a szsztar­­tások, mint az összes ipari telepek víz nélkül maradtak és emiatt a nyo­mor rettenetessé vált. Eddig kétszáz embert tartóztattak le, száz meg száz halálos ítéletet hajtottak végre, de a katasztrófa vége még belátha­tatlan. ■ Paris, november 30. Gacskov és Gronszky orosz poli­tikusok, akik Párisban időznek, va­lamint Shruwe tanár, a Wrangel-kor­­mány eddigi képviselője, a volt biro­dalmi duma és az orosz birodalmi tanács számos tagját meghívták, hogy orosz nemzeti bizottság alakításáról tanácskozzanak. A tanácskozásokat folytatni fogják és ezeken részt vesz Kerenszki volt elnök is, aki vissza­tér Parisba. Kerenszki azután ismét Prágába megy. Riga, november 30. – A lengyel-orosz béketárgyalások a­­­ bizottságokban tartanak. Mindkét bi­­­­zottság­­megcáfolja a tárgyalások ha­jl­­asztgatásáról szóló híreket és bizo­­­­nyítják azt a szilárd akaratukat, hogy­­ a tárgyalásokat a béke eléréséig foly­ Leeni-lvánvj£ividéki képviselő­­ a cseheké! A magyar kéjjemelő bátor beszéde a cseh parlamentben — Az „Új Barázda" tudósítójától — A prágai nemzetgyűlésen november 24-én a magyar képviselők nevében felszólalt Szent-Ivány József is nagy­­jelentőségű beszédet mondott, amely különösen a megszállott magyar Fel­vidéken rendkívüli hatást keltett. Szent­­ivány következéppen kezdte beszédét: — Amikor a valószínűleg gazdasági okokból keletkezett európai háború, úgy mondják, véget ért, Európa népeit fölosztották győztes és legyőzött né­pekre. Önöket több mással együtt maguk mellé vették az ántant nagyha­talmat és kinevezvén önöket győztesek­­nek, a vezető és államalkotó nemzet tisztségével jutalmazták létező vagy nem létező szolgálataikért, jogosan remélhettük, hogy önök a béke nagy létrehozóinak tévedését, amellyel ezt az országot létesítették, okossággal fogják berendezni új Ausztriájukat, ahogy azt az önök államának érdeke megköve­teli, hogy lesznek az éleslátású cseh­­ államférfiak között, akik tudni fogják, hogy a reváns politikáját végletekig­­ vinni egyenlő az ő államuk pusztulás­­­­ával . Ne felejtsék el, hogy ez az át- j­lem a Nyugat falánkságának gyer-­­­meke. Azért hozták létre a nyugati­­ hatalmak, mert szükségük volt bele- - Utáni egy hatalmat az ő érdekeik és­­ az ő imperialista törekvéseik védel­mére. Ezért önöknek kötelezettségeik vannak és azért léptette olyan erő­teljesen akcióba a külügyminiszter a titkos diplomáciát, azért sietett szö­vetséget keresni, mert és az állam erőszakos alkotás, amelyet csak a szuronyokra épített erőviszonyok eg­yell­­­­súlyozása tud fentartani a meg­­­alkotásakor oly sokat emlege­tett demokrácia, az önrendelke­­dési jog helyett.­­ Ez az erkölcsi része az önök politikájának, ez politikai tisztességük kérdése. Mert amikor önök kierősza­kolták vezetőnáció-szerep­üket, soha nem hallott ígéreteket tettek a beke­belezett nemzetek boldogítására. Ehelyett ötso­r elnyomták az itt élő többi népeket és kigú­­nyolják nemzeti érzéseiket. A Szlovenszko minisztere Kassát, ezt az ősmagyar várost cseh-szlovák­­nak nevezte. Szobár Zólyomban eredményes beszédet tartott arról, hogyan kell a magyar nyelven beszélő járó­kelőket pofonok­kal leszoktatni nyelvük hasz­nálatáról. A hivatalos és nem hivatalos maffiák a hazaárulási perek kigondolásával és megszervezésével foglalkoznak, bzin­­magyar községekben állítanak fel cseh­szlovák iskolákat. Közbekiáltások: Melyik község volt az? Szent-Ivány József: Rimatamásfalva. Közbekiáltások: Tom­asovce ! Az szlovák falu! Miért nem beszél szlo­vákul ? Szent-Ivány József: Azért nem, mert ezen a helyen mindaddig­, míg önök mostani politikáin­kat folytatják, a megértés vagy lojalitás látszatát sem aka­rom mutatni. Ezután felsorolta Szent-Ivány azo­kat a sérelmeket, amelyek a magyar­ságot gazdasági téren érték. Majd a­­ nyugati államférfiak által megalkotott államot, ezt a mesterművet vette vizs­gálat alá. — Néprajzi tekintetben olyan né­peket kevertek össze, amelyeknek más a történelmük, más a nyelvük, más a vallásuk, más az erkölcsük, más minden, egyforma semmi. Földrajzi tekintetben ez az államegység a tech­nika, az út és vasútépítés terén mű­vészetet fog teremteni, mert a transz­­verzális építkezések annak bő talajt biztosítanak. A nagy és­ kis távol­ságok államában oly hosszú határ­vonal van, hogy annak megtartása csak a vámjövedelem biztosítása cél­jából is óriási személyzetet és költséget emészt fel. Egy vagyon szén fuvar­díjáért 5600 koronát kell fizetni. A sztratégiai szempont sem utolsó­­kérdés és önökre bízom a megálla­pítást, vájjon ilyen körülmények között lehet-e a mai tanhatatlan politikát úgy befelé, mint kifelé foly­tatnia és lehet-e önök által űzött vámháborút tovább tartani. A való­ság az, hogy a Felvidék önmagát élelmezni képes, csakhogy arra hasz­nálják fel, hogy Csehországban tel­jesen alkalmatlan egyének ott a közigazgatásban elhelyezést nyerje­nek és korrupciók nevelésével fog­lalkozzanak.­­ A trianoni béke budapesti rati­fikációjával itteni politikánk új álla­­t máshoz ért. Mielőtt azonban a kér­déssel foglalkoznám, szükségét látom annak, hogy, elvi álláspontunkat le­szögezzem. És ez a következő: Soha sem fogjuk elismerni, hogy csonka H­e­gyaTorx7.ks némzetgyű­lésa egyedül jogo­­sult volt e ratifikálásra ! — A Magyarország testéről erő­szakosan letört országrészeken lakó nép, az a nép, amelyet az elvakult hatalombírás önkénye áldozatul ve­tett oda, jogosult elsősorban sorsáról intézkedni. Mi pedig ehhez a bék­é­hez semmikor sem adtuk hozzájáru­lásunkat és nem fogjuk ezt megtenni. Etinket legelemibb emberi jó­gájuktól fosztottak meg fel semmikor sem fogunk sorsunk intélésáról lemondani. — Mi ma egy nálunknál erősebb hatalom folytán a csehszlovák köz­társaság polgárai vagyunk. Ezen a területen kell biztosítani létezésünket. Keresni akarom és fogom, mikép lehetne ezzel a reális gondolkozással megtalálni az önvédelem tisztességes útjait. Önök, akik ezidőszerint a ha­talmat — de csak velünk szemben —a kezükben tartják, ma nemzeti létezé­sünk és szabadságunk , minden elő­feltételét megtagadják. Én mégis meg fogom kísérelni a parlamentárisnak elfogadott eszközökkel célt érni, magyarságunk szabadságát és feltétlen egyenjogúságát voss­­z­áítani. Önök nemzeti becsü­letünkben gázolnak.

Next