Új Barázda, 1921. június (3. évfolyam, 117-141. szám)

1921-06-10 / 125. szám

ÖL évfolyam, 125. szám Á.V3. 1 ICOtOXISt stjniu­s 10. Főszerkesztő: MeSkó Pál Főmunkatárs: Buday Barna Felelős szerkesztő: Schandl Károly dr. Szerkesztőség! Budapest, IV., Muzeum-körút J­­­ózsef 55—40 Telefon: J­ózsef 68—88 I. Éjjel 140—71UJ BARAZDA KISGAZDÁK ÉS FÖLDMÍVESEK POLITIKAI NAPILAPJA Előfizetés! ára: Negyedévre „ . „ 70 K Egy hónapra „ „ „ [25 K Kiadóhivatal: Budapest, IV., Muzeum-kurat I ( József 55—40 Telefon:­­ József 68-88 I. Éjjel 140-71 Telefon( láz : { Józ­s­efj Béküljünk? (Gy.) „Legyen vége jó, örökös felhánytorgatásának, ne üidözzük a munkástömegeket, béküljünk már ki!” így fohászkodott Sszerényi József a nemzetgyűlés hurapi ülésén. Ugyan­akkor Szterényi a Hangya szövetke­zeti központtal szemben meglehető­sen békétlennek mutatkozott. Azt mondja, a Hangya lecsúszott hivatá­sának teréről és ezt nem bírja neki megbocsátani. Lírai hangon beszél ellenben a szociáldemokrata pártról s múltjának szellőztetését felhánytor­­gatásnak nevezi. Milyen különbség a jóindulat és a békülékenység mér­tékeiben ! Hát a szociáldemokratizmus 1918— 1919. évi elcsúszásánál ismer-e ká­rosabbat, elrettentőbbet a magyar történelem ? Nem is csúszós volt az akkor, hanem földszakadás, amely eltemette az egész ezeréves nemzetet: jogot, szabadságot, kultúrát mind egyszerre elnyert. Magát Szterényi bárót is rabságra vetette a szociál­demokrata párturalom. S most ő mondja, hogy béküljünk ki vele. Kinek le kellene most már a tenye­rébe csapnunk? A munkásságnak? Boldogok volnánk, ha a munkások­kal őszintén kibékülhetnénk s egye­sülhetnénk velük hazafias célokra. De hogyan béküljünk ki azzal a szo­ciáldemokrata párttal, amely a Marx- féle forradalmi eszmék őrjöngő ügyi­­vivőjének bizonyult, amelyet az osz­tályharc gondolata bevit, amely ide­genben keres testvéreket és halálos ellenségeket talál a nemzeti társa­dalomban ? ! Nemzeti államnak a marxizmussal éppen úgy nem lehet megbékülnie, mint a tűznek a vízzel, a szélcsend­nek a viharral, mert egyik a másik­nak halálát jelenti. Már­pedig tudtunkkal a nemzet­közi szociáldemokrata párt a forra­dalom óta nem változtatta meg a programmját. Programmjának alap­elveiben a felforgató vihar elemei most is benne vannak. Olyan egyez­ség, amely ezeknek az elemeknek újból szabad érvényesülést biztosít, ilyen egyezség nem béke volna, ha­nem tökéletes meghódolás, vissza­származtatása a kötélhuroknak, hogy próbálják meg még egyszer, hátha jobban a nyakunkba tudják keríteni. Ilyen békét akar Szterényi József báró ? Nekünk nincs jogunk ilyen békét kötni, mi Marx-al nem tárgyalha­tunk. Ez a próféta már letette a vizsgát ebben az országban. A munkásságnak kell megbékülnie nemzetével, úgy, hogy a maga gaz­dasági és emberi érdekeit a haza megrontása és a társadalom felfor­gatása nélkül is szolgálhassa. A munkásságnak kell arra a belá­tásra jutnia, hogy nem az emigrán­sokból, nem Kun Béláéktól és nem ellenségeinktől várhatják a felszaba- l dulást hanem a maguk véreitől és­­ az őszinte demokráciától és a kul-­­ túra emelésétől. Jöjjenek hát találkozni a nemzeti demokráciában. Ebben kibékülhe­tünk s általa szegény kis nemzetün­ket is boldogabbá tehetjük! A francia sajtó Nyugatmagyarország elszántása ellen A kisántánt a Uiszurás politikáját folytatja A magyar kormán­y nem „bosszúálló" A Temps, a legtökünyesebb fran­cia lap, a trianoni békeszerződés be­cikkelyezése körül lefolyt kamarai vitáról írva, ellentétet lát abban, hogy védelmet biztosítanak a Romániához és Csehországhoz csatolt magyar kisebbségek számára és ugyanakkor kijelentik, hogy a trianoni béke igaz­ságos. Lehetetlen — írja a lap —, hogy a magyaroktól elvegyenek egy területsávot és azt Ausztriának adják, amikor arra van kilátás, hogy Németország bekebelezi Ausztriát Ha a szövetségesek Nyugatmagyar­­országot csakugyan Ausztriához csa­tolnák, akkor semmi akadálya sem lenne annak, hogy a jövőben ott is jól hangszerelt népszavazást rendez­zenek, amely követelni fogja a biro­dalomhoz való csatlakozást. A Cablogramme című lap kifejti, hogy Franciaországnak nyomást kel­lene gyakorolnia a kisantánira, hogy hagyjon fel Magyarországgal szem­ben a tílszórás politikájával. A Jour­nal cikkírója azt ajánlja a francia kormánynak, hogyha együttműkö­dést keres Magyarországgal, keresse ezt a békés magyar földmíveseknél. A La Presse a bánáti kérdésről írva, a következő megállapításra jut: „... túlságos engedékenységet ta­núsítottunk annak a három nép­nek területi éhségével szemben, amelyek a háború alatt az ártránt oldalán voltak." A Victoire azt mondja, hogy Fran­ciaország szívesen nyújtana kezét Magyarországnak, de a kisentant máskép gondolkozik. Az angol sajtó is hosszan foglal­kozik a vitával. Kiemelik Briandnak azt a megállapítását, hogy a magyar kormány nem bosszúálló. Nagy vita a közoktatásügyi költségvetés tárgyalásánál Szeptember elsején minden is­­olában megkezdik a tanítást Sokorópát­zi Szabó István a tanítói kinevezésekről . Miért késik a katolikus önkormányzat megvalósítása ? Vass József vallás- és közoktatásügyi miniszter válasza a szónokok kívánságaira — A nemzetgyűlés mai ülése — Budapest, június 9. A délelőtti ülés Bukovszky István elnök fél tizenegy órakor nyitja meg a mai ülést. A vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetésének részletes tárgyalásához elsőnek Dprencser István szólalt fel. Rámutat a közoktatásügyi rendszerünk hibáira. Nekünk az ifjúságot a magyar történelem pontos ismeretére kell taní­tani. Gondoskodni kell arról, hogy a jövő nemzedék megismerje a világháború eseményeit és a trianoni békeszerződést. Erről nyújt be határozati javaslatot. (He­lyeslés.) Klesswein Sándor szükségesnek tartja, hogy minden községben ifjúsági egyesületeket alakítsanak. Nevelésünk új alapja nemzeti legyen. A katolikus ön­kormányzatra vonatkozó törvényjavaslat beterjesztése tárgyában nyújt be határo­zati javaslatot. A valláserkölcsi alapon való nevelés Hagy János (egri): A megmaradt Magyarországon a magyar művelődést minden tekintetben fokozni kell. A ma­gyar művelődés sarkpontja, a jellemne­velés legyen. Kívánatos, hogy a tanító­képzők igazi szakiskolák legyenek s hogy csak érettségi bizonyítvánnyal mehessenek tanítóképzőkbe. (Úgy vám) A jellemne­velés egyetlen helyes módja a valláser­kölcsi alapon álló nevelés. A művelődés­nek nemzetinek kell lenni. Az elemi is­koláktól kezdve úgy kell tanítani, hogy a tanítás az élettel összekapcsolódjék. Kéri a minisztert, segítsen sürgősen az egyetemi ifjúság helyzetén. Majd áttér a katolikus önkormányzat kérdésére. Re­méli, hogy az egyház vezetői megtalálják azt a módot, hogy a magyar katolikus­­ság irányítsa saját szervezeteit. A költ­ségvetést elfogadja. (Éljenzés és taps.) A nösházi-Kosnya Béla a numerus clausust bírálja és azután a képzőművé­szeti kérdésekről szól. Tanítói és tanári kamara Budaváry László egyik határozati javaslatában azt kéri, hogy a kultusz­kormány sorozza be haladéktalanul az állami, községi, valamint a felekezeti tanítókat a megfelelő tisztviselői osztályba, másik határozati javaslatában pedig a tanítói és tanári kamara létesítését szor­galmazza. Slachta Margit a kisdedóvónak súlyos fizetési viszonyait teszi szóvá. A közgazdasági egyetem elhelyezését kifo­gásolja és megfelelő épület kiutalá­sát sürgeti. A költségvetést elfogadja. (Éljenzés.) Az elnök ezután az ülést délután négy óráig felfüggeszti. A délutáni ülést is 5 órakor nyitotta meg Kenéz Béla elnök. Usetty Ferenc hangoztatja, hogy az oktatásban nem szabad többé szénszünet­nek lenni. A nyugdíjas tanárokat az ál­lami tisztviselőkkel egyenlő elbánásban kell részesíteni. Sürgeti a tanári státus rendezését és a tanárképzés reformját. Különben bízik Wess miniszter vas­kezé­ben. (Derültség.) . A tanítók és óvónők illetménye Szilágyi Lajos indítványt nyújt be, hogy a katonaság és a csendőrség által igénybe vett iskolákat a tanítás érdeké­ben ürítsék ki. (Helyeslés.) Indítványozza, hogy a tanítók és óvónők az illetmények tekintetében egyenlő elbánásban részesül­jenek az állami tisztviselőkkel. Zákány Gyula a katolikus alsópapság sanyarú helyzetére hívja fel a figyelmet, ezen még a katolikus önkormányzat ren­dezése előtt segíteni kell. Az alsópapság javadalmazásának emelése tárgyában ha­tározati javaslatot terjeszt elő. Erest Sándor kifogásolja a leány­gimnáziumok elszaporodását. A katolikus önkormányzatról azt mondja, hogy az­ autonómiát főkegyúri jog nélkül egyol­dalúig nem lehet rendezni. Hunor János: Rómának is van bele­szólása ! Erest Sándor: Várjunk türelemmel és önmegtagadással, amíg ezt az ügyet, amely félszázad óta égő seb, megol­dásra előkészítik. (Helyeslés.) Sokorópátkai Szabó István: Sok fa­lusi iskolában azért nincs oktatás, mert hiányzik a tanító.. A vallás- és közokta­tásügyi miniszter nem nevezhet ki taní­tókat, mert az 1920. évi XI. törvénycikk ezt tiltja. Határozati javaslatot nyújt be. Mondja ki a nemzetgyűlés, hogy a tanítás fontosságára való tekintettel a tanítói kinevezést illetőleg a kultusz­minisztert az 1920. évi XI. tör­vénycikk tiltó rendelkezései alól felmenti és kellő pénzügyi korlátok között a legköze­lebbi felhatalmazási javaslatba meg­felelő rendelkezések felvételét kívánja. (Helyeslés.) Foglalkozik Andaházy-Kasnya felszó­lalásával, aki a numerus c­ausust (a kor­látolt számot) kárhoztatta. Jobban sze­retné, ha arról beszélne Andaházy, hogy például Sándorfalván miért nem osztják a házhelyeket és a tápéi meg mindszenti földmunkások tehetséges gyermekei mi­képpen juthatnak a középiskolákba. Ag­rár­munkások kerületében megválasztott képviselőnek ezzel kell törődni. (Élénk helyeslés.) Felkiáltások s Ne a Lipótváros ér­dekeit védjél (Nagy zaj.) Ösztöndíjakra vegyen fel a miniszter nagyobb összeget. A kereskedelmi isko­lák mellett állítsanak fel internálásokat és gondoskodjanak fiaink gazdasági ki­képzéséről. Ez az igazi numerus clausus. (Élénk éljenzés és taps.) Andaházy-Kasnya Béla félreértett szavainak helyreigazítása címén szól Ganda Jenő a numerus claususról osztja sokorópátkai Szabó nézetét. Sze­rinte ki kell terjeszteni a numerus clau­­sust valamennyi kenyérkereseti pályára és hozzák be a középiskolákban is. Ebben az irányban nyújt be határozati javaslatot. A népiskolák reformjánál nyolc esztendős iskolakötelezettséget kíván. A népinternátusok felállításáról terjeszt be határozati javaslatot. És Bilágryi Lajos kéri a Ház tanácsko­­zásképességének megállapítását. Az el­nök kénytelen az ülést felfüggeszteni. Szünet után folytatták az általános vitát. Pázmány Péter egyetem Kabar János a katolikus közvélemény nevében azzal az indítvánnyal lép­elő, hogy amint a debreceni egyetemet Tisza István nevéről nevezték el, viselje a bu­dapesti tudomány­egyetem nagynevű ala­pítójának, Pázmány Péternek a nevét. (Élénk helyeslés.) A vallás- és közoktatásügyi miniszter beszéde A vita berekesztése után Vaus József vallás- és közoktatásügyi miniszter emel­kedett szólásra. A kulturprogramm alap­­elveit a legközelebbi költségvetés tárgya­lásakor fogja ismertetni. (Helyeslés.) A menekült egyetemek elhelyezésénél az a gondolat vezette, hogy nem egészséges állapot, ha az egyetemi ifjúság 80 szá­zaléka a fővárosba terelődik. Az ország egyéb­­kulturközpontján sem szabad el­sorvasztani Német és angol bevált pél­dákat kell utánozni és az egyetemeket

Next