Új Forrás, 2003 (35. évfolyam, 1-10. szám)

2003-01-01 / 1. szám

Ami leírható, úgyis csak kevesebb, mi, ami van, láttam egy férfit a ház előtt, későbbi önmagam. KISS OTTÓ: Ex­pozíció - Az ócska parkettáit a teáskaimat is látta, fehér­lett belseje. Jobban meg kellett, hogy nézze: megannyi lepke tolongott benne. Sokan már megsebesültek, szárnyaikon repedés látszódott, tim­pounk elszállt, lágyon lengedezett a szobá­ban. „Itela! le hol vagy? Átalakultál lepkékké? lágy a lepkeseregtől falt fél?" BABICS IMRE: Gnózis Nem is tudom, hányadik egeret ólom már de sem a kéjgyilkosok élvezete, sem kíváncsiság nem járul az akcióhoz, a l legbanálisabb tárgyilagos undorral, pici szúró fájdalommal­­veszem szemü­gyre műveinél LACKFI JÁNOS: Diszkrét lenyomat Hamvas Itela regényelnéleti fragmentuma csak töredék ugyan, tehát nem egy részletesen kidol­gozott regényelmélet, ám Hamvas ez irányú munkája nem maisul befejezetlenül: maguk a regények pótolják az elmélet hiányzó tételeit. DAN­YI ZOLTÁN: Bizonytalan tekintetek - avagy 3 Bizonyos tekintetben Miután 1948-ben „li­ lstaia "teszik, könyvtári állásából f­ölf­üggesztik, és 1949. március 1-jével nyugdíjazzák. Hamvas Béla 1948-tól 19.sl-ig sógora kertjei műveki Szentendrén. KELEMEN ZOLTÁN: Pokoli riport imeg,­­tudományos

Next