Uj Kelet, 1921. november (4. évfolyam, 239-263. szám)

1921-11-25 / 259. szám

Rete״ Ara pál)fd!״(y3ron is 1*50 '״' Cteî (Kötess▼* * *!־) m2 marchesván 24 ' ce^ua t\bUteaU A munka konferenciája Irta: Újvári Péter A nemzeti alapon álló erdélyi zsidóság­nak ez idén megtartandó második konferen­­ciája semmiben 38 hasonlítson az elsőhöz, amelyet tavaly tartott meg. Más a megmozdu­lás és egészen más a haladás. Az oldja, ez előreviszi a felszabadult erőket A megindulás nyugtalan és zavaros. Több benne a hevülés és a lelkesedés mint az abszolút aktivitás. Az eszmék kibontakozása a tolüaményességükkel hatnak, z emberik emelkedőik és m­egne­­mesülésü­k csodájában tobzódnak, akarásaik színes káprázataiban gyönyörködnek és, a gon­dolat artisztikuása olyan megvesztegető, hogy kevesen látják meg bahne a­­­munka nyersen parancsoló principiu­­mat. Hát tavaly így volt, összeült vagy más­félszáz komoly, okos és retinitádó zsidó és álmodozott. Csináltak is valamit, de ez csak pepecselés volt. A nehéz, nagy építőállványon finom filigránt ötvöztek. A zöld asztal mellett, amelyet első ízben terített meg a nemzeti gondolat, a zsidó kereskedő, az iparos 68 a földművelő zsidó költővé változott. Az alkalom munkát és célkitűzést követelt, a zsidó opti­­maizmus jelszavakat adott és szép frázisokat Az a hallatlan szervező erő, amely öröklött sajátsága a zsidónak, szerényen és Hiedelme­­sen ez idejére várt. .. Nincs ebben szemrehányás. Kevés kivé­­tellel ilyenek a kezdetek. Hosszú zsibbadások után olyan navidm­ lenyűgöző az életreébredés érzése, hogy hiába dübörögnek az imperativit­­sok, a macában való élet önmagában talál kielégülést, üllőre látni״ jövőket megfontolni, feladatokat mérlegolni, eszközöket válogatni, utakat megjelölni, koncipiálni is teremteni nehéz ilyen pillanatokban. Az emberek szóno­kolnak, f­ogadkoznak, ígérnek és minderre a programcsinálás mázát kenegetik, nem kell elítélni őket, ha azzal ámítják magukat, hogy munkát végeztek. Nem kell ezért az, első konferenciát sem e elítélni. Nem a jószándékon múlt, hogy pozi­tivebb rfunkát nem végezhetett. Az első ak­­kulások temészetével jár ez a meddőség. Az í­rők mag vannak, de kipróbálatlanok. A cél is kibontakozott, de elágazó utakon keresi a sok akarat, amely még ner­ forrt 5881.0. A fontos és a jelentéktelen még egy ponton go­­m­olyog és sokáig tart, amíg a tapasztalat 01- választja. A hivatottság sem tudta még eltéb­­rnítani a hangos hasznavehetetlenséget. Ami ׳ zt­in végképen megköti az energiákat, az nem mint a munkaelosztás problémája. A leg­­több mozg­alom nem azért bukik meg, vagy csak döcögve halad előre, mert metfigditói fél ráismerték a feladatot, hanem azért, mert a raunkaeresztés elvét rosszul értelmezték és rosszul alkalmazták. Tavaly is ez történt. A kevés eredmény­nyel lezáródó első munkaesztendlő után tárgyi­­lagosan meg lehet állapítani, hogy a nemzeti mozgalom sok­kal messzebbre jutott volna*, ha a munkát másként osztották volna ki a ren­­delkezésre*álló erők között. Végzetes hiba, hogy ah ׳ isztikus idők primitív ideológia­­jabam gye ׳ ott. rne״ a nemzeti mozgalom raunkapri. itwh. Azokban az időkben­ a tar­­sadalmi u! ׳״'.k a társadalmi befolyások kom­­munlálásaira törekedtek. Aki jót akart, nem elé­­gedett mag­ával, hogy azt egy ponton mű­vel­­hette és magára társadalom is kevesolta a tár­­sadalmi tevékenységnek egy feladathoz vaó rögzítését. Olyan férfiakról, akikben tehetséget 68 jóakaratot tételezett fid a társ­uralom, *azt követelték, hogy résztvegyen mindez, akcióban, nem törődvén azzal, hogy a tehetségük egyol­­dalu lehet, vagy korlátozott, vagy talán gyor­san kimerülő: így lakott ki az a beteges szisz* téma, hogy kiváló és nem­ is kiváló egyénisé­­güket sokszor négy-öt tiszteletben­ állásba emelt a közbizalom. Holott pedig»ezek a férfiak pol­­gári állásukban ügyvédek, orvosok, tanárok, kereskedők, iászosok, gazdálkodók, akiket az élet év a legtermészetesebb önértik a maguk foglalkozásához köt. A közéletnek csak a fö­­lösleges idejüket szentelhetik és ezzel is taka­­rékosan kell bánniuk, mert négyfelé, vagy öt­felé követelnek tőlük önzetlen tevékenységet. Nem mondom: filantrópikus, talán kultu­­rális egyesületekben, vagy a hitközségi élet keretében lehet dolgozni ilyen szisztéma mel­­lett is, de a nemzeti munka nem bír el ilyen munkaelosztást, mert a nemzeti munka nem fél és fertály, hanem egész odaadást követel. A második konferenciának abban a tu­­d­atban kell összegyűlnie, hogy munkát vár tőle a zsidó nemzet, nem jelszófaragást. A jelszó-epochából már kinőttünk. Szónokolni sem kell túl sokat, mert már nem arról van szó, hogy tüzes beszédekkel híveket toboroz­zunk egy ideának, hanem arról, hogy az ideák­nak már megtoborzott harcosait táborokba osszuk. Főleg pedig azt nem szabad elfelej­teni, hogy a nemzeti mozgalom legnagyobb ér­éke expanzív tendenciljáíjv/ *;*מ. A gálat munka teljes megértése és teljes megbecsü­­lése mellett is jelentőség tekintetéban messze mögötte van a Palesztina-munkának, amely lényege és magja a mozgalomnak. Ez a munka gyöngén haladt előre. A Nemzeti Alap tengődik, a Keren Hajjeszed elláttatlan, a chaluc mozgalom meg sem indult még. Vál­­lalhatunk ezért felelősséget a világ előtt ? És e!<:,z !;״ ntipc-í er.׳;׳), hogy a lelkeket feli״ . a /.midő netudatról lerántottuk a gálat érzé­két lényegét, és itt való fejlődésünkre intézmé­nyeket is létesítettünk ? Való igaz: sok­ min­dent m­egnézdtü­nk, de ingadozva, bizonytalanul, több optimizmussal, mint hozzáértéssel és szi­­lárd alapon csak a hitünk áll, az intézménye­­ink még várják a megszilárdulást. A második konferencia feladata,­ hogy pozitív tartalommal teti­ük meg a mozgalmat. A munka korszakába kell ezt igazimig, a ko­moly munka eszközei?­­ és a munkaelosztás komoly elvei alapján. Radikális változást kel­lene követelni,­ de tudjuk, hogy ezt a mai viszonyok között nehezen leh­etne keresztül vinni. A radikális változás ugyanis az ideális fogalomnak teljes átértékelését jelenti. Le kell szedni róla mindent, amit a régi« elfogult»­ságok rejt ragasztottak. Az ad honores állá­sok tiszteletreméltóak, de a termékelenség jellemzi őket, nem a termékenység. Ha »lehetne hazznos munkát várni azoktól, *״ akik tehetsé­­ségüket önzetlenül ajánlják fel a köznek, az államok akkor nem fizetett miniszterekkel kormányoztatnák magukat. Ahol egész férfia­­kat követel valamely feladat, ott azt felelős hivatalnokokra bízzák. ־ A Nemze­i Szövetség még nem erősödött meg annyira, hogy minden pozícióban felelős hivatalnokokat állíthasson. De sokkal tovább jutott már, semhogy a munkaelosztást a régi elavult konzervatív szisztéma alapján végezze. Ne terheljen még egy tehetséget több feladat­­tól és ne állítson több helyre egy embert, mert nincs az a nemes önzetlenség, amely a sokszoros teher alatt össze ne roskadjon. Mun­­kát mindenkitől kell követelni, nemcsak há­­roma-négy embertől. Munkát és dolgozókat, ezt adjon a nem­zeti mozgalomnak a második konferencia. ז!»»׳ ״»«*•ייו■ י ׳ A győzelmes• kormány letöri a liberálisokat Megjelent a parlamentet egybehívó dekrétum — Elkészült a trónbe­széd —•־ A parasztpárt visszatér a parlamentbe — Goldis László vis­­szavonul — Az ukrán menekültek ügye a minisztertanácson — Az Uj Xerot tudóaítójától — Avenecu tábornok tegnap átnyújtotta a királynak a parlamentet egybehivő dekrétu­mot: az uralkodó a dekrétumot minden meg­jegyzés­­nélkül aláírta és a parlament összehí­­vására vonatozó királyi rendelet ma már meg is jelent a hivatalos lapban. A kormány és az ellenzék között hónapok óta tartó harc ezzel a kormány teljes győzelmével fejeződött be. A törvényhozás november 28-án megkezdi mun­­kútját, tekintet nélkül arra, hogy az ellenzék részt vesz-e a munkában, vagy sem. A lberá­­lisok, akik a kormány megbuktatásába min­den eszközt igénybe vett­k, most magukra maradtak és a párt vasárnapi országos kon­­gresszusán beszámolnak a kudarc okairól és új határozatokat, hoznak a követendő maga­tartásukra vonatkozólag. 6dik jegybank felállítása után 8 petróleum­ipar nacio­nalizálására kerül sor, amely eddi­? kimeríthetetlen pénzforrása volt a tetszőtől ,liberális“ név al itt működő reakciós szerve­­zetnek. Az új helyzetben természetaron a li­­berálisok is talpra állanak és tegnap este már haditaná­csot tartottak Pratianu Jones lakásán, ahol a vezéren Irm­­il Duca, Marzescu, Vintilia Bratianu és Constantinescu is részt vettek.­Az értekezleten a liberális párt álláspontjáról tár­gyaltak ,a napirenden levő politikai kérdések­­kel kapcsolatban, valamint a n­ézeti pontul a szakítás folytán előállott­ helyzetről. Az elleneik nevezei újra a királynál Most már bizonyos, hogy a liberális és a nemzeti párt a parlamentbe nem tér vissza és hogy az erre irányuló kisérletek nem vezet­ hetnek eredményre. A király mégis­ sorra ki­hallgatásra hívja meg a két párt vezetőit és igyekszik őket a parlamenti munkában való felvételre rábírni. Elsőnek Vajda Sándor ka­pott megoldást, aki azonban betegsége miatt kénytelen volt audienciájának elhalasztását kérni. Tegnap Brati­nu Jones és Goldis László jelentek meg az uralkodónál. Bratistinu nem nyilatkozott a lavn״׳ i­rtasról, Goldis László azonban, aki a nemzeti párt jobbszárnyának látható feje. 13 aki legnagyobb Viva־ volt a־ li­­berálisokkal­ való tuegegyezésnek, a következő­­ket mondotta: • Argetoianu harcot indu­­l a liberálisok ellen ? A győzelmes kormány pedig most maga is indul offenzívára Bra­tianuék ellen és leg­­erösul­b állásaikat, gazdasági és pénzügyi po­­zícióikat, tehát­ létük napjára támadja meg. Ezt az akciót Argetoianu belügyminiszter ve­zeti, alu­l ׳ násodik jegybank felállítása érde­kében elért sikereivel máris érzékeny ponton sebezte m­eg a liberálisok ,érdekeltségeit. Arge­­toianu­ a wailai népgyű­lésen kijelentette, hogy »dcjij׳ nem h/Vi .״ zik alig a liberális pártot, ezt­ a sokfejű hidrát el nem pusztítja. A má­

Next