Uj Kelet, 1922. szeptember (5. évfolyam, 193-216. szám)

1922-09-01 / 193. szám

Péntek, 2922. szeptember 1 nak, akik tudják, hogy a gyulafe­hérvári határozatok kötelezik a nem­zeti pártot a nemzetiségekkel szem­ben. Körülbelül tíz nap múlva meg­érkeznek Kolozsvárra a párt vezető férfiai és ak­kor végleg eldől, várjon a kisebbségek képviselői kapnak-e meghívást Gyulafehérvárra, vagy sem. - KELET Bernstein német szocialistavezér súlyos támadásai Magyarország ellen Az interparlamentáris konferencia szociáldemokrata képviselői visszautasították a magyar meghívást. Apponyi védi a kurzust — Az Uj Kelet tudósítójától — Bécs a­ugusztus 131. Az interpar­lamentáris unió ülésén Berzevicsy Albert magyar delegátus a lefagy­­varzás kérdésében emelt szót. A győztes és semleges államokban az­ általános védkötelezettség nem szűnt meg, sőt egyes államon­ any­­nyira fejles­zették hadseregüket, hogy annak létszáma a háború előttit is meghal­dja. Így a lefegyverzés szem­pontjából haladás helyett visszaesés állapítható meg. Egyes győztes államok, mint Angiia, Olaszország tettek komoly lépéseket a lefegyverzés felé s a washingtoni konferencia is megmu­tatta, hogy a lefegyverzés iránti nemzet­közi megegyezés gyakorlati­lag lehetséges. Épen ezért a konfe­renciától követelni kell, hogy min­den államban a fegyverkezés mér­séklése tekintetében egyenlő elvek alkalmaztassanak. Berneviczy után Bernstein Ede német szocialista vezér mondott be­­szédet. Véleménye szerint a milita­­rimussal szemben egyedüli bizto­sítékot a demokratikus alkotmány nyújtja. Németországban sokan még a most meglevő Raichswehrt is feleslegesnek tartják. Fontos, hogy a béke elvei ne csak papiroson le­gyenek meg, hanem azokat belevi­gyék a gyakorlatba is. Egy példát akarok felhozni, — mondotta Bernstein — egy orszá­got, ahol a békeszerződés betűit pontosan látszanak betartani, de an­nak szellemev­el nem törődnek. Ez az ország Középeurópa központjá­ban fekszik. Magyarország* (Viha­ros zaj és közbaszólások.) • Tényeket akarok felhozni — folytatj­a tovább. Magyarországon ma is több ezer internált sínylődik a bör­tönökben. Az elnök figyelmeztetése után, hogy politikai kérdéseket ne hozzon bele a vitába, Bernstein párhuzamot von a magyarországi egykori­­­ommunista rezsim és a mai kormányzat között s bejelenti, hogy a konferencián résztvevő szo­ciáldemokraták elhatározták, hogy a magyar részről Buda­pestre történt meghívást visz­­szautasítják. Elnök ismételten kéri a szónokot, ne térjen el a tárgytól, mert különben kénytelen a szót megvonni. Bernstein erre azzal fejezi be beszédét, hogy valamennyi szocialista nevében elítéli a magyarországi állapookat. Bernstein után Apponyi Albert emel­kedett szólásra és a magyar csoport nevében a leghatározott­abban tilta­kozott a Magyarország ellen elhang­zott támadás ellen. ­ Csak a regát , mondja a megsértett Jorga Mania memorandumot intéz a királyhoz '■ — Az Új Kelet tudósítójától — Amióta az ellenzéki blokk megala­kitásáról folyt­atött tárgyalások végkép meghiúsultak, igen elhidegült a viszony a nomaeji párt és Jorga között. Érde­kes bizonyítéka ennek az a cikksoro­zat, amelyet dr. Bolla Zakariás, a nemzeti párt egyik vezető tagja írt a „Pátriába“ s amelyben Jorga magatar­tását súlyos hivatalban részesíti. A nemzeti demokrata párt, amelynek ve­sére tudvalevőleg Jorga, a napokban Vălenii de Mustéban behaló tanács­kozást folytatott, amelyen főként Boila vádjaival foglalkoztak. Határosainkról kommünikében tájékoztatták a sajtót. A kommüniké mindenekelőtt kijelenti, hogy a párt véleménye szerint az or­szág kormányzása a háború után is csak a regát által vezethető, annak év­százados tradíciójához és a háborúban a nemzeti egységért hozott áldozatai­hoz mérten. A demokrata párt sose támogatott egy olyan kombinációt, amely kizárólag az erdélyieket juttatta volna kormányra, sőt mindig a leg­élesebben harcolt a regionálismus bár­milyen megnyilatkozása ellen. A kom­müniké ezután vissza­utasítja az ezzel kapcsolatba­n elhangzott állításokat. Az őkirályság elleni harccal szem­ben, amelyet olyan elemek indítot­tak, akiket az erdélyi nemzeti párt nem bír fékezni, de nélkülözni sem akar, valamint a korona elleni harc­cal szemben, Is amelyben az ország alapjának veszélyeztetését látják, úgyszintén azzal szemben, hogy bű­nös módon fellázítják az erdélyi el­ lenséges vallásokat, a nemzeti de­mokrata párt magáévá teszi azt a felvetett eszmét, hogy elő kell segí­teni Erdélyben, Bukovinában és Baszarábiában a románok nemzeti és társadalmi szolidaritását propagáló egyesületek létesítését. A Iorga-párt kommünikéjével egyidejűleg a „Viitorul“ azt jelenti, hogy az erdélyi nemzet párt és a parasztpárt között egy esetleges fú­zióra vonatkozó tárgyalások meg­szakadtak egy olyan elvi kérdés kö­zötti nézeteltérésen, amely az együtt­működést is lehetetlenné fogja tenni. Ha a hit meg­f­old a valóságnak, úgy a nemzeti párt egyedül kell, hogy megvívja a kormány elleni kemény­harcot. Ugyancsak a„Viitorul“ jelenti, hogy Mániu egy memorandumot fog a ki­rály elé terjeszteni és gyulafehérvári kongresszus előtt, amelyben törté­nelmi visszapillanás kapcsán vitatni fogja a nemzeti párt igazát. — Olvasta már Agnon, a legna­gyobb élő héber író regényét ! „És a meggörbedt kiegyenesedik“ ? Megnyílt s FREHKEL-irnraktár Strada iBiijiiilili utftikk, kfHg&dá toffltaflfesk ItOní sân ' ",' 3. oldal Mincsics nyilatkozata az osztrák Ment igaz a szerb csapatösszevonás híre. Jugoszlávia erejéhez képest közreműkö­­dik a megoldásnál — Az Új Kelet tudósítójától — Prága, augusztus 31. Nincsics ju­goszláv külügyminiszter fogadta ma a csehszlovák napisajtó képviselőit, akik előtt az osztrák problémáról a következőket mondotta: T— Az osztrák kérdést feltétlenül meg kel oldani Genfben, mivel ma még beláthatatlan körülmé­nyek sürgetik ezt a megoldást. Prágában ezt a kérdést különös tü­­zetességgal megtárgyaltuk. A kérdés természetesen valamennyi közép­európai államot érdekli, de egész Európát is. Olyan ország, mint Ausz­tria gazdaságilag és pénzügyileg szomszédaival a legszorosabb össze­függésben áll. Minthogy a nagyha­talmak a döntést átengedték a nép­szövetségnek, el vagyunk tökélve mindannyian, hogy Genfben a gyakorlati meg­oldás érdekében interveniáljunk, olyan megoldást akarunk, amely Ausztria pénzügyi és gazdasági ne­hézségeit hatékonyan eltünteti. Orszá­gunk készségesen vállalja, hogy erői­­bez képest közreműködjön a kérdés megoldásánál. Nem lesz vámunió az osztrák köztársaság és Olaszország között Bécs, augusztus 31. Római jelen­tés szerint Schanzer olasz külügy­miniszter a napokban találkozott Nin­j­esics jugoszláv külügyminiszterrel, akivel tárgyalásokat folytatott az állí­tólagos cseh-jugoszláv tervek ügyé­ben. A „Tribuna“ szerint Vilítlanok azok a hírek, mint­ha az osztrák határra jugoszláv csapatokat vontak volna össze. Az olasz sajtó egyhangú jel­entése szerint legközelebb már folyósítják az Ausztriának megszavazott hetven­­millió líra hitelt. A „Missaggero“ szerint az Olaszország és Ausztria közötti vámunió terve meghiúsult. Az interparlamentáris konferen­cia legjobban informált politikusai a cseh-jugoszláv-olasz helyzetet még kritikusnak látták, de ma már sokkal nyugodtabban ítélik meg. Olaszor­szág energikus állásfoglalásának kü­lönösen Prága felé meg­volt a kellő hatása és Prágából Rómába meg­nyugtató közléseket juttattak. A fe­szültség még nem is múlt el tel­jesen, de mindenesetre remélhető, hogy a háborús bonyodalom elkerül­hető lesz. Ausztria ügye és a palesztinai szenthelyek a népszövetség előtt . Szeptember hava mozgalm­a idő­­­szaka lesz a népszövetségnek. Augusz­tus 31 én ül össze Genfben a nép­szövetség tanácsa és hat nagyobb bizottsága, hogy véglegesen előké­szítsen bizonyos munkálatokat, ame­lyeket a népszövetségnek szeptember 4 én összeülő gyűlése fog végső fo­kon letárgyalni. A gyűlés valószínű­leg e hó végéig fog együttmaradni. A ténécs ülésszakának napirendjén a következő fontosabb kérdések sze­repelnek : a palesztin­­ szent helyek bizott­ságának végleges szabályozása, a volt délafrikai és csendesóceáni német gyarmatok igazgatására vonatkozó elő­terjesz­tés, az albániai, lett és alahor­szági kisebbségek ügyei, az osztrák, magyar és szerb határkérdés, a saar­­vidéki népszavazás előkészítése és a szavazás rendszabályának megvitatása, az egészségügyi foizottság jelentése, a szellemi együttműködés megteremtésére alakított bizottságnak jelentése. A lefegyverzés kérdését két bi­zottság fogja tárgyalni. Az egyik a katonai, tengerészeti és légügyi kérdések állandó tanácskozó bizottsága, a másik a fegyverkezés csökkentésére kiküldött ideiglenes, ve­gyes bizottság. A pénzügyi bizottság napirendjén szereplő tárgyak között a legfontosabb Ausztria pénzügyi helyzetének kérdése, amelyet a legutóbbi londoni konferencia utalt a népszövetség elé. Ezenkívül­ a vám­díjszobás albizottsága e­z a nem­zetközi egyezmény tervéről fog tár­gyalni, mely a vámtarifák egységesíté­sét el­lássa. — Lakásnélküli háztulajdonosok. Elcsépelt téma már a lakbérleti bi­zottság ügyeivel foglalkozni, azon­ban ez a testület ténykedése napról­­astpra új „szenzációkkal“ szolgál. Legutóbb zavar mutatkozott a lak­bérleti bizottság hatásköre miatt. A törvényszék döntése következtében a háztulajdonosnak, aki saját házába akar költözni, ezentúl kérésével nem a lakbérleti bizottsághoz, hanem az illetékes járás­bíróság­hoz kell for­dulni. Tudomásunk szerint a tör­vényszéket az kény­szerítette erre a különös lépésre, hogy az ilyen ügyek­ben a lak­bérleti bizottság olyan íté­leteket hozott, amelyek állandó za­varok és elégedetlenségek kútfejévé váltak. A törvényszék határozata után dr. Patersberger járásbíró már több ilyen ügyet le is tárgyalt. Teg­napelőtt érkezett meg szabadságáról dr. Pusc­ariu járásbíró, aki átvette hivatalát és azzal kezdte működését, hogy az összes ilyen ügyeket hiva­talból visszautasította, mert kijelen­tése szerint a járásbíróság hatáskör hiányában nem tárgyalhat ilyen ügye­­ket, miután a Curtea de Apel megelőzőleg az ilyen ügyeket ki­fejezetten a lakbérleti bizottság hatáskörébe utalta. Természetes, hogy dr. Puscau eljárása ügyvéd és ház­tulajdonos körökből ingerültséget és elkeseredést váltott ki. Jelenleg az a helyzet, hogy hatásköri összeütközés miatt sem a lakbérleti bizottság, sem a városi járásbíróság nem fogadja el tárgyalásra a háztulajdonosok kite­­lepítési kérelmeit, amelyek halom­számra fekszenek a járásbírósági el­intézetlen akták között. A járásbí­róságok a lakbérleti törvény 2. §-ára való hivatkozással visszautasítják a kitelepítési kérelmeket. Az elkese­redett háztulajdonosok, akik száz­ezres befektetéseik dacára sem jut­nak lakáshoz az ügyvédeket, az ügy­védek a bírákat és a bírák a lakbér­leti törvényt okolják az elintézetlen aktatömegek miatt. Eredeti gyári árban kötötti kabátok, swetterek, harisnya és keztyű alatt kötött­ szövött áruház Cluj, Főtér 13. 1394 Áprínjoarelor (folt Gyufagyár­ utca) 13. száza. pfd­k m MiptiHpHted. Wl Hágán?, Heten föl, 230

Next