Uj Kelet, 1923. március (6. évfolyam, 10-36. szám)

1923-03-22 / 28. szám

C oldal sének fentartását kívánták a zsidó jogokra. Atana­­sovici és Juvara a jelenlegi szakasz elfogadását ajánlják. A kamara a 7. szakaszt változatlanul elfogadta. A szenátusban a 32. szakasznál Schullerus szász képviselő megismétli tegnapi indítványát, amely szerint a közigazgatásban és az igazság­­szolgáltatásban biztosítsák a kisebbségek anya­nyelvének használatát. Ferch­ide elnök felhívja Schullerus figyelmét arra, hogy Románia egységes nemzeti állam. Iliescu: A szenátus tegnap már elvetette ezt az indítványt. Pangreati: Ennek az indítványnak az elfo­gadása azt eredményezné, hogy állam keletkezne az államban. Azt megértjük, hogy az oktatásban kívánják any­any­elv használatát, de a közigazgatás­ban annak nincs helye. Urai vagyunk és urai maradunk ennek az országnak. Constantinescu miniszter: A szászok kérése abszurd, mert privilégiumokat kérnek. A románok jogtalanságot nem követnek el, de privilégiumokat sem adnak. Ezután Schullerus indítványát elvetik és az akotmányt a 46. szakaszig tárgyalják le. A pénzügyminiszter expozéja Bukarest, március 21. (Rador.) A pénzügy­minisztériumban ma délelőtt összeült a nagy költ­ségvetési bizottság Bratianu Vintila elnöklete alatt Mosoiu, Sassu, Anghelescu, Banu és Inculetz mi­niszterek részvételével. Az ülésen Bratianu Vintila pénzügyminiszter hosszabb expozét tartott a költ­ségvetés alapelveiről. Kijelentette, hogy Románia külföldi adósságainak legnagyobb részét rendezte és megkezdte az állam beladósságainak rendezését is. Rámutatott arra, hogy az új adók a lehető leg­­igazságosabbak és hozadékuk fedezni fogja az újjá­építésre szükséges összegeket is. A tisztviselők sor­sának javítására is minden lehetőt elkövetett és e célból csupán­­ a polgári tisztviselők részére 500 milliót vettek fel a költségvetésbe. Ebből az ösz­­szegből azonban nem fognak részesedni bizonyos intézmények tisztviselői, akiknek más természet­beni kedvezményeik vannak. A hadsereg részére kétmilliárdot irányzott elő a kormány és reméli, hogy az állam összes alkalmazottait a lehetőség szerint ki fogják elégíteni. Az expozé végén a pénzügyminiszter kérte a jelenlevő képviselőket, hogy az alaposan előkészí­tett törvényjavaslathoz ne nyújtsanak be módosí­tásokat, hogy az minél előbb törvénnyé válhasson. A költségvetést a pénzügyminiszter a Ház pénteki ülésén terjeszti a kamara elé. Kártérítés a vizifecskendők okozta károkért Bukarest, m­árc. 21. A nemzeti párt klubja elhatározta, hogy kártérítési pert indít Nicoleanu tábornok térparancsnok ellen, aki tegnap vizifecs­­kendőkkel tönkretette a klub berendezését. * Figyelem a nagy vashíd-sarokra. B. Plarkovits ékszerésznél lehet bevásárlásokat a legolcsóbban eszközölni. Drágaköveket, törtaranyat, platinát a legmagasabb árban vesz. Még sehol és soha­­ nem voltak kaphatók készen olyan kitűnő öltönyök, jelöltök, H83 fiúruhák, mint most KATZ és MENDEL, cégnél Cluj, Főtér 10. szám.­­ Szövetek nagy választékban Budapestről jelentik . A­­ nemzetgyűlés tegnapi ülésén az egyetemi ifjúság ügyével foglalkozott. Elsőnek Csilléry interpellált, aki kijelentette, hogy a közvélemény megbízásából szólal fel az ifjúság és rendőrség között tör­tént incidensek miatt. — Lehet, — mondotta Csilléry — hogy az ifjúság hibázott, de a diáksággal szemben mégis több tapintattal kellett volna eljárni. Ezután előadta, hogy a felvonulás alatt a diák­ság nem adott okot a megtámadtatásra, mert rendzavarás csak azok részéről történt, akik gyalázó kifejezésekkel és ,,tányérsapkások­"-kiál­tással uszították a diákságot. Amikor az ifjúság erre visszafelelt a provokálóknak, a rendőrség megkardlapozta őket. Nem engedhetjük meg, hogy a baloldal szembeuszítsa a diákságot a rendőrséggel. Tudjuk, hogy a rendőség em­beri rossz helyzetben vannak és én valószínű­nek tartom, hogy erre vezethetők vissza az ilyen kilengések. Véráldozatok árán is . . . Ezután azt kívánta, hogy a belügyminisz­ter maga vezesse a nyomozást, mert a rendőr­ség saját maga ellen nem ítélhet. Kívánta a rendőrség teljes reorganizációját és az oda nem való elemek azonnali eltávolítását, mert az ifjúság nem riad vissza attól sem, ha a dolgok így folynak, hogy igáráldozatok árán is elégtételt szerezzen magának.­­ Az ellenzék részéről heves felkiáltások hangzottak el­­ : — Micsoda hang ez? Nem­ tűrhetjük! Ezután Csilléry előterjesztette interpelláció­ját, melyben kérdezi a­ belügyminisztert, van-e tudomása arról, hogy a diákságot kétszer is megtámadták a rendőrök és hajlandó-e ezért az ifjúságnak, a hibás rendőr­tisztviselők elbocsátá­sával, elégtételt adni. Hajlandó-e továbbá a kormány az államrendőrség tekintélyének helyre­állítására és arra, hogy a rendőrség embereit eltiltsa a nemzetrontó lapok olvasásától. A következő interpelláló Benedek kép­viselő volt, aki leszögezi, hogy az ifjúság az „Erger-Berger" dallamára vonult fel. A bosszuállás és az üldözés ellen — Magyarországot —­ jelenti ki Bene­dek — nem lehet bosszuállással és üldözéssel talpraállítani. Az egyetem kapujában elcsat­tant pofon elsősorban nem a zsidókat éri, ha­nem a törvény és a nemzet hitelét. Tiszteli a fiatalság felbuzdulását, de a konszolidációnak egyszer már helyre kell állania. Ezután a következő interpellációt ter­jesztette elő : Hajlandó-e a belügyminiszter a rendet az illetéktelen befolyástól megvédeni, hajlandó-e a törvényeknek érvényt szerezni és az ország rendjét hathatósan biztosítani. Rakovszky az interpellációkra azonnal vála­szolt és kijelentette, a rendőrségnek hivatalos köte­lessége, hogy feloszlasson minden meg nem engedett felvonulást. (Helyeslés az egész Házban.) A rendőr­ségnek nem kellett volna bevárnia semmiféle uta­sítást sem, mert a törvény alapján járt el és ak­kor követett volna el hibát, ha utasításra várt volna. A második kérdés az ifjúságra vonatkozik. Az ifjúsággal szemben, ha botlást is követett el, atyai jóindulatot kell tanúsítani. — Hiszen csak a magunk ifjúságára kell visszagondolniuk — mondotta a belügyminiszter. — Tévednek azok, akik az ifjúság forradalmi mozgoló­dásáról beszélnek, úgy akarva beállítani a dolgot, mintha nagyszabású politikai mozgalomról lenne szó. Rossz szolgálatai tesznek az ügynek azok, akik az eseményeket a rendőrség ellen akarják kihasználni. , Bántalmazták a rendőrséget Ezután ismertette a rendőri készültségnek az „Est“ szerkesztősége előtt való elhelyezkedését és kijelentette, feltétlenül szükséges volt, hogy a rendőrség preventív intézkedéseket foganatosítson. A rendőrök azonban csak akkor rántottak kardot, amikor a tömeg magatartása fenyegetővé vált. Ugyanez történt másnap is. Mindkét esetben be­bizonyosodott, hogy a rendőröket tettleg bántal­mazták. — A nálam járt diákküldöttségnek azt vá­laszoltam, — folytatta Rakovszky — hogy vádjait meg fogom vizsgálni, ami meg is történt, de a rendőrség tekintélyét megvédem­­ és meg is fogom védeni mindenkivel szemben. (Általános taps.) A megindított vizsgálat célja az, hogy azok ellen a rendőrközegek ellen, akik szabálytalanul jártak el, megindíthassam a fegyelmi eljárást. Különböző ol­dalról egyes rendőrségi tisztviselők elbocsátását kö­vetelik. Ezek állami tisztviselők, akiket minden to­vábbi nélkül elbocsátani nem lehet és így ezt a követelést nem teljesíthetem. A vizsgálatot nem folytattathatom le olyanokkal, akiknek erre a fe­gyelmi szabályzat jogot nem ad. A belügyminiszter kérte a diákküldöttsé­get, kezeljék a kérdést megfelelő objektivitással és legyenek meggyőződve arról, hogy az ügyet pártatlanul fogja elbírálni. Ne juttassák az ifjúsá­got oda, ahonnan bizonyos cselekmények elköve­tésétől nem lehet őket többé visszatartani. Meg van arról győződve, hogy a rendőrség szél­emé ki­fogástalan. Lehet, hogy kebelében vannak odanem­­valók, de ebben az esetben konkrét vádakat kér, mert ezt a­ kérdést nem lehet az utcai harcok so­rába sülyeszteni. Ígéri, hogy az esetleges hibákat a kormány helyre fogja hozni. Kérte, hogy a fel­szólalók tekintsék elsimultnak a szomorú incidenst. (Nagy zaj és helyeslés mindenütt.) Csilléry a választ tudomásul vette. A sajtó izgat Bethlen reflektált Csilléry interpellációjának a destruktív sajtótermékekre vonatkozó részére. Újból kijelentette, a minisztertanács felszólította, az ügyészséget, járjon el a legszigorúbban bármely ol­dalról jövő sajtóizgatásokkal szemben. A sajtóban az utóbbi időkben fokozott mértékben előfordult izgatások ügyében tegnap magához hivatta a fő­ügyészt és megismételte előtte az utasítást. Felszó­lította, kötelességét fokozott mértékben teljesítse, mert nem tűrheti, hogy a hosszú hónapok alatt megteremtett konszolidációt megbontsák. Szavazásra kerülvén a sor, a választ a Ház Felállással tudo­másul vette. Végül Grieger Miklós interpellált Beniczky­nek komáromi program­beszéde körül felmerült bo­nyodalmak ügyében. Az egyetemek rektorai a kultuszminiszternél Klebelsberg közoktatásügyi minister tegnap fogadta az egyetemi ifjúság vezetőit, akik kérték, kövessen el mindent a vizsgálat sürgős és igazsá­gos lefolytatásra, mert csak így állítható helyre az egyetemeken a nyugalom. Klebelsberg rámutatott arra, hogy az egyetemi ifjúság izgalma hátráltatja a tanulás és tanítás normális menetét. A rektor átiratát áttette a belügyminiszterhez, akit ez ügy energikus lefolytatására kért meg. A megjelenteket Magyarországot nem tehet és üldözéssel talpraállítani“ Havas vita a magyar nemzetgyűlésen a diákság a rend­őrség összeütközéséről. A belügyminiszter megállapítja, hogy a rendőröket bántalmazták — Az Uj Kelet tudósítójától — Házasulandók figyelmébe ! Házasulandók figyelmébe! Bútort legelőnyösebben csak Fischer Albert ,­ Gomp. butorraktárában vásárolhat. « City, Calea Reg. Ferdinand 61. Telefon 5­79 Viszonteladóknak árkedvezmény ÜLKE LEI Csütörtök, 1923 március 22.

Next