Uj Kelet, 1927. február (10. évfolyam, 24-47. szám)

1927-02-01 / 24. szám

Kedd, 1927 február 1 9 j­enur* 3 pro­bléma nyugateurópai autkétcsoportoknak ál­landóan eck fáradságot és fejti rést okoz­ott. Nyilvánvaló, hogy a Siéb­e alapon, nagy tőkével és szakértőkkel dolgozó mezőgazdasági üzem a leg­­jobb mód a tem­­őföld kihasználáséra és ezt mindig is éreztük a munkaemésg-lankon belül és érezzük aat ia, hogy egyre közeledünk ahhoz a rendszerhez, amelyet az amerikaiak „Boczana“ földművelésnek neveznek, amely amerikai rendszer abban d­ucco­­aodk ki, hogy vagy az állam, vagy valamely gazdag társaság szé­nes kiterjedésű mezőgazdasági üzemet tart fenn és ug­yanakkor a mezőgazdasági termékeket a saját iparü üzemeiben dolgozza fel. Érezzük és érezzék azt is, hogy az az ideál, amelyet minden reformátor szívbéli ügyének érez, hogy indon­lik szabad emberek, szabad földön a saját maguk részére szántsanak, vesszek, tula­jdonkép­p egy minden gyakorlatiasságot nélkülöző at­pia. De úgy látszik, hogy a kvacák ezt a problémát megoldot­ták. A kvócákban ott tálalhatjuk a lágy kiter­jedésű gazdasági rendszert a csülhséges tikét és a saját kebelükin belül a különböző szekértőket a traktor szakértőket, a méhész szakértőket, a dohány és banán ültetvények szakértőit, a baromfitenyész­tés szakértőit és mindazokat a szakértőket, akik egy ilyen nagy alapon dolgozó mezőgazdasági szemben szükségesek. De ezek az emberek és szak­értők nem talamely ura ág részére dolgoznak, hanem saját maguknak. Lehet végrs, hogy Ain- C­haradban, ahol a közösség számára dolgoznak, talán mm olyan fáradságos a munkájuk, mint például Nabasziban, ahol mindegyik a saját csa­ládja számára dolgozik. De az is igaz, hogy ott Ain-Charadban több a szaktudás és kevesebb az erőtét­szt­ás. Mindenesetre felemelő dolog látni azt, hogy en­nek az új terustálemek minden falujában a gaz­dasági viszonyok, valami páratlan jelenséget tárnak a néző elé. Ezekben a falukban nincsenek gazdagok és nincsenek szegények. T­emészetesen havonként csak egyszer esznek húst. Da hár kinek van szük­sége hasra ebben a klímában. Haifába se tudnak menni minden nap, hogy a mozielőadásokat láto­­gassák éa talán új cipőt nem tudnak annyiszor vá­sárolni megáknak, mint ahányszor szeretnék. Ro­binson Crusoenek ugyanezekkel a kényelmetlensé­­gekkel kellett megküzdeni és éppen úgy, mint ahogyan ezt a mesehőst az isten min­dig ellátta mindazzal, amiben éppen hián­yt szenvedett, éppen úgy szállítja a Keren Hajjeszad mindazo­kat a szük­séges berendezkedési tárgyakat, amelyekre a telepes családoknak szüksége van ahhoz, hogy a természe­tet meghódítsák. ▲ falu vénei minden este egybegy­llekeznek és közösen határozzák meg, hogy másnapon milyen munkába kell kezdeni. A gazdaság vezetője teljes, egységes, mert mindent közös megegyezés alapján határoznak el. Én úgy sejtem hogy ezek között az emberek között is vannak haszonleső individiumok, de amikor már nem bírják tovább, akkor egyszerűen kiválnak, mert a munka ezekben a kvócákban tel­jesen önkéntes munka. Kétségtelen, hogy sok h­bát fognak elkövetni addig, amíg a tartozásaikat a Ke­ren Hajjeszódnak vis­zafizethetik és valóban a saját lábukon állhatnak. De sokkal jobb, hogy még így is Bajti szervezetük, saját gazdasági stabilitásuk és saját módszerük van, mintha valamely bürokrata vezetése alatt volnének kénytelenek dolgozni, aki napról-napra előírná nekik a tennivaló­jat. Mert a parancsoló embernek puszta jelenléte is megszünteti a munkában és a vállalkozás kalandosságában rejlő örömet, amely értékek nagyban hozzájárultak a kolonisták mindenütt tapasztalt boldogságához. Az egyetlen bír­áló 826, amelyet kötelességem kimondani, az, hogy a palesztinai kolonisták között kevés a gyermek, hogy a gyermeknevelés nem eléggé jó és az, hogy a világ minden részéből nem zarán­dokol elég ember Palesztinába csak izétt, hogy megláthassa azt, amit tenni lehet és hogy meglát­hassa azt a különös jelenséget, amelyet a Palesztina zsidó kolónista reprezentál, hogy tudniill­k kétezer­­esztendős távollól és talajból való kiszakítottság után is mennyire nagy és virulena tud lenni ezek­nek az embereknek a lelkében a földéhség. Amikor Palesztina földjét elhagytam, Görögor­­szágba m­entem­, ahol azt tapasztaltam, hogy amíg Palesztinában keretszámban csak harmincötezer zsidó él a termőföldön, addig Macedóniáb­an egyetlen in­­tézkedéssel 601.000 embert telepítettek le. Bizonyos az, hogy ezeknek nincs olyan jó dolguk és hogy ezek az emberek sokkal alacsonyabb kultúrálnak, mint a palesz­inai zsidó kolónisuk, de az a görög­­országi kísérlet, amelyet egy angol ember és angol tőkével kezdeményezett, arra alapt­­a jövendő sike­rét, hogy módjában volt a telepütőtársaságnak min­den telepes részére földet adni, amely földeket arra való tekintet nélkül tudott megvásárolni ez a vál­lalkozás. Adja Isten, hogy Palesztinában ugyanilyen könnyű lefolyása legyen ez a processzus. Mert vég­eredményben minden eredményes kolonizáció nem egyéb, mint földprobléma és annak a problémája, hogy az embernek utat adjunk a természet felé, a természet kihasználására és értékek termelésére. Elhalasztották az új vasút­i személy­tarifa életbeléptetését­ ­Cluj Kolozsvár, Január 31. Az UJ Kelet tudósítójától a Bukaresti jelentis alapján az UJ Kelet la megírta, hogy CFR Január 31-én éjfélkor életbelépteti az új vasúti személytarifát, míg az olcsó teherárudís szában csak április elsején lép életbe. Annak ellenére, hogy az új díj­szabás mér teljesen elkészült, váratlanul elhalasztották az élet­beléptetését, alighanem ugyanolyan okokból, mint amelyek a már kihirdetett tehertanfa életbel­étetését akadályozták meg január elsején. Az új tarifa életbeléptetésének elhalasztását a CFR vezérigazgatócéga a következő szövegű kört­virattal hozta a vasúti végrehajtó szervek tudomására: A személy- G a podgyász tarifa, valamint az a­ bérletjegyek árának életbeléptetése, amelynek a szolgálati rendelkezések és közlemények értelmében február elsején kellett volna életbe lépnie, újabb intézkedésig halasztást szenved. Február elsején túl is tehát a személyforgalomban ugyanazok a rendelkezé­sek és menetdíjak maradnak érvényben, amelyek most is érvényben vannak, vagymn azok a díjak, amelyeket 1926 szeptember 15 óta kell fizetni. A bérletjegyek után az 1926 október elsején kelt rendeletben közölt árak fizetendők. Ellentétes hírek Goga belügyminiszter párisi átjárói A nemzeti párt fontos problémákról tanácskozik (Cluj-Kolozavir, január 31. Az Új Kelet tudó a Hójától.) A nemzeti párt kolozsvári lapjának, a „Pátriádnak, vasárnapi Máriában egy óriási feltm­entkező cikk látott napvi­ágot. A lap szerint Goga Ostavln belügyminiszter a Simplon expremer hirtelen Parisba utazott. A „Patria11 szerint, Goga párisi útjára azért volt szükség, mert F­ramand király, a beteg apa, látni kí­vánja fiát. Ezzel a fontos utazással kapcsolatban a „Patria“ azt is megírja, hogy Goga párisi útja nagy politikai eseményt jelent. A lap szerint Maniu Averezouval hosszasan tárgyalt és a kér­désben megegyezés is jött létre közöttük. A nemzeti párt összes politikusait Bukarestbe hív­ták és közülük Popovics Mihai szombaton ki­hallgatáson volt Mária királynénál. A „Patria“ fenti cikkével szemben a kor­mány kolozsvári félhivatalos orgánuma, a „Bi­­run­ţi“, mai számában a következőket írja: "A „Patria“ bukaresti tudósítója a „sulyoa“ események hallucinációinak hatása alatt arról ad hírt, hogy Goga belügyminiszter szombaton este Parisba utazott. Illetékes helyen utána járva a dolognak, megállapították, hogy a hír teljes egészében fantázia szüleménye. Goga Octavian ma­ is Bukarestben van és ellátja tár­ójának ügyét. A késő esti órákban a félhivatalos Bodor távirati iroda az alábbi dodonai hangú jelen­tést adta ki. Ma délután a nemzeti paraszt­párt végrehajtó bizottsága Mania elnöklet­ével ülést tartott. Az ülésen megjelent a bizottság valamennyi tagja, a Kolozsvárt betegen levő Vajdát kivéve. Mania ismertette a belpolitikai helyzetet. Beavatott körök rendkívüli jelentő­séget tulajdonítanak a mai értekezlet­nek, amely hivatva van igen fontos határozatokat hozni. Épen ezért az értekezlet hosszabb lefolyású és lapzártakor még tart. Az „Adeverul“ értesü­lése szerint Mania és Mihalache álláspontjai teljesen megegyeznek. Chamberlain szerint Anglia nem akarja birtokában tartani Sanghajt Anglia nem Imperialista Ifibbé (London, január 31. Az Új Kelet tudósító­­a.) Chamberlain vasárnap Birminghamban szédet tartott, amelyen kijelentette, hogy a rmány a Sanghajban lakó alattvalók védel­­­re csapatokat küld Kínába. A haderők ősz­­állítása azonban olyan, hogy csupán védelmi okra használhatók fel. — Nem szándékszunk birtokunkban tar­ni Sanghajt, — mondotta — ha biztosítékot­zünk, hogy a hankaui események nem ismét­­lnek meg. Remélem, nem lesz alkalom a­­pa- ok felhasználására. Anglia­­ folytatta beszédét Chamberlain erős év virágzó Kínát akar és hajlandó a elsőkeleten mindenféle előzékenységre, de m­­int megköveteli az­ angolok jogainak tiszte­­bentartását. A brit imperializmusról szó­l­l szóbeszéd esztelenség. Anglia a Keleten m más, mint egy kereskedő nemzet, amely látja azt is, hogy a Kínával fennálló szerzé­sek túlhaladottak. Az angol kormány azért nemrég javaslato­t nyújtott át a pekingi és kantoni kormá­ — mondotta a külügyminiszter nyolc vezetőinek, amelyben hozzájárult a kínai törvénykezés elismeréséhez az angol alattvalók fölött is, adóügyekben hajlandó Kína rendel­kezéseit elfogadni és hozzájárul a koncessziók közigazgatásának kínaiakra való átruházásához is. A brit birodalom e javaslatokban olyan messzemenő előzékenységet tanúsít Kínával szemben, hogy a valóságban saját érdekeit is erősen háttérbe szorítja, csak azért, mert min­denekelőtt azt tartja szem előtt, hogy Kínával a legközelebbi száz évben jó viszonyban akar maradni. . . A baj az, hogy jelenleg nincs olyan kínai kormány, mely az egész országot­­ képviselné. A kantoni kormány jogköre földrajzilag és nép­­rajzilag szintén Kína csak egy részére terjed ki s igy Anglia nem ismerheti el azt Kina törvé­­nyes kormányának. Mindent el fognak kerülni azonban, ami a függő ügyek barátságos rende­zését lehetetlenné tenné. Az angol kormány, mely most is egy egyezmény részleteinek elő­készítésén dolgozik, azon a véleményen van, hogy Kína a kínaiaké s ez ellen nem lehet senkinek semmi kifogása. Ékszerek­ben, órák és dísztárgyakban, utazóknak 10%, vidékeknek vasútjegye terül meg, ha ék-FEINER, Srad etv. Bratianu, (volt Weitzer J.-u.) 3. Óra és ékszeráru­háziban szer­zik be

Next