Uj Kelet, 1927. június (10. évfolyam, 122-144. szám)

1927-06-01 / 121. (122.) szám

2 UJ KELET S­zerd­a , 1­9­27 ju­n­iu­s 1 Dr. Margulies után az orosz emigránsliga képviselője, Vichniak professzor beszélt, aki kifejtette, hogy kétféle antiszemitizmus létezik, a brutális antiszemitizmus, amelyet az ucca csőcseléke képvisel és a látens antiszemitizmus, amely nem a törvényekben, sőt nem is nyílt törvénytelenségekben nyilatkozik meg, hanem egy csöndes, de kitartó üldözés a közigazgatási és igazságszolgáltatási szervek útján, amelyet szociológiailag igazolni is igyekeznek s amely végeredményben az üldözött kisebbség életét elviselhetetlenné teszi. Az antiszemitizmusnak ez a második fajtája­ veszedelmesebb és fájdal­masabb az elsőnél. Éppen azért, mert jelen esetben egy tartós állapotról van szó, kívána­­­­tosnak tartja, hogy Madame Bakker van Bosse és a kisebbségek más barátai ugyanúgy, ahogy Tirolba elmentek, látogassák meg Romániát is, nemcsak azért, hogy a zsidó, de a többi kisebb­ségek helyzetét, többek között az oroszt is, tanul­mányozzák. Amikor kötelező az antiszemita-jelvény Mordovi, a bulgáriai liga képviselője meg­állapítja, hogy a romániai zsidókat a berlini kongresszus határozatai ellenére sem egyenjogo­­sították a világháború befejezéséig. Megemlíti, hogy nemrég bulgáriai diákok látogatást tettek Bukarestben a román diákoknál, mely alkalom­mal arra kötelezték őket, hogy mellükre tűzzék az antiszemita jelvényeket. Pangrati szerint a csatolt területeken az impériumváltozás előtt sötét középkor uralkodott Pangrati professzor szólalt fel ezután és hi­vatkozik Bukarest főrabbijának egy röpiratára, amelyben a romániai állapotokat teljesen meg­nyugtatónak és a román népet toleránsnak ítéli. Hivatkozik egy másik főrabbi hasonló nyilat­kozatára is és kijelenti, hogyha az újonnan csatolt területeken az állapotok nem olyan jók, mint a régi Romániában, úgy ezt arra kell visszavezetni, hogy ezekben az országrészekben a Romániához való csatolás idején még sötét középkor uralkodott és még máig sem sikerült ezeket az országrészeket a régi királyság kul­turális nívójára emelni. Honnan sugalmazzák ezt az egész agitációt Románia ellen? Az a meggyőződése, hogy itt egy szovjet körökből származó és szovjet pénzekkel alimentált román­ellenes mozgalomról van szó. Stoica védi a halottak matematikáját Báró Adelsward, a svéd Liga képviselője annak a kívánságának ad kifejezést, hogy az egyetemes kisebbségi kérdést valóban tudomá­nyos és objektív vizsgálat tárgyává kell tenni, mert az olyan viták, amilyenek most itt el­hangzottak, inkább vezethet az elidegenedéshez, mint a megértéshez. Stoica, a román Liga másik képviselője védelmébe veszi dr. Marguliessel szemben a halottak matematikájának jogosultságát. Ismé­telten felsorolja a román memorandumban is­mertetett statisztikai adatokat és tovább foly­tatja Pangrati rektor vádjait a zsidóság ellen. Stoica felszólalását több éles közbeszólás zavarta meg. Októberre halasztották a döntést Befejezésül dr. Diesengoff szólalt fel és rö­viden replikázik a román szónokok vádjaira. Ami az illető rabbik lojális nyilatkozatait illeti, — mondotta Diesengoff, — ezeknek értéke mindenesetre lényegesen redukálódik, ha figye­lembe vesszük, hogy egy másik főrabbit, aki másképen nyilatkozott, a kisenevi Zierelsohn főrabbit, szenátusi méltóságáról való lemondásra kényszerítették. Diesendoff újból felolvassa be­nyújtott határozati javaslatát, mely szerint a Népszövetségi Ligák Uniója annak az óhajának ad kifejezést, hogy a Népszövetség a jövőben fokozottabb mértékben ellenőrizze a békeszer­ződések kisebbségi klauzuláinak végrehajtását Romániában. Egyidejűleg kijelenti azonban, hogy tekintettel Madame Bakker van Bosse általános kisebbségi javaslatára, amely az októ­beri ülésszakban kerül tárgyalás alá, nem kí­vánja, hogy javaslatáról a mostani ülésszak döntsön, hanem kéri annak is októberre való elhalasztását. Diesengoff dr. javaslatát elfo­gadták. Egyiptomban is válságosra fordult az angolok helyzete Mussolini reflektál az egyiptomi protektorátusra. Coolidge és Herrick nagykövet szenzációs beszédei a szovjet­ propagandáról London, május 31. Minden jel arra vall, hogy Anglia belső és külső politikai életében krónikussá válik a nyugtalanság. Ma már kétségtelenül meg­állapítható, hogy az angol-orosz diplomáciai szakí­tás is ennek a nyugtalansági atmoszférának hatása alatt jött létre az angol közvélemény nagyobbik felének határozott rosszalása mellett. Angliát, ille­tőleg az angol imperialistákat nem annyira a bol­sevista agitáció közvetlen veszélye nyugtalanítja, mint inkább a bolsevista agitáció hatása az Anglia által leigázott népek között, leginkább pedig a Kí­nában Angliát ért kudarcok. Ezekre a kudarcokra Litvinov jegyzéke is önelégült hangsúllyal mutat rá, de maga Lloyd George a bolsevista agitáció legfőbb veszedelmét abban látja, hogy az Anglia által birtokolt területek különböző fajai között az orosz bujtogatásnak kitűnő talaja van s az ébredő nemzeti és faji öntudatok egyre inkább alkalmasak lesznek ezen izgatások megszívlelésére. Egyiptom mozgolódik Lloyd George érvelését most egy újabb ese­mény is igazolja: az egyiptomi mozgolódás, amely egyre inkább gyakoribbá lesz s a jelek szerint Angliának a legnagyobb erőfeszítést kell tennie máris ahhoz, hogy ideig-óráig elnyomhassa a kitörő­félben lévő egyiptomi lázadást. A „Westminster Gazette“ tegnapi száma feltűnő cikkben leplezi le a legutóbbi egyiptomi mozgolódás kuliszatitkait. A lap szerint az angol flotta leg­utóbbi tüntetését, amelyet ez a mozgolódás tett ép­pen szükségessé, az egyiptomi és az olasz kormány kölcsönös diplomácia lépése előzte meg. Mikor an­nak idején Chamberlain Rómában békéltető sz­on­dákkal kísérletezett közbelépni az albán-olasz kon­­fliktusban, állítólag ajánlatot tett Mussolininak, hogy ha Olaszország lemond a Balkánon való terjeszkedéséről, ennek ellenében kár­pótlást kaphatna a Földközi Tengeren. Chamberlain erre a kijelentésére Mussolini fel­vetette azt a tervét, hogy Anglia engedje át Olaszország­nak kardcsapástalanul Egyiptom pro­tektorátusát, melyről Anglia különben is lemondani szándékozik. Ezzel egyidejűleg hangzott el Mussolini szájáról az a kijelentés, hogy Anglia az albán-ügyben meg­lehetősen érdektelen. ..Amerika is fellép a szovjet ellen '•$ Washington, május 31. Az angol-orosz diplo­máciai viszony megszakításának visszhangjaként lehet tekinteni azt a beszédet is, amelyet Coolidge elnök tegnap az arlingtoni hősök emlékünnepén mondott az Unió külpolitikájáról. Coolidge kijelen­tette, hogy Amerika azt akarja, hogy a többi nemzethez való viszonya igazságos, becsületes és nyugodt legyen, de ennek ellenére katonailag fel­készülten kell állania az Uniónak. — Ha országunk olyan embereknek válnék gyülekező helyévé, — mondotta — akik a fenn­álló rend és munkát kedvelő népünk ellenében hiu élveket, erőszakosságokat követnének el, akkor •in lén tartásunk érdekében meg kellene változtatnunk az alkotmányt, hogy a személyes szabadsággal való visszaélé­st korlátozzuk. | ■ =*=8 Politikai körökben Coolidge beszédének ezen zárószavai nagy feltűnést keltettek, amelyből arra következtetnek, hogy az Unió is készül a szovjetek féktelen agitációjának megfékezésére. Egyes körök összefüggést látnak abban, hogy Coolidge Ameriká­ban Harrick amerikai nagykövet pedig Párisban egyszerre foglalkoztak az orosz propaganda ügyével. Kanada felmondja az orosz szerződést Ottawa, május 31. A kanadai miniszterelnök értesítette az orosz szovjet kormány képviselőjét, hogy a kanadai kormány végleg­­ felmondja az Oroszországgal kötött kereskedelmi szerződést és megszünteti az oroszok kanadai privilégiumait. A kanadai kormánynak ez az elhatározása természete­sen teljesen londoni utasításra történt, mert Ka­nada brit impórium, amelynek kormánya teljesen londoni utasítás szerint dolgozik. Lloyd George cikke az orosz­angol szakításról Lloyd George hosszabb cikkben foglalkozik az orosz-angol diplomáciai szakítás ügyével és mindjárt cikke elején azt a megállapítást teszi, hogy a kor­mány lépése elhamarkodott volt, nemcsak gazdasági, hanem politikai vonatkozásban is. Addig, míg az oroszok Angliában voltak — állapítja meg — ellenőrizni lehetett működésüket, most azonban a világ minden táján kísérletet fognak tenni arra, hogy az angol érdekeket nyíltan megtámadják. Annál is inkább, mert az angol birodalomnak van­nak olyan alakulatai, ahol az oroszoknak rendkívü­lien könnyű az angol érdekek ellen agitálni. Angliára nézve ez annál is inkább veszedelem­mel jár, mert helyzete lényegesen különbözik Ame­rikáétól, ahol a bolsevizmusnak azért nincs talaja, mert ott magasak a munkabérek, a bolsevizmus számára pedig a legjobb agitációs eszköz a nélkü­ hoz. Az Elida Ideál-szappan a bőrnek egészséges szint ad és megóvja fiatalo* rugalmasságát Tisztább, enyhébb és sokkal kellemesebb illatú. ELI­DA IDEAL-SZAPPAN Utól­só maradgízdig íffatox.

Next