Uj Kelet, 1929. január (12. évfolyam, 1-25. szám)
1929-01-01 / 1. szám
Grand-Hotel BUCÜRESTI A legmodernebb kényelemmel felszerelve. Fürdőszobák, gőzfűtés, lift, telefonok, rádiószalon, olvasóterem fodrászműhely. Bár Buffet. Rendküül leszállított szobaárak! ÚJ KELET Select-mozgó Újév napján a közönség kedvencei HW Mi,Ms Eni, Emi Agnes, Mim HM a szezon legkedvesebb vígjátékában Koldusdiák Nagyitól* zenekar Rendes Helyárak Monopol Filmcentrala. akkor már midőn most ellenzékben volt ,fel most is, midőn a hatalomra hívtát .Engedjék meg,hogy rövid visszapillantást vessek a közelmúltra a zsidó lakosságal szemben gyakorolt jogegyenlőséggel kapcsolatban. Rendkívül tanulságos lesz ez a visszapillantás és önök látnifogják, hogyan öleimre látják a jogegyenlősg elvét és hogyan hajtották azt ,végre a mi népünkkel szemben. Néhány adatot fogok felsorakoztatni a rendelkezésemre álló bő adathalmazból. Látni fogják ezekből, hogy az elbánás, amelyben részünk volt, még súlyosabb volt mint az, amelyet a többi kisebbségekkel szemben alkalmaztak. Az a különös, de mindenesetre nagyon, fájdalmas helyzet keletkezett ilyenformán, hogy mi kisebbségiek voltunk a kisebbségek között. Engedtessék meg velem, hogy ezt néhány példával illusztráljam. Az összes kisebbségi egyházak különböző összegű szubvenciókat kaptak az állam budgetjéből, amelyek talán nem voltak elégségesek, de mindenesetre jelentékeny összegek voltak. A zsidó felekezet ezzel szemben esztendőkön kecesztül semmilyen szubvenciót nem kapot! A mostohán kezelt zsidó felekezet — Nem szeretném, ha a fentebb elmondottak félremagyarázásokra adnának okot. Nem azt mondom, hogy a többi kisebbségeknek nyújtott támogatások túlzottak voltak. Én az egyenlőség elvéért emelek szót, amelyet a zsidó lakossággal szemben is alkalmazni kell, ahogy azt a többi kisebbségekkel szemben alkalmaznák. " — — Vegyük összehasonlítási alapul azt a kis statisztikát, amelyet az 1925-ös költségvetési számok alapján állítottak össze. Ebben az évben a hétszázezer hívőt számláló református egyház 18 millió 688 ezer 970 lej állami szubvenciót kapott- Fejenként tehát 26 lej 68 bani. A 121 ezer hivőt számláló luteránus egyház 6 millió 497.754 lei szubvenciót kapott. Egy hívőre tehát 29 lej 86 bani esik. A 75 ezer 374 hivőt számláló unitárius egyház 2 millió 688 ezer 745 lei állami szubvenciót kapott, fejenként tehát 28 lej 41 báni esik. A mohamedán egyház 200 ezer hívője számára 3 millió 818 ezer 168 lej állami szubvenciót kapott (19 lej 9 báni fejenként), ezzel szemben a zsidó felekezet 847 ezer 700 hivőjének összesen 400 ezer lej szubvenciót adott a kormány, vagyis 47 bánit fejenként- ! És nehogy azt higgjék önök, hogy 1926-ban és 1927 ben ez az arány, jobban mondva ez az aránytalanság a mi javunkra módosult volna, ellenkezőleg. A többi kisebbségi egyházaknak adott szubvenció lényegesen nőtt — nagyon helyesen és jogosan — ám a zsidó felekezet ezekben az években is mindössze 400 ezer lej kapott. Csak az elmúlt évben szavazott meg a liberális kormány a zsidó felekezetnek 10 millió lej államisegélyt. Az előző budgetekben megszavazott szubvencióval szemben a tízmillió minden bizonnyal jelentős összeget képvisel, de távolról sem azt az összeget amelyet a zsidóságnak joga van megkövetelni a zsidó felekezethez tartozó hívők számára, de különösen azoknak teherbíró képességére és tényleges szükségleteire való tekintettel Ha figyelembe vesszük a hívők száma! a zsidó felekezet tényleges szükségleteit és különösen azt, hogy milyen mértékben járul hozzá a zsidóság a közterhek viseléséhez, erreke az összegnek a felemelése egy elsőrendű posztulátum, hogy a rajtunk esett igazságtalanság reparálva legyen s hogy csakugyan őszinte lépés történjék az elismert felekezetek egyenlőségének keresztülvitele, felé. Miért nem kapnak államsegélyt a zsidó iskolák zsidó kultúra terjesztése tekintetében, éveken keresztül saját erejükre voltak és vannak utalva s a legsúlyosabb anyagi nehézségekkel kénytelenek küzdeni. Minthogy pedig még különböző speciális illetékekkel is meg vannak terhelve, iskoláink egy hamis és helytelen adózási politika passzív eszközeivé váltak s ahelyett, hogy támogatásban részesültek volna, de bevételi forrásai voltak a vizsgáztató bizottságnak. Vájjon ezek után kellne még bizonyítanom, hogy mily hibás és igazságtalan volt az a polifika, amelyet oly konok következetességgel folytattak a mi iskoláinkal szemben? Rá- mutassak önöknek arra, hogy a mi egyetemi hallgatóink éveken keresztül saját erejükre voltak utalva s míg az összes diákintézményeket az ültem budgetjéhez tartották fenn, a hasonló zsidó intézmények minden támogatást nélkülöztek? Az elmúlt éven végre kaptak diákjaink egy kisebb segélyt s a* tű kormány alatt egy nagyobb összeget, mindezt azonban rendkívüli segély címén anélkül, hogy ez a budgetbe bekerült volna. Igen védjék meg képviselő urak, hogy egy i ,s példát is hozzak fel önöknek- A mi iskoláink és tanintézeteink, amelyek hivatásuk magaslatán állanak úgy a hazafias nevelés, mint az általános és Más budgetet vár az ország — Képviselő urak! Nagyon messze vettetne, ha ni akarnék ez alkatommal mutálni a közéit! minden terén elenanvedett sérelmeinkre. Fen tartom magamnak azonban a jogát, hogy más alkalommal még e kiérítésre visszatérjek. — Ami a jelenlegi budget-tervezetet veti, meg kell állapítanom — amit egyébként a költségvetés bevezetése is hanomlyoz — hogy ez a budget úgy általára a struktúráját, amit a benne fogott különböző tételeket ileti, semmilyen változást nem mutat fel az előző költségvetésekkel szemben. Bármennyire is indokolt volna ez a tény, mégis rendkívül sajnálatos, mert a régi költségvetési rendszer alkalmazása nem felel meg a jelenlegi kormány programjának, az ország pedig úgy a költségvetési, mint az általános pofotoka metgreformájánát várja Miért szavazták meg a zsidók a költségvetést ? Nem hallgathatom el, hogy a mi Bortnkban nagy elégedetlenséget váltott ki az a tény, hogy a mi annyira jogos kívánságainkat, a zsidó felekezet szubvenciójának emelését, iskoláink és diákotthonaink támogatását ezúttal sem vették levelőmbe. És mégis, uraim, kötelezve énezekte magunkat arra, hogy megszavazzuk ezt a költségvetést. (Taps a kormánypárt oldalén). Talán napszerűbbek lennénk, ha ellene szavaznánk, azonban ha országgal és választóinkkal érzett ferelőségük tudata nem engedi meg nekünk vaagy ebben a súlyos helyzetben más célt kövessünk, mirt az állam magsabbrendhi érdekeit- amelyek elkerülhetetlenné teszik valamennyiünk számára, hogy áldozatokat házíunk az ország, konszolidálása érdekében. (Zajos taps a kormánypárt oktatónő. Ezúttal tehát nem térek ki a költségvetés részletes megvitatására és engedjék meg képviselő urak, hogy álláspontunkat a következő nyilatkozatban szögezzük le. — — Kedd, 1929. január A Zsidó Parlamenti Club deklarációja „A Zsidó Parlamenti Club sajnálattal állapítja meg, hogy az 1029. évi költségvetés semmilyen javulást neon hős a zsidó felekezet szubvencionálását illetőleg és fentartja azt az elégtelen összeget, amelyet a zsidó felekezet támogatására az előző költségrvel célba ia beírtak- Ugyanaikor a zsidó parlamenti klub annak a fájdalmas meglepetésének ad kifejezést, hogy raniek a költségvetésnek összeült- Utói alkallonával sem vették figyelembe a zsidó kisebbségnek iskolai és diákotthonának tsernyorgatásásra való jogát Annak ellenére, hogy az ily körülmények között beterjeszthet költségvetés nem elégíti ki ti Zsidó Parlamente Clubot, — figyelembe véve, hogy e budget nem tekinthető •A jelenlegi kormány politikája hű tükrének, minthogy ad súlyos pénzügyi örökséget volt kénybeten átverni s a körülmények ereje kényszeríttette ma, hogy egy oly költségvetést tesgyen imáévá, amely pénzügyi koncepciójától idegen elveket épült fel; tekintettel arra, hogy a rendelkezésére álló rövid idő nem vette lehetővé egy új pénzügyi politika alapjainak megvetését figyelembe vévő azt, hogy a külföldi kölcsön megvalósítása, és a tejaknó keresztülvitele a budget egyensúlyának helyreállítását teszik szükségessé, ami viszont csakis az ország áldozatai árán valósítható meg; tekintettel végül arra, hogy a Zsidó Parlamenti Club elemi kötelességnek tekinti azt, hogy az ország valamennyi polgára minden erejéből hozzájáruljon az ország konszolidációjának műveihez, mindezen meggondolások alapján a Zsidó Parlamenti Club, félretéve a jogos megjegyzések, amelyeket e költségvetéssel szemben emelhetne, elfogadja azt, támogatását akarván adni a kormányunk e szavazattal az ország pénzügyi konszolidációjához. A zsidó parlamenti klub bartogoukyzza ugyanikor hogy nem fog megszűnni egy pillanatig ez a zsidó felekezet számára adott szubvenció megnagyobbulását kéri és követein! hogy zsidó iskolák és diákotthonok még e költségvetési év folyamán megfeleő támogatásban részesüljenek, annak a reményének adva kifejezés! hogy a kormány meg fogja találni a kellő utat hogy rendkívüli hitelek megnyílásával tegyen eleget jogos kívánságainksak, ti jövőben pedig be fogja vezetni ez összegeket az általános költségvetésbe épúgy, mint a többi kelelőségeknél. Fischer József dr.t a nyilatkozat befejezőével ismét melegen megtapsolták a kormánypárt oldalán. Arany, ezüstbeváltás! Legolcsóbb beszerzési forrás órákban, ékszerekben, valódi ezüst tárgyakban, u. m. gyertyatartók, menorák és hasonló dísztárgyakban Grünfeld ékszerésznél Cluj, Cal. Reg. Ford. (v. Wes. M.-u.) 21. Nagy raktár alpacca ás kuna ezüst tárgyakban. Hirdessen az Új Keletben Szenzációs premier! URANIA MOZGO TOM MIX ,cowboy“ király legújabb nagyszerű kalandorfilmjében. „Dick Turpin“ világhírű bandita szenzációs és izgalmas kalandjai. Monopol Astra-Cinegrafică. ------ - — •