Új Kelet, 1930. március (13. évfolyam, 50-74. szám)

1930-03-01 / 50. szám

50. (l 1930. márciu­s 1 . V­a^%í ^ 5690 év Ada^l > Cf ^trkNsti­éf ét UnéUnlal 4V Sirató Kant k­ft|­­?. KruMHüIs Y Taiaiae »—77. —WMl'MITi'i .I­­rri­arrin-WWIT IMMBMH'fllHH ljf*U talatai (irtai*) 117. i neí m ' WiraBl előfizetési áraki a" ............ . \socia _____ wm^m RjSImi­wski..v."v.v.HA“ WsmSi mm KIM iSSH &•«#<*«•................ m m *’•­■ 8 o». B­^eca cenKa sibiu V §§!* | ­S ___________ZSIDÓ POLITIKAI MAPI •• ti •• M taw || Wm j§ BH KÜLFÖLDI ELŐFIZETÉSI ARAKI i fÉÉPfi ~!i Sgy héra 1 dollár (vao oaaok m ^*8<&Lksx^M ■offololé oil pénzaeau) Brr érre 10 dollár. H Írd« tétek tarifa azak­at vételiek fal. 1KF A legújabb magyar amnesztia Magyarországon ismét amnesztia ké­szül. Lehet, hogy mire e sorok napvilá­got látnak, az uj amnesztia-rendelet már megjelent a magyar hivatalos lap­ban s ezáltal egy esome rabságban sínylődő politikai fogoly látja meg is­mét a szabadság éltető napvilágát. Az amnesztia ezúttal Horthy kormányzó tíz éves jubileuma­ alkalmából készül , a jelek szerint szélesebbkörű lesz, mint az eddigi magyar amnesztiák Szélesebb körű, de ezúttal sem olyan mindenre és mindenkire kiterjedő ará­nyú, hogy ezáltal a lelkek teljes kien­­gesztelődése lehetővé válna. A tíz év előtti forradalom vezetőinek és résztvevőinek jórésze még most sem térhet vissza Magyarországba, ellenben az ellenforradalom főbenjáró bűnösei már régen amensztiát nyertek. Ez te­hát azt jelenti, hogy a közkegyelem mely csak akkor igazán közkegyelem ha nem ismer kivételezést és megszo­rítást, ezúttal is csak részleges lesz Kétségtelen, hogy ez is jóval több, mint semmi. Mert azok, akik az uj amnesz­tia-rendelet értelmében újra visszatér­hetnek Magyarországba s akik a ma rezsim ellen elkövetett „bű­ncselekm­é­nyeik“ további következményei alá­­­ dúlnak: tapasztalatokban a gazda­gon é­s mint tévedésein okulva, min­den erejükkel és minden tehetségükkel a magyar demokrácia kiküzdését válla­lók táborát fogják megnövelni és ezál­tal fogják megpróbálni kivezetni Ma­gyarországot a jelenlegi politikai at­moszférából. Bármennyire megnyugtató, vagy leg­alább­is részben megnyugtató a leg­újabb magyar amnesztia, elvitathatlan, hogy ezzel a magyar viszonyok fojtott­­sága még nem nyer lényeges enyhülést. Igazán szabad és demokratikus álla­mokban nem az amnesztia, vagy hogy pontosak legyünk: nem a politikai bű­nösöknek adott amnesztia az az eszköz, mely a lelkek egyensúlyát helyreállít­ja s a politikai atmoszféra feszültsé­gét leenyhiti. A lelkek megbékélésé­nek és a politikai bűnözés csökentésé­­nek, vagy esetleg teljes megszüntetésé­nek egészen más az útja. Ez az út pe­dig nem más, mint a legszélsőségesebb és intézményesen biztosított szabadság­­jogok uralma. Ott, ahol mindenki sza­badon vallhatja meggyőződését, ott, ahol mindenki szabadon agitálhat a maga politikai meggyőződésének tény­leges realizálása érdekében, ott, ahol nyitva van az út mindazoknak, akik a mindenkori rezsimet demokratikus úton akarják megbuktatni, nem lehet szó politikai bűnözésről. A politikai bűncselekmények csak ott virágzanak, ahol béklyóba van kötve a sajtó, ahol lakatot tesznek az emberek szájára s ahol a társadalmi egyenlőt­lenségek kiáltó igazságtalanságait nem lehet se parlamentáris, se pedig társa­dalmi uton hangoztatni. A gyakori am­nesztiák a reakció uralmának útjelzői. Magyarországon tíz év alatt legalább nyolc amensztia volt s íme a politikai bűnösök jórésze még most se nyeri vissza szabadságát, még most sem tér­het vissza az országba. Mit jelenthet ez mást, mint azt, hogy a jelenlegi ma­gyar rezsimnek még mindig nagyon sok féltenivalója van azoktól, akik az ország boldogulását másképen képzelik el, mint a hatalom jelenlegi urai. Sza­bad ország szabad kormánya nem fél az ellenvéleményektől, nem fél azoktól, akik másképen akarják rendbehozni az ország szénáját, mint ők. Szabad or­szág szabad kormányai tudják, hogy a hatalom biztosítéka nem az erőszak, nem a terror, nem az osztályuralom, hanem a többség spontán akarata. Anglia, a modern nyugati demokrá­cia eme legfejlettebb országa úgyszól­ván nem is ismeri a politikai bűncse­lekmények fogalmát. Vagy ha ismeri is: a gyakorlatban alig van alkalma az ottani államhatalomnak arra, hogy a külön utakon járó politikai ellenfele­ket bebörtönözze, amennyiben azok nem nyúlnak a véres erőszak és a ter­ror eszközeihez. Hasonló a helyzet Né­metországban is, ahol szinte naponta vannak politikai letartóztatások. Azon­ban e letartóztatottak legtöbje csak abban az esetben részesül tényleges büntetésben, ha fegyverrel a kezükbel fogják el őket. És még ebben az eset­ben is legtöbször tiltott fegyverviselés cllén kapnak kisebb-nagyobb rendbün­tetéseket. Németországban tíz év alatt számos véres puccs zajlott le s íme: még eme erőszakos puccsok bűnösei kö­zül sincs: ma már egy se a börtönben. Ám Németországban demokrácia van, Németországban a néptömegek szava a döntő, m­íg Magyarországról ezt nem lehet elomndani. Éppen ezért bármennyire is hangoz­tatjuk a legújabb magyar amnesztia jelentőségét, egyben nem zárkózhatunk el annak megállapításától sem, hogy igazi amnesztia, igazi megbékü­lés csak akkor lesz lehetséges Magyarországon, ha ott is a demokrácia fogja felváltani a mai demokratikusnak korántsem mondható uralmat. Csak akkor válik lehetségessé és realizálh­atóvá a demo­kratikus magyar pártoknak az a köve­telése, hogy a tíz év előtt elkövetett politikai bűncselekmények miatt emi­grációba szorult magyarok visszatér­hessenek hazájukba s azok, akiket ott­hon börtönöztek be meggyőződéseikért, a börtön félelme nélkül hirdethessék szóban és írásban meggyőződéseiket. A szociáldemokraták a legerélyesebb harcot veszik fel az új Tardieu-kormánnyal szemben A radikális szocialisták sem támogatják Tardieut. A lapok nem jósolnak jövőt Tardieunek és új vála­ztásokat hangoztatnak Paris, február 28. Az uj kormány megalakulását szombat estére vagy va­sárnapra várják. Tardieu ma egész na­pon át tárgyalt a vezető politikusokkal s megbeszéléseit holnap is folytatja. Délután háromkor a dezignált minisz­terelnök újra az Elyseébe megy, hogy az elnöknek tárgyalásairól jelentést te­gyen. Politikai körökben Tardieu hely­zetét tartózkodással ítélik meg. Nem rábírnia. Páris, február 28. Tardieu kijelentet­te, hogy kormányában eddig csak egyetlen tárca személyi kérdése nyert végleges megoldást. Ez a külügyminisz­terség, amelyet Briand elvállalt. A de­zignált miniszterelnök annak a remé­nyének adott kifejezést, hogy kormá­nyát legkésőbb vasárnap reggelig meg­alakíthatja. A szociáldemokraták mai értekezle­tükön azt a határozatot hozták, hogy Tardieu megalakítandó kormányával szemben felveszik a harcot. álszocialistáknál újabb ak­ció­­dést v­ittek abban az irányban, hogy a párt Tardieut támogassa, de eddig eredményt nem értek el. A párt az ex­ponált Tardieu helyett szívesebben lát­ná a miniszterelnöki méltóságban Briaud-t, vagy bármelyik nem expo­nált szenátort, akiknek kormányát haj­landó is lenne támogatásban részesí­teni Páris, február 28. A lapok tartózko­dóan nyilatkoznak Tardieu kormányá­nak életképességéről. Ha ez a kormány is megbuknék, — írják a lapok beava­tott helyről származó információk alap­ján — nem marad más hátra, mint hogy a jelenlegi parlamentet fel kell oszlatni, mert nem lehet tovább kísér­letezni olyan törvényhozó testülettel, amelyből életképes kormányt nem le­het kreálni. Páris, február 28. Tardieu ma dél­után háromkor újabb látogatást tesz a köztársaság elnökénél. Man igazságügyminiszter nem várja be Maidét Bukarestben Az igazságügyminiszter hatodik lemondása után elvonult Targu­­iuba, ahol megvárja a kormány átszervezését Cluj-Kolozsvár, február 28. (Az Új Kelet tud.) — Abban a pillanatban, amikor Vaida belügyminiszter Bécsben vonatra ült, hogy hosszas távollét után Kolozsváron keresztül hazatérjen Bu­karestbe, a bukaresti állomáson kigör­dült egy vonat, amely lunian igazság­ügyminisztert vitte Târgu­ Jiuba. Az igazságügyminiszter tegnap hatodszor adta be lemondását és a miniszterelnök, illetve a minisztertanács azt hatodszor utasította vissza. Mindazonáltal lunian már nem tekinti magát a kormány tag­jának és baráti körben kijelentette, hogy addig nem is tér vissza Bukarest­be Târgu-Jiuból, m­íg lemondását vég­leg tudomásul nem veszik. A két ellenfél tehát nem is fog már találkozni Bukarestben. Vaida újra el­foglalja helyét a belügyminisztérium­ban és Iunian üresen hagyott tárcáját egyelőre, ideiglenes formában Maniu, Mironescu, vagy Raducanu fogja be­lül seni. Ezzel az aktussal a Iunian- Vaida konfliktus végetért. Az igazság­ü­gyminiszter voltaképen már abban a pillanatban megbukott, amikor kabinet kérdést csinált a régensválasztásból és S­opovics Mihályt lemondásra kénysze­­rítette. Mindaz, ami azután történt, csak arra volt jó, hogy Junian amugy is labilis népszerűségét még jobban alá­ássa. A sajtótörvény-tervezettel sike­rült megszereznie az egész bukaresti sajtó antipátiáját, és még ki sem he­verte ezt a csapást, amikor parlamenti iniciatívából épen egykori párthívei olyan törvényjavaslatot terjesztettek a parlament elé, amelynek éle kifejezet­ten az ő személye ellen irányul. Junian lemondása — bár hangsúlyoz­zák, hogy azt a minisztertanács még nem fogadta el, — az első lépés a kor­mány generális átszervezéséhez. Majd­nem bizonyosra vehető, hogy Halippa közlekedésügyi miniszter megválik tár­cájától, bár továbbra is a kormány tag­ja marad, mint tárca nélküli minisz­ter. A legújabb verzió szerint Pop Csicsó Jewish Agency Miting Marosvásárhelyen! A marosvásárhelyi Keren Hajjeszocl bizott­sága e hó 2-án vasárnap d. e. 11 órakor nagy mitinget rendel a Zsidó Kulturház nagytermében. Előadók: Dr. Balázs Endre a Jewish Agency figyv­­el­őke, Dr. Rachel Klumpus Rivei, Dr. Otto Abeies Wien. Március 2.-án, vasárnap délelőtt 11 órakor és Voicu Nitescu fognak ujjonnan be­lépni a kormányba. Hir szerint Pop Csicsó az igazságügyi, Voicu Nitescu pedig a közlekedésügyi tárcát fogja át­venni. Ez a megoldás azonban még nem bizonyos. Vannak bizonyos nehézségek, amelyek Iunian helyének betöltése kö­rül merültek fel. Maniu szeretné az igazságügyi tárcát Mironescu külügy­miniszterrel betölteni, akinek a szemé­lye nemcsak teljes garanciát és pártat­lanságot biztosít, de egyszersmind Iu­­niant is megbuktatná. Ha azonban Mi­ronescu otthagyná a külügyi tárcát, úgy azt csak egy úgynevezett elsőosz­­tályú miniszter tölthetné be, ilyenfor­mán Vaidának kellene a kü­lügyek élére kerülni, a belügyi tárca ebben az eset­ben Pop Csicsónak jutna. Kétségtelen azonban, hogy egy ilyen messzemenő kombináció súlyosan megzavarná a kor­mánypárt egységét, sőt a régenstanács ellenkezésével is találkozna. Felmerült azonban ezek uuán a kér­dés, hogy mi fog történni Popovics Mi­hállyal. A legújabb verziók arról szól­nak, hogy Popovici Mihály nem kap miniszteri tárcát, hanem Pop Csicsó he­lyett a kamara elnöke lesz. Ez a meg­oldás azonban nem tetszik nemcsak Popovicinak, hanem barátainak sem, közöttük elsősorban Vajdának és Pop Csicsó Istvánnak, akinek szava igen súlyosan nyom a latban. Már pedig ha csak Junian és Pán Halippa lépnek ki a kormányból, Popovicinak nem is juthat miniszteri tárca. Hosszú időn ke­resztül tartotta ugyan magát az a hír, hogy Raducanu és Costachescu minisz­terek kilépnek a kormányból, ezt a hí­resztelést azonban most a legkategori­­kusabban cáfolják.

Next