Új Kelet, 1930. március (13. évfolyam, 50-74. szám)
1930-03-01 / 50. szám
50. (l 1930. március 1 . Va^%í ^ 5690 év Ada^l > Cf ^trkNstiéf ét UnéUnlal 4V Sirató Kant kft|?. KruMHüIs Y Taiaiae »—77. —WMl'MITi'i .Irriarrin-WWIT IMMBMH'fllHH ljf*U talatai (irtai*) 117. i neí m ' WiraBl előfizetési áraki a" ............ . \socia _____ wm^m RjSImiwski..v."v.v.HA“ WsmSi mm KIM iSSH &•«#<*«•................ m m *’•■ 8 o». B^eca cenKa sibiu V §§!* | S ___________ZSIDÓ POLITIKAI MAPI •• ti •• M taw || Wm j§ BH KÜLFÖLDI ELŐFIZETÉSI ARAKI i fÉÉPfi ~!i Sgy héra 1 dollár (vao oaaok m ^*8<&Lksx^M ■offololé oil pénzaeau) Brr érre 10 dollár. H Írd« tétek tarifa azakat vételiek fal. 1KF A legújabb magyar amnesztia Magyarországon ismét amnesztia készül. Lehet, hogy mire e sorok napvilágot látnak, az uj amnesztia-rendelet már megjelent a magyar hivatalos lapban s ezáltal egy esome rabságban sínylődő politikai fogoly látja meg ismét a szabadság éltető napvilágát. Az amnesztia ezúttal Horthy kormányzó tíz éves jubileuma alkalmából készül , a jelek szerint szélesebbkörű lesz, mint az eddigi magyar amnesztiák Szélesebb körű, de ezúttal sem olyan mindenre és mindenkire kiterjedő arányú, hogy ezáltal a lelkek teljes kiengesztelődése lehetővé válna. A tíz év előtti forradalom vezetőinek és résztvevőinek jórésze még most sem térhet vissza Magyarországba, ellenben az ellenforradalom főbenjáró bűnösei már régen amensztiát nyertek. Ez tehát azt jelenti, hogy a közkegyelem mely csak akkor igazán közkegyelem ha nem ismer kivételezést és megszorítást, ezúttal is csak részleges lesz Kétségtelen, hogy ez is jóval több, mint semmi. Mert azok, akik az uj amnesztia-rendelet értelmében újra visszatérhetnek Magyarországba s akik a ma rezsim ellen elkövetett „bűncselekményeik“ további következményei alá dúlnak: tapasztalatokban a gazdagon és mint tévedésein okulva, minden erejükkel és minden tehetségükkel a magyar demokrácia kiküzdését vállalók táborát fogják megnövelni és ezáltal fogják megpróbálni kivezetni Magyarországot a jelenlegi politikai atmoszférából. Bármennyire megnyugtató, vagy legalábbis részben megnyugtató a legújabb magyar amnesztia, elvitathatlan, hogy ezzel a magyar viszonyok fojtottsága még nem nyer lényeges enyhülést. Igazán szabad és demokratikus államokban nem az amnesztia, vagy hogy pontosak legyünk: nem a politikai bűnösöknek adott amnesztia az az eszköz, mely a lelkek egyensúlyát helyreállítja s a politikai atmoszféra feszültségét leenyhiti. A lelkek megbékélésének és a politikai bűnözés csökentésének, vagy esetleg teljes megszüntetésének egészen más az útja. Ez az út pedig nem más, mint a legszélsőségesebb és intézményesen biztosított szabadságjogok uralma. Ott, ahol mindenki szabadon vallhatja meggyőződését, ott, ahol mindenki szabadon agitálhat a maga politikai meggyőződésének tényleges realizálása érdekében, ott, ahol nyitva van az út mindazoknak, akik a mindenkori rezsimet demokratikus úton akarják megbuktatni, nem lehet szó politikai bűnözésről. A politikai bűncselekmények csak ott virágzanak, ahol béklyóba van kötve a sajtó, ahol lakatot tesznek az emberek szájára s ahol a társadalmi egyenlőtlenségek kiáltó igazságtalanságait nem lehet se parlamentáris, se pedig társadalmi uton hangoztatni. A gyakori amnesztiák a reakció uralmának útjelzői. Magyarországon tíz év alatt legalább nyolc amensztia volt s íme a politikai bűnösök jórésze még most se nyeri vissza szabadságát, még most sem térhet vissza az országba. Mit jelenthet ez mást, mint azt, hogy a jelenlegi magyar rezsimnek még mindig nagyon sok féltenivalója van azoktól, akik az ország boldogulását másképen képzelik el, mint a hatalom jelenlegi urai. Szabad ország szabad kormánya nem fél az ellenvéleményektől, nem fél azoktól, akik másképen akarják rendbehozni az ország szénáját, mint ők. Szabad ország szabad kormányai tudják, hogy a hatalom biztosítéka nem az erőszak, nem a terror, nem az osztályuralom, hanem a többség spontán akarata. Anglia, a modern nyugati demokrácia eme legfejlettebb országa úgyszólván nem is ismeri a politikai bűncselekmények fogalmát. Vagy ha ismeri is: a gyakorlatban alig van alkalma az ottani államhatalomnak arra, hogy a külön utakon járó politikai ellenfeleket bebörtönözze, amennyiben azok nem nyúlnak a véres erőszak és a terror eszközeihez. Hasonló a helyzet Németországban is, ahol szinte naponta vannak politikai letartóztatások. Azonban e letartóztatottak legtöbje csak abban az esetben részesül tényleges büntetésben, ha fegyverrel a kezükbel fogják el őket. És még ebben az esetben is legtöbször tiltott fegyverviselés cllén kapnak kisebb-nagyobb rendbüntetéseket. Németországban tíz év alatt számos véres puccs zajlott le s íme: még eme erőszakos puccsok bűnösei közül sincs: ma már egy se a börtönben. Ám Németországban demokrácia van, Németországban a néptömegek szava a döntő, míg Magyarországról ezt nem lehet elomndani. Éppen ezért bármennyire is hangoztatjuk a legújabb magyar amnesztia jelentőségét, egyben nem zárkózhatunk el annak megállapításától sem, hogy igazi amnesztia, igazi megbékülés csak akkor lesz lehetséges Magyarországon, ha ott is a demokrácia fogja felváltani a mai demokratikusnak korántsem mondható uralmat. Csak akkor válik lehetségessé és realizálhatóvá a demokratikus magyar pártoknak az a követelése, hogy a tíz év előtt elkövetett politikai bűncselekmények miatt emigrációba szorult magyarok visszatérhessenek hazájukba s azok, akiket otthon börtönöztek be meggyőződéseikért, a börtön félelme nélkül hirdethessék szóban és írásban meggyőződéseiket. A szociáldemokraták a legerélyesebb harcot veszik fel az új Tardieu-kormánnyal szemben A radikális szocialisták sem támogatják Tardieut. A lapok nem jósolnak jövőt Tardieunek és új válaztásokat hangoztatnak Paris, február 28. Az uj kormány megalakulását szombat estére vagy vasárnapra várják. Tardieu ma egész napon át tárgyalt a vezető politikusokkal s megbeszéléseit holnap is folytatja. Délután háromkor a dezignált miniszterelnök újra az Elyseébe megy, hogy az elnöknek tárgyalásairól jelentést tegyen. Politikai körökben Tardieu helyzetét tartózkodással ítélik meg. Nem rábírnia. Páris, február 28. Tardieu kijelentette, hogy kormányában eddig csak egyetlen tárca személyi kérdése nyert végleges megoldást. Ez a külügyminiszterség, amelyet Briand elvállalt. A dezignált miniszterelnök annak a reményének adott kifejezést, hogy kormányát legkésőbb vasárnap reggelig megalakíthatja. A szociáldemokraták mai értekezletükön azt a határozatot hozták, hogy Tardieu megalakítandó kormányával szemben felveszik a harcot. álszocialistáknál újabb akciódést vittek abban az irányban, hogy a párt Tardieut támogassa, de eddig eredményt nem értek el. A párt az exponált Tardieu helyett szívesebben látná a miniszterelnöki méltóságban Briaud-t, vagy bármelyik nem exponált szenátort, akiknek kormányát hajlandó is lenne támogatásban részesíteni Páris, február 28. A lapok tartózkodóan nyilatkoznak Tardieu kormányának életképességéről. Ha ez a kormány is megbuknék, — írják a lapok beavatott helyről származó információk alapján — nem marad más hátra, mint hogy a jelenlegi parlamentet fel kell oszlatni, mert nem lehet tovább kísérletezni olyan törvényhozó testülettel, amelyből életképes kormányt nem lehet kreálni. Páris, február 28. Tardieu ma délután háromkor újabb látogatást tesz a köztársaság elnökénél. Man igazságügyminiszter nem várja be Maidét Bukarestben Az igazságügyminiszter hatodik lemondása után elvonult Targuiuba, ahol megvárja a kormány átszervezését Cluj-Kolozsvár, február 28. (Az Új Kelet tud.) — Abban a pillanatban, amikor Vaida belügyminiszter Bécsben vonatra ült, hogy hosszas távollét után Kolozsváron keresztül hazatérjen Bukarestbe, a bukaresti állomáson kigördült egy vonat, amely lunian igazságügyminisztert vitte Târgu Jiuba. Az igazságügyminiszter tegnap hatodszor adta be lemondását és a miniszterelnök, illetve a minisztertanács azt hatodszor utasította vissza. Mindazonáltal lunian már nem tekinti magát a kormány tagjának és baráti körben kijelentette, hogy addig nem is tér vissza Bukarestbe Târgu-Jiuból, míg lemondását végleg tudomásul nem veszik. A két ellenfél tehát nem is fog már találkozni Bukarestben. Vaida újra elfoglalja helyét a belügyminisztériumban és Iunian üresen hagyott tárcáját egyelőre, ideiglenes formában Maniu, Mironescu, vagy Raducanu fogja belül seni. Ezzel az aktussal a Iunian- Vaida konfliktus végetért. Az igazságügyminiszter voltaképen már abban a pillanatban megbukott, amikor kabinet kérdést csinált a régensválasztásból és Sopovics Mihályt lemondásra kényszerítette. Mindaz, ami azután történt, csak arra volt jó, hogy Junian amugy is labilis népszerűségét még jobban aláássa. A sajtótörvény-tervezettel sikerült megszereznie az egész bukaresti sajtó antipátiáját, és még ki sem heverte ezt a csapást, amikor parlamenti iniciatívából épen egykori párthívei olyan törvényjavaslatot terjesztettek a parlament elé, amelynek éle kifejezetten az ő személye ellen irányul. Junian lemondása — bár hangsúlyozzák, hogy azt a minisztertanács még nem fogadta el, — az első lépés a kormány generális átszervezéséhez. Majdnem bizonyosra vehető, hogy Halippa közlekedésügyi miniszter megválik tárcájától, bár továbbra is a kormány tagja marad, mint tárca nélküli miniszter. A legújabb verzió szerint Pop Csicsó Jewish Agency Miting Marosvásárhelyen! A marosvásárhelyi Keren Hajjeszocl bizottsága e hó 2-án vasárnap d. e. 11 órakor nagy mitinget rendel a Zsidó Kulturház nagytermében. Előadók: Dr. Balázs Endre a Jewish Agency figyvelőke, Dr. Rachel Klumpus Rivei, Dr. Otto Abeies Wien. Március 2.-án, vasárnap délelőtt 11 órakor és Voicu Nitescu fognak ujjonnan belépni a kormányba. Hir szerint Pop Csicsó az igazságügyi, Voicu Nitescu pedig a közlekedésügyi tárcát fogja átvenni. Ez a megoldás azonban még nem bizonyos. Vannak bizonyos nehézségek, amelyek Iunian helyének betöltése körül merültek fel. Maniu szeretné az igazságügyi tárcát Mironescu külügyminiszterrel betölteni, akinek a személye nemcsak teljes garanciát és pártatlanságot biztosít, de egyszersmind Iuniant is megbuktatná. Ha azonban Mironescu otthagyná a külügyi tárcát, úgy azt csak egy úgynevezett elsőosztályú miniszter tölthetné be, ilyenformán Vaidának kellene a külügyek élére kerülni, a belügyi tárca ebben az esetben Pop Csicsónak jutna. Kétségtelen azonban, hogy egy ilyen messzemenő kombináció súlyosan megzavarná a kormánypárt egységét, sőt a régenstanács ellenkezésével is találkozna. Felmerült azonban ezek uuán a kérdés, hogy mi fog történni Popovics Mihállyal. A legújabb verziók arról szólnak, hogy Popovici Mihály nem kap miniszteri tárcát, hanem Pop Csicsó helyett a kamara elnöke lesz. Ez a megoldás azonban nem tetszik nemcsak Popovicinak, hanem barátainak sem, közöttük elsősorban Vajdának és Pop Csicsó Istvánnak, akinek szava igen súlyosan nyom a latban. Már pedig ha csak Junian és Pán Halippa lépnek ki a kormányból, Popovicinak nem is juthat miniszteri tárca. Hosszú időn keresztül tartotta ugyan magát az a hír, hogy Raducanu és Costachescu miniszterek kilépnek a kormányból, ezt a híresztelést azonban most a legkategorikusabban cáfolják.