Új Kelet, 1931. április (14. évfolyam, 75-95. szám)

1931-04-01 / 75. szám

Taxa postala iff? ’.frXIV. EVF. * 75. SZÁM 7 ° 1^ ‘X Ara *1 Ifi «■«&"«•* to klad6hl.au!« nt • xr t X « no. J ICJ Btr. Baraa L. P»p (▼. Bruttl ClUJ—Kolozsvár, 1931 ■ >^: / ; J acea) NI »ám. Telefon #7f április 1 Szerda mffmm = MIOF^ktks^ a^a*! ^ mnaiOUHtow. -Ífi $® i83Ss m 'wsgSií ifsB mn? kór* 1 dollár 9y&n SAriratokat^ Hirdetének^Urifa^ «aerial A feledékenység sok bajnak volt már okozója. Az Ön feledékenysége is súlyos kárt okoz nekünk. Kjilsa meg maradéktalanai előfizetései ha nem akarja, hogy az Új Kelet károsodjék Miért kellett lenyelni a békát ? Megy két legény az országúton. Azt mondja az egyik: — Adok egy forintot, ha megeszed enek a békának a felét. A másik már adja is a forintot és a bátor vándorlegény le is nyeli a fele békát. Ahogy tovább mennek, a másik legény egyre jobban sajnálja kárba ment forintját. Töri a fejét, hogyan szerezhetné vissza. Végre homlokára csap Tudod mit? — mondja —, egy forintért én is megeszek egy fél békát. Azzal le is nyeli az egykori béka másik felét és nagy megnyugvással zsebre vágja érte a forintot. A saját forintját amit csak az előbb fizetett ki a béka első feléért. Most már egykedvűen vándorolnak tovább mind a ketten, mély gondolatokba merülve, mert valami nem klappol. Végre meg is szólal az egyik: Nekem is, neked is megmaradt a pénzed, most már csak azt szeretném tudni, hogy miért kellett a békát lenyeljük? Éppen ezt szeretnénk mi is tudni, hogy miért kell az országnak állandóan a békát lenyelni? Például emlékszünk még arra, amikor a rokkantaknak 75 százalékos kedvezményük volt a CFR- en és nem volt velük nagyobb baj. Jött a kormány és egy szép napon takarékossági szempontból visszavonta a rokkantak jegykedvezményét. A rokkantak természetesen tiltakoztak, a kormány előbb belelövetett a rokkantakba, azután visszaadta nekik a kedvezményt. Ilyesmi történt a CFR-munkásokkal is. Előbb áldozati adót akartak levonni a munkabérükből, azután sortüzet adtak le rájuk, majd amikor a sortűz két áldozatát el is temették, kijelentette a kormány, hogy az áldozati adó nem vonatkozik a vasúti munkásokra. Volt idő, amikor a szeszadó 25 lej volt literenként. Ezekben az esztendőkben minden erőlködés nélkül egészen enyhén és szelíden évente kétmilliárd tej csobogott be az államkasszába. Szép pénz volt, a 18-ad része az egész költségvetésnek. Minthogy semmi baj sem volt az szeszadóval, a pénzügyminiszterek sehogyan sem voltak megelégedve a dologgal. Az egyik keveselte a pénzt, a másik féltette a bortermelőket, a harmadik nem lehet tudni mire gondolt, de valamennyi pénzügyminiszter megegyezett abban, hogy sürgősen fel kell emelni a szesz adóját. Minden pénzügyminiszter a duplájára srófolta fel a szeszadót. Egész addig, amíg 25 lejből 110 lej lett literenként. Hiába figyelmeztették a kormányt a szakemberek és laikusok is, sőt maguk a többségi honatyák is, hogy a szeszadó kíméletlen emelése bajba fogja hozni az állampénztárt és az ország közéletét is, egy egyszerű kézlegyintés volt a válasz a szeszadó pedig megmaradt literenként 110 lej.Most pedig csináljunk hamarjában egy kis mérleget. A múlt évben nem kétmilliárd lej, hanem csak 150 millió folyt be szeszadóképpen az államkincstárba. Két rendkívül előkelő és disztingvált vezérinspektor szállodai apartmanját felcserélte a kolozsvári ügyészségi fogház cellájával és a kolozsvári vizsgálóbíró még néhány ilyen előkelő úr számára tartogat hasonló kellemes meglepetést. A pénzügyminisztériumban pedig pillanatnyilag nincs miniszter, mert Popovici szabadságra utazik, Teianu államtitkár pedig lemondott, mert amint ő mondja, így akart rendet teremteni a feketeszesz dzsungelben. Igen a feketeszesz-dzsungelben, ami miatt üldögélnek most az inspektor urak, ami miatt parlamenti vizsgálóbizottságot készülnek kiküldeni és melynek egyes fejezetei felülmúlják a legfantasztikusabb csikágói históriákat is. Csakhogy a feketeszesznek ezt a konjunktúráját, amelynek a nyakára most hurkot készít a kormány, éppen a pénzügyminisztérium termelte ki. A 110 lejes szeszadóval. Hónapok óta még az iskolás gyerek is tudja, hogy a felemelt szeszadónak ez lesz a következménye, feketeszesz, a legális szesztermelés csődje, korrupció, zsarolás és börtön. El lehet-e képzelni, hogy pont a pénzügyminiszter nem látta ezt előre? Ha pedig előre látta, akkor vajjon mi lehet ez a célja? Az-e, hogy kétmilliárd lejről 150 millióra csökkentse a szeszadóbevételt? Vagy az, hogy az országra rászabadítsa az Al Caponek egész légióját? Vagy az, hogy a börtönben lássa a pénzügyminisztérium legfőbb korifeusait, a szesemspektorokat? Aligha akart ilyesmit a pénzügyminiszter. Valószínűleg rendes szokás szerint csak a békát akarta lenyelni és azt akarta, hogy az ország is lenyelje a békát. Hogy tényleg nem akart egyebet, annak a legfőbb bizonyítéka az, hogy ma váratlanul elhatározta a pénzügyminiszter, hogy 110 lejről 43 lejre szállítja le a szeszadót. Most, amikor már az inspektorok a börtönben ülnek, amikor három év óta több mint 8 milliárd lej ment kárba, amikor egyébről sem beszélnek az emberek, mint a feketeszesz-panamákról és a feketeszesz nagyobb rombolást vitt véghez, mint egy kisebbfajta háború. Milyen jó lett volna mindezt megtakarítani. A pénzügyminiszter most tabula razat csinált. Azt mondja, kezdjük előlről. Rendben van, kezdjük előlről 4S tejes szeszadóval. De miért kellett akkor lenyelni a békát? (f.)j Ma, vagy szombaton délután bezárulnak a kamara és a szenátus kapui Egy lupista képviselő bizalmatlansági indítványt nyújtott be a kormány ellen A tegnap délutáni ülésen megszavazták a lakbérleti törvényt. A minisztertanács elfogadta Teianu pénzügyi államtitkár lemondását, aki azért távozik helyéről, hogy megkönnyítse a parlamenti ankét lefolytatását a fekete szeszpanamák ügyében Mironcsev és Suta hosszasan tárcsalak a kamarában a politikai helyzetről Bucuresti-Bukarest, március 30. A kamara ma délelőtti ülésén Landau az egyenes adókról szóló törvény módosítását kéri. Ignat, Negru és D. E. Ioanitescu csatlakoznak Lupunak a tegnapi ülésen a telefontarifák felemelése ügyében elmondott interpellációjához, kifogást emelnek az amúgy is igen drága díjszabás további emelése ellen és támadják Raducanu minisztert. Raducanu nyomban válaszol, védelembe veszi a tervezett díjszabást és kijelenti, hogy nem helyesen interpretálták sem az I. T. T. szerződést, sem a vonatkozó rendeletet, ő mindig az állam érdekét képviseli és most is csak izt tartotta szem előtt. Leon Lupista 15 képviselő aláírásával bizalmatlansági indítványt nyújt be. Nem tárgyalják a bizalmatlansági indítványt A délutáni ülésen az elnöklő Tonescu megkérdi a Házat, hogy kívánja-e tárgyalni azt a bizalmatlansági indítványt, amelyet Leon képviselő nyújtott be a kormány ellen. A többség nem tartja sürgősnek a vitát és így a bizalmatlansági indítványt bizottság elé utalják. Napirenden több apró, jelentéktelen törvényjavaslat megszavazása szerepel, majd megszavazták a lakbérleti törvényt is. A szenátus ma délelőtti ülésén a földhitelintézeti javaslatot tárgyalták. Dr. Gyárfás Elemér, magyarpárti szenátor kisebbségi szempontból bírálta a javaslatot. Kifogást főként abban foglalta össze, hogy félő, hogy úgy, mint az ipari hitelintézetnél is, a földhitelintézet is kisebbségellenes magtartást fog tanúsítani, pedig az ország érdeke föltétlenül megkívánná, hogy a hitelkeresőket ne ebből a szempontból bírálják meg és szelekcionálják. Madgearu válaszolt Manoilescu távollétében dr. Gyárfás beszédére s a miiiztér felszólalása után a szenátus a földhitelintézetről szóló javaslatot megszavazza. A főiskolai törvény vitája A délutáni ülésen napirend előtt Manoliu többségi szenátor súlyos vádakat emel a romani püspök ellen. Pimen moldvai metropolita védelmébe veszi a püspököt és kijelenti, hogy Manoliu vádjai nem felelnek meg a valódiságnak Costachescu közoktatásügyi miniszter a kormány nevében megígéri, hogy vizsgálatot indít a vádak ügyében. Áttérnek a napirendre, amelyen a felsőbb oktatás reformjáról szóló törvényjavaslat szerepel. Balcescu bukaresti egyetemi tanár, többségi szenátor a javaslat mellett, Lepadatu kultuszminiszter pedig a javaslat ellen szólal fel. Ma véget ér az ülésszak Ma délelőtt a minisztertanács volt, amelyen Potárea földmivelésügyi alminiszter beszámolt a kölcsönszerződés aláírásának körülményeiről, valamint a kölcsön kibocsájtásának módjairól. Ezután a minisztertanács arról tárgyalt, mert törvényjavaslatok kerüljenek még ebben a fő ülésszakban letárgyalásra. Úgy határoztak, hogy a szenátus által már letárgyalt és megszavazott agrártörvényeket fogják még a kamarával is megszavaztatni. Mironescu miniszterelnök felolvasta az ülést berekesztő kézirat szövegét, amelyet a minisztertanács jóváhagyott. A minisztertanács után a miniszterelnök audienciára ment az uralkodóhoz, akinek részletesen beszámolt a parlament munkájáról. A parlamenti ülésszak a mai üléssel végetért Két politikai párbaj Oroveanu liberlis és Cézár Spineanu kormánypárti képviselők között egy parlamenti összeszólalkozás miatt lovagias affér keletkezett, amely valószínűleg párbajjal fog elintézést nyerni. Ugyancsak segédek tárgyalnak Istrate Micescu és Stancescu szenátorok afférjában is, A minisztertanács elfogadta Teianu államtitkár lemondását Bucurest-Bukarest, március 30. (Az Új Kelet tudósítójától.) A ma délelőtti minisztertanács elfogadta Teianu pénzügyi államtitkár lemondását. A lemondás okait még mindig teljes iromány fedi. Egyes verziók szerint a lemondás azért történt, mert a pénzügyi államtitkár ezzel is meg akarja könnyíteni a feketeszesz-ügyben megindított parlamenti ankét lefolytatását. Pop Chio ma audiencián volt a királynál, akinek bemutatta és átadta a múlt év pünkösd vasárnapján tett esküjéről szóló díszes okmányt. A tartományi igazgatók értekezletre ülnek össze az állambiztonsági hivatal vezetőőségénél, Cadere államtitkár elnökletével. Az értekezleten megbeszélik az országban megnyilvánuló szélsőséges áramlatok és mozgalmak elleni védekezés módozatait. Mironescu és Duca a kamarában ma délelőtt hosszabb megbeszélést folytattak. A miniszterelnök informálta Ducát a költségvetésről és mindazokról a kérdésekről, amelyekről az egyik legnagyobb ellenzéki párt vezérét tájékoztatni szükségesnek tartotta.