Új Kelet, 1931. július (14. évfolyam, 144-170. szám)
1931-07-01 / 144. szám
i 144. SZÁM vWÍ -----------— £ Svár, 103 t, I No- Tí Szerda amusz 16 .vetem osa pm On. Biblioteca Cent A :ozniik \vX, A \____ V Jtrala / fi numerar mű ^ m 4.110-9299 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Str. Baron L. J>op (volt Brassai ' • ■ üM 3HBW3B HMRjji BBÜfflBHHBBWKMBBM ucca) 10. szám. Telefonszám: 9-77 IHHgf ELŐFIZETÉSI ÁRAK: ITIrlIrV jsésíé^mmaaSfft elöfÍmtté^i^rak: agSfttl ’dlHft fjj$§l £ §c 3 _gSMll Egy évre 10 dollár jrjBRf ?Sg3sp>, SH áíSPJBm Egy hóra 1 dollár (vagy ennek jéSffibsKSf^raSiSüSB WmSmM megfelelő pénznem) Hirdetések tarifa ^szerint ZSmáPOLITIKAIMPNaP ______ :iv cr üvész,iványar esszor az utóbbi időben ekba kezdett a kisebbségek,ami és méltányos törvényhoítézkedések délibábos reménység cillogtatja meg előttünk, toronyármnyát igér az egyik nap, hogy a köző napon minden komoly indok visszavonjon mindent. A cirkubüvész szokta úgy szórakoztatni valóságának főleg fiatalabbik néhogy hatalmas, díszes csomagot ő, amelyből kibontása után egy nem kevésbé díszes csomag körüli művelet egészen addig folyt ameddig a legutolsó selyempa y apró babszem elé nem kerül, az érettségi törvény és a főitatás módosításáról szóló törzavazása körül történt, minmegerősiti bennünk azt a Jorga a szemfényvesztőt vállalta a kisebbségekben sem megy a fele történettudós koamit csinál. Vény esetét. A badlog nemrégiben nem egyéb köznél. Nagyon tudós és kiicalaureatust is égi tanulóenyhiten is a lélekgyilkó papagájsétlenje, de terror gától, latalomra >t készit•ga áltakisebb'<ry sa Hatalmas botrányok közepette támadták egymást Duca és Goga az alkotmányos kérdésben * / / , Amikor még Dúca nem akart kezet fogni Károly királlyal, Goga szemére vetette Dúcának tavalyi kijelentéseit. A liberálisok kétségbeesetten védekeztek a vádak ellen Fischer Tivadar visszautasította Cuza antiszemita kirohanásait Bucuresti-Bukarest, június 30. (Az Új Kelet tudósítójától.) A kamara ma délutáni ülésén napirend előtt Pompei elnök szólt hozzá az elmúlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítéséhez és megrótta Cuzát a Népszövetséggel szemben használt sértő kitételeiért. A jegyzőkönyvhöz szót kért dr. Fischer Tivadar, a Zsidó Párt elnöke is. Fischer Tivadar dr. a legenergikusabb hangon utasította vissza azokat a támadásokat, melyeket Cuza a zsidó vallás és a zsidó nép ellen intézett és ismételten felhívta az elnököt, hogy utasítsa rendre Cuzát s ne tűrje meg a jövőben, hogy a zsidó kisebbséggel szemben ilyen megnyilatkozások történjenek. Rendreutasítás helyett Pompei elnök rendreutasítás helyett felhívja a képviselőket, hogy általában tartózkodjanak olyan kifejezések használatától, amelyek bárkire is sértők lehetnének. Otetelesanu avarescanus az új órarendre panaszkodik s a régi órarend bevezetését kéri. Vahovici közlekedésügyi miniszter azt válaszolja, hogy a kormány rövidesen ilyen értelmű törvényjavaslatot fog a kamara elé terjeszteni. Nem liberális kérdi a kormányt, igaz-e, hogy a román-német kereskedelmi egyezményben négy és félmilliárd lej értékű ipari rendelés eszközlésére vállalkozott a román kormány. Amennyiben ez igaz, úgy csak arra lesz jó, hogy Romániában növelje a munkanélküliséget. A miniszterelnök túlságosan érzékeny a napirendre. Dr. Lupu mond dét a válaszfelirati vitához. Torga-kormány megalakulását és előzményeit. Jorga ki boldog volt, hogy hatvan Tégre miniszterelnök lett. túlságosan érzékenyen hajlamos a váltva politikus egoista nősz. ő is tárgyalt kormány megalakulása után. Megállapodtak abban, hogy ő kapja a mandátumok negyven százalékát, 60 százalék pedig a korporatív testületeknek jut. 176 képviselő és 45 szenátor volt a lapista párt számára kikötve. Az Isten őrizzen meg mindenkit Argetoianutól Közben Jolga elutazott Temesvárra Távollétében Argetoianu, — akitől az isten őrizzen meg bárkit is, hogy politikai összeköttetésbe kerüljön vele — Ducával kötött választási megegyezést. Lupu ezután felsorolja a választási visszaéléseket, majd kijelenti, hogy a választásokból egy parlamenti többség-mostrum került ki. Ami a liberálisokat illeti, se nem kormánypártiak, se nem ellenzékiek. Odaadták magukat eszközül a kormánynak a politikai pártok elleni küzdelemben. A parlamenti többség tagjainak legnagyobb része még csak a választókerületében sem járt. Itt van a Vlad Tepes liga is, amely valóságos szégyene az országnak. A huszadik században a karót teszi meg anakronisztikus módon szimbólumává. Jorga is állandóan a fanarióta tradíciókat emlegeti, holott valamikor egyik oldalon a szovjet, a másik oldalon a kapitalista államok léte áll, nem lehet efféle tradíciókhoz ragaszkodni s csakis az alkotmányos parlamentarizmus útján szabad járni. A román pártok közül senki sem akadt, aki Cuzának replikázott volna Lupu sajnálja, hogy a román pártok tagjai közül senki sem akadt, aki Cuza beszédére deplikázott volna. A zsidókérdés politikailag nem létezik, miután a zsidók az alkotmány szerint egyenjogú polgárai az államnak. Gazdaságilag talán létezik a zsidókérdés, bár a zsidók tízezrei szenvednek a legszörnyűbb nyomorban a gazdasági válság következtében. Cuza veszedelmes tűzzel játszik, amelynek könnyen súlyos következményei lehetnek. Beszédét a parlamenti többséghez intézett szavakkal fejezi be: — Önök a nép akarata nélkül kerültek hatalomra, a néppel szemben kormányoznak, tehát nem szavazom meg a válaszfeliratot. Ki volt iotális és ki nem volt iojális a királlyal? Duca kér és kap ezután szót. A liberális párt vezére válaszol Cuza és Goga által intézett támadásokra. Cuza a királykérdésben tanúsított magatartását hányta szemére a liberális pártnak és felolvasta azt a beszédet,amelyet ő az elmúlt év június 8-án tartott. Kijelenti, hogy nem hozza zavarba őt Cuza intrikája. Az igazság az, hogy a liberális párt volt az utolsó, amely a monarchia restaurálásához hozzájárult. Mindenesetre sokkal lojálisabb volt a liberálisok magatartása, mint azoké, akik másképpen beszéltek a régenstanács előtt s más húrokat pengettek Párizsban. Ami a Goga támadásait illeti, elővigyázatlannak tartja a néppárt vezérét, hogy ilyen támadásokba bocsátkozik. Nem akar indiszkréciót elkövetni, mert ha megtenné, úgy sok mindenről leránthatná a leplet. A néppárti képviselők oldalán nagy zaj. Goga: Mit akar ezzel mondani? Duca kijelenti, hogy a liberális párt az alkotmányos életnek tett szolgálatot, amikor belement a kormánypárttal való választási kartellbe. Egyebekben maga Goga tette azt a kijelentést, hogy a kormány a liberális párt foglya. — Én nem állítottam ezt, de ha Goga szerint ez így van, úgy talán mégsem cselekedett rosszul a liberális párt. Mindenesetre kijelenthetem, hogy ha a jelenlegi kormány fel fog lépni a pártokkal szemben, úgy a liberális párt a leghatározottabb ellenzéki magatartást fogja a kormánnyal szemben tanúsítani. Mindenesetre sajnálatos, hogy Goga Octavian intrikát akar a pártok közé keverni. Goga azonnal szót kért. (Folytatása az ötödik oldalon), milyen mérték az országál- H szolgálják, és fölöttébb szó. Hol "Tetemek ” állami :^.ormány ‘bizonylatí szerint, .^sturális fentősége fiának, § rtek a w jjetesen 6 ___t Kisebbségi nmekkel egyenlők minden vo lettudóshoz, aki Ságokon kérészit és akit Minegyéb gátlások nem akadályoznak abban, hogy történelmi perspektívákon keresztül figyelje népek és országok sorsának alakulását, ehhez a Jormához igen jól illett annak az elvnek elismerése, hogy a kisebbségek számára biztosítani kell kulturális autonómiájukat, mert ez egyúttal a harmonikus együttélés záloga is. Anghelescu és társai még ezt az elvi elismerést sem voltak hajlandók megadni a kisebbségeknek. És Jorga, a közoktatásügyi miniszter kijelentette a parlamenti bizottság előtt, hogy hajlandó Anghelescunak minden módosító javaslatát elfogadni. A miniszterelnök talán :ira gondol, hogy nem lesz jó a liberálisokkal ujjat húzni mert ez könnyen politikai komplikációkhoz vezethet. Csakhogy önként adódik a kérdés: szabad volt-e Jorgának ezért a politikai ekvilibrisztikáért feladni egy koncepciót, egy elvet, egy meggyőződést? És ha tudta, hogy politikailag nem elég erős ilyen reformok keresztülvitelére, miért vállalkozott arra, hogy a javaslatot a képviselőház elé terjessze? Amidőn a kamara egyik legutóbbi ülésén inkonzekvenciával vádolták meg, azt válaszolta Jorga: — Következetlen vagyok, mint maga az élet. Olcsó és felületes védekezés ez, sehogy sem illik egy történettudós szájába. Sehogysem ildomos az életre áthárítani a felelősséget azért a frivol játékért, amely a kisebbségekkel Jorga javaslatai körül folyt. Mindenesetre szomorú és elgondolkoztató, hogy még Iorga sem meri a nemzetietlenség vádját vállalni olyan törvényjavaslatokért, amelyek kevésbé sovén és reakciós gondolatoktól vannak átitatva s amelyek kétségkívül jobban szolgálták volna az ország ügyét, mint Anghelescu és társainak üres és idejét múlt handa-bandázása.