Uj Kelet, 1935. január (18. évfolyam, 1-24. szám)
1935-01-01 / 1. szám
feldutórón építik az utolsó lapot is az 1934-es trió. Ismét lepergett egy polgári est, amely épúgy a be nem teljesült reek, a hiába való illúziók, a fájdalom eszkülözések esztendeje volt, mint előzővévegy évvel ezelőtt remegő aggodalommal ir fel 1934-es év könyvének mégben lapjait. A gyász és kétségbeesés estje volt az, amelyet pirosra festett a és nyugalom védelmében elesett miu-elnök vére. Sötét viharfelhők gyülek a horizonton és a remény vesztettség irtá a lelkek fölött. 4 meghozta ugyan a súlyos áldozat a viszonylagos nyugalmat, de nem hoz eg a megnyugvást. Azok az erők, amelek agitációja egy miniszterelnök megolásához vezetett, még mindig akcióban is és csak a megfelelő pillanatot várhogy ismét kiléphessenek a porondra, gazdasági 1934 bizonyos vonatkozásokhozott ugyan átmeneti javulást, de haegyúttal egy olyan káoszt is a pénz,gazdálkodás, a valutapolitika és aereskedelem terén, amelyből nem lá'־« ik pillanatnyilag a kivezető utak. Politikában a pártok egymás közötti és rásón belüli marakodásának változatlan »ja dominál. Ebben az esztendőben a fiis pártot érte utol a nemezis, van egyre, aki nem miniszterelnök és van inierelnöke, aki nem pártvezér. 1934 ten Dinu Bratianu—Tatarescu kérdés lett, mint ahogyan 1988-ban a Maniu— a probléma(* 1981-ben az Averescu— és 1930-ban a George Bratianui—•Viutratianu kérdések állottak a belpolitikai jalanságok középpontjában, polgári idüszámítás 1935-ik esztendeje, körülmények között, szerényen és fén kopogtat az ország kapuján, na hozhat tarisznyájában bőséges reeket, nem ígér örömöket, mert tudja, az elmúlt esztendők megpróbáltatásai i.fásultak a lelkek előtt oly kevés az, amellyel ma béé וס ־ , az országnak a lakossága. Nem kelegyebet ígérnie, mint nyugalmat az gban, állandóságot a belpolitikában és *t a gazdasági életben, leg azonban nyugalmat, ha csak ezt igérné 1985, úgy־ az előző מőőnél jóval bizakodóbban lépnék át a sí־ i időszámítás újévének küszöbét. Otas ufca köz ben indul meg az új polgári év , ha iven be is fejeződnének, úgy talán lehetne azoknak a jóslatoknak, hogy ebben az is elkerüljük a háborút, világpolitikai élet tengelye ezen a kér- fordul meg, sikerül vájjon megegyelétrehozni a két latin nagyhatalomat, hogy ezzel az árja háborús nekilentnek még a kedvét is elvegyék a kirobblnak, vagy sem. Kéz kérdések fölött kell megegyezésre a Fanciaország a határok érintetlenségét ja, Mussolini revíziót akar. két véglet között nehéz közös nevezőre Váljon feladja-e revíziós politikáját és Szláviával szemben támasztott követelő Mussolini a 120 ezer négyzetkilométerafrikai gyarmatért? ha nem adja fel, váljon Franciaország kockáztathatja-e, hogy a kisantant roa engedjen merev álláspontjából ? kérdésekre csak kérdőjelekkel lehet várni. osztrák kérdésben merőben ellentéte* [pontot vall a két nagyhatalom, tszország ténylegesen hatalmába kerít*Ausztriát, amelynek gazdasági kihasznaúgyszólván olasz privilégium és politikus teljes mértékben Mussolini kezében Dunamedencében elfoglalt pozícióját az ország megnyerése mellett nemsorban Ausztriának köszörített anciaországnak és a kisantantnak ez egy pontja, de úgy látszik Mussolini fire nem hajlandó semnat sem engedni a pozícióból. Varra Sándor demonstratív megünneplésére készül a nemzeti parasztpark kolozs megyei szervezete A politikai újév Kolozsváron Cluj-Kolozsvár, december 31. (Az Új Kelet tud.) A polgári számítás újév napját a 8.O- kott keretek között ünnepük meg Kolozsváron. A vármegyei prefektúrán recepció lesz, amelyen dr Dunca vármegyei prefektus fogja a helyi liberális notabitások és a hatóságok üdvözletét fogadni. A nemzeti parasszpintkolozs megyei tagozata nagyobb szabású ünnepséget készített elő az ujesztendő alkalmából. Népes delegáció fogja felkeresni lakásán Vaida Sándort, akinek dr Emil Hatiegan volt miniszter és TV11 m * f *,, lLTan IcurZav Inumanii alamint tolmácsolják a kolozs- és szamosmegyei szervezetek üdvözletét. Ezután a párt klubhelyiségében recepció lesz, amely alkatoml mai Vaida politikai kijelentéseket fog tenni, kitérve többek között a Tatarescu-kormány helyzetére és a nemzeti parasztpárt belső problémáira is. Természetes dolog, hogy ennek az újévi üdvözlésnek politikai vonatkozásai is vannak. A Kolozs- és S Vamos megyei Szervezetek vezetői igyekeznek demonsstrálni azt, hogy a nemzeti parasztpárt erdélyi szárnya Vajda Sándor körül csoportos Miért kap amnesztiát Bruno Zeletzky Eltussolják a Skoda-ügy további fejleményeit Bucuresti-Bukarest, december 31. (Az Új Kelet tud.) A parlament január 21-én nyitja meg ismét kapuit. Napirenden a belföldi kölcsön elosztásáról szóló, valamint a nemzetvédelmi adó bevezetéséről intézkedő törvényjavaslat szerepelnek. Ezzel egyidejűleg a pénzügyminisztérium már megkezdette az 1935—1936. évi költségvetés előkését,•Abudget április elsejéig tető alá kerül. Napirenden szerepel továbbá a Bentoiu-jelentés feletti vita, amely azonban veszít fontosságából és érdekességéből. Mint megírtuk, a Tatarescu-kormány beható tárgyalásokat folytat a Skoda-művek vezetőivel a Maniukormány által letárgyalt és aláírt lőszerszállítási szerződés végrehajtására vonatkozólag. Az árakban lesz talán különbség a két szerződés között, miután időközben az árak általában csökkentek és talán helyet szorítanak néhány technikai újításnak is, amelyeket 1930 óta az ágyúgyártás körül bevezettek. Egyébként azonban a szerződés összes pontjaiban ugyanaz marad. A kapcsolatok felvétele a Skoda-művekkel és a szerződés közeli perfektuálása természetesen kihatással lesz a Skoda-ügy belpolitikai vonatkozásaira is. A kamara valószínűmódosítani fogja ד. Bentoiu-jelentés konklúzióit, letompítvaa az abban foglalt vádak élét. Általában a kormány azon lesz, hogy az ügyet minél kevésbé élezze ki. Másrészről Bruno Zeletzky amnesztiát kap. Neve rajta szerepel azoknak listáján, akiknek az uralkodó az újév alkalmából büntetésük egy részét elengedi, vagy teljesen megkegyelmez. Zeletzky egyelőre azok között szerepel, akiknek büntetését redukálják, nincs kizárva azonban, hogy teljesen megkegyelmeznek neki. A vonatkozó dekrétum a hivatalos lap mai számában jelenik meg. lefültatódva a Saar-vidéken az incidensek a hilleristák ellen■ feleik között Cáfolták azt a hiszkoncentrációs tábor vár azokra, akik nem szavaznak Hitlerre. Letartóztattak egy amerikai állampolgárnőt Párizs, december 31. Branciaországban és a saarvidéki munkásság körében nagy feltűnést keltett az a nyilatkozat, amelyet Fischer, az elmozdított saarvidéki kormánybiztos tett és amelyben kijelentette, hogy már kijelölték annak a koncentrációs tábornak a helyét, amelybe azokat fogják elhelyezni, akik a Németországhoz való csatlkozás ellen fognak szavazni. Buncker, az új saarvidéki német kormánybiztos most újabb nyilatkozatot adott, amelyben kijelentette, hogy Fischer állításai nem felelnek meg a valóságnak. A volt kormánybiztost bizonyos pénzügyi szabálytalanságok miatt mozdították el állásából és kijelentéseivel csak boszszút akar állani elmozdítani. Újabb összeütközés«‘! Saarbrücken« december 31. Blieskatelicsa, az antihitlerista katolikus párt gyűlésén súlyos incidens történt. Az egymással szemben álló hívek székekkel is igyekeztek egymást álláspontjaik helyességéről meggyőzni, miközben Imbusch katolikus vezér súlyosan megsebesült. Egy sofőrt, aki két revolverlövést adott le, letartóztattak. A Saarbrückenben működő népszavazási bizottság rendeletet adott ki, mely szerint azokon a külön vonatokon, amelyek a szavazókat fogják számtani, minden tüntetést és korteskedést meg fognak akadályozni. Az incidensek elkerülése végett az újévkor szokásos lövöldözéseket és petárda-robbantásokat is eltiltották. Letartóztattak egy amerikai nőt Párizs, december 31. A párizsi amerikai konzulátus jelentése szerint Sidoll Elza amerikai állampolgárt a német hatóságok a saarvidéki határ közelében letartóztatták, mert Hitlerre sértő kijelentéseket tett. Az amerikai hölgyet koncentrációs táborba vitiék. Az Egyesült Államok strassburgi konzulátusa utasítást kapott, hogy az ügy iránt érdeklődjék. Genf, december 31. A népszövetségi tanács a januári ülésszakot már itén megkezdi és a Saar népszavazás befejezésig állandóan permanenciában marad. És még ezernyi kérdés, ami tisztázásra vár és amelyeknek megoldásához nemcsak diplomáciai érdekekre, hanem a jövőt félő aggodalomra is szükség volna. Az újév ennek a jegyében indul és ha ez meglesz, akkor jöhet saarvidéki népszavazás, jöhet minden más: évekre biztosítva van a világbéke. És a mai viszonyok között nagy eredmény: néhány év! Akinek ideje van, annak élete is van — mondja a német közmondás. Hátha Laval és Mussolini meghosszabbítja az életünket ? Kedd, !935. január 1, XVIII, ÉVF. t. SZÁM. VILÁG TVKRS 1915 a béke vagy a háború éve? Irta: R. N. Coudenhove-Kaiergi Az itt következő cikket a páneurópai mozgalom újonnan, alapított kőnyomatosa, a Central Press bocsátotta rendelkezéseinkre. Mussolini már évekkel ezelőtt a döntések évének nevezte az 1935. évet. Igaza volt: Döntő elhatározások előtt állunk. Európa־ nak választania kell a béke és a háború között. A háború felmérhetetlenül nagy katasztrófa lenne. Az európai nagyvárosokszétrombolásához és lakosságának kiirtásához vezetne. Mert bármelyik európai nagy־ hatalom légi flottája néhány óra alatt gáz alá veheti az ellenséges fővárost és elpusztíthatja a lakosságát. A légivédelem nem tudja ezt a rajtaütést kiparírozni. Nem használ ellene sem gázmaszk, sem a pincékbe megbúván; nem használnak a védőágyuk, sem a védelmi repülőrajok. Az európai nagyvárosokat csak egy módon lehet megmenteni a légi bombázás veszedelmeitől: az európai háború meggátlása által. Ennek a tételnek át kell mennie a köztudatba és az európai politika egyetemes céljává kell váljék. A béke érdekében dogmáktól mentes, kezdeményezésképes és gazdag alkotóereje politikára van szükség. Nincs helyén többé a népszövetség kritikája sem. Ma már támogatni kell Genfet. Mert minden hibája mellett első váza az állami határokon túlemelkedő Európának, az egyetlen gyakorlati instrumentum a béke megmentésének szolgálatában. És a legutóbbi évek tapasztalatai azt mutatják, hogy Amerikában és Ázsiában nincs ugyan sikere a népszövetségi politikának, de Európában megállja a helyét. Ám a népszövetség nem elég erős a mai formájában, így ahogy van, nem képes a békét biztosítani. Minden politikai merénylet és minden határvillongás végveszedelembe sodorhatja Európát. Európa kultúrájának és embermillióinak sorsa ki van szolgáltatva a fanatikusoknak, az őrülteknek, a gonosztevőknek. Európa békéjének az angol-francia antant a legerősebb biztosítéka. A világnak ez a két legnagyobb gyarmati birodalma szaturálva van. Semmit sem nyerhet, esetleg azonban mindent elveszíthet egy háborúban. Ez a tényállás és az angol meg a francia nép békeszeretete, az ezeket a népeket képviselő parlament a legbiztosabb védőgát a háborús kalandokkal szemben. Erős támasztéka a békének a gyéren lakott és óriási területű Északamerikai Egyesült Államok is. És a béke faktora ez idő szerint a Szovjetunió is, jóllehet a bolsed׳־ izmus a világ forradalmasítására tör. Amióta azonban Kelet- Ázsiában Japán veszélyezteti, kész az együttműködésre az európai béke érdekében. Ez az orosz metamorfózis egyik fénypontja a mai európai helyzetnek. Szemben e négy nagyterületű állammal Japáig Olaszország és Németország túlnépesedésben és földéhségben szenved. Japánnak azonban sikerült a túlnépesedésének feszítő erejét Mandzsúria biztonsági szerepe révén csökkenteni. Olaszország a megegyezés útjján van Franciaországgal, afrikai expanzió útján akarja fölös népessé־ gét elhelyezni és keresi a békét. Ha ez מz olasz-francia egyezség létrejön, Európa megszabadul attól a veszedelemtől, hogy a Földközi-tenger mellékén háború törjön ki. Ezt az egész Európát átfogó békeszövetséget kiegészíti a délkeleti Európa, ez az új nagyhatalom, mely Prágától Angoláig terjed. Csak egy kivétel van: Németország. Az utóbbi évek folyamán csökkent a feszültség Európa államai között. Viszont megnőtt a feszültség Lengyelország kivételével Németország és szomszédjai között. Ennek a feszültségnek a nemzetiszocialista külpolitika gyökere. Ennek a politikának az osztrák kérdés mutatja a legleplezetlenebbül az igazi arcát. A nemzeti szocializmus külpolitikai