Uj Kelet, 1939. június (22. évfolyam, 119-143. szám)

1939-06-01 / 119. szám

CT309M/1934 I Ull CSn 1, 8». -------- ' Baron L. Pop­­eiefoai 1899־. Defizetési árak: ,roata 11•. ■®«yadévTe «9, fél­égé—évre 120• lej. KW­­Bamba 2, negyedévre 9, árre 1t, égé—évre 29 dollár. — Irdetések­ dijszakáa —érint. — Am rj BELET*4 a tramUlvatUal én *u ■nidóaág egyetlen napilap־ Cikkeink utánnyom­áa és csak a meg­jelölésével engedjük meg. XXI. évfolyam, 119. szám. IK­ KELET­­,SN­K­ WILAP Ára 5 lej­tvestxtő: Dr. Mar­ton Ernő. R». _______ doctor reeponsab»l-F«ee«e• tő: Jámbor Ferenc. Adn_—----­ delegat •­ girant reaponaaby-FNei­• igazgató: Schwartz Endre. Propria­­tar-Tulajdonos: Fraterni­tan 8. A. B. de Editura. Registrul publcaţl«Anilor periodice No. 43. Dos. 889. 1984■ Tribunalul Cluj, Secţia IIL 1939-06»». Slvan 14. Csütörtök, Juni­um 1. vasul iu m­is második hetében, nagy ünnepségek ette fog b­etíjlalni a román vasutak bet- L éves jubileuma. Mint minden országban,­­ Romániában 18 a vasúti hálózat kléplté­­ן vette kezdetét a modern civilzáció tör­­te. A civilizáció, mely bár nem azonos a nival,­ mindenütt és mindig óriási vitt a kultúra terjesztésében és a sok élet szín­tjének felemelésében. A­­ technikai vívmányok között, melyek az 1 világ arculatát átalakították, kétségen­­ן a vasútnak van a legnagyobb szerepe­ : a népeket hozta közelebb egymás­­, a szinte emberi intelligenciát sugárzó fa, hanem döntő jelentőségű befolyása ן ן kapitalista társadalom kialakulására, politikai és társadalmi életének ar­ány­okra való terelését is. i vasutak nélkül elképzelhetetlen lett vol. I a modern nagyvárosok kialakulása, a­­ gőzhajózás olyan nagyarányú kifejtő­­ke mely a kontinensek közötti távolságokat s legkisebbre szűkítette le. A modern posta­­szolgálat kifejlődése nem­­inden szoros összefüggésben van a va­­­k fejlődésével és ez a fejlődés nemcsak az letek szoros együvétartozásának érzését ütött­e és virágozta­tta ki, hanem a szel­­i együttműködés területén is óriás! jelen­­­­tett szert. A vasutak előtt a világ képe csaknem f«j­­*nek volt mondható. A |párizs| ember, ן ha tehetősebb és magasabb kultúrája |­ a, alig engedhette meg magának azt a ré st, hogy életébe■ egyetlenegyszer el­­en a Kelet valamelyik országába, ont » keleti ember még álmában is ritkán lelt arra, hogy valaha meg fogja pillant- I a nyugati kultura csodálata» szépség I, művészi alkotásait. Ikor még postakocsik bonyolították le I országokon belül ée ta) az országok hatá- 1 a közlekedést, az utazás nemcsak túl­ i fényűzést jelentett a nagy tömegek szá­­n, de nem is volt túlságosan kívánatos,­­ túlságosan biztonságos. i első vasutak, helyesebbek! az első m״ z­­sók és vasút! kocsik természetesen még I állottak attól, hogy az országokon be- I h a határokon túl| távolságok nagysá- 1־ annyira leszűkíthessék, mint napjaink­­. Mint minden fejlődést. vasutak felse- t is a próbálkozások és áldozatok hossza­­ előzte meg. A kezdetleges gőzmozdony- I az áramvonalas, hatalmas gépszörnyete­­óriási volt az út, amelyet csak fokozó­­, a legjobb elmék erőfeszítéseivé­ lehe­­t megtenni. már a fejlődés olyan nagyarányú a etl technika területén, hogy ellenére a tegeliek versenyének, a vasút­­utazás kívánatosabb 60 vonzóbb lett a tér­e­­k előtt. Egy-egy ország színvonalának­­határozásánál döntő szerepet játszik az ״ ország vasúti hálózatának fejlettsége, itosabban: sűrűsége. A vasutak kényelme, gyorsasága, bizton­­״ s ága legalább Is olyan jelentőségű a rotációban, mint a villamosságé, a vas­nemcsak árukat szálltanak, nemcsak fel­en tájakat és kultúrákat hoznak ke­­az emberekhez, hanem gondolatokat, ’ét, érzelmeket szállítanak egyik or­­*bő! a másikba, egyik birodalomból a skha. paKy°n is érthető tehát, ha a román vas­­vezetősége fényes keretek között Un. י вي ̋ meg a román vasutak hetven éve» Ja­­mát. a számos tényező mellett, amelyek *niu civilizációját a modern nyugati pr- MM civilizációjának fejlettség! fokára a román vasútaknak is óriási sze­­van. a természet­­kincsek és azok az er­­energiák, melyek Romániát Kelet­­egyik legjelentősebb országává tűt­­parlagon és kiaknázatlanul maradtak F*a P. román vasutak olyan nagyarányú fej. r ** ״ allttl, melyet e® az Intézmény hetven látott tett meg. sűrűbb lett p. romániai vasúthálózat, • tötkéletesebb mozdonyok állottak ren­­ta, minél pontosabbá lett a vasúti közlekedés, annál több úton és vonalon áram­­lott be az országba a nyugati kultúra és civi­­lizáció áldásos hatása és annál több lehető­­ség nyílt arra, hogy Románián keresztül a nyugati gondolat és a nyugati kereskedelem minél tö­bb érintkezési pontot találhasson a keleti országokkal. A román vasút ünnepe tehát minden ro­mániai kultúrem­ber számára ünnepet jelent, sőt a tömegek számára is ünnepiet kell jelen­­tenie, mert minél gyorsabb ütemű a vasutak fejlődése és a közlekedés biztonsága, annál több lehetőség nyílik arra is, hogy en­­nek az országnak természeti és emberi ener­­giáj­a jólét és megelégedettség földjévé te­­g­yék Romániát. Az orosz-francia-angol tárgyalások utolsó akkordjai Litvinov európai és amerikai körútra indul. Megkötötték a német­­dán megnemtámadási egyezményt. Lengyel jegyzék Danzigban London, május 1. Molotov külügyi nép­­biztos mai beszédétől várják az angol-fran­­cia-orosz hármas egyezmény létrehozását. Az angol lapok nagy része befejezett tény­­nek tekinti az egyezményt, de még mindig számolnak bizonyos nehézségekkel. Butler államtitkárt, aki igyekezett őt megnyug­­tat­ni, hogy az angol javaslatnak az a ré­­sze, amely az együttműködés rendszerét csakhangba akarta hozni a népszövetségi alapokmánnyal, illetve annak szankciós sza­kaszával, nem takar semmiféle rejtett cél­­zatot. Moszkvai aggodalmai tehát túlzot­­tak. A párizsi sajtó ugyanakkor arról ér­­tesül, hogy Moszkva újabb kívánságokkal állott elő és ezért az egyezmény megkötése még mindig nehézségekbe ütközik. A munkáspárt Chamberlain külpolitikája ellen London, május 31. A Labour Party inté­­zőbizottsága tegnap ülést tartott, amelyen heves bírálatban részesítették a kormányt és rosszulásukat fejezték ki afelett, hogy a kormányzat nem követett el mindent a brit-orosz megállapodás megkötésére. Az angol munkáspárt országos gyülekezete 2.363.000 szavazattal, 55.000 ellenében ha­­tározati javaslatot fogadott el és abban élesen elítéli a Chamberlain-kormány kül­­politikáját. Az angol sajtó aggodalmaskodása re­­gisztrálja a moszkvai lapok cikkeit. A Prav­da ugyanis hétfői számában azt írta, hogy a vörös hadsereget nem azért teremtették meg, hogy a határokon kívüli is harcba ke­­veredjék. A szovjet nem hajlandó tehát há­­borús konfliktusok kockázatát vállalni. Az Izvesztija viszont a legutóbbi brit ja­­vaslattal kapcsolatban azt közli, hogy Lon­­don és Párizs magukévá tették a szovjet­­diplomácia elgondolásait, ami a moszkvai tervek diadalát jelenti. Litmnov európai és amerikai kör­­útra indul A Paris Midi azt írja, hogy a szovjet kormányzat még e héten megadja válaszát a brit javaslatra és ezután Molotov, az új külügyi népbiztos fontos külpolitikai nyi­­latkozatot tesz, Litvinov pedig hosszabb külföldi útra indul, amelynek során meg­­látogatja Londont, Párizst és Washing­­tont is. Párizsból közült, hogy Bonnet külügymi­­niszter hosszabb kihallgatáson fogadta Suritz párizsi szovjet nagykövetet, akivel fontos megbeszéléseket folytatott. A tár­­gyalások a szovjet-brit-francia szerződés körül mozogtak. Beavatottak szerint Bon­­net és Suritz még egyszer leszögezték kor- Hiányaik álláspontját és megállapították, hogy a nézetek között most már nincsenek áthidalhatatlan ellentétek. Párizs, május 31. A szerda reggeli fran­­cia lapok a Moszkvával folytatott tárgyalá­­sok jelenlegi állásával, valamint a totális államok magatartásával foglalkoztak. A Petite Parisienneben Bourges cikket ír és azt reméli, hogy az utolsó javaslatra még a másnap folyamán megérkezik az orosz válasz. Az elmúlt két nap folyamán — írja Bourges — néhány módosítás történt, mely azonban nem érinti a probléma lényegét, csak az aláírásra kerülő egyezmény mecha­­nizmusán ejt változásokat. A Le Matin sze­­rint valószínű, hogy az oroszok adott eset­­ben el­len­javaslatot tesznek a francia-angol javaslatokra. Valószínűleg bizonyos módo­­sításokat fognak eszközölni a francia és az angol kormány által Moszkvába eljuttató szövegen. ** Lengyel jegyzék a kalthofi inci­­dens ügyében Varsó, május 31. Danzig szabad város lengyel főbiztosa jegyzéket intézett a dan­­zigi szenátus elnökéhez a kalthofi inciden­­sek ügyében. A jegyzék a következőket szö­­gezi le: 1. A danzigi hatóságok viselik a felelős­­séget a kalthofi incidensek miatt. 2. A lengyel kormány elismeri a három danzigi lengyel tisztviselő ellen emelt vá­­dak alapját, de leszögezi, hogy kizárólag a lengyel kormány dönthet afelől, hogy a nevezett danzigi lengyel tisztviselők elbo­­csátandók-e, vagy sem. 3. Ha a szabadváros szenátusa valóban likvidálni kívánja a feszült helyzetét, úgy Lengyelország danzigi biztosa hajlandó tárgyalni azokról az intézkedésekről, ame­­lyek szükségesnek látszanak. Danzig, május 31. Azzal a jegyzékkel kapcsolatosan, amelyben a lengyel kor­­mány válaszolt a danzigi hatóságok azon kívánságára, hogy vonja vissza a kalthofi incidens kapcsán vádolt lengyel diplomáciai tisztviselőket, danzigi illetékes körökben többek között a következőket mondják: A lengyel kormány meg akarja hamisí­­tani a tényeket annak ellenére, hogy a kar­­thofi incidensek ügyében lefolytatott vizs­­gálat nem hagy semmi kétséget azért, hogy milyen körülmények között zajlottak le azok. Ha a lengyel kormány megtagadja a lengyel tisztviselők visszahívását azzal az indokolással, hogy Danzignak nincs jo­­ga ezt követelni, meg kell állapítani, hogy a lengyel kormány tudatosan akadályozza ezáltal a Lengyelország és Danzig közötti feszültség tisztázását és kiküszöbölését. A jegyzék végén közölt azon biztosíték, hogy Lengyelország hajlandó enyhíteni a lég­­kört, figyelmen kívül hagyja, hogy ugyan­­akkor nem járul hozzá azokhoz az előfelté­­(Folytatása az utolsó oldalon.) VILÁG TÜKRE A Brit-Guayana terv mogul Írta: NEUMANN JENŐ London, 1939. május hó. 1939. február 14-én, amerikai és angol ta­­gokból álló bizottság gyűlt össze az evlaxii konferencia kezdeményezése nyomán George­­town­ban, Brit-Guayana fővárosában, hogy ״ akaratuk ellenére emigránsokká vált euró­­paiaknak a letelepedési lehetőségeit tegyék tanulmány tárgyává. A bizottság, az angol kormány hozzájárulásával, Guayana termé­­szeti, klimatikus és gazdasági viszonyait akarta megvizsgálni, továbbmenően pedig azonnali és hosszabb időre tervezett koloni­­záció kilátásait megítélni és költségeit felbe­­csülni. A bizottság munkája mintegy 10 hetet vett igénybe. Miután az angol kormány több­­ször sürgette a jelentés kiadását, ez május elejére elkészült és azonnal kinyomták. A bizottság szerint Guayarában van állan­­dó földművelésre alkalmas terület, vannak természetes nyersanyag források, melyek a mezőgazdasággal összefüggő ipar teremtését teszik lehetővé, a klimatikus és egészségi viszonyok sem teszik lehetetlenné európai emberek letelepülését. A végkonklúzió azon­­ban a következő: Brit-Guayana nem ideális hely európai emberek telepítésére, különösen nem alkalmas azonnali nagyszabású koloni­­záció megindítására. Kísérlet céljából 3—6000 válogatott fiatal és nő próbatételé­­pítését ajánlják, a kísérlet költségeit kb. 600.000 fontra kecsülk. A jelentés tisztázandónak tartja még: (a) Vájjon a Kanuku nevű területen, to­­vábbá a hegyvidék és a szavannák közzé eső részeken található termékeny földek olyan nagy kiterjedésűek, mint ahogy azt az első, megközelítő becslések mondják. (b) Felhasználhatók-e a szavannák ko­­moly földművelésre; (c) Őserdők kiirtásá­­val nyerhetők-e új termőterületek; (d) Te­­kintetbe véve, hogy fa, érc és vizierők van­­nak, fejleszthető-e nehézipar; (e) Mik a kilátásai a könnyű iparnak, ha a szüksé­­ges nyersanyagokat termeszteni tudják;* (f) Nem kíván-e a telepesek egészségének megőrzése túl nagy összegeket; (g) Várjon a vízi és szárazföldi közlekedési utak ki­­építése (hatalmas őserdő övét kell áttörni ), melyek a kolonizációra egyedül számbajö­­vő területekhez vezetnek, nem kerü­l-e olyan pénzekbe, amelyek aránytalan sok­­szorosai az egyébként­ telepítési költsé­­geknek. A bizottság óvatosságot ajánl a lehetősé­­gek megítélésénél és hogy ezt a figyelmez­­tetést milyen komolyan kell értékelni: a vizsgált tárgy pozitív vagy negatív oldalait? Ez a bizottság egységes volt a­ tekintetben, hogy minden egyes tagja szimpátiával kíséri a zsidó menekültekért folytatott akciót és törekvése az volt, hogy Guayana legelőnyö­­sebb tulajdonságait fedje fel. Ezen pozitív törekvések ellenére a kilátásokat — a jelen­­tés szerint — tartózkodással kell fogadni. Az angol kormány is alig tekinti kecsegte­­tőnek a lehetőségeket, noha minden igyeke­­zetével azon van, hogy a Guayana tervvel­ enyhítse az új Palesztina politikájával a zsi­­dóságra mért csapás hatását. A Times, mely a novemberi németországi zsidóelenes akciók óta állandóan napirenden tartja Kö­­zép-Európa zsidó menetijeinek az angol birodalom valamely részében való letelepíté­­sének gondolatát, a bizottság vizsgálatáról szólva, így nyilatkozik: ״ Meg kell adni, hogy az első eredmények nem nagyon biztatóak" és noha amellett van, hogy vigyék keresztül a bizottság javaslatait, hozzáteszi: ״ A jelentés nem mondja azt, hogy nem kell kutatni újabb lehetőségek után az angol birodalom más részeiben". Ez a mondat mélyen világít bele a Guayana ígérte jövőbe. A Times sem hiszi, hogy az Erec Jiszraelben tervezett kor­­látozásokért Brit­ Guayana kárpótolni tudja a zsidóságot. Sokak előtt ismeretes az, hogy 6 év előtt járt már egy bizottság ezen a gyarmaton, hogy szemügyre vegye a kolonizációs lehető­­ségeket. Akkoriban az asszírokat akarták Guayanába telepíteni, hogy megszabadítsák

Next