Uj Kelet, 1939. november (22. évfolyam, 243-268. szám)

1939-11-01 / 243. szám

■ ji Taxa poétáit I ך pi&Utâ tn mim. Wo. 30623/1934 kiadóhív»-0*uj, S*r. L. Pop 1«. Tr**f°n: 18­60. EMUKtetés! Arak: fiavont• 110, negyedévre »0, 1«­évre 600, egéaeévre 1200 lej. KU1- Ibidre: Havonta 1, negyedévre 6, félévre 12, egé«zévre 20 dollar. — fürdetések díjszabás szerint. — A* KELET4‘ a transUvanllal és tfioAH **dóság egyetlen napilap­­ja. Cikkeink utánnyomását csak a forrás megjelölésével engedjük meg• Szerda, november I. 1989—5700. Che#van It. XXII. évfolyam, 243. Ill KEKET A»l»»0 NAPILAP Ára 5 b­) Ditrector-H Mttl: Dr. Mar- 40n Ernő. Re­­dactor responsabil״ Felelős aa&r­u** tő: Jámbor Ferenc. A*nini״ m­»u»׳ (Megát ni girant reopouaabil­ ínW» igazgató: 8chu־ ar*r. Endre. Projaie־ tar-tulajdonos: Fraternita* S. A. R. de Editură. Registrul publcAlkuifer periodice No. 43. Doc. 889. IMA Tribunalul Olj, Secția UL Iff gSzk­yH A román és bolgár kormány megbízottai I k között két évvel ezelőtt megegyezés jött létre, hogy a két állam, közös költséggel, két I gázkompot és ennek megfelelő kikötöd be- I rendezéseiket építtet a Dunán, Giurgiu és­­ Ruszcsuk dunai határállomások között. Az I egyezményt annak idején mindkét állam par­­l­­amentje ratifikálta és rögtön meg is kéz- s vedtek az építkezések״ amelyeket három évre­­ terveztek. Néhány héttel ezelőtt mindkét­­ kormány ama óhajának adott kifejezést, hogy az építkezéseket a három éves határidő le­■ járta előtt be kell fejezni és mindkét kor­ Imány rögtön intézkedéseket is tett nyen­s irányban. Hivatalos jelentés közli, hogy Gher­­la Segheanu közlekedésügyi miniszter a napok-­­­ban személyesen tekintette meg az építkezé­­­seket és különböző intézkedéseket tett azok mainél gyorsabb befejezésére. A nemzetközi sajtó mint érdekeséggel fog­­kozik ennek az építkezésnek kérdésével, nemetéve azt, hogy az elmúlt húsz év alatt ön megépíthető lett volna, ha a két úr­­egyes politikusai nem hangoztattak olna olyan aggodalmakat, amelyek azóta fejüket múlták. Csak dicséretére szolgálhat a két kormánynak az a tény, hogy amikor a környező államokban az ágyuk dörögnek, kik legfontosabb határállomásukon és stra­­ssai pontjukon olyan építkezések befejezé­­sülgetik, amelyek kifejezetten a békés­zlekedési forgalom céljait szolgálják, vagy-­­ minden vonatkozásban a béke szindó­­mai. Ebből a szempontból igazán megnyug­­, ha Ghelmegheanu közlekedésügyi me­­ster személyesen ellenőrzi az építkezésé­­t és személyesen ad utasításokat azok mű­­­lti befejezésére, hogy a két ország pol­­l forgalma minél intenzívebb lehessen. ­,füzete is vidd!" ן Három havi vajúdás után az amerikai sze­­átus megszavazta a semlegességi törvény mositását. Ezzel a ténnyel az Egyesült­­ek, ha ténylegesen nem is lépnek be az ipai hatalmak háborújába, bizonyos mér­­ven mégis aktív szereplői lettek a nagy Ugnak.­­Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok­­ életében is súlyos kérdések vannak fel­­linen, az amerikai kövéleményt három kó­­p­ja tartja már izgalomban a semlegesség t­rvfény módosításának ügye.­­A nép széles rétegei általában a módosítás alatt nyilatkoztak meg és még többször kifejezést a nyugati demokratikus­­álmok melletti rokonszenvüknek, nehézipari mágnások egy része, élükön iddal, a semlegesség módosítása ellen nyi­­tott, ami mögött természetesen nem­nyira őszinte békeszeretetük húzódott meg,­­ inkább a fegyvergyárosok várható óriá­­isz­ára való féltékenység,­­ acéltröszt urai és a fegyvergyárosok r­ége azonban eredményesen ellensúlyozta e egyéb nagyiparosok erőfeszítéseit, mert filokra­­­tál a politikai meggondolásokon s mégis csak óriási üzleti lehetőségeket­­ meg a fegyverszállítási tilalom felfügg­ése. Neveit ügyesen­­használta ki az amerik i fegyvergyárosok és az acéntruszt urainak­­ keresetre hajlamos ösztöneit és ez az annak, hogy a szenátus többsége — ly pedig inkább a pénzmágnások érdekeit ־־״ ל hozzájárult a semlegesség! törvény ‘*Másához. Neveit a profitvágyat fogta be távo­­l céljai vitorlájába. E távolabbi cél két• a nyugati hatalmak megsegítése 8®,it az amerikai nép többsége is pár- s annak ellené­re, hogy az amerikai nép [ *kar, legalább is pillanatnyilag nem ° lefekvőleg beleavatkozni az európai (kba, és vidd" — ez volt a lényege az ,’*i semlegesség! törvény módosítása­­formálisan azt jelenti, hogy bár­­1^hadviselő fél vásárolhat hadianyagot |*Wsmt Államokban, ha árát előbb­in kifizeti és saját hajóján elszállítja ״ ölt muníciót. I *g&ikorlatban azonban csakis Francia- J1 Átszervezték az olasz kormány­ Hír szerint csak a szokásos ״ őrségváltás" volt az átszervezés oka. Graziani lett a nagyvezérkar főnöke Anglia olasz-görög megnemtámadási szerződés létrehozásán fázadozik Róma, október 31. (Rador). Királyi rende­­lettel átszervezték az olasz kormányt és szé­­leskörű személyi változások történtek a párt és a hadsereg vezetőségében. Miután me­gelé­­gedését fejezte ki a kormány által elvégzett munka fölött, Mussolini elfogadta Santius korporációs miniszter, Dinu Alfieri nemzet­­nevelési miniszter, a földművelésü­gy­i, közle­­kedési, közmunkaügyi miniszterek lemondá­­sát, valamint Valle légügyi államtitkár és Pari­an­i hadügyi államtitkár és vezérkari fő­­nök lemondását. A Duce elfogadta Starace­­nak, a párt főtitkárának lemondását is, aki nyolc éven keresztül töltötte be magas funk­­cióját. Starace lemondása saját akaratából történt. Staracet a nemzeti fasiszta milícia vezérkari főnökévé nevezték ki. A fasiszta párt miniszterévé Vittorio Mottit nevezték ki. Az új kormány tagjai a kövekezők: Ricci korporációs miniszter, Pavolini kultuszmi­­niszter, Riccardi ker­skedelmi miniszter, Taam­ari földművelésügyi miniszter, Venturi közlekedésügyi miniszter és Serena közmun­­kaügyi miniszter. Grazziani marsall­ a nagy­­vezérkar főnökévé, Piccolot a légi haderők vezérkari főnökévé, Luiggi Russo altáborna­­gyot pedig miniszterelnökségi államtitkárrá nevezték ki. Olasz-Afrika minszterévé Al. Teruzzit nevezték ki. Ezt a tárcát eddig a Duce maga töltötte be. Dinu Alfierit nagy­­követté nevezték ki. Róma, október 31. (Rador). A DNR je­­lenti: Jólértesült körök szerint az olasz kor­­mány átszervezése a fasiszta rendszer szoká­­sos ״ őrségváltása", amely semmi befolyással nincs a Duce politikájára. London, október 31. (Rador): Angol dip­­lomácai körök beható tanácskozást folytat­­tak egy Görögország és Olaszország között létrejövő megnemtámadási és baráti szerző­­dés megkötésére. Svájc felkészül a háborúra alkalmaztak-e mérttes gazok­at Lengyelországban Bern, október 31. (Rador.) Hivatalos je­­lentés szerint a szövetségi tanács tegnap elhatározta, hogy a kantonok kormányai­ hoz körlevelet intéz, melyben utasításokat ad a lakosságnak is arra az esetre, ha Svájc háborúba sodródna. A köztévé­ arra nézve tartalmaz utasításokat, melyek a la­­kosság jogai és kötelességei és hogyan vi­­selkedjék abban az esetben, ha az országot részben, vagy egészben idegen hadsereg szállná meg. Ezeket az utasításokat vég­­legesen csak tegnap szövegezték meg, azon­ban már 1938 óta előkészületben vannak. Staehelin svájci professzor újabb nyilatkozata a le­ngyelországi né­­met hadsereg gázhasználatáról Bem, október 31. (Radcxr.)A német táv־ irati iroda jelenti: Rudolf Staebhelin pro־ fesszor, aki megejtette a szakértői vizsgá­­latot abban az irányban, hogy Lengyel­or­­szágban alkalmaztak־ e mérges gázokat, a következőket mondta a sajtó munkatársai előtt: — Miután a német lapok közzétették je­­lentésemet, a Lengyelországban alkalma־ zott mérges gázokat illetően, különböző hírek keltek szárnyra, amelyekben nekem tulajdonított állításokat terjesztettek és amelyek tévedésekre adta­k alkalmat. Mi­­dőn a német külügyminiszter felkért ar­­ra, hogy konstatáljam a mérges gázok okozta sebeket, nem éreztem felhatalmaz­­va magát arra, hogy visszautasítsam a fel­­szólítást. Úgy vélem, hogy valamelyik sem­­leges állam polgárának kötelessége segéd­­kezni az igazság keresésében, ha az egyik hadviselő fél szakértőnek kéri fel. Kilenc katonán állapítottam meg az úgynevezett sárgakeresztes mérges gáz okozta sebeket A fázlóban előttem tett kijlentéseket, amely szerint a sebesültek a gázzal töltött bomba robbanása előtt 12 nappal mérge­­ződtek meg és amelyet én nem tudtam személyesen ellenőrizni, megegyezik a sár­­gakeresztes mérges gáz diagnózisával és a bor tartós elváltozásával. Én kizárólag or­­vosi szempontból konstatáltam az eseteket és már értelmű nyilatkozatot nem adtam az újságíróknak. ország és Anglia vannak abban a helyzetben, hogy fegyvereket vásárolhasanak Ameriká­­ban. Amerika nyersanyagforrásai kimeríthe­­tetlenek. Sem a háborús gazdálkodás, sem a blokád nem zavarja abban, hogy termelését a végsőkig fokozza, annál i8 Inkább, mert az amerikai hadiüzemek kapacitásának végsőkig való fokozása nemcsak a fegyvergyárosok profitját növeli, hanem egy csomó amerikai munkanélkülinek is kereseti lehetőséget biz­­tosít. Roosevelt tehát kettős célt ért el: egyfelől lehetővé tette a munkanélküliség enyhítését, másfelől megvalósította külpolitikai elgondo­­lásainak egy részét — a nyugati hatalmak támogatását A Canterbury-i érsek beszéde az ajjáalakítandó Népsz­­vetség­­ről és az európai állam­­szövetségről London, október 31. (Dunapoeta). A can­­terbury-i érsek ma beszédet mondott egyház­­kerületének ülésén. Beszédében hangsúlyozta, hogy az egyháznak mindent el kell követnie annak érdekében, hogy a békét keresztényi szellemben alkossák meg. A háború győzte­­sei nem lehetnek a végleges elrendezés ki­­zárólagos bírái és a béke­tárgyal­ásokra meg kell hí­vni majd a semleges államokat és a háborúban nem érdekelt többi országok kép­­viselőit is. Az új békeszerződésben nem sza­­bad érvényesülnie a nemzeti önzésnek. Végül a canterbury-i érsek ama nézetének adott ki­­fejezés­t, hogy a békekötés után teljesen újjá­­alakítandó Népszövetségben minden nemzet­­nek részt kell majd vennie és minden lehe­­tőt meg kell tenni arra, hogy a népek test­­véri együttélését és együttműködését egy európai államszövetség keretében biztosítsák. VILÁG TÜKRE A tank története Ha tildákos értekezésekre lenne hajlamunk, elmondhatnánk, hogy harci kocsikat már az ókorban is használtak az asszírok, a babiló­­niaiak, az egyiptomiak,­­hogy a pun hadsere­­gek elefántjai a modern tankokhoz hasonló hatást értek el, ijesztő tömegükkel és vi­­szonylagos sérthetetlenségükkel Ha meg nyelvészkedésben telne kedvünk, érdekesen elmagyarázhatnánk azt a vitát, ami a filo­­zófusok között az angol nyelv egy ismeretlen szavából világszerte elterjedt kifejezés ere­­de­te fölött folyt és amely vitának eredmé­­תyóként ma már minden valamire való angli­­cista tudja, hogy a ״ tank" szó minden való­­színűség szerint portugál eredetű. De nem ez a szándékunk. A cikk elme ne vezessen sen­­kit félre. A tank történetét nem prehistoriá­­jával kezdjük, hanem azokkal a napokkal, amikor a nyugati hadszíntéren az angol had­­vezetőség hosszas habozás után először ve­­tette ütközetbe nagy titokban épített, gon­­dosan kipróbált 1—10 centiméteres páncél­­réteggel védett ormótlan kocsijait. Az uri fegyvernem az álló­háború eszücség­­leteiből született. Pontosabban az entente hadvezetőségnek abból a kétségbeesett igye­­kezetében, hogy az álló háborút az ellenséges arcvonal áttörése által mozgó háborúvá ala­­kíts­a és ilyen módon a győzelmet kikénysze­­rítse. Minden modern háború meglepetések­­kel szolgál nemcsak a profán kávéházi meg­­figyelő, hanem a mesterségbeli katona 60 hadvezér számára is. A modern harcászati technika hétmérföldes lépésekkel fejlődik, annyira, hogy a technikai találmányokkal az emberi képzelőtehetség sem­mr lépést tarta­­ni és nem tudja kihatásukat jóelőre kiszámí­­tani. A világháború nyugati hadszínterén igen hamar kialakultak azok a frontok, ame­­lyek többé kevésbé bevehetetleneknek tűn­­tek. Az áttörési kísérletek egyetlen módja az afffenziva volt, vagyis az ellenséges vonal megfelelő tüzérségi előkészítés után gyalogo­­sokkal való megrohanása. A tüzérségi előké­­szítéss mennyisége és minősége elképzelhetet­­len fokra emelkedett, de bármennyi ágyúto­­rok okádta is az ellenséges állásokra az acélt és a pusztulást, sohasem bizonyult elégségesnek ahhoz, hogy az ellenséges fron­­tot­­tökéletesen dezorganizálja. Nem is be­­szélve arról, hogy a fedezék építés techniká­­ja lépést tartott a támadási eszközök fej­ő­­désével a tüzérségi előkészítés után történő támadásoknak volt egy kikerülhetetlen hát­­ránya: az előkészítés pontosan elárulta, a támadó szándékát, a támadás hozzávetőleges időpontját, sőt méreteit is. Ilyenformán az ellenfélnek módjában állott a szükséges el­­lenintézkedések foganatosítása Ha igen gyak­­ran majdnem mindig, az offenzíva meghiusi­ Az angol és a francia hadvezetőség kiutat­­keresett ebből a helyzetből. Világos volt, hogy új fegyvernemre van szükség ahhoz, hogy az új helyzet fölött úrrá lehessenek. De milyen új fegyverre? Nem szakember, hanem egyszerű polgári politikus, Winston Churchill vetette fel először azt az ötletet, hogy „szárazföldi páncélosokkal“ kellene próbálkozni. A franciáknál pedig egy front­­szolgálatot teljesítő katonatiszt, Estienne ez­­redes fordult alaposan kidolgozott és techni­­kai adatokkal alátámasztott tervvel Joffre hadseregi főparancsnokhoz, amelynek lényege a következő levélrészletből tűnik ki: ״ lehet­­­ségesnek tartom olyan járművek megszer­­kesztését, amelyek, gépi erőtől hajtva órán­­kénti 6 kilométernél nagyobb sebességgel szállítják a gyalogságot, fegyverestől és ágyústól az ellenség tüze alatt az útjukba kerülő bármilyen akadály legyőzésével az el­­lenséges arcvonal felé". A generálisszimusz magához hivatta Estienne ezredest, aki szó­­belii­eg is kifejtette előtte, hogy meggyőződé- se szerint, az ilyenkép­pen megszerkesztett harcikocsik segítségével át lehet törni az el­­lenséges arcvonalat, az ellenfél hátába leh­et kerülni, egyszóval véget lehetne vetni a vé­­geláthatatlan álló harcnak. Hogyne fogta volna meg a francia főparancsnok képzeletét

Next