Uj Kelet, 1940. február (23. évfolyam, 24-48. szám)
1940-02-01 / 24. szám
־■ Taxa posta 1A , plátré In num. JP No. 30023/1034 1 Szerkesztőség és kiadóhivatal: OaJ, str. Baron L. Pop 10. Telefon: 18€0־. Előfizetési árak: Havonta 10, negyedévre 320, félévre 600, egészévre 1200 lej. KÜlföldre: Havonta 2, negyedévre 6, félévre 12, egészévre 20 dollár. — Hirdetések díjszabás szerint. — Az ״ ÚJ KELET 44 a transilvaniai és bánáti zsidóság egyetlen napilapja. Cikkeink utánnyomását csak a forrás megjelölésével engedjük meg. Csütörtök, február 1. 1840—5700. Svat 22. XXII. évfolyam, 24. szám. FI KELET mm—mmmmmmm zsidó luriur Director-Fesser- 1 ■ ) ן A kesatő: Dr. Mar- I AfA 5 10) tea ■knő. Re-__________״ *lector responsabil-Felelős ■ tő: Jámbor Ferenc. Administartor deledet •1 girant responaablFelelős igazgató: Nihwartz Endre. Propria• tar-tulajdonos: Fraternita« 8. A. K. de Editura. Registrul publicaţiunilor periodice No. 43. Doi. 880. 1998. Tribunalul Cluj, Secția 111. ittds 1/issxuiéc Hivatalos londoni idootér szerint Leeds, Anglia moszkvai nagykövete, Ihm rátér állóüléshelyére. El a lakonikus rövidségű híradás erőteljes cáfolata azoknak a híreszteléseknek, melyek Leeds Moszkvából való elutazása idején arról szóltak, hogy Anglia és vele együtt Franciaország megszakítja Szovjet-Oroszországgal a diplomáciai kapcsolatokat. Az angol-orosz viszony elhidegülése akkor vette kezdetét, mikor Szovjet-Oroszország Németországgal lépett baráti kapcsolatba, de teljes feszültségét a finn-orosz viszály kirobbanásakor érte el. deeds ezekben az izgalmas és túllazott légkörű napokban hagyta el Moszkvát és így sem volt egészen alaptalan annak feltételezése, hogy Szovjet-Oroszország és Anglia között teljesen megszakadnak a diplomáciai kapcsolatok. deeds visszatérése átmenetileg nyugvópontra helyezi a Szovjet-Oroszország és a nyugati hadviselő államok közötti ellentéteket s annak jele, hogy sem Moszkvának, sem Londonnak és Párizsnak nem áll szándékában a helyzet további kiélezése, ami végső fokon súlyos bonyodalmakhoz, esetleg háborúhoz vezethetne. A pillanatnyi jelen és a legközelebbi jövő szempontjából Leeds Moszkvába való visszatérése kétségkívül megnyugtató momentum. Nem jelenti ugyan a szovjet és a nyugati hatalmak közötti régi, szívélyes viszony helyreállítását, de egyelőre útját állja a konfaktus kiterjedésének, ami Európa, főleg pedig a semlegesek sae. *vontjából elsőrendű érdek.* Nem lehetetlen, hogy Leeds újabb utasításokat visz magával állomáshelyére és hogy visszatérésével új fejezet nyílik a nyugati hatalmak és a szovjet viszonyában. Ha nem is várható közeledés London, illetőleg Párizs és Moszkva között, az nem tűnik valószínűtlennek, hogy a feszültség tovább terjedését még meg lehet akadályozni és Szovjet-Oroszországot rá lehet venni arra, hogy gáta, vessen további terjeszkedési politikájának és várakozási álláspontra helyezkedjék ama nagy európai problémákat illetőleg, amelyeknek sorsa a közeli, vagy a távolabbi jövőbeni harctereken fog eldőlni. Folső szélvándorlás A ״ Frankfurter Zeitung 44 berlini levelezője írja: A Birodalomba repatriált németek székhelyének problémája rendkívül komplikált. — Mint tudvalevő nemcsak föld és munkaiérintőség megteremtéséről van szó a Felsőtirokból visszatért németek számára, — az észtországi, lettországi és litvániai német népcsoportokat és a Volhíniából és Galíciából visszatérő németeket — összesen mintegy 400 ezer embert kell kolonizálni minden társadalmi osztályból. Legnagyobb részük azonban a földművelő osztályhoz tartozik. Tudvalevő, hogy a baltikumi németek le¥ telepítésére kiválasztott tartomány nagyrészt 11 a volt korridor zónájába esik, ahol már a német elem többségben van, mégis el volt szórva. Ugyanezt lehet mondáni Fosra, keletszint Danzig és keletporoszország nagyrészéról. Ezekben a kerületekben most nagy tisztogatási akció folyik A lengyel szigeteket kelet felé távolítják 6l, ahol etnikai népcsoportjuk kompaktabb, helyükre pedig a Baltikumból és Volhíniából visszahívott né■neteket telepítik. Ami a tirodalat illeti, az ő problémájuk ■em olyan sürgős, mert repatriálásuk 1842- ben fejeződik be. Az első visszatérőket az ausztriai Tirolban helyezik el. E tartomány azonban nem képes befogadni az összes viszszatérőket. Miután hegylakókról van szó, valószínűeg más hegyvidékeken, valószínűleg a kárpátokban jelölnek id lakhelyet számuka. Ezek azonban csak általános meghatározások, a részletek hiányoznak. ( Ma éínek össze Belgrádban a Balkán-államok külügyminiszterei Szeraed0fija török belügyminiszter Belgrádba való platozata előtt nyilatkozott a belgrádi érescenlestelentőségéről. A görög sajtó a Balkán békéjének megóvásáért Ankara, január 31. (Rador.) Ma nyílik meg Belgrádban a Balkán-szövetség kon- ן f ferenciája. Szeracsoglu török külügymi- niszter Belgrádba való elindulása előtt kijelentette az újságíróknak: ״ örvendek, hogy személyes eszmecserét folytathatok a Balkán-szövetség tagállamainak minisztereivel és szilárdan remélem, hogy Belg- grádban ismét a köztünk fennálló nézetazonosságot fogjuk megállapítani, továbbá, hogy a Balkán félsziget békéjére kedvező hatással lesz a Belgrádban megerősítendő összetartás. Athén, január 31. (Rador.) Az összes görög lapok hosszú cikkeket szentelnek a belgrádi értekezletnek. A Kathimerini című lap többek között írja, hogy a Balkánszövetség tanácsülése annak bizonyítéka, hogy a négy tagállam nézetei béke és háború idején egyaránt azonosak és diplomáciai irányvonaluk is egységes, amihetővé teszi számukra, hogy összetartásban megállják helyüket a jelenlegi ▼Iharokkal szemben. Ez a szélvihar pillanatnyilag nem fenyegeti a balkáni határokat. A négy állam jelszava: A Balkán a balkániaké! Nem áll érdekükben beavatkozni a viszályba, amíg létérdekeik nincsenek fenyegetve. A béke eszméjét osztja Bulgária is. A belgrádi összejövetelt a legjobb előjelek mellett tartják meg. A balkáni államok távol akarják tartani magukat a viszálytól és kapcsolataik a hadviselőkkel normálisak. Ez nem jelenti azt, hogy közönyösek a háborúval szemben, mely felforgatja az emberiséget. Mégis azt hiszik, hogy jogukban áll folytatni békés és termékeny tevékenységüket, ami azonban hosszas és nehéz erőfeszítéseket igényel népeik anyagi fellendítése érdekében. A Messager d‘ Athénes című lap a következőket írja: A béke megőrzése és a balkáni rend fenntartása alkotja a görög politika tengelyét, amelyet minden erejükkel és a lojalitásra támaszkodva tartanak fenn. Görögország és a többi balkáni országok el vannak határozva a béke fenntartására a félszigeten és népeik szoros együttműködésére közös jólétük érdekében. Az Eleftheron Vina című újság annak szükségességét hangoztatja, hogy gátat kell vetni mindannak, ami zavarná a békét a Balkánon. Londonban cáfolják nyolc angol torpotaromboló elsülyesztésének hírét A háború kitörése óta 200 hajót és 502.000 tonna árut koholt tett el Párizs, január 31. (Rador). A január 31-én reggel kiadott francia hadi jelentés szerint semmi említésreméló nem történt. Berlin, január 31. (Rador). A német hadseregfőparancsnokság jelenti: A nyugati fronton csökkentett tevékenység volt. A német haditengerészet az utóbbi idők folyamán megerősítette a tengeralattjárók elleni védelmi eszközeit. A német öbölben növelték a ■ vadászrepülőgépek és más hasonló, a tengeralattjárók ellen alkalmazott fegyvernemek erejét. Német repülőgép-különítmények felderítő utakat tettek az Északi tenger, vala , mint az angol partok felett, egészen a Themze torkolatig. London, január 31. (Rador). Az angol lapok közlik: Elmúlt héten a német rádióállomások bejelentették, hogy nyolc angol torpedórombolót sülyesztettek volna el. Egyiknek a nevét is közölték. Ez a a Victory lett volna. Ezzel szemben egyetlen brit torpedóromboló sem viseli ezt a nevet. Egyébként három másik torpedóromboló, amelynek az a franciák f elsülyesztését jelezték: a Viscount, Jersey Ca Mphawk — továbbra is szolgálatban vannak. London, január 31. (Rador). A Bancrest angol hajó kedden segélyt kérő jeleket adott le. Közölte, hogy Skócia északi partja közelében sülyed. Egy másik kereskedelmi hajó azonnal segítségére ment. Valószínű, hogy a Bunefest legénységét sikerült megmenteni. London, január 31. (Rador): Az Ajax angol cirkáló szerdán Plymouth kikötőjébe érkezett. A tengernagyi hivatal szerencse- Idvin Stalt fejezte ki táviratilag a hajó legénységének abból az alkalomból, hogy viszszatértek támaszpontjukra, az ellenséggel folytatott dicsőséges harc után. London, január 31. (Rador). A Ginalda 2178 tonnás angol hajó kedden elsülyedt az Orkade szigetekkel egy vonalban. Párizs, január 31. (Rador). A francia hadiflotta tengerzárjának eredménye! Január 21 és 29. között: Elfogtak 12 hajót, elkoboztak ן 21.000 tonna árut. A háború kitörése óta feltartóztattak 266 hajót, elkoboztak 502.000 tonna árut. I Néhány értekessrvilágosítást adott a minap doktoritaként a nemzeti élelmezési államtitkár, a belső népvándorlás tervéről, amelynek alapján több mint 100 ezer délnyugati németországbel parasstcsalád a Birodalom keleti részébe költözik. Fontos környezettanulmányozási előmunkálatokat hajtottak végre az elfoglalt lengyel területeken. — Darre miniszter elrendelte, hogy a elköltözendő családok faji és bio-öröklődési adatait fektessék le. Több mint 60 ezer badeni és 50 ezer wüttenbergi családot keletre helyeztek át. A külföldről repatriált németeket illeti természetesen az elsőség. De a délnémetországi parasztcsaládok elköltöztetésének előkészületei megkezdődtek. VILAQ TÜKRM Amerika és Finnország A fenti dm alatt Ionel Lugosianu írja az Universutban a következő igen érdekes cikket. Időben és térben mi sem jobban elhatárolt, korlátozott, mint a politikus előrelátási képessége. Ha módjában is áll ismerni a nemzetek életbevágó érdekeit és fejlődésük irányát logikai képletekbe iktatni, ezzel szemben semmilyen lehetőségük nincs arra, hogy előre lássák az eseményeket, amelyek megmozgatják a nemzeti érzéseket és kiváltják a népek politikai reakcióit. Néhány hónappal ezelőtt igen sok amerikai könön meglepetéssel vette volna tudomásul, ha azt mondják nekik, hogy háború fog kitörni a szovjet és Finnország között és hogy ez a háború az Egyesült Államokban oly mély és egyhangú megmozdulást idéz elő, az amerikai közvéleményben amire nem volt példa az utóbbi húsz esztendő során. Valóban, egyik európai megrázkódtatás sem váltott ki az utóbbi években oly általános felháborodást, mint a Finnország elleni orosz támadás. Roussy de Sales, az Europe Nouvelle legutóbbi számában behatóan foglalkozik ezzel a kérdéssel és figyelemre méltó cikkben taglalja, hogy milyen légkört teremtett az amerikai közvéleményben Szovjet- Oroszország háborúja a finnek ellen. A nyugati fronton folyó háború híreit a lapok első oldalán az orosz-finn háborúról szóló tudósítások foglalták el. Az izoláltság hívei egy szót sem szólnak a Finnországnak nyújtandó segélyhez. Politikai ellenfelek, republikánusok és demokraták egyesültek a helytelenítés ugyanazon érzésével és a megtámadott Finnország meg־ segítésére irányuló akcióban. Hoover Roosevelt mögött áll. Ford és Coughlin atya, akiknek eredeti véleményük van az amerikai politikában, W. R. Heast a szövetségesek politikájának ismert ellenfele, William Greene és John le Lewis, a két nagy rivális munkásszervezet vezetője, ugyanazon táborban találták magukat. Az amerikai politikai élet sajátossága folytán Roosevelt, aki valamennyiök szemében az európai háborúba való beavatkozás gyanúját, vagy lehetőségét képviselte — olyan helyzetbe került, hogy a mérséklő szerepet játssza ebben a kérdésben. Ő volt az, aki elvetette a republikánusok azon kérését, hogy megszakítsák a diplomáciai kapcsolatokat a szovjettel és ő az, aki igyekszik a Finnországnak nyújtott segítséget a semlegességi törvény keretein belül tartani. Az amerikaiak számára Finnország egyidejűleg az okos demokratikus állam mintaképe, a becsületes adós egyedülálló esete az intellektuális ragyogás és a sportéletben való dicsőség prototípusa volt. A finnek bátor ellenállása megerősítette a csodálat érzéseiben az Egyesült Államok közvéleményét és megkönnyítette a kormány számára, hogy az ismert támogatási intézkedéseket foganatosítsa. Mindenekelőtt is tízmillió dollárt bocsátottak rendelkezésére, ami Finnország Amerikával szemben fennálló megfizetéséből származott. Ezt követte egy újabb százmillió dolláros hitel Finnországnak a szükséges nyersanyagokkal és ipari termékekkel való ellátása céljaira — a fegyver és lőszer-szállítmányokon kívül, amelyeknek elküldése Finnország számára lehetségesnek bizonyult az amerikai semlegesség törvényes rendszerének intézkedésein belül. Finnország esete azonban döntő befeg