Uj Kelet, 1955. december (36. évfolyam, 2229-2254. szám)

1955-12-20 / 2245. szám

Próféta a pusztaságban Az alábbi cikk és kari­­katúra a londoni, mun­­káspárti New States­­man and Nation-ban je­­lent meg. Mikor Ben Gurion lemon­­­tott Izrael miniszterelnöki tisztségéről, hogy visszavo­­nuljon a Negev bibliai pusz­­táaságába, azoknak, akik megjelentek búcsúztatásá­ Bál, könny belába­dt a sze­­me. — Ne sírjatok! — mond­­ta Ben-Gurion. — Kövesse­­tek! Ez 1953-ban történt. Egye­­sek azt mondták, hogy szí­­nészi gesztus volt az egész, mások, hogy kormánya kon­­fliktusban lévő tagjai előtt nélkülözhetetlenségét akar­­ta bebizonyítani és afölötti elkeseredettégét, hogy oly sokat kellett feladnia szo­­etatista elveiből az ameri­­kai zsidóság dollárjainak megszerzése kedvéért; azt is mondták, hogy visszavo­­nulásával a tétlen gazdagok ellen akart tüntetni, akik Cion építésének nehéz mun­­kája helyett a könnyebb vá­­rosi életet választották , hogy a lépés szemrehányás volt a kibucok felé, melyek sikerükben önzőkké váltak; és figyelmeztetés Izrael if­­jusága részére, melyet a „levantinizálódás" veszélye fenyeget. Bizonyos mértékig vala­­mennyi feltevés helyes volt. A kiábrándulás, de egyben a csatára felszólító kihívás Ben Gurion, Dávid Grün­­ként született 69 évvel ez­­előtt. Atyja, Avigdor Grün egy Plonsk nevű kis lengyel városkában ügyvédeskedett. Ebben az időben egy 11 fiú, Chájim Weizmann, Pinskben élt, Plonsktól 200 mérföldnyire. Afölött, hogy kettőjük közül ki teremtet­­te meg Izraelt, a történé­­szei­ talán kevesebb kese­­rűséggel fognak vitatkozni, mint azt jelenleg a zsidóság teszi; valószínűleg úgy fog­­nak dönteni, hogy míg Weizmann volt az építész, Ben Gurion volt a pallér. Mindkettőjüket Theodor Herzl ihlette meg, kinek „Zsidó Állama” a Chovevé Cion mozgalmát (Avigdor Grün­eben nevelte fel fiát) — Vissza Cionhoz mozga­­lommá alakította át. 19 éves korában Dávid, mint buzgó cionista és szocialista Pa­­leszt­inába vándorolt. Földmunkás lett és a ci­­onista munkás­mozgalom­ban azonnal vezető szerepre emelkedett. Szocialista volt, küzdött a jótékonysági ala­­pokból szubvencionált zsidó­­birtokosok ellen, akik szí­­vesebben alkalmazták az ol­­csó arab munkaerőt, mint öntudatos hitsorsosaikat. Sohasem vetkőzte le a gaz­­dag telepesek iránt érzett ellenszenvét, akik Izraelből ״ középosztálybeli Ciánt” akartak csinálni. Mint Szdé Boker tagjai manapság, az egykori Szedzsera telepesei is, ahol a fiatal Dávid az eke szarvánál dolgozott, vál­­lukon a puskával szántet­­ték a földet. Ben Gurion élete csupa harc és esemény. A béres­­fiú először Konstantinápoly-gesztusa volt ez. De, hogy valóban csak gesztus volt, azt bizonyítja a hatalomra való visszatérése egy olyan kormány élén, melyben az egyenetlenkedés elemei vál­­tozatlanul fennállnak. De ez a gesztus kitűnően jel­­lemzi Ben Guriont, a vihar­­edzett misztikust, a mo­­dern makkabeust. Jellemző módon Szdé Bo­­kert választotta, a „Pászto­­rok Mezejét”, a legsivárabb Negevben, melynek poros, úttalan környékén az Egyip­­tom és Transzjordánia kö­­zött garázdálkodó rablóban­­dák örökös veszélyt jelen­­tenek. Politikamentes, nem vallásos kibuc ez, melynek fiatal tagjai élethivatásukul a sivatagnak modern esz­­közökkel való meghódítását tűzték ki. Itt ütötte fel sát­­rát feleségével, Paulával. Cliffjük pontosan olyan, mint a többieké. Az egyet­­len kiváltság a hozzáépített szoba, ahol könyvtárát ren­­dezte be. Ezen ellentétes ember jellemének egy má­­sik kulcsát a könyvek szol­­gáltatják a régi görög, ró­­mai és héber filozófusok könyvei, könyvek, amelyek még a veszélyes napokban is elcsábították kis időre Izraelből, hogy a Charing Cross Road könyvesboltjai­­ban inkognito böngészges­­sen bennük. Ez az ember puskalövésnyi távolságban élt Izrael ellenségeitől és könyvekből épített szen­­télyt magának.­ba ment, ahol jogot tanult, hogy túljárjon a pasák és effendik eszén és elhódít­­hassa Cián földjét a törö­­köktől. Majd, mint az an­­gol hadsereg káplárja az első világháborúban, har­­colt azon ígéretek betelje­­süléséért, melyeket Weiz­­mann vívott ki a Balfour deklarációban. Aztán felé­­píti a Hisztadrutot, Izrael szakszervezeti mozgalmát, amely nemcsak egy nagy politikai párt (most Mápáj) hátgerince lett, de amelyet egyben egy hatalmas koo­­peratív vállalkozássá alakí­­tott, melynek gyárai a szak­­szervezet-ellenes magánvál­­lalatokkal versenyeznek. Aztán elfoglalja helyét a világ-zsidóság tanácsában, vonakodva bár, mert úgy érezte, hogy helye Paleszti­­nában van és mert ellen­­szenvvel viseltetett a Diasz­­pora azon zsidóival szem­­ben, akik a cionizmust úgy értelmezték, hogy másokat kell Ciánba küldeni. Ezek­­ben a tanácsokban ő volt az aktivista a mérsékeltek között, türelmetlen a zsidó­­ság diplomatáival szemben, akik, mint Chájim Weiz­­mann, azt hitték, hogy a Nemzeti Otthont türelem­­mel és rábeszéléssel lehet elnyerni. Lehet, hogy ezek a diplomaták könnyebben találtak meghallgatásra a királyok és államférfiak előtt, de ő céljának eléré­­sében rendületlenül a világ munkásságának szolidaritá­­sára épített. „A brit mun­­kásság meg fogja érteni tö­­rekvéseinket”, hajtogatta csökönyösen, amikor a man­­dátum korai napjaiban az angol munkáspárt felkészült a hatalom átvételére. kedett. 6 millió zsidó pusz­­tult el a gázkamrákban, a menekültek százezrei keres­­ték utukat, ha nem is Cion, de az élet felé. Mose Ser­­tokot azon brit munkásve­­zér parancsára tartóztatták le, ״ aki meg fogja érteni törekvéseinket”. Ben Guri­­onnak sikerült megszöknie a letartóztatás elöl és, ami­­kor Bevin, kinek politikája teljes csődöt mondott, kény­Ben Gurion szilárdan hi­­szi, hogy a sivatag ásvány­­kincseket tartalmaz és, hogy az egész pusztaság úgy fog virágzani, mint egy rózsáskert. Hogy igazát be­­bizonyítsa, hatalmas pénze­­ket fordíttat a Negevre, amit egyes vélemények sze­­rint, sokkal helyesebb lett volna másra költeni. Beér- Léva, azelőtt sárkunyhók­­ból álló falú, ma fejlődő vá­­ros, amelyet a Hisztadrut épített fel és amely az or­­szág legszebb színházépüle­­tével rendelkezik. Vízcsö­­vek hatolnak le a Jarkon folyóból és a Tel Avivi kör­­nyéki tengerparti kutakból is, ami valamikor az északi Negev pusztasága volt, ma csupa szántóföld, liget és ültetvényes­ kert. Ben Guri­­on makacsul hangoztatja, hogy a településeket égő­1948 május 14-én létrejött Izrael állama. A mandát­­tum éjfélkor járt le, a sa­­ját alkonyaikor köszöntött be, így Ben Gurion nem várhatott. Hajnal öt órakor, miközben Ben Gurion rádió szózatot intézett az előző nap még illegális leadóál­larnotótól, az­ ►jyi v­iire-k bomázták Tel Avivot és a fiatal állam a háború­ban találta magát. Hogy a külső ellenség gyűrű és bel­­ső egyenetlenség ellenére túlélte a háborút, az annak a férfiúnak köszönhető, aki önmaga vállalta a vezér szerepét és, akinek a körü­­lötte zajló háború közepet­­te kellett megtanulnia a hadviselés alapelemeit. Ő maga volt Izráel vezérkara; ravaszságával és egyénisé­­gének erejével ő irányítot­­ta Izrael csapatait. Ezek közé tartozott a Hágáná, a többé kevésbbé fegyelme­­zett harci egység, a Pál­­mách, a baloldal rohamcsa­­pata, a szélsőséges Irgun és Stern csoportok. És, mint valami csodálatos diadal, az Ó-Testamentum Izraelje új­­jászületett. Az UNO fegyverszünet alatt Ben Gurion fékezhe­­tetten erélyről tett tanúsá­­got, amikor a megfegyel­tésén volt tárgyalásokba lép­­ni a palesztinai vezetőkkel . Ben Gurion tagja volt a küldöttségnek. Bevin még privátim is nyers és gorom­­ba volt. Mikor politikája kátyúba fúlt és visszadobta a mandátumot az Egyesült Nemzeteknek, Bevin végülis kénytelen volt elismerni az államot, amelynek megszü­­letését minden erejével meg akarta akadályozni. Izén a déli Negevig lehet kiterjeszteni, amely terület ma oly kopárnak látszik, mint a hold hegységei. Mi­­kor Szoé Boker vígasztala­­nul sivár környékén lábá­­val dobbant a szomjas por­­ba és, mint valami ótesta­­mentumbeli próféta kinyi­­latkoztatja ״ Itt fák fognak nőni” — Ben Gurion komo­­lyan beszél. Weizmannal való konfliktus Az ilyen ember gyakran türelmetlen és kemény a másokhoz való viszonyában. Weizmannal való kapcsola­­tai sohasem voltak szívélye­­sek. Nem értették meg egymást. Weizmann a las­­sú, fokozatos fejlődés és a diplomácia embere, haj­­landó lett volna Mfogad­, mezhetetlen Irgun, a fegy­­verszüneti feltételek meg­­sértésével be akarta hozni az Altalena muníciós hajót. Ben Gurion megpróbálta őket jobb belátásra bírni, de autoritásával szembe­­szálltak. Mikor a hajó fel­­tűnt Tel Aviv partjai előtt, nem vette tudo­­másul a Haga­­ná ütegek jelzé­­seit, melyek D. Ben Grion uta­­sításainak enge­­delmeskedtek és tüzeltek. A ha­­jó lángba borult. Ezekben a lán­­gokban, az Ir­­gun szerint 4 millió töltény, 5 ezer puska, 1000 kézigránát, 300 Bren-puska, 400 légi bomba, ki­­lenc tank és 50 tankelhárító ágyú pusztult el, — amely ha­­dianyagra az új­­ra kitörő hábo­­folyamán két­­ségbesett szűk­­volt. Dávid Beth Gurion betartot­­ta a fegyverszü­­netet és meg­­törte az Irgunt, — kivéve Jeru­­zsálemben, ahol rövidesen ismét akcióba lépett . Bernadotte gróf UNO közvetítő megyilkolásával Messcui. ״״ tott a csecsemő állam fejére. (A szerző nyíl­­ván a Stern-csoportra gon­­dolt. Szerk.) (A következő fejezetben a cikk leírja, hogyan bon­­takozik ki a háború végén Ben Gurion teljes autoritá­­sa; hogyan ismerik el a nagyhatalmak az új álla­­mot, melyet felvesznek az Egyesült Nemzetek sorába; miért nem foglalják el a zsidó csapatok a szamáriai dombokat és miért nem te­­remtenek egy kerekebb és földrajzilag és stratégiailag természetesebb és „kezelhe­­tőbb” államot. Az ok: Ben Gurion, aki fanatikusan csak a Negevet akarja, így, tudomásul sem véve a kö­­zépkeleten behatoló dagana­­tot, amely csaknem ketté­­szeli Izraelt, oszlopait az üres sivatagon át leküldi az akabai öbölig a pusztaság meghódítására). Dávid Grün karrierje Államalapítás és az Altalena A Negev szerelmese Az első találkozás Ernest Bevinnel is, amikor 1931-ben nyil­­vánvaló lett, hogy a Pass­­field féle fehér knnyv a zsidók és a Nemzeti Ott­­hon „kiárusítására” készül, felkeresett egy szakszerve­­zeti vezért, akinél biztos megértésre számított. És joggal, mert az illető sok tekintetben hasonlított rá. Ez volt Ernest Bevin első kontaktusa a cionizmussal, melyet eléggé megértett ah­­hoz, hogy nyomást gyako­roljon MacDonaldra és el■ érje nála a Fehér Könyv részleges visszavonását. A Hisztadrut feje és a For­­galmi és Szállító munkások szakszervezetének vezére egy és ugyanazt a nyelvet beszélték — legalábbis Ben Gurion úgy képzelte. A sok keserű pilula kö­­zül, melyet Ben Gurionnak le kellett nyelnie, beleértve minden külső és belső áru­­lást, a legfájóbb Ernest Be­­vin pálfordulása volt, ami­­kor Nagybritannia külügy­­miniszteri tisztségére emel- Érdekes könyv a héber nyelv tanulására Jicchák Cháláf: Ám Váláson A tel-avivi Jehosua Cze-­­­czik vállalat kiadásában fi­­gyelemreméltó héber könyv jelent meg. A könyv érdek­­lődésre tarthat számot tar­­talmánál fogva is, de még­­inkább azért, mert szerző­­je Jicchák Cháláf, a Tel- Aviv—jaffai városi alpánok vezetője egészen eredeti mó­­don — és hozzátehetjük — minden valószínűséggel nagy eredménnyel próbálja meg a héber nyelvben már jára­­tos felnőttet a héber nyelv­­tan sűrűjén keresztül eljut­­tatni nemcsak a szabatos, de a szép, sőt költői stílus­­ban való beszédhez és az íráshoz is. Mis mi, akik a héber nyel­­vet felnőtt korunkban ta­­nultuk meg, mindnyájan tudjuk, hogy különösen ez az utóbbi, a hibátlan héber írásnak az elsajátítása mi­­lyen nagy dolog. Azt hiszem alig van közöttünk, felnőt­­tek között héberül beszélő ember, aki írás közben jó néhányszor ne torpanna meg egy pillanatra azon ta­­nakodva, vájjon a tollunkra került szót áleffal, vagy ájinnal, tettel, vagy távval, kuffal, vagy káffal kell-e írni. A könyv szerzője, mint általában minden titkos gondolatunknak a kitaláló­­ja, illetve, mint kitűnő gya­­korlati pedagógus, a nagyon érdekes nyelvtani gyakor­­latok, főnevek hajlítása és rendhagyó igék ragozása mellett, ennek is figyelmet szentel s majdnem minden olvasmány után néhány tu­­catnyi olyan példát sora­­koztat fel, amelyeknél az egyes szavakban a kritikus betűket egy ״ X” betűvel he­­lyettesíti be, hogy a meg­­felelő hangzót a tanuló előtt így tudatosítsa. Kitűnő módszert követ a könyv a különféle form­á­­tumu és eredetű igéknek minden alakban való begya­­koroltatásával s különösen a rokonértelmü (szinonim) és rokonhangzásu (homo­­nim) szavak összehasonlítá­­sánál, párhuzamba állításá­­val s gyakran való e­gymás­­melletti szerepeltetésével. így fogja mintegy kezé­­nél a szerző állandóan az olvasót és vezeti végig kitar­­tóan a héber nyelv szöve­vényes, de most feltűnő den egyszerűvé lett útjain. Az olvasó mintha csak az alpán padjain ülne, nem lankadó figyelemmel kíséri a mindig jelenlevő kitűnő pedagógus érdekes előadá­­sait. Külön kell szólnunk a könyv tartalmáról, amely­­nek anyagát is és az elbe­­széléseket és költői részle­­tek szerzőit is Jich­ák Chálás különös figyelemmel válogatta össze. Ez a tény maga is hozzájárul ahhoz, hogy — bár a célját tekint­­ve a könyv a héber nyelv minél sikeresebb elsajátítá­­sára való tankönyvnek van szánva, — a nyelvben csak valamennyire járatos olva­­só is nagy gyönyörűséget talál benne és így a tanu­­lás is mintegy magától kí­­nálja magát. A majdnem 300 oldalnyi anyag tekintetében a szer­­ző a könyvet öt fejezetre osztja. Fejezetek a felszaba­­dító háború történetéből, eddig alig ismert meg­­kapó részletek felsorakozta­­tásával; az épülő ország sok érdekes problémája; a zsidóság évezredes vágyó­­nak, a megváltás utáni vágynak legszebb történel­­mi és irodalmi fejezetei; a Tnách és a talmudi monda, az ágádá világa és végül a zsidó ünnepnapok — a zsidó lélek gálati fényei — ha­­gyományos szokásainak szí­­nes leírása, — ezek a feje­­zetek adják a könyv tartal­­mát. Az egyes részek kivá­­logatása emellett úgy tör­­ténik, hogy a könyv lapjain a régi és a modern héber irodalom, sőt a jiddis iro­­dalom mesterei is felsora­­koznak. Az a meggyőződésünk, hogy a rendkívül szépen ki­­állított könyv a felnőtt ta­­nulóknak nagy hasznára lesz. Dicséret és elismerés jár ezért Tel Aviv város kultúrosztályának, amiért a könyv megjelenését elő­­mozdította, de a szépen és sok pedagógiai bölcsesség­­gel és körültekintéssel meg­­írt munkáért a legnagyobb elismerés mégis a könyv­­ szerzőjét, Jich­ák Cháláfot illeti.­ ­ Salamon Mihály ni a nemien otthont a brit birodalom fennhatósá­­ga alatt. Ben Gurion, aki puskával a vállán szántotta a földet, független államot verekedett ki magának és hajlandó volt párbajra hív­­ni nemcsak az arabokat, de az egész világot is. Mikor Weizmann, Theodor Herzl elismert utóda és a világ­­cionizmus vezetője az új ál­­lam elnöke lett, Ben Gurion volt az, aki ragaszkodott hozzá, hogy „Minden rász­­eletet neki, de hatalmat, azt nem.” Weizmann vi­­szont úgy képzelte, hogy latásköre az Egyesült Ál­­amok elnökéhez lesz ha­­sonló. Az első elnök igen rossz néven vette autoritá­­sának megnyirbálását és a kibékülés csak halálos igyán történt. De még a­­­Weizmann halála utáni be­­szédében is Ben Gurion tar­­ózkodó maradt. Az „ellevantinizálódás” rémálma Ben Gurion Izrael állama rövid történelmének veszé­­lyes pillanatában van ismét hatalmon, ő a végzet em­­bere. Az arab államok há­­borús fenyegetései ismét szorongatva veszik körül. Az országban egy millió zsidóval több él, mint az elő­­ző támadás idején. A keleti zsidók most többségben vannak és ámbár ezek hit­­hű zsidók, nem szükségsze­­rűleg hithű cionisták, mint azok, akikkel Ben Gurion megteremtette az államot. Be akarta népesíteni az or­­szágot, és azt remélte, hogy Izrael állama a zsidóság nagyjait fogja magához vonzani, — államférfiakat, tudósokat és hasonlókat — de csalatkozott. Einstein, akit az élő zsidók közül leg­­jobban csodált, visszauta­­sította a Weizmann halálá­­val megüresedett elnöki tisztséget, míg más, ke­­vésbbé nagyok, áldásukat­­ 1955 XII 20­01 Kelet ) küldték az államnak, de nem szogálataikat. Ez a kiegyensúlyozatlan­­ság, amelyet Ben Gurion nem látott előre, kritikus tényező. Fenyeget a háború veszélye, mielőtt a 47 külön­­böző nyelvet beszélő zsidók asszimilálódhatnak és a fi­­atalságot kellőleg kiképez­­hetné és egybeforraszthat­­ná. De Ben Gurion tisztá­­ban van a béke veszélyével is. A fiatal államot sakk­­ban tartó örökös fenyegetés az, ami a világ zsidóságát az állandó és impozáns anya­gi segélynyújtásra ösztökéli és a külső nyomás az, amely a zsidóság oly különböző elemeit összetartja. És ez az, ami elhárítja az „elle­­vantinizálódást", Ben Guri­­on rémálmát, hogy népe olyanná lesz, mit a szom­­szédai.

Next