Uj Kelet, 1956. január (37. évfolyam, 2255-2281. szám)

1956-01-01 / 2255. szám

Tel Aviv, 1956. január 1., vasárnap 2255. szám (trtp *ik) nn mra jinuvtn nova ’ru.DD ’nto 'ar pnj in :nnnm 1119*10 ,K *1**1 :rnyn .n ann m jt'n ,an ya erm mis tVian XXXVI. évfolyam. .t*1 ,11. Főszerkesztő: Dr. MARTON BRNO. A szerkesztésért és kiadásért felelős: SCHÖN DEZSŐ.­­ Kiadó: Mízraca Chavas Ltd., Tel-Aviv, Rec­ov Hanegev (volt Schlesinger) II. sz. Telefon: 67677. Churchill támadja Moszkva közelkeleti beavatkozását Dulles „a gyűlölet ügynökének” nevezi Chruscsevet London, (AP). „A szovjet vezető­k minden tőlük tel­hetőt megtettek, hogy fegyverkezési versenyt váltsanak ki a közel keleten. Ez valóban furcsa értelmezése a békés együttélés elvének, amelyet annyit hangoztatnak” — mondja újévi üzenetében Sir Winston Churchill, Anglia volt miniszterelnöke a Primrose Ligához intézett szokásos újévi üzenetében kijelentette, hogy a világ nagy nehézsé­gek előtt ál az új esztendőben, de le fogja küzdeni ezeket. Az agg államférfi éles kirohanást intézett a kommunizmus ellen, amely idegen uralmat és az egyén elnyomását je­lenti. „A kommunizmus sohasem fog tudni vonzóbb élet­formát létrehozni, mint a nemzeti és egyéni szabadságon alapuló nyugati életforma” — mondotta. Foster Dulles külügymi­niszter Chruscsev és Bulga­nin beszédére válaszolva „a gyűlölet ügynökeinek” ne­vezte a kommunista vezető­ket. Dulles kijelentette, hogy Bulganin és Chruscsev min­denütt beavatkoznak olyan nemzetközi viszályokba, me­lyeknek gyakran történelmi okai vannak. A külügymi­niszter megemlítette a Szov­jetunió beavatkozását az arab-izraeli viszályba. „Az én szememben a gyűlölet ügynökei még alacsonyab­ban állnak, mint a fegyverke­reskedők” — mondotta Fos­ter Dulles. Chruscsev Izrael-ellenes kirohanása elérte célját és erős visszhangot váltott ki az arab államokban, amelyek már ezelőtt is ro­­konszenvet mutattak a Szov­jetunió iránt — írja Henry Shapiro, a United Press sajtóiroda moszkvai tudósí­tója. Bulganin és a háború Bulganin marsall tegnap egy amerikai televíziós tár­saságnak adott nyilakozatá­­ban annak a reményének adott kifejezést, hogy 1956- ban béke fog uralkodni, azonban az atomháború to­vább fennálló veszélyére is figyelmeztetett. „Abból a tényből, hogy úgy a Kelet­nek, mint a Nyugatnak meg van a hidrogénbombája, helytelen arra következtet­ni, hogy ez automatikusan kizárja a háború lehetősé­gét” — mondotta Bulganin. Ter­mészetes, hogy a mai kö­rülmények között nem lehet büntetlenül felhasználni az atomfegyvereket és ez be­folyásolja azokat a köröket, amelyek háborút és a pusz­tító fegyverek felhasználását kívánják. Az atomháború megakadályozásának egyet­len biztos módja az atom­fegyverek eltiltása és a ti­lalom ellenőrzése — mon­dotta Bulganin. Washingtonban Foster Dul­les külügyminiszter, aki ép­pen a repülőtéren New­ Yorkba való indulása előtt hallott Bulganin nyilatkoza­táról, kijelentette, hogy „ami a békét illeti, csatla­kozunk Bulgarin nyilatko­zatához és örülünk, hogy olyasmit mondott, amivel egyetérthetünk.” „Amerika nem akarja ural­ni Közép- és Kelet-Európát, de továbbra is hangoztatni fogja az ottani népek jo­gát az önállóságra” — mondotta Eisenhower el­­­­nök Chruscsevnek arra a vádjára válaszolva, hogy „otromba módon beavatko­zott a keleteurópai ügyébe.” Eisenhower határozottan visszautasította Chruscsev­nek a Legfelsőbb Szovjet ülésén tartott beszédében foglalt állítását, hogy Ame­rika ki akarja terjeszteni befolyását Kelet-Európára. „Tiszteletben kell tartani a népek jogá­t, hogy önma­guk válasszák meg kormá­nyukat és vissza kell adni az önkormányzatot azoknak, akiktől ezt elvették. Ameri­ka meggyőződése szerint né­hány nagy nemzeti tradíció­val rendelkező népnek nem adták vissza jogait, amint ezt a nagyhatalmaknak a háború végén kötött meg­állapodása követelte. Ame­rika továbbra is arra fog töre­kedni, hogy békés úton felszabadítsa a fogoly né­peket” — mondja az amerikai el­nök tegnap kiadott nyilat­kozata. Sárét magyarázatot kért Abramovtól Az angol követ is felkereste a külügyminisztert Jeruzsálem. (Az Új Kelet tudósítójától.) Sárét külügy­miniszter pénteken magához kérette A. M. Abramov szov­jet nagykövetet, akitől ma­gyarázatot kért Chruscsev párttitkárnak a Legfelsőbb Szovjet csütörtöki ülésén hangoztatott Izrael-ellenes ki­jelentései miatt. A külügy­miniszter közölte a nagykö­vettel, hogy Chruscsev be­szédének Izraelre vonatkozó része alkalmas arra, hogy a közelkeleti puskaporos hor­dót lángra lobbantsa. Móse Sárét különösen a beszédnek arra a mondatára kért ma­gyarázatot, amely szerint Iz­rael „létezése óta veszélyez­teti a közelkeleti békét” Sá­rét felkérte a szovjet kor­mányt, hogy adjon érthető és kézzelfogható magyaráza­tot erről a kijelentésről, vagy pedig cáfolja azt meg. John Nicholls angol nagy­követ pénteken a saját kéré­sére kihallgatáson jelentke­zett Mose Sárez külügymi­niszternél. A több mint egy órán át foly­t megbeszélés azzal a konferenciával van kapcsolatban, amelyet szer­dán Selwyn Lloyd angol kül­ügyminiszter tart London­ban, Anglia közelkeleti nagy­követeivel. A külügyminisz­ter felvilágosította a nagy­követet arról, hogy helytele­nek azok az Angliában han­goztatott vélemények, ame­lyek szerint Izrael támadásra készülne Transzjordánia el­len. Izrael nem kezdeményez semmiféle ellenségeskedést az arab államok, különöskép­pen pedig Transzjordánia el­len, de minden oldalról jövő agresszióval szemben a leg­erélyesebben fog védekezni. Az eszmecserén Nicholls több kérdést intézett a külügymi­niszterhez, Izraelnek a közel keleti problémákkal szemben elfogult álláspontjáról. A kihallgatásról kiadott hivatalos jelentés szerint a megbeszélésen az Izraelt és Angliát közösen érdeklő kö­zelkeleti kérdésekről volt szó. Felemelték Transzjordánia angol szubvencióját London (UP).­­ Anglia 2.250.000 fontsterling köl­csönt ad Transzjordániának az országfejlesztési tervekre, és további 1.100 milliót a költségvetési deficit fedezé­sére. Ezenkívül Anglia 8 millió fontot folyósít az Arab Légió fenntartását«. Ez a Londonban lefolyt angol­transz­jordán pénzügyi tár­gyalások eredménye. Angol körökben kijelentik, hogy az ajánlat teljesen független attól, vájjon Transzjordánia csatlakozik-e a bagdadi szö­vetséghez, vagy sem. A sajtó éles támadásai nyomán: Anglia beszüntette az­­ócskavas-kivitelt­ A „Pravda” az angolok kétféle mértékéről London, (UP, ITA). — „Anglia beszüntette a fegy­­verfelessegek kivitelét” —kö­zölte tegnap az angol külügy­minisztérium. A kormány alapos vizsgálatot folytat az ügyben és ennek eredmé­nyét rövidesen közzéteszi. Megállapították, hogy 425 le­szerelt és traktorrá átváltoz­tatott Sherman-tankot adtak el Belgiumnak, de „nincsen semmi bizonyíték arra nézve, hogy ezek a Közelkeletre ke­rültek volna.” Ami a Valen­­tine-tankokat illeti „formáli­san nem helytálló az az állí­tás, hogy a külügyminiszté­rium tudta, hová kerülnek ezek a tankok végül.” Az angol sajtó és a moszk­vai Pravda tegnap egyaránt támadták az angol kormányt az „ócskavas-tankok” botrá­nya miatt. A Pravda arra hivatkozott, hogy Eden mi­niszterelnök Genfben tiltako­zott az Egyiptomba irányuló cseh fegyverszállítások ellen, „de úgy látszik, hogy elvi ellenkezése nem terjedt ki az angol tankokra”. „Az angol kormány nyakig benne van ebben a csúnya fegyverkereskedési üzletben” — írja a Daily Mirror. Tho­mas Waterhouse, a lap cikk­írója élesen támadja Eden miniszterelnökét, aki közve­títését ajánlotta fel az arab­­izraeli viszályban és ugyan­akkor megengedte, hogy 190 tankot és más harcikocsikat szállítsanak Egyiptomnak. „Edennek le kell szállnia a közvetítő magas piedesztál­járól, hogy megmagyarázza kormánya fondorlatos fegy­verüzleteit” — írja Water­­house, aki végül gúnyosan kérdi, hogy miért nem halad a kormány tovább ezen az úton és miért nem adja el az angol hidrogénbombát ön­gyújtó címkéje alatt Dr. BARZELAJ DAVID és NEJE szül. DAVIDOVITS DRORA (Erika) örömmel tudatják, hogy FIUK született. A BRIT MULAT kedden, január 3-án tartják és annak költségét megváltásként a Keren Hamogén javára adják. Haifa - Kármel, Hanászi­ u. 74. Ára: 100 pr. A Chruscsev-beszéd izraeli visszhangja Az orosz kommunista párt főtitkárának megdöbbentő Izrael-ellenes kirohanásával foglalkozva a DAVAR meg­állapítja, hogy az általa hangoztatott tények éles ellentét­ben vannak a történelmi igazsággal és mindazzal is, amit a Közelkelet mai helyzetének realitása diktál. Izrael és az arab államok helyzete között a nyilvánvaló különbség ugyanis az, hogy Izrael az arab államok állandó fenyege­­tődzése között él, míg az arab államoknak a létét senki sem fenyegeti. Voltak idők, amidőn a Kreml urai előtt ez a tény egészen tisztán állott. Igaz, hogy abban az időben Szovjetoroszország még nem a Nyugat ellen vitt hideg­háború szemüvegén keresztül látta a dolgokat és így ob­jektivitását semmi sem homályosította el. Annak idején a Szovjetunió a világ többi nagyhatalmával együtt magáévá tette azt az elvet, hogy a zsidó állam történelmi szüksé­gesség és hogy azt meg kell védeni a rátörő arabokkal szemben. Oroszország éveken keresztül támogatta az UNO erőfeszítéseit a támadó arab szomszédoknak az izraeli ha­tároktól való távoltartására, pedig ezt valószínűleg nem cselekedte volna, ha Izrael állama — mint ahogy Chrus­­csev kifejezte magát — „fennállása óta ellenséges és fe­nyegető maagtartást tanúsított” volna szomszédaival szem­ben. Ha most Chruscsev mégis azzal hozakodik elő, hogy Izráel az imperialista hatalmak eszköze, az nem más, mint a ténybeli valóságtól való szándékos elvonatkozta­tás, azaz kísérlet arra, hogy a történelmet a Szovjetunió legújabb külpolitikájának megfelelően korrigálja. Amit a kommunista párt főtitkára most cselekedett, — írja a Hisztadrut hivatalos lapja — élénken emlékeze­tünkbe idézi a 16 év előtti Ribbentrop—Molotov szövetsé­get, amelyet a sztálini Oroszország annak idején „a há­borúra uszító nyugati hatalmak ellen kötött a békeszerető Hitlerrel". Szomorú és vésztjósló dolog tehát számunkra, de valószínűleg az egész világ számára is, ha Szovjetorosz­ország most az arabokban is a béke apostolait fedezte fel, ellentétben Izraellel, amely — Chruscsev szerint — mint az imperializmus közelkeleti képviselője, a háborúra uszít. A HACOFE a Chruscsev-beszédről írva megállapítja, hogy a Legfelsőbb Szovjetben elhangzott kirohanás az első hivatalos szovjet­ megnyilatkozás Izrael ellen. A beszéd, amely Egyiptom felfegyverzésének ürügyéül a gyűlölködő és támadó­ szellemű Izraelt emlegeti, erősen növeli az Iz­rael elleni háború veszélyét és a közelkeleti béke végleges felbontásával fenyeget. A nyugati hatalmaknak a szovjettel való versengése a Közelkeleten nem fogja helyreállítani a békét és nincs rá kilátás, hogy azok a tankok, amelyeket az angolok „ócska­vas” felirattal most olyan szorgalmasan küldözgetnek Egyiptomnak, meg fogják őrizni a nyugati hatalmak be­folyását a Közelkeleten. A vallásos cionisták lapja arra int, hogy a Legfelsőbb Szovjetben elhangzott éles Izrael-ellenes támadás, amely­nek indító okait az egész világ jól ismeri, tanulságul kell szolgáljon a mi baloldali pártjainknak, hogy hagyjanak fel a Szovjettel kapcsolatban táplált reményeikkel. A híres „semlegesség”, amit ezek a baloldali pártok olyan kitartóan propagáltak, a szovjetorosz külpolitika legújabb vonalvezetésének láttán teljesen irreálissá lett. Orosz­ország a saját érdekei szerint irányítja a maga politiká­ját és nem a Mápám ideológiája szerint. Miután pedig az érdekei most Egyiptomnak és a szociális haladástól igen messze eső többi arab államoknak a felfegyverkezését kí­vánják, természetes, hogy minden további nélkül felfegy­­verzi őket és ennek céljából még attól sem riad vissza, hogy közben Izraelt támadó szellemű, imperialista állam­nak tegye meg. A Hacate szerint éppen ezért itt az ideje, hogy baloldali pártjaink radikális változtatást eszközölje­nek eddigi felfogásuk vonalán. Beszivárgók gyilkos támadása az ejlati úton Két halálos áldozat, egy súlyos sebesült Tel-Aviv (Az Új Kelet katonai tudósítójától). Pén­teken délután beszivárgók kegyetlen gyilkosságot haj­tottak végre a Beér-Séváról Ei­latba vezető úton. A me­rénylet következtében két izraeli állampolgár meghalt, egy pedig súlyosan megse­besült A közmunkahivatal egyik nehéz útjavító gépe­­péntek délután elindult Ejlát felé. Az érvényben lévő rendelke­zéseknek megfelelően a las­­sújáratú gépet egy jeep ki­sérte, amely 200 méterrel haladt előtte. A jeepet Sto­rno Kohen beér-sévai lakos vezette. Két társa, Ávrahám Erec-Kedosa Beér-Séváról és Simson Schwarz Tel-Aviv­ból szintén a jeepben ültek és nekik kellett gondoskod­ni a fegyveres védelemről. Amikor a 153-as jelzésű kilo­méterkőhöz értek, automata fegyverekből, az út mind­két oldaláról tüzet nyitot­tak rájuk. Slomo Kohen soffőr súlyosan megsebesült, míg a másik kettő, Ábrahám Erec-Kedosa és Simson Schwarz a helyszínen meg­haltak. A merényletet az útszakasznak azon a részén hajtották végre, amely a Mésár” nevű síkságba haj­lik és itt az országút két oldalán hatalmas sziklák vannak, amelyek kitűnő bú­vóhelyet nyújhatnak a me­rénylőknek. A súlyosan sebesült sof­főr vallomása szerint a me­rénylők hatan-heten lehat­tak és feketébe voltak öl­tözve, de nem tudja meg­mondani, hogy a beduinok fekete öltözetét viselték-e, vagy pedig fekete overlookt­­ban voltak. A nyomok a transzjordán határ irányá­ba vezetnek és ebből arra következtetnek, hogy ismé­telten a Fadain nevű terror­banda garázdálkodott az or­szág területén. A jeep mö­gött jövő útjavító gép sof­­főrje idejében észrevette, hogy mi történik, sikerült azonnal megfordulnia és a közmunkahivatal „Aemaut” nevű táborába tért vissza, ahol kapott egy autót, a­­mellyel Szolé Bokorba sie­tett, hogy segítséget hozzon. A helyszínre érkezett embe­rek megtalálták Slomo Ko­hen soffőrt, akit azonnal beszállítottak a beér-sévai Hadasaaa-kórházba. A Jeep­ben megtalálták az egészen közelről szitává lőtt holttes­teket is. Megállapították, hogy a merénylők magukkal vitték a Jeepben lévő fegy­vereket, valamint a három ember összes személyes hol­mijait is. A soffőr, akinek élete egyelőre nem forog veszély­ben elmondotta, hogy ami­­(Folyt. a 4-ik oldalon) 73 orosz technikus Szíriában New­ York (ITA). A szíriai szovjet nag­ykövetséghez az elmúlt hetekben 75 techni­kust csatoltak — jelenti a Newsweek. Ezek a techniku­sok a Damaszkuszban tar­tott nemzetközi kiállításra érkeztek, amelyen a Szovjet­unió is részt vett, de tovább­ra is Damaszkuszban marad­tak és most, mint a szovjet­nagykövetség személyzeté­nek tagjai szerepelnek. Fájdalomtól megtört szívvel tudatjuk, hogy szeretett édes­apánk, nagyapánk apósunk SAMU NAFTALI XLI" elhunyt. Temetése január 1-én, vasárnap k e. 10 órakor lesz Ein Semenben. Gyászolják: Dr. Samu Gyula, Szeben, fia, Samu Ida - Istahlmanné, Samu Janka, T.­A., Knüppel Bally, Afula, leányai, unokái és ve­jei.

Next