Új Magyar Szó, 2006. december (2. évfolyam, 235-253. szám)
2006-12-04 / 235. szám
41 Új Magyar Szó AKTIJÁj IQ I 2000. DECEMBER 4., HÉTFŐ | HM UHLII) mm híbbc Népszerű a román útlevél Több mint négyszázezer moldovai polgár nyújtott be kérést idén román állampolgárságának visszaszerzése érdekében, noha a két évvel ezelőtti népszámláláson mindössze hetvenezren vallották magukat román nemzetiségűnek. A korábbi években - a 2001-es, a korábbinál sokkal engedékenyebb törvény elfogadása után - összesen mintegy hatszázezren kérvényezték a román állampolgárságot. Románia kisinyovi főkonzulátusa szerint a kérelmezők számának hirtelen megugrása kapcsolatba hozható azzal, hogy Románia január elsejétől az Európai Unió teljes jogú tagjává válik. Börtön jár a petárdázásért Három hónaptól két évig terjedő szabadságvesztés szabható ká a jövőben arra, aki veszélyesnek minősített petárdát vagy tűzijátékot árusít vagy használ. Eddig a törvény csupán a petárdák forgalmazását büntette börtönnel. A módosított jogszabály által bevezetett másik szigorítás a petárdák robbanószer-tartalmát is érinti: ez nem haladhatja meg a három grammot darabonként. A szombaton életbe lépett törvény szerint a szabálysértésen ért kiskorúak helyett a büntetést a szülőkre szabják ki. Az új világba várják a román bányászokat Egy nemzetközi munkahely-közvetítő cég szerint kanadai és amerikai vállalatoknál helyezkedhet el mintegy ezer Zsil-völgyi bányász. A kolozsvári székhelyű közvetítő cég szerint a román bányászok akár 20 dollárt is kereshetnek a tengeren túl, ha az építőiparban helyezkednek el. Az interjúkat két hét múlva szervezik. . „Fegyvert fogtak” a vámosok Száz darab gépfegyvercsövet fedeztek fel a calafati vámosok a hét végén egy bolgár rendszámú teherautóban. Az árukísérő dokumentumok szerint a teherautó dobozokat és raklapokat szállított Finnországba, a raktérben azonban a vámosok a fegyvercsövek mellett 1600 töltényszalagot is találtak. A Dolj megyei törvényszék 29 napos előzetes letartóztatásba helyezte a kamion két vezetőjét. Nagy Zsolt: azt mondják, hogy valaki azt mondta rólam Szándékperről van szó - tartja Nagy Zsolt távközlési és informatikai miniszter a tanácsosa ellen indult ügyészségi eljárásról. Az RMDSZ-es miniszter főleg azt kifogásolja, hogy múlt csütörtökig a sajtóból szerezte értesüléseit a nyolc gyanúsítottat felsorakoztató, június óta tartó vizsgálatról. Ugyanakkor cáfolja, hogy bármi köze lenne a privatizációs csalásokhoz, amelyeket az ügyészség szerint a Sztamen Sztancsev által vezetett kémhálózat végrehajtott. ■ Önt Schumacherként emlegették a napokban... - Nem vagyok Forma-1-rajongó, ha erre gondol. De komolyra fordítva a szót: nevetséges az, ami történik. Ugyanakkor tragikus is. - Mit tart tragikusnak? - Először is semmilyen értesítést nem kaptam - sem hivatalosan, sem nem hivatalosan - az ügyészség részéről. Meglehetősen furcsának találom, hogy az ügyészség június óta vizsgálódik, de csak november 30-án - tehát múlt csütörtökön - kértek először információkat az általam vezetett tárca által lebonyolított tanácsadó-kiválasztási folyamatokról. Tehát kilenc nappal az egész ügy nyilvánosságra hozatala után... ■ Jobb későn, mint soha. Milyen jellegű információkat kértek? - Aziránt érdeklődtek, hogy miként zajlottak le ezek a tanácsadói kiválasztások. Jegyzőkönyveket kértek, illetve azokról az iratokról érdeklődtek, amelyekhez Radu Donciu hozzáfért. De hangsúlyozni szeretném, hogy ezekről már korábban értesítettük az ügyészséget mindenféle kérés nélkül. ■ Milyen iratokhoz fért hozzá az ön tanácsosa? - Semmiféle minősített információhoz nem fért hozzá. ■ Az ügyészség a kéréssel párhuzamosan tájékoztatta is önöket? - Csak arról értesítettek, hogy megindították az eljárást. Gyakorlatilag csak azokat az információkat közölték, amelyek a sajtóban korábban már megjelentek, vagyis hogy árulás és kémkedés gyanújával folyik a vizsgálat. ■ A tárca belső vizsgálatot kezdett Radu Donciu tanácsos ügyében. Milyen eredménnyel? Az előzetes vizsgálat már lezárult, ennek eredményeit elküldtük az ügyészségnek. Szerintem a hét folyamán befejezzük a vizsgálatot és az iratcsomót továbbítjuk az ügyészségnek. ■ Számít meglepetésre? — Csak az eddigi megállapításra tudok hagyatkozni. A tanácsos nem fért hozzá semmilyen jellegű minősített irathoz, nem hiányoznak iratok, a letett ajánlatok teljesen épek, mindenik hiánytalanul megvan. Nagyon fontos tudni, hogy nemzetközi közbeszerzési eljárásokról beszélünk, ahol az ajánlattevők jelenlétében bontják ki az egyes ajánlatokat, mindenki ellenjegyzi mindenkinek az ajánlatát, a felbontás ott történik mindenki előtt éppen azért, hogy a gyanú árnyéka se merülhessen fel. ■ Konkrét vád is felmerült. A román sajtó szerint a vizsgálatot elrendelő ügyészségi határozatban az áll, hogy ön megpróbálta meggyőzni minisztertársait, hogy aláírják a Petrom nyolc százalékos részvénycsomagjának eladásáról szóló rendeletet. Igaz ez? - Két fontos elemet emelnék ki. Az egyik az, hogy kizárólag sajtóértesülésekről beszélünk, mert csak az áll rendelkezésre. Tehát azt mondják, hogy valaki azt mondja rólam, hogy én megpróbáltam. A másik fontos elem, hogy nekem ebben a privatizációban semmilyen szerepem nem volt. A részvénycsomag eladásáról valóban volt vita a kormányban, de csak azt tudom mondani mindenkinek, hogy kérje ki a kormányülések jegyzőkönyveit, és azokból kiderül, hogy én ebben a kérdésben fel sem szólaltam tekintettel arra, hogy semmi köze az általam vezetett minisztériumhoz. ■ Kezdeményezte a Credit Suisseszel kötött szerződések felbontását. Miért? - Pontosítanék: találkozóra hívtuk a cég vezetőit, hogy a felek egyetértésével történő szerződésfelbontásról tárgyaljunk. Éspedig azért, mert a tőzsdei bevezetés maximális befektetői bizalmi környezetet igényel. Amíg a mostani ügy kapcsána kétségek nem oszlanak el, ezt a feltételt nem lehet teljesíteni. Van egy másik ok is. A Romtelecom többségi tulajdonosa november elején kifejtette azt az álláspontját, hogy tekintettel a cég 2005-ös pénzügyi eredményére, nem támogatja a tőzsdei bejegyzést. Értelemszerűen nincs miért folytatni ezt a tanácsadói szerződést. A másik tanácsadói szerződésnél lényeges különbség, hogy szintén találkozóra hívtuk őket, de azt fogjuk javasolni - mivel el sem kezdődött a szerződés végrehajtása -, toljuk ki ezt az időpontot, amíg az ügyészség le nem zárja az eljá- rást. Nagy Zsolt távközlési és informatikai miniszter Szőcs Levente* Előzetesben maradnak a kémügy gyanúsítottjai Az ügyészség továbbra is információszivárgás révén kommunikál a közvéleménnyel ■ IlIflOSSZlfDClAlD Visszautasította a Legfelsőbb Bíróság a kémügyként emlegetett dosszié négy vádlottjának fellebbezését. Ezzel megerősítette a fővárosi táblabíróság csütörtök késő esti döntését, amellyel Sztamen Sztancsevet, Dorinel Muceát, Radu Mihai Donciut és Vadim Benyatovot húsz napos vizsgálati fogságra ítélte. A négy férfit kémkedéssel, illetve árulással vádolja az ügyészség. A Sztamen Sztancsev által létrehozott bűnszövetkezet állítólag a különböző minisztériumoktól „kicsempészett” információk és titkos iratok segítségével befolyásolt több privatizációs eljárást. Az ügyészség eddig egyetlen közleményt hozott nyilvánosságra az ügy kapcsán - még november 22-én, amelyben csupán a vizsgálat megindításának tényét közli, illetve felsorolja a gyanúsítottak nevét. A sajtóban azonban a hét végén újabb részletek láttak napvilágot főként a két érintett minisztérium vezetőjéről. Ügyészségi információk szerint Nagy Zsolt távközlési miniszter megígérte a bűnszövetkezet fejének, hogy meggyőzi kollégáit, írják alá a Petrom nyolc százalékos tulajdonrészének eladásáról készült jogszabálytervezetet. A vizsgálatot elrendelő ügyészségi határozat szerint a kémkedés tényét az is bizonyítja, hogy a titkosszolgálat által végzett lehallgatásokból kiderül, Nagy Zsolt és Codruţ Şereş gazdasági miniszter fedőnevet használt: előbbit állítólag Schumacher, utóbbit Hakinnen néven emlegették Sztamen és társai. A legfrissebb ügyészségi információk szerint Sztancsev Gheorghe Seculici volt államminisztert is megkörnyékezte, hogy aláírja a Petrom-rendeletet. A távközlési minisztérium bejelentette, hogy belső vizsgálatot rendelt el Mihai Radu Donciu tevékenysége kapcsán. A cél: kideríteni, hogy befolyásolta-e valamilyen módon a magánosítási ügyekkel megbízott tanácsos a Romtelecom, az Országos Rádiókommunikációs Társaság és a Román Posta privatizálási konzultánsainak kiválasztását. A tárca közleménye az eddigi vizsgálat alapján megállapítja, hogy a dokumentumok, amelyekhez Mihai Radu Donciu hozzáfért és aláírt bizalmas jellegűek, de nem érintik az állambiztonságot. A minisztérium ugyanakkor levélben kérte a Credit Suisse First Boston beleegyezését, hogy közös megegyezéssel nyilvánítsák semmisnek a pénzügyi tanácsadásra vonatkozó szerződést, amelyet már aláírtak, de még nem ültettek gyakorlatba. Nagy Zsolt ugyanakkor levelet intézett a CA IB Corporate Finance Beratings GmbH. vezetőségéhez is, amelyben kérte, hogy fogadják el az Országos Rádiókommunikációs Társaság konzultánsi tisztségére vonatkozó szerződés életbe léptetésének elhalasztását addig, amíg a kivizsgálások lezárulnak. ■