Új Magyarország, 1993. szeptember (3. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-20 / 219. szám

III. évfolyam, 219. szám 1993. szeptember 20., hétfő GAZDASÁG #MA(i¥4R0RSZA­­ kommentár Lancjatek Egy hónap múlva akár ötszáz forint is lehet egy kiló sertéskaraj - nyilatkozta minap az egyik húsipari válllalat kereskedelmi vezetője. Okként említette, hogy a hízósertés felvásárlási ára az égbe szökött, túlhaladta a bűvös határnak számító kilónkénti száztíz forintot. Mi­vel a húsipari készítmények gyári árában hetven százaléknyi a nyersanyagköltség, így a vállalatok a haszon nagyságának megőr­zése érdekében kénytelenek drágábban kínálni a kereskedelemnek - hangzik a húsipari magyarázat. Sejthető, hogy a kereskedelem sem törődik bele a kisebb haszon­ba, ezért emeli a fogyasztói árat. A lánc végén, a kasszánál pedig ott áll a vásárló és fizet. Vagy kevesebb húst eszik. Bár ezzel a ma­gatartással ugyancsak áremelésre ösztönzi a termelőket-feldolgo­­zókat-kereskedőket, hiszen kevesebb áru fogy, és a haszon me­­gintcsak kevesebb lesz. A vásárló pedig csak áll kiszolgáltatottan, és érzi, hogy az egész „láncjátékért" egyedül neki kell fizetnie. Ho­lott a piacgazdaság vérkeringését a fogyasztás adja, és ha a vásárló nem fizet, mindenki tönkremegy. Nem véletlen, hogy a fejlett or­szágokban ádáz harc folyik a fogyasztók kegyeiért. Éppen ezért kis­sé furcsa a húsipari álláspont, hiszen itt az egészséges piac kiala­kulását zavarja, hogy hazánkban már több mint ezer kisebb-na­­gyobb vágóhíd működik, s ezek drágábban vásárolják a sertést a gazdáktól, és olcsóbban kínálják a kész terméket a vásárlóknak. Azért tudják ezt megtenni, mert nem tartják meg az egészségügyi és környezetvédelmi előírásokat - hangzik a szintén húsipari vé­lemény. Kissé rosszízű gondolat ez, mert bizonyára a kis vágóhidak kö­zött azért van olyan is, amelyik tartja magát az előírásokhoz, és per­sze olyan is, amelyik nem. Manapság divattá lett a nyugati gazda­ság szervesen összefüggő jelenségeiből egyet-egyet kiragadni, és azt felnagyítva bizonyos csoportérdekeknek megfelelően általános érvényű igazságként hirdetni. Nem illendő szokás ez, mert a vonzó részigazságot hirdető nem vesz tudomást a számára esetenként kellemetlen egész igazságról. A húsipari vélekedés például arról nem szól, hogy a példaként emlegetett egészséges piacú, fejlett or­szágokban nem néhány nagyvállalat látja el hússal a falvak lakóit, hanem a hentes és mészáros. A mester környékbeli gazdáktól vá­sárolja a hízót, levágja, feldolgozza, majd megkérdezi a vásárlótól, hány dekás szeletet parancsol, és ha tölteni lesz a hús, szívesen fel­­szúrja, formázza. Talán nem azért terjedt el ez a szokás arrafelé, mert nem tartják meg az alapvető előírásokat. Az is lehetséges, hogy nem csak az állami támogatás miatt éri meg jó nevű mesternek lenni azon a vi­déken. Nálunk sem tartható sokáig az a néhány évtizedes gyakor­lat, hogy a gazda megtermelt kukoricáját leadja, majd méregdrá­gán megvásárolja a belőle készült tápot, amelyet megetet a disz­nóval. A hízót aztán eladja a húsiparnak, majd a hentesnél kifizeti saját munkáját meg a „láncjátékosok" költségét és persze hasznát. Valami már elkezdődött azért, hogy ez ne így legyen, ám a ter­melés ésszerűsítése áldozatokkal jár. Egyesekre nincs szükség, mert csak pénzt emésztenek, de senki sem akar önként kiállni a körből. Ezért állami támogatásért vagy magasabb árért harcol. A vá­sárló pedig, pénztárcája mélyét kutatva, azon gondolkodik: ő vajon mi­ért harcoljon? Kakuk L. Tamás Garantált felvásárlási árak (Folytatás az I. oldalról) Medgyasszay László a termékta­nácsok szervezésének fontossá­gát többször is hangsúlyozta elő­adásában, nyomatékkal kiemel­ve az érdekképviseletek szere­pét. Az ország egyik legeredmé­nyesebb húsfeldolgozója, a bajai székhelyű Bácshús rendezvé­nyének fórumán figyelmeztető­en szólt arról is, hogy a húsipar­nak fájdalmas műtétre van szük­sége, a kihasználatlan vágóvona­lak megszüntetésére. Az ország­ban ugyanis mintegy tizenegy­millió sertés vágására van kapa­citás, ezzel szemben 6,5 millió da­rab feldolgozására kerülhetett csak sor az idén, döntően a piac hiánya miatt. Annak eldöntése azonban - mondta -, hogy mely húsüzemek épüljenek le, első­sorban nem a kormány, hanem a tulajdonosok, az érdekképvise­letek, a terméktanácsok közös felelőssége. A végeredmény vi­szont semmiképpen sem lehet a nagy húsipari lobby kívánságára a kisvágóhidak megszüntetése. (MTI) enytárgyalást hirdet ács­ álványozó­, A Budapesti 31 Általános Építési Vállalkozó Kft. (1052 Budapest, Petőfi Sándor u. 7.) nemzetközi verset , ács­vasbeton-szerelési munkák alvállalkozásban történő elvégzésére. A kivitelezés helye: Budakeszi út, Nagyvásárcsarnok, Nyár utca (Budapesten). A kivitelezés időpontja: 1993. október 20.- 1993. december 31. A pályázó köteles referencialistát, bankgaranciát bemutatni és késedelmikötbér-kezességet vállalni. A felvilágosító és tájékoztató anyag átvehető Kovács Dénes vállalkozásvezetőnél, szeptember 24-én és 27-én 8 és 10 óra között. Az ajánlatokat 1993. szeptember 30-án, 10 óráig lehet benyújtani. Eredményhirdetés: 1993. október 18-án, 10 órakor Autóval vonaton A közutakat jelentősen teher­mentesítő sikeres akció volt a jú­niustól szeptemberig hazánkon átutazó, zömében török vendég­­munkások részére szervezett au­tós vonatok közlekedtetése - is­mertette az erről készült értéke­lést a MÁV Rt. személyfuvarozá­si főosztályának illetékese. A fő szabadságolási hónapok­ban összesen 11 ezer autó haladt át az országon a speciális német vasúti kocsikban. A MÁV Rt.-nek jelenleg ugyan nincs autószállításra al­kalmas vagonja, a délszláv vál­ság rendeződése után azonban elképzelhető, hogy a volt jugo­szláv vasút tartozásainak egy ré­szét ilyen kocsikkal fizeti meg, így több magyar turista is utaz­hatna autójával a vonaton. Ma még erre csak igen drágán, a Bécs-Thesszaloniki járaton van lehetőség. Irányt váltanak az új gazdák Keletre terjeszkedő Masped A nemrég privatizált Masped Részvénytársaság váltásra készül szállítmányozási stratégiájában. Tíz évvel ezelőtt még a Nyugat felé történő terjeszkedésre esküdtek, előbb Ausztriában, majd Németországban nyitottak irodát, illetve hoztak létre vegyes vál­lalatot. A nyugati pozíciók feladása nélkül mostanában a cég stra­tégiájában előtérbe került a keleti terjeszkedés. Az okokról Kautz Istvánt, a Masped elnök-vezérigazgatóját kérdeztük. A döntéshez hozzájárult, hogy a cég vezetősége szerint a magyar termékek piaci részesedését a közeljövőben csak Keleten lehet növelni. A magyar áruk ugyanis még mindig nem felelnek meg a nyugati piac minőségi követel­ményeinek, és ott nehéz őket el­fogadtatni. Az élelmiszerek te­kintetében pedig Nyugat-Euró­­pában is túltermelési válság van. Éppen ezért a magyar export a közeljövőben elsősorban kelet felé fog növekedni - véli Kautz István. Elsőként mégsem a volt Szov­jetunió felé nyitottak: Szlovéniá­ban és Horvátországban hoztak létre egy-egy vegyes vállalatot. Persze bizonyos értelemben már akkor is a keleti terjeszkedésre gondoltak. Ukrajnának és Belo­russziának is gondjai vannak a hazai kikötői kapacitásokkal, s elképzelhető, hogy bizonyos szállításokhoz az adriai kikötő­ket veszik igénybe. Ami pedig az egykori szovjet területeket illeti: az első lépcső­ben öt vegyes vállalatot kíván­nak létrehozni, egyet-egyet Ka­­zakisztánban, Oroszországban, Ukrajnában, Belorussziában és Litvániában. A vezérigazgató hangsúlyozta: általában többsé­gi részesedésre törekednek, de nem feltétlenül mindenütt ez a megoldás. Mivel a terep megle­hetősen ingoványos, és hiányos a fizetési fegyelem is, nem árt néhol olyan partnereket bevon­ni, akiknek már van némi ta­pasztalatuk és helyismeretük. Moszkvában például az Interfo néven bejegyzett vegyes válla­latban a Masped részesedése öt­venszázalékos, míg harmincöt százalékban egy orosz partner és tizenöt százalékban egy má­sik magyar társaság a tulajdon A vegyes vállalatok fontossá­gát növeli, hogy függetlenek a kétoldalú forgalomtól. Ha már egyszer ott vagyunk a helyszí­nen - mondja Kautz István -, be tudunk szállni az említett orszá­gok és Nyugat-Európa közötti forgalomba is. Ám a szállítmá­nyozási tortának van egy másik szelete: ami korábban a Szovje­tunió területén belföldi kereske­delemnek minősült, az most nemzetközi ügyletté lépett elő a függetlenné vált köztársaságok között. A belső kereskedelem felbomlása eredményezte azt is, hogy sok olyan importcikk ke­rült be a köztársaságokba, ame­lyeket korábban a belső piacról szereztek be, így például mivel Oroszország nem szállít elég kő­olajat Belorussziának, az utóbbi azt fontolgatja, hogy a szüksé­ges készleteket Szaúd-Arábiá­­ból, tengeri szállítással, Gdansz­­kon keresztül szerzi be. Adott esetben a Masped kinti vállalata segítségével részt vállalhat az üzletből. Jó üzletet sejt a Masped Ukraj­nában is. Közismert, hogy az uk­rán vasút nehezen vesz fel olyan küldeményeket, amelyeknek a megrendelői orosz importőrök vagy exportőrök. A gyakorlat azt mutatja, hogy nem alaptalanul tartanak a szolgáltatásokért járó fizetség elmaradásától. A Mas­­pedben viszont garanciát látnak arra, hogy megkapják a pénzü­ket. Ezért vele kötöttek szerző­dést a szállítások ukrajnai szaka­szának biztosítására. így volt ez legutóbb is, amikor Bábolna Oroszországba indította a kuko­ricatermesztési rendszerrel kap­csolatos szállításait: az ukrán szakaszon a Masped lépett be fi­zetőnek. Az elnök-vezérigazgató vége­zetül leszögezte: nem kevés ve­széllyel jár az, ha valaki manap­ság vegyes vállalat alapítására szánja magát a keleti piacokon. Igaz ugyan, hogy könnyen lehet vállalatot alapítani, de semmi garancia sincs arra, hogy egy ilyen társaság rövid idő alatt nyereségessé tehető. Kockáztat­ni viszont kell, enélkül nincs üz­let. Amikor a cég dolgozói és ve­zetői megvásárolták a Maspe­­det, megfogadták: a rövid távra szóló alkalmazotti gondolkodást hosszú távra tekintő tulajdonosi szemlélettel váltják fel. A keleti politika része az új stratégiának. (péter) Három évre egymilliárd Heves felzárkózás Akik annak idején írott ma­­lasztnak hitték, vagy akarták hitetni a miskolci kihelyezett kormányülést követő intézke­déseket, tévedtek. Lám, a regi­onális fejlesztési tanács, illetve a tárcaközi bizottság Heves me­gyének mintegy egymilliárd fo­rintot adott, hogy infrastruktu­rális és munkahelyteremtő be­ruházások révén felzárkóztassa elmaradott térségeit északon és délen, Pétervására, valamint Heves város körzetében. A te­rületfejlesztési alapból nyújtott állami támogatás három évre szól. Az északi körzet három pályázatára 233,4 millió forin­tot, míg a déli nyolc pályázatára 189,3 milliót kapott, összesen mintegy felét a teljes megyei tá­mogatásnak. Pétervásárán elérhető közel­ségbe került az egészséges ivó­víz, és hat Tárna menti falu víz­ellátása is bővíthető lesz a Bo­­conád-Zaránk-rendszerrel. Bá­torban megépülhet a szennyvíz­elvezető, Heves városnak pe­dig nemsokára autóbusz-pá­lyaudvarra is telik. Három vo­nalon indulhat meg egyszerre a távbeszélő-hálózat kialakítá­sa: Átány-Tarnaszentmiklós, Boconád-Zaránk és Bátor- Szúcs között. Zaránkon továb­bá épül majd egy kismalom, Pélyen egy bevásárlóközpont, Kiskörén meg egy varroda. Kü­lönös jelentősége van a tájegy­ségeket összekötő Pély-Jászló­­sér közútnak, amelyet hatvan­négymillió forinttal finanszíroz meg az állam. Úgyszintén je­lentős összeg az az útalapból származó hetvenhatmillió fo­rint, amelyet három évre eloszt­va fordíthatnak a hevesi belte­rületi közutak, valamint a ke­rékpárutak építésére és korsze­rűsítésére. Talán egyetlen dologban iga­zolódott a miskolci kormány­ülést kommentáló hitetlenek „várakozása": ötször-hatszor több a pályázat, mint a támogatási lehetőség. Ugyanakkor figye­lemre méltó, hogy ilyen pén­zínség közepette is hat-hétmil­lió forint jut a dél-hevesi körzet szociális válságkezelésére. Van még valami, ami az egész országot „behálózza": a gáz, vagyis a bevezetésére igé­nyelt húszmilliárd forintnyi hozzájárulás. Igen ám, csak­hogy egyelőre hiányzik a for­rás, és nagy kérdés, hogy az 1994-es költségvetésből támo­gatni tudja-e majd az állam a gázpályázatokat. Mindeneset­re Hevesben szinte mindenki veze­tékes földgáztakar. Vannak, akik már be is gyújthatnak az őszi hidegek beálltával, de vannak, akik egyelőre csak reményked­nek a gázprogram eljövendő áldásában. (alá) Magyar cégek Bukarestben A BNV után újabb eseményre készül a Hungex­­po Rt. Szervezésében húsz magyar résztvevő mutatkozik be az őszi Bukaresti Nemzetközi Vá­sáron október 11-17 között. A magyar vállalatok megkülönböztetett figyelmet fordítanak erre a piacra, amit mutat az is, hogy az idén eredetileg hetvennél is több cég jelentkezett a román fővá­rosban tartandó vásárra. Az a húsz kiállító, amely végül is ott lesz Bukarestben, meglehető­sen széles árukínálattal ismerteti meg az érdek­lődőket. A hosszú cikklista többszáz kiállítási tárgyat tartalmaz­­ a konfekcióipari berendezé­sektől a vegyipari alapanyagokig, az élelmiszer­­ipartól a járműiparig. A hagyományos kiállítók mellett a résztvevők zöme első ízben látogat Bukarestbe. Akad azon­ban olyan cég is, amely ebben az évben már má­sodik alkalommal mutatkozik be. Magyarország intenzív piackutató stratégiájá­ba szervesen illeszkednek a Romániai bemuta­tók. A Kereskedelemfejlesztési Alap támogatásá­val - 1992-ben több mint ötven, 1993-ban pedig több száz magyar és román cég részvételével - húsz kiemelkedő kiállítást szerveztek. Ezek so­rában fontos szerepet játszottak a Hungexpo Rt. által rendezett tavaszi és őszi bukaresti vásárok. (­er) Megelőlegezett költségek A magyar kormány és az Európai Közösség ál­tal közösen alapított Magyar-EK Energiaköz­pont október 7-én önkormánnyzatok, iparvál­lalatok, energetikával foglalkozó szolgáltató cé­gek, bankok, egyetemek és kórházak képvise­lőinek részvételével konfereciát rendez az Aka­démián a Harmadik fél által finanszírozott energia­hatékonysági beruházások címmel. Ezt az új finanszírozási módszert sikerrel akalmazzák az Egyesült Államokban, de terje­dőben van Nyugat-Európában is. Mit is jelent a harmadik fél által történő finanszírozás? Az energiatakarékosság olyan módszeréről van szó, amellyel jelentős megtakarítást lehet elérni azáltal, hogy egy külső, energetikai szolgáltató vállalat magára vállalja az energiatakarékossági program költségeit. A megtakarítások egy ré­széből törlesztik később a program kiadásait. A harmadik fél általi finanszírozás nagy előnye, hogy a felhasználó előzetes ráfordítás és kocká­zat nélkül készen kapja az energiatakarékos lé­tesítményt, és a beruházásból származó energia­megtakarítás „megtermeli" a program költsé­geit. Az energiaközpontnak az a célja a konferen­ciával, hogy Magyarországon is megismertesse és elterjessze ezt az új konstrukciót, segítve az önkormányzatokat és az iparvállalatokat ab­ban, hogy beruházási források nélkül is takaré­koskodni tudjanak az energiával. (P) Gondolatébresztő Szudán­ fűvel az aszály ellen Az elmúlt hónapban a szálastakar­mány hiánya erősen megviselte az állattenyészeteket - tudatja a Föld­művelésügyi Minisztérium felméré­se. Székely Bertalan főtanácsost a hi­ány okáról és a takarmánytermelés nehézségeiről kérdeztük. Mint el­mondta, az évek óta visszatérő száraz­ságon túl az elhúzódó földtulajdo­nos-változás is kedvezőtlenül hatott a szálastakarmány termelésére. Lu­cernát, - amely az egyik legfonto­sabb takarmánynövény - évek óta egyre kevesebbet vetettek a szövet­kezetek, az elöregedő táblákat pedig nem szántják ki, elgyomosodnak, és ezért romlik a széna minősége. A földtulajdonosok számára tör­vény írja elő a terület kötelező műve­lését. Ha lucernát vetnek, négy-öt évig nincs gondjuk a földjük műve­lésére, csak kaszálni kell és ápolni a növényt. Amennyiben bérbe adják állattartóknak a frissen telepített lu­cernást, jövedelemhez is juthatnak. Örvendetes, hogy sokan már így hasznosítják kárpótlásul kapott föld­jüket, mert ezúton megállítható a lu­cerna termőterületének csökkenése. A haszon sem elhanyagolható, hi­szen ma egy mázsa bálázott lucerna­szénáért 1000-1300 forintot fizetnek. Évek óta gond a takarmányterme­lésben, hogy a szárazság miatt július végére kiégnek a legelők. Az egymil­lió 200 ezer hektár gyep csupán 55-60 százaléka termőképes, ezt kellene körültekintően hasznosítani. A szu­­dáni fű még kevéssé ismert a gazdák körében hazánkban, ám jó szolgála­tot tehet az aszályos időszakban, mert ez a cirokféle, dacolva a szára­zsággal, júliustól egészen őszig jó le­gelőt és zöld takarmányt ad a kérő­dzőknek. Célszerű a gyepek mellé vetni május első felében. A tömegtakarmányt a kérődző ál­latállomány számára továbbra is a si­lózott kukorica és kukorica-cirok ve­gyesvetés adhatja. Tanácsos vegye­sen vetni a két növényt az aszálytű­rőképesség növelése céljából. Érde­mes feltámasztani a régi, bevált szo­kásokat, és melléktermékeket is etet­ni az állatokkal, például takarmány­szalmát, kukoricaszárat. K. L. T.

Next