Uj Nemzedék, 1920. március (2. évfolyam, 53-78. szám)

1920-03-14 / 64. szám

8 • (A Város­ Színházban) az Ezüst sirály tölti be a jövő hét műsorát. Csak szerdán adják a Faustot, Gounod operáját. Az Ezüst sirályban Ro­tary Emmy és Király Ernő, Eerényi Gabi és Sziklai József játsszák a főszerepeket, Faustban Adler Ade­lina és Gábor József. Jövő vasárnap délután Car­ment adják Adler Adelina, Máthé Rózsi és Demény Artúr felléptével. * (Minden este Cigányarósné.’­ A’ Királyszínház jövő héten minden este a Cigánystróínét hozza színre, melynek pénteki főpróbáját a színházat tel­jesen megtöltő közönség viharos tapsai kísérteti vé­gig. Most vasárnap és jövő vasárnap délután a Farsang tündére kerül szinte 2'A órai kezdettel mér­sékelt helyárak mellett. (Scala hangversenyei.) Sámson Mária, ope­ránk közkedvelt szólistája, Román Erzsi zongora­­művésznő közreműködésével m­árc. 19-én tartja dal­­estélyét romantikus műsorral. — Pogány György, a kiváló hőstenor, márc. 20-iki. Rapoch Gitta köz­reműködésével tartandó hangversenyét nagy érdek­lődés előzi meg. Műsoron Wagner, Weber, D‘Albert, Schumann, Schubert szerzeményei. — Miller Vil­mos kamaraénekes, közönségünk kedvencének ária- és dalestélye nem 17-én, hanem 26-án lesz zsarolt teremben. Műsoron Wagner, Verdi, Mayerbeer, Bizet, Halévy, Rossini, Trip­alkovszky Zsófia, a kiváló pianista 28-iki hangversenyére a jegyek­ legnagyobb része már elfogyott. — Rózsa Lajos 2-iki hangver­senyére minden jegy elfogyott. — Mát­hé Rózsi operaénekesnő, Ormánd­y-B­­­a­u Jenő hegedű­művész együttes hngversenye április­­5-én. —• Scham­bu­­r­g Erzsi, a zseniális fiatal hegedűs be­mutatkozó­ hangversenye áprili 5-én. — Dalnoky Viktor dr. és Ven­cell Béla, az operaház kiváló magánénekeseinek ballada-, dal- és duett-estéje ápr. 5-én. Műsoron Löwe, Schubert, Palladia, Leonea­­vallo, Beethoven stb. — Scal­a-jegyek Bárónál és Színházi Eleinél kaphatók. * (Erényiné­ Rossi Rosina) március 27-án tartja a Vigadó nagytermében ária- és dalestélyét Illés Margit zongoraművésznő közreműködésével. (Rózsa­völgyi.) * (Hangverseny a vagonlakók javára.) Csü­törtökön este a Központi katolikus kör nagytermé­ben igen kedves és színvonalas hangversenyt ren­deztek a Budapestre menekült vagonlakók javára. Az est közreműködői közül különösen kitűntek Szobichard Mária, aki két egyfelvonásosban sze­repelt s azonkívül finom bensőség­gel adott elő ma­gánszámokat. — Witkowsky Tihamér, Krack­en­­felder Grete és Németh Lajos. * * (Rózsavölgyi hangversenyei.) W­aldbauer—Ker­pely február 29-étől elhalasztott hangversenye Doh­­­nányi Ernő közreműködésével ma szombaton fél 7 órakor. — Anthes György matinéja holnap, már­cius 14-én fél 11 órakor. — Antalffy-Zsiross Dezső •trigona matínéja Lukács Sári énekesnő közreműkö­­désével március 21-én. (Népszerű helyárak.)­­ R. Moll Theresa szavaló­estélye Mosshamm­er Román hárfaművész közreműködésével március 21-én. — Keéri-Szántó Imre március 26-iki Schulm­ann-estjé­­nek műsora: Fantázia.C-dúr. Szimfonikus etűdök és Fantasiestücke (teliesen). — Höchtl Margit Chopin­­délutánja március 27-én 4 órakor. -- Bihoy Anna dalestélye március 30-án. — Bach : Mate passziójá­nak ismétlése április 3-án. /Olcsó helyárak.) — Waldbauer—Kerpely vonósnégyes kamarazene-es­­télye április 8-án. — Telmányi Emil hangversenye április 13-án. — Mende Erzsi németországi nagy­sikerű turnéja után hazatérve, március 31-én egy dalestet ad. Műsoron Brahms, Marx, Mahler, Gneg stb. művei. _ * (Ba­jor Gizi a Belvárosi Színházban.) Schon­­sferr hires „Gyermektragédiájának'', mely a Bel­városi Színház legközelebbi újdonsága, van egy egészen speciális igényekkel fellépő szerepe, egy tizezrfiatéves parasztlány, akivel az érzelmek min­den skáláját — a legerősebb drámai kitörésektől a legléhább női bestia­lásig — végigjátszatja az író. Erre a szerepre Bárdos Artur, a Belvárosi Szính­áz igazgatója, Bajor Gizit hí­vta meg. * (Még néhány napig kerül csak szinre) az LAndrássy-uti Színház népszerű „Erdély”, „Csak egy csókot...“ műsora. Csütörtökön lesz az új műsor bemutatója, amely, különösen vidámság dolgában, számos meglepetést ígér. Pompás sze­repekhez jut benne az Andrássi-uti Színház kitűnő gárdája : Kökény Ilona, Rajna Alice, Boross, Bár­sony, Bánóczi, Kertész, Abonyi, ezenkívül Ilosvay Rózsi, aki férjhezmenése óta ezúttal először lép színpadra és szólóján kívűl egy nagyszerű szerep­ben is föllép. * (Felváltva szerepel) az „lrva és a férünk a „Tűzpróbá“-val a Magyar Szính­áz jövő heti já­­tétrendjén. Kardos Andor Éva és a férfiak című­ színjátéka hétfőn, szerdán, pénteken és vasárnap este. Drasche Tűzpróbája pedig kedden, csütörtö­kön és szombaton van műsoron. Most vasárnap dél­után a Szókimondó asszonyságot jövő vasárnap délután pedig a Kis­lordot játsszák. A délutáni elő­adások 20 órakor kezdődnek és mérsékelt hely­­áznak. * (A budapesti munkásdalárda) március 14-én, vasárnap délelőtt 10 órakor a Budai Apolló-,o­lián (II. ker., Széna-tér) matinét rendez. Jegy az Apolló pénztáránál váltható. * (Minden este a „Patika“) a szezon nagy si­kere vasárnap délután pedig a betegségek miatt régebben nem játszott „Tériké ” kerül szinre a Bel­városi Színházban. * (A Fekete tulipán.) (Premier az Urániában , ma, szombaton, 5. és 6:09 órakor.) Új magyar Jam megjelenését hirdeti az Uránia: ma, szombaton­­ mutatja be a Corvini-fillagyár legújabb művét, az I­MME Own T­reafety nyomán készült Rekele tul­i­i­spán! A napkeleti miliőbe helyezett mese a tur­­ipán-imád­t korába visz, amikor a hollandi­­hírig csodás karrierjét futotta meg. A Fekete tulipán feltalálója (a filmen Várkonyi­­Mihály) csaknem az életét veszti el érette, de visszamenti egy szerető szív. Makay Margit, Fenyvessi, Hajdú, Szőlnghy, Kürti. Demjén segítik újabb diadalra a magyar fibre művészetet­ A Corvin nagy áldozatkészséggel ál­lította elő Korda Sándor és Vajda László művét, amelyet mi­s több külföldi filmszínház szeraz­t meg előadásra. Az Uránia új műsoráb­an az újabb Dicky filmnek második képe is szerepel. Az amerikai fibre humor páratlanul kacagtató példánya ez. Végül új tudományos film, a Pathé-gyárból egészíti ki az Uránia gazdag és v áltozatos műsorát . Mit játszanak a színházakban szombaton.) Operaház: Bohémélet. (Kezdete 6 órakor.) — Nem­­­zeti Színház: A magyar, Himffy dalai. (6.) — Víg­színház: Csalódások (113); A nagyvilági nő. (H 7.) — Magyar Színház: Éva és a férfiak. (6.) — Király­ Színház: Cigánygrófné. (ka 7.) — Városi Színház: Ezüst sirály. (I1.) —­ Belvárosi Színház: Patika. (X­7.) — Andrássy-úli Színház: Erdély stb. (7.) — D­nna­­parti színház: A titok, stb. (8.) — Revü­ Színház: Pünkösdi rózsa. (X7.) Jövő heti műsor. Operaház: Vasárnap: Denevér. Hétfő: Bánk bán. Kedd: Sába királynője. Szerda: Tristan és Izolda Csütörtök: Lakmé. Péntek: Faust. Szom­bat: Parasztbecsület, Suzanne titka, Bécsi keringő. Vasárnap: Mesterdalnokok. (Az előadások 6 óra­kor kezdődnek.) . Nemzeti Színház. Vasárnap délután: Nóra, este: A magyar, I. István király. Hétfő: Bánk bán. Kedd: Árva László király. Szerda, szombat: A fe­kete lovas. Csütörtök: A magyar, Régi jó világ. Pén­tek: Othello. Vasárnap délután: Szigetvári vér­tanuk; este: A magyar, Csalódások. (2 és 11.) Vígszínház. Vasárnap délután: A zsába; este, szerdán, pénteken s jövő vasárnap este: A nagyvi­lági nő. Hétfő: Ocskay, brigadéros. Kedd, szombat este: Szerelem vására. Csütörtök: A zsába. Szom­bat délután: Csalódások. Vasárnap délután: A zsába. (X3—X­7 és Ii.) Magyar Színház. Vasárnap délután: Szóki­mondó asszonyság; este: Tű­zpróba. Hétfő, szerda, péntek , vasárnap este: Éva és a férfiak. Kedd, csütörtök, szombat: Tű­zpróba. Vasárnap délután: A kis lord. (Ji’3— 'A7 és fi.) Király­ Színház: Vasárnap és jövő vasárnap délután: Farsang tündére; minden este: Cigány­­grófné. (Fv3 és K-7.) Városi Színház: Vasárnap délután: Százszor­szép. Szerda: Faust. Jövő vasárnap délután: Car­men. Többi este: Ezüst sirály. (V.3— X7 és 11.) Belvárosi Színház: Vasárnap­ délután: Három csésze tea. Jövő vasárnap délután­: Terike. Minden este: Patika. (113 és 347.) Andrássy-úli Színház: Erdély stb. Csütörtök új műsor. (8.) Kisfaludy­ Színház. Vasárnap délután: Leány­­vásár; este: Cigány comtesse. Hétfő, kedd, szom­bat s jövő vasárnap délután: Szabadság és szere­lem. Szerda, csütörtök, vasárnap este: Hét árva. Pántok: Armuska. (5—X és TIRA Uj Nemzedék .tsasárnap, 1920 március 11* Egyházymeti A Szentszék 'apjai'a versaillesi békeszerző­désről. Az „Osservatore Romatto“, a római Szent­szék félhivatalos* ^ lapja, a minap vezércikkében hangoztatta, he£v a versaillesi békeszerződés 83.000 szavas szövegében egyetlen egyszer sem fordul elő az Isten' neve. Figyelmeztet egyúttal arra, hogy az amerikai szenátusban egyik szenátor pusztán azért javasolta a szerződés elvetését, mert az európai agnoszticizmus tükröződik benne, ezt pedig­ nem szabad támogatni. „Lehet-e hát csodálkozni — kérdi az Osservatore — hogy az ilyen szerződések­nek az a sorsuk, amelyet mindannyian eléggé is­merünk?" A keresztény internazionaléért. Az alab­, ka­tolikus­ párt, a Parlito Popolare Italiano titkára, Don Sturzo, a minap előkelő külföldi katolikus ve­­zérférfiaktól, a többi közt Mercier bíboros, belga prímástól, a spanyol Aznar-tól, Le­mire abbétől, Arnffen-tól, Vaurissard-tól levelet kapott, amelyben hangoztatják, hogy a katolikus világnak testvéri szolidaritással meg kell építenie a közös­ ellenség ellen a keresztény frontot ,,A­­sebek terrorja a tót katolikusok ellen". Ezzel a címmel a Corrienee d‘Italia hosszabb zürichi jelentést közöl, amelyben elmondja, miként terro­rizálták az „intranzigens szabadkőműves“ szellem­től áthatott csehek a hithű­ katolikus tótokat. Az ismert eseményeket a lap tárgyilagosan közli. „S mindez — mondja a lap — olyan országban tör­ténik, amely mindig katolikus volt." A felvidéki s csehországi börtönökben a lap szerint sok katoli­kus magyar és tót sínylődik, Besztercebányán pedig több éhenhalt a tömlőében. Ki vak Krisztus ? Negyedik nagybőj­ti szentbe­szédét tegnap, pénteken tartot­ta meg P. Bang­ha Béla S. J. a lipótvárosi Britikában. Beszédében az evangéliumok alapján néhány jellemvonásban meg­festette Krisztus egyéniségét és­ céljait, azokat a lát­szólag emberi tulajdonságokat, melyek mögül min­denütt az istenség fénykora ragyog ki. Ennek a Krisztus-portrénak — úgymond — minden keresz­­­tény ember lelkében eleven valóságként kell élnie, csak­ igy lehet­ szó• keresztény 'életről, egy egyén lelki világáról s a társadalom keresztény reformjáról ^ Igazságügy y'p ( Ma^aímvomyijiif^r Tréza-féle gyilkosság? figyjwn.) A Tiszte István meggyilkolása" ügyében nsimcsak­ a lAMorseg és a vizsgálóbíró folytatnak nyo mozjj^TOetye­­izsgálatot, hanem kü­lönböző együTti'tfkciók is működnek az igazság felden­tése ér­dekében. A rendőrségnek tudomására jutott, hogy ■ 1 J -rend­ílt­ ügyvédnek Rákóczi-úton lévő irodájába berendelik a Tisza-féle gyilkossági ügy ta­­nait, ott kihallgatásokat foganatosítanak és jegyző­­könyveket vesznek fel. Legutóbb berendelték az ügy­védi irodába Róna Ernő áramrendőrségi detektí­­vet is, aki a Margit-körúti fogházban teljesít szol­gála­tot. Az ügyvédi irodában többen ültet­ az asz­talnál és ott látta Hóna Ernő detektív Die­z Ká­roly dr­.­­ott rendőrfőkapitányt is. Megkérdezték Hóna Ernő detektívet, igaz-e, hogy Friedrich Ist­ván egy alkalommal meglátogatta a margitszöruti fog­házban Hüttner századost, aki a következő százak­ka­ fogadta Friedrich hadügyminisztert: «Szervusz, Pista, mit hoztál?» Róna erre a kérdésre azt vála­szolta, hogy ebből a hírből egy betű sem igaz, ő egész nap és egész éjjel a margitkörúti fogházban van, állandóan ott teljesít szolgálatot, tudtán ki­vid Hüffnerrel nem érintkezhetik senki és képtelen­ség ennek a látogatásnak még a feltevése is. A je­lenlévők közül egyik-másik kétkedve annyit fedek: Hátha mégis igaz?! Róna detektív jelentést tett er­ről az esetről a rendőrfőkapitányságnak és ott to­vább nyomoztak ezen misztikusnak látszó ügyben. A főkapitányságnál az a gyanú támadt, hogy ezek ügyvédi irodabeli kihallgatások arra valók, hogy a Tisza-féle gyilkossági ügyben esetleg preparálni akar­ják a tanukat , éppen ezért a rendőrség azt indít­ványozta­­a vizsgálóbírónál, hogy Pecznik J. Jenő dr. ügyvéd irodájában tartsanak házkutatást és az ott található, a Tisza-féle gyilkossági ügyre vonat­koz iratokat foglalják le. Zsacskó Béla dr. vizs­gálóbíró rendőrségnek ezt az indítványát elutasí­­totta. I­­erfolyamodás folytán a büntetőtörvényszék vádtanácsa elé került az ügy, ahol Perény Gábor dr. táblabíró referálta. A vadtanics elutasította a­ felfol­­­vamodért és a vizsga­lóbirónak végzését indokainál fógva helybenhagyta, mert nem mertet fel alapos gyanítok arra, hogy valaki is hamis tanuzásra­­való rábírást követett volna el.­­ (Bírói ítélet a diszázsióról.) Günczler Hermann erdőbányai lakos, kereskedő,, üzleti fisi­­szeke ítélésben állott Schreiber Jenő budapesti ke­reskedővel. Günczler Schreibernél vásárolt 8 ezer és néhány száz koronáért különböző árut. A vevő jelezte, hogy csak 10.000, koronás bankjegygyel tud­ fizetni. Schreiber kijelentette, hogy elfogadja ezt a pénzt is, de 700 korona diszázsió levonásával. Güncz­­ler kénytelen volt ezt az ajánlatot is elfogadni és kifizette a portéka árát és a 700 korona diszázsiót is. Az üzlet lebonyolítása után Günczler pert indí­tott Schreiber ellen és visszakövetelte a 700 koro­nát, amit dizázsió címén fizetett. A központi járás­­bíróságon Andrási Kovács Imre ,dr. táblabíró tárgyaltas az ügyet és a felek meghallgatása után arra köte­lezte az­ alperest, hogy a diszázsió címén fizetett 700 koronát, annak ötszázalékos kamatait, továbbá 200 korona perköltséget végrehajtás terhe mellett fizessen vissza Günczler Hermannak. Az ítélet in­dokolása kimondja, hogy a difiskusiót igénylő fél nemcsak, hogy szembehelyezkedik a törvényes fiken­zesi eszközök tekintetében fennálló jog­,­szabályokkal, hanem a fizető félnek kárt okoz, magának pedig jogtalan hasznot azáltal, hogy a vásárló félnek ki­használja azt a helyzetét, hogy a 10.000 koronás­ bankjegynek felváltása esetleg több utánjárással és időveszteséggel jár, amivel szemben a vásárló, hogy ezektől meneküljön, kénytelen-kelletlen bejegyezik az­­ilyen levonásba. Mivel hasonló esetére igen gya­koriak a ma­­ időkben, a bíróság a forgalom bizton­ságát védi és közérdeket védelmez, amikor az five® eseteket üldözi. § (Három halálos ítélet.) 1A kecskeméti m­itör­vényszék, mint rögtönítélő bíróság Sáfrány László, büntetett előéletű 52 éves földmivest és Rági László a Határ István földmiveseket szándékos emberölés és ötvene­beli rablás büntette címén kötél általi halálra ítélte. Az elítéltek kegyelmi kérvényét a bíróság k fi­­utasítette és mind a hárman végrehajtották a halá­los ítéletet. Szerkesztői üzen­ete*­ / Tőinknek'. Kérj/mót nem adunk viasaa. -e Érdeklödő. A sa^mneklap címét nem tudjuk ; a nwsifc : VIIL^fBrán-szy-iHca 18. — K. J. Paks. A®nd akjjt«nejtés egyformán jó; az előbbi, a [rSggyé^ritkább, általában az utóbbit, a latinost használják. — St. P. Szentendre. Szíveskedjék beküldeni. — S. Céget elvből nem ajánlunk. Saját érdekében legjobban teszi, ha a IX.­, Kinizsi-utca -• szám alatt létesített állami önkéntes árverező­­csarnok nem próbálja meg értékesítését. De előbb tessék a Szépművészeti Múzeumban ’megbecsül-­ tetni. — 28 rendőrt Utánajárunk és szóvá tesszük, miért késlekednek a kiosztással. — Az öreg tölgy­fa. — Minden tekintetben megüti mértékünket, de sajnos, nincs rá helyünk.­­ D. E. B­p. és W. V. Nádaslad­á­n­y. Nem húzták ki egyiket­­sem. — P. János. Az árdrágítás megszüntetésére, adott ta­nácsait illetékes hely jóindulatú figyelmébe aján­lottuk. A cikk közlésére, sajnos," nincs elég­­helyünk. —B. Ferencné. A gesztenye drágaságáért nem Önt terheli a felelősség, amikor a 7—8 koro­nás faszén fele használhatatlan és a 30 koronás gesztenye javarészét el kell­ dobnia. Ha mégis in­ternálják, tessék panaszt tenni a rendőrségen. —I ■V. J.-né, aki nekünk is stáSSOS lövétet küldött. 1«-

Next