Uj Nemzedék, 1922. június (4. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-23 / 140. szám

1922 június 23. Új Nemzedék Megválasztották a nemzetgyűlés elnökségét — Az új Nemzedék tudósítójától. — Ma délelőtt 10 órakor még csak igen kevés képviselő tartózkodott a folyosón. Negyed 11 órakor meg­szólaltak az ülésterembe hivó csen­gők és a padsorok lassacskán meg­teltek. Bethlen gróf miniszterelnök elsőnek érkezik meg a kormány tagjai közül, utána foglalja el he­lyét Daruváry Géza, igazságügy­miniszter. A kormány tagjai közül többen nem jelentek meg az ülés kezdetén. Az egységespárti képvi­selők pontosan eljöttek, számos szo­ciáldemokrata is van a teremben. Az ellenzék sorai meglehetősen gyérek. A nemzetgyűlés mai ülésén utol­jára elnököl Apponyi Albert gróf korelnök. Napirenden a tisztikar megválasztása szerepel. Izgalom és meglepetés nem várható, mert a kormánypártnak túlnyomó többsége eleve biztosítja hivatalos jelöltjeinek megválasztá­sát. Elnökké tehát Gaál Gasztont, alelnökké Szcitovszky Bélát és Hu­szár Károlyt választják meg. A kor­mánypárt jegyzőjelöltjei Bodó Já­nos, Forgács Miklós, Héj­j Imre, Perlaky György és Petrovich Elek. A Huszár-párt Bartos Jánost jelölte jegyzőnek, a szociáldemokrata párt Hébert Edét, míg a polgári ellenzék­nek jutó jegyzői helyre a demokrata Pakots József pályázik. A nemzet­­gyűlés háznagya Karafiáth Jenő lesz, akinek javára a nem hivatalos jelölt, Kállay Tamás visszalépett. A Ház tisztikarának megválasztá­sánál a keresztény ellenzék, továbbá a liberálisok és a szocialisták üres szavazólappal szavaztak. • A keresztény ellenzék körében ugyanis az a felfogás alakult ki, hogy Gaál Gaszton puritán szemé­lyét ugyan egyénileg valamennyien megbecsülik, de nem szavazhatnak olyan elnökre, aki tettlegességben vett részt a Ház üléstermében. Az alelnökök választásánál a keresz­tény ellenzék szintén üres lappal szavaz, ami pedig a jegyzők válasz­tását illeti, támogatja a polgári el­lenzék jelöltjét. Háznaggyá egy­hangúan Kállay Tamást kívánják, szemben Karafiáth Jenővel. A keresztény ellenzék foglalkozott a nemzetgyűlési bizottságokban az ellenzék részére felajánlott bizott-­­ sági tagsági helyekkel s elfogadta­­ a kormánypárt által javasolt arány- 's számot, melynek értelmében nagyobb bizottágokban hét, kisebb bizottságokban három­­ hely jut az ellenzéknek.­­ Ezt az arányszámot a keresztény­­ ellenzék Kassayékkal és a párton-­­ kívüliekkel kontingentálja. A szo­­­­cialisták részére külön arányszámot ajánlott fel a kormánypárt. A pol­gári ellenzék ma délelőtt tartja meg , a bizottsági tagsági helyekre szóló C­ jelöléseket.­­ A holnapi ülésen már Gaál Gasz­­­­­on elnöklése mellett választják meg­­ a különböző bizottságok tagjait. A­­ kormánypárt jelöltjeinek sorát — s amint ezt Gömbös Gyula magyaráz­ta a nemzetgyűlés folyosóján — egyharmad részben „vezető egyéni­ségekből“, egyharmad részben kis-­­, gazda-képviselőkből és egyharmad — részben — szakértőkből állították­­­ össze.­­ Az első napirend előtti felszólalás Apponyi Albert gróf, korelnök negyed 11 órakor nyitotta meg az ülést. Nyomban jelenti, hogy Nagy Ernő képviselő napirend előtti fel­szólalásra kért és kapott engedélyt. Nagy Ernő: A nemzetgyűlés keddi ülésén egy közbeszólással kapcsolatban olyan kifejezésre ra­gadtattam magamat, amely impar­­lamentáris és ezért megkövetem a tisztelt Házat. — Kaas báró közbeszólása azon­ban úgy állított be, hogy ha az igaz lenne, akkor nem érdemelném, hogy magyar levegőt szívjak. Szombati interpellációm során kitérek Gu­­lácsy István alispán ellenem­ indí­tott hajszájára. A korelnök: A keddi incidens olyan zajban történt, hogy nem ér­tettem az elhangzott közbekiáltáso­kat. Különben kötelességemnek tar­tottam volna, hogy a provokáció után megállapítsam, hogy a képvi­selő imparlamentáris kifejezést hasz­nált-e. Az ő nyilatkozata után azon­ban nincs szükség beavatkozásra. " A korelnök ezután jelenti, hogy Teleki Pál gróf és Szentpály István a tegnapi napon nyújtotta be meg­bízólevelét és azokat­ az igazoló osz­tályhoz utasította. Varsányi Gábor képviselő azonban még nem nyúj­totta be mandátumát, erre tehát csak a Ház végleges megalakulása után kerülhet a sor. Az első igazoló bizottság egy mandátumot kifogásolt Apponyi Albert gróf felkéri az igazoló osztályok előadóit, tegyék meg jelentéseiket. Szabó Sándor, az első számú iga­zoló osztály előadója jelenti, hogy az első igazoló osztály a házszabá­lyok nyolcadik szakasza értelmében tegnap Németh Vince korelnök ve­zetésével megalakult. Elnöknek Nagy Emilt, előadónak Szabó Sán­dort választotta meg, ötvenhat kép­viselő mandátumát kifogástalannak találta és azokat az A. jegyzékbe foglalta, Mokcsay Zoltán mandátu­mát, mint kifogásoltát a B. osztályba sorolta. Herczegh Béla és Kaas Al­bert báró képviselőket az igazoló állandó bizottságba választotta meg rendes tagokul, Meskó Zoltán és Muszty István képviselőket pedig póttagokul. Rácz János a II. osztály jelentését terjeszti elő. A II. osztály Graeffl Ernő elnöklésével vizsgálta felül a megbízóleveleket és valamennyit kifogástalannak találta, így mind az A) osztályba sorolta. Az osztály az állandó igazoló bizott­ságba titkos szavazással Czettler Je­nőt és Szili­ Tamást, póttagokként pedig Bartos Andort és Cziráky György grófot választotta meg. , Prónay György báró a II. osztály jelentését terjeszti elő. A III. osz­tály Fáy Gyulát választotta elnöké­vé. Bartos János mandátumának fe­lülvizsgálásában Drózdy Győző nem vehetett részt, miután ellenjelöltje volt. Ez az osztály is kifogástalannak találta a meg­bízóleveleket és ezért mindannyit az A) osztályba sorolta. Az állandó igazoló bizott­ságba Almássy Lászlót és György Imrét, póttagokként pedig Mikové­­nyi Jenőt és Saly Endrét választot­ták meg. Még egy kifogásolt mandátum Végül Moser Ernő adja elő jelen­tését a IV. osztály nevében. A IV. , osztályban Platthy György elnö­költ Wild József mandátumát a­­ benyújtott kifogás miatt, Szilágyi Lajos, Strausz István dr., Paupera Ferenc és Szentpály Ist­­v­ván mandátumát pedig kisebb alaki­­ hibák miatt a B. osztályba sorolta, az állandó igazoló bizottságba Pesthy Bélát és Hegymegi Kiss Pált választották meg. A Ház a jelentéseket tudomásul v­­ette.­­ Elnököt választ a Ház ! Apponyi Albert gróf korelnök:­­ (Miután a Ház a jelentéseket tudo­­n­­ásul vette, megállapítom, hogy a I B. listára sorolt hat képviselő úr ideiglenesen gyakorolhatja képvi­selői jogait. Következik a Ház elnökének a megválasztása.­­ Ehhez a házszabályok értelmé­ben a megválasztott képviselőknek legalább is abszolút többségére van szükség. Szabad szemmel is megálla­píthatom, hogy a képvislő urak ab­szolút többsége jelen van. Ezután Dénes István körjegyző Apponyi felszólítására felolvassa a házszabályoknak az elnökválasztás­ra vonatkozó rendelkezéseit, majd Apponyi Albert gróf a név szerinti szavazás előtt felfüggesztette az ülést. Péntek Gaál Gasztont 145 szóval ismét a nemzetgyűlés elnökévé választották Háromnegyed tizenegy­rakor Ap­ponyi Albert gróf korelnök újítós megnyitja az ülést. Kezdődik a sz­a­­vazás az elnökválasztásra. Dénes István körjegyző olvassa a névsort, utána Csik József körjegyző pedig a távollévők névsorát olvassa fel, majd a korelnök elrendeli, hogy­­ a jegyzők olvassák meg a szavazóla­pokat. A jegyzők a nyilt ülés előtt olvassák meg a szavazólapokat és negyed tizenkét óra után Apponyi Albert gróf korelnök kihirdeti a szavazás eredményét. Leadtak ösz­­szesen 185 szavazatot. Nemmel sza­vaztak negyvenen, Gaál Gasztont tehát 145 szóval a nemzetgyűlés elnökévé válasz­tották. Gaál Gaszton nevére a nemzetgyű­­­lés óriási tapsban tör ki. A korelnök ezután az alelnökök választásáig felfüggeszti az ülést. Az alelnökök megválasztása Apponyi Albert gróf fél tizenkét órakor újból megnyitja az ülést, mire megkezdődik a szavazás az al­elnökökre. A képviselők névsorát Dréhl Imre olvassa, majd utána Hir György hívja fel szavazásra azokat, akik az első névsorolvasás­nál nem jelentkeztek. Miután a szavazatokat össze­számlálták, Apponyi Albert gróf néhány perccel 2 óra után kihirdeti az alelnökválasztás eredményét. Szcitovszky Bélára 135, Huszár Ká­rolyra 108 szavazat esett, 21 szava­zólap üres volt, 4 megoszlott kü­lönböző jelöltek között. Apponyi Albert gróf a Ház megválasztott alelnöki­nek Szcitovszky Bélát és Huszár Károlyt nyilvánította. A képviselők élénk éljenzéssel fogadták a választás eredményét. Ezután Apponyi Albert gróf kor­elnök a háznagy és a jegyzők megválasztásáig felfüggesztette az ülést. Szünet után a nemzetgyűlés meg­választotta a háznagyot és a jegy­zőket. Ezután Gaál Gaszton elfog­lalta az elnöki széket. Gaál Gaszton elnöki székfoglalóid­ ­- Lapunk zártakor jelenti parla­­­menti tudósítónk, s­ Gaál Gaszton, az új nemze­tgyűlés le megválasztott elnöke, a képviselői­­ zajos eljenzése és tapsa között ab­a-­foglalja az elnöki széket és a követ­­­kező beszédet mondja: a — Tisztelt Nemzetgyűlés! Mély­­ meghatottsággal jelenek meg itt­­­­ helyen, hogy az elnöki széket,­­­ amelybe az Önök megtisztelő és a gyengéim iránt elnéző bizalma im ? már harmadizben emelt, elfoglaljam . Az első szó e helyen a köszönet és a­­ bála szava legyen úgy a magam mint megválasztott tiszttársaim ne­­­­vében s az az ígéret, hogy iparkodni­­ fogunk a tisztünkkel járó feladatok-­­ nak férfias kötelességtudással meg­felelni. (Éljenzés). — Előre jelzem, nem kívánom az önök türelmét próbára tenni, a nem­zetgyűlés idejét hosszabb időre igénybe venni, de egy-két szükséges kijelentés elől — és pedig a legtel­jesebb összhangban elnöktársaim­­mal — nem zárkózhatom el. (Hall­juk,­ halljuk!) — Kijelentem mindenekelőtt, hogy a tanácskozást a múlt nemzetgyűlésen módosított és ideiglenesen elfogadott 1908-as házszabályok alkalmazásával fogjuk vezetni mindaddig, amíg a nemzetgyűlés e tekintetben másként nem intézkedik. Kijelentem, hogy a házszabályok alkalmazásával a leg­­liberálisabban kívánunk eljárni. (Élénk helyeslés.) A vélemények le­hető legszabadabb megnyilvánulása minden nemzet törvényhozásának kimagasló érdeke. Ez ameddig a ház­szabályok rendelkezésein belül ma­rad, a törvényalkotó munkát szol­gálja s nemcsak hogy korlátozni nem kívánjuk, hanem el vagyunk tökélve, hogy bármely irányból tör­ténjék ezzel szemben kísérlet, vagy jelentkezzék türelmetlenség, annak szabadságát pro és kontra a leg­­messzebbmenőteg megvédelmezni. — E tekintetben nemcsak a ház­szabályok írott rendelkezéseit kí­vánjuk tekintetbe venni, hanem hangsúlyozom, hogy kétes vagy el­térő felfogások között az elnöki belátás lesz hivatva dönteni. —­­érvényesíteni kívánjuk a ház­szabályok szelleméből folyó vagy a gyakorlat által szentesített minden hagyományt, szóval kötelezőnek is­­merjük el magunkra nézve a par­lamentáris elvnek magasabb etikai törvényeit akkor is, ha nem is vol­nának kódexbe foglalva. (Élénk he­­lyeslest. h így kívánjuk legjobban bizto­­­sítani a nemzetgyűlés törvényhozói­­ működését, amelynek zavartalanba-í­­­ga a nemzet legvitálisabb érdeke, amelyet sem egyesek, sem frakciók vagy pártok játéklabdájává válni nem engedhetünk. (Úgy van!) Itt kell kitérni a házszabályok 258., szakaszának értelmezésére, amely-­ nek a tartós rendzavarással szem-l ben való rögtöni intézkedéséről ren-­ delkező részei több ízben is alkották el vita és értelmezés tárgyát. Erre vo-­­natkozóan férfias nyíltsággal jelen-, tem ki, hogy magam részéről Návay volt elnök úrnak értelmezését osz­tom és alkalmazom, amennyiben e szakasznak alkalmazása a parla­menti alkotó munka védelmében el-­­kerülhetetlennek mutatkoznék. De a tanácskozások szorosan vett vezeté­sén és adminisztratív jogai teljesí­tésén kívül azok elől a feladatok­ elől sem zárkózhatunk el, amelyek a parlamenti pártok közötti barát­ságos érintkezésnek, megértésnek a terén, esetleg felmerülnek, amelyek­kel szemben az elnökség közvetítése hagyományos szokásokon alapul.­­ Amennyiben az egyes pártok közreműködésünket óhajtanák, ren­delkezésükre állani mindenkor kö­telességünknek ismerjük.­­ Általában kijelentem, hogy teljes tudatában vagyunk azoknak a súlyos kötelességeknek, amelyek reánk, a nemzetgyűlés elnökségére várnak. Az ország sivár helyzete, amelyben a háború, a forradalom, a bolsevizmus gazdálkodása és mind­ezek betetőzéséül ellenségeink ke­gyetlensége, bosszúvágya és kap­zsisága döntötte, óriási erőfeszíté­seket és a civilizált nemzetek meg­szokott és jogos életigényeiről való lemondást kényszerítenek a nemzet minden rétegére. Az ezekből fenn­álló elkeseredés és bizonytalanság, nálunk is fogékonnyá tette a nem­zet bizonyos rétegeit az Isten és nemzettapadó destrukció lelketlen izgatásainak befogadására.­­ Mindezekkel szemben a nemzet­­fentartó erőknek, a hazafiasan érző társadalmi rétegeknek, a polgári erényekben kimagasló, a szenvedők­kel együttérző, erős szociális érzés­től átitatott minden osztály- és pártönzéstől mentes és a haza és társadalom iránt minden áldozatra kész konstruktív együttműködésre van szükség, amelynek törvényes inkarnációja a nemzet választott képviselőinek gyülekezete, a nem­zetgyűlés kell hogy legyen. (Élénk helyeslés).­­A tudósítás folytatása a 8-ik oldalon­s

Next