Uj Nemzedék, 1923. november (5. évfolyam, 247-271. szám)
1923-11-01 / 247. szám
2 CsSíBríSg U| Nemzedék 1923 november 1 az albérlőkre vonatkozóan semmiféle rendelkezés nincsen, holott köztudomású, hogy az albérlőket a legnagyobb mértékben kizsákmányolják, mellyel szemben úgyszólván semmi védelemben nem részesülnek. Véleményem szerint külön rendelet kiadásával sürgősen kellene orvosolni ezt a kérdést. Az idén mindössze hat nagyobb ház épült Az új lakásrendelet értelmében 1926 november elsejére felszabadulnak a lakások. Felmerül az a fontos kérdés, vajon a mai építkezési viszonyok közepette lehet-e arra számítanunk, hogy építkezés által jutunk majd annyi új lakáshoz, amennyi a kilencszázhuszonhat novemberében kitelepített lakók elhelyezésére szükséges. Ezért kérdést intéztünk a főváros építkezési osztályának egyik vezető mérnökéhez, aki munkatársunknak a következőket mondotta: — Kétségkívül megállapítható, hogy a mostani építkezési lehetőség közepette csupán üzlethelyiségek és családi házak épülnek, amelyek egyáltalán nem, alkalmasak arra, hogy a mai rettenetes lakásínségen valami keveset is enyhítsenek. Divatba jött a két-három emeletes üzletházak építése, de a háznak valamennyi szobájában üzleteket és irodákat telepítenek. Az építkezések másik csoportjához tartoznak a családi házak, melyekben többnyire négy-öt szoba van, úgy hogy legfeljebb egy család találhat benne hajlékot . A legutóbbi statisztikai kimutatás szerint mindössze hat két-három-négyemeletes fa épült az idén Budapesten, ami kirívóan mutatja, hogy a mai építkezési viszonyok között semmikép sem lehet számítanunk arra hogy 192. novemberére megfelelő mennyiségű üres lakások álljanak rendelkezésünkre. Minden lakót kidobhatnak a 21-ik szakasz alapján .Az új lakásrendelet valamennyi passzusa, között kétségkívül egyike a leglehetetlenebbeknek a 21. szakasz második bekezdése. Nem túlozunk, ha azt állítjuk, hogy ez a budapesti bérlakásrendszer halálos ítélete, a szegény lakóra maga a végzet, az ezerszeszélyes sors. Mert nézzük csak, mit is mond, mit is akar, főleg mi a szelleme a rendelkezés eme részének? Ebben a paszszusban nem kevesebbről esik szó, mint arról, hogy a szövetkezetek vagy részvénytársaságok tulajdonában levő házak öröklakásait felmondhatja ennek a társaságnak az a tagja, akit az illető lakás használata megillet. Már most mi következhetik ebből? A lakóra csak rossz és kiszámíthatlan bizonytalanság. Először is megtörténhetik az — ami a múltban, mikor konjunktúrája volt, elég gyakran megtörtént —, hogy a háztulajdonos öröklakásként felparcellázza házát és eladja valamiféle részvénytársaságnak, vagy éppen ő alakít részvénytársaságot, szövetkezetét házának öröklakásonkint való értékesítésére. A megalakult részvénytársaság- csak természetesen legelső dolga a lakásrendelet 21. szakaszának il-ik bekezdése alapján a lakókat — kihajigálni. Appelláta ez ellen nincs, csak — szükséglakás. Második eset, hogy valamilyen lakó már eddig is öröklakásos házban lakik. A rendelet most rászabadította a háziúr pallósjogát. Vvvvvv yv»»v »»v rr«vvvvf vvtvv vTvvvv r« M ö VANNA M A S& Síim TIMII ,SK Anglia tiltakozó jegiztktt intézett Franciaországhoz a rajnai kettesben — Az Új Nemzedék tudósítójának jelentése Berlinen át. — Paris, október 81. Hire jár, hogy a brit kormány ma a francia külügyminiszternek a rajnai kérdésben jegyzéket nyújt át Az Echo de Paris diplomáciai tudósítójának értesülése szerint Curzon lord külügyminiszter a jegyzékben rámutat arra, hogy az elszakadási mozgalom kétségtelen ellentétben van a helyi lakosság érzületével. Hangoztatja azt is, hogy a francia és a belga kormány magatartása ebben a kérdésben szembekerül a versailleti szerződéssel. Az angol kormány a maga részéről kijelenti, hogy az elszakított részek kormányát sem de híre, sem de facto nem ismeri el. T, iXXXJCOOqOtXJOCOCXJOOOtXXXJCXXJCOOOíXXJOOOÍXOOOOOOOOOCXXXXJOC Holianűfa megszüntette az osztrák segélyakciót Seipel a ttfilifum MHcsfinnel megalapozta Ausztria politikai és gazdasági Híréjét — A traffiti betétett értéke iS23-Dao 1.991.000 araisyiforemiáról $0.085.000 koronára emelkedett — Az Uj Nemzedék tudósítójától. — Bécs október 19. Másfél év előtt, Ausztriát a gazdasági és politikai összeomlás fenyegette. 1922 nyarán érte el az osztrák korona legmélyebb pontját. Az ipar pangása és a nagy árak miatt naponta voltak tüntetések, sztrájkok és véres összeütközések a rendőrséggel. Az ország határán pedig a cseh, szerb és olasz csapatok álltak készenlétben, hogy az összeomlás pillanatában bevonuljanak és osztrák területet szánjanak meg. A reménytelenség és kétségbeesés napjaiban csak az új kancellár, Scipel dr. nem vesztette el lélekjelenlétét. Föltette magában, hogy megment Ausztriát; ma már azok is, kik akkor mosolyogva nézték titán erőlködését, elismerik, hogy megvalósította reményeit. Seipel abból a gondolatból indult ki, hogy Ausztriát csak külföldi segítség állíthatja talpra. Ezért először ellátogatott Prágába Beneshez, majd Veronában Schanzerrel, az olasz kiüügyminiszterrel találkozott. Okfejtésével mindkettőt meggyőzte arról, hogy Ausztria felbomlása oly változásokat és bonyodalmakat idézne elő Középeurópában, amelyek mindkét államnak békéjét veszélyeztetnék, Olaszországnak és Csehországnak is érdeke tehát, hogy Ausztria fennmaradjon, sőt megerősödjék. Ugyanezt a gondolatot fejtette ki Seipel szeptember 6-án Genfben azzal a kiegészítéssel, hogy Ausztria sorsáért és felbomlásának következményeiért a szövetséges hatalmakat tette felelőssé. Beszédje nem hangzott el hiába. Még aznap öttagú bizottságot neveztek ki azzal a feladattal,, hogy Ausztria helyzetét tanulmányozza. A bizottság, amely Anglia, Franciaország, Olaszország, Csehország és Ausztria egy-egy képviselőjéből állott, rögtön értesítette az osztrák kormányt, hogy a Népszövetség hajlandó Ausztriát bizonyos feltételek kikötésével támogatni. E feltételek voltak: a bankóprés megállítása, új adók kivetése, a takarékosság elvének az egész vonalon való megvalósítása, a köztisztviselők létszámának csökkentése, Ausztria pénzügyi politikájának felülvizsgálása és a külföldi, kölcsön felhasználásának a Népszövetség ellenőrzése alá való helyezése. Az osztrák kormány, ha el akarta fogadni a kölcsönt, vállalnia kellett feltételeit is. Vállalta is. Az elmúlt év Leipelnek adott igazat. Ausztria egy év óta a konszolidáció és a gazdasági megerősödés útján halad. A bankóprést 1922 november 18-án állították meg; az osztrák korona azóta még pillanatokra sem esett vissza, hanem stabilizálódott, sőt valamelyest javult is. 1923 szeptember 15-én például New yorkban az osztrák koronát 0,14% kurzuson jegyezték, akárcsak egy évvel azelőtt és míg 1922 szeptember 15 én Bécsben egy dollárért 75.000 koronát fizettek, 1923 szept. 15-én már csak 71.000 koronát adtak. Az osztrák korona megszilárdulását míg a német márka katasztrófája sem tudta megingatni. Ma már új pénzegység kibocsátását tervezik, erre azonban majd akkor kerül a sor, ha a kereskedelmi deficitet megszüntették. Az osztrák korona iránti bizalmat mutatja, hogy a bankbetétek hónapról-hónapra növekszenek. 1922. szeptember 1-én a nevesebb osztrák pénzintézetek betéteinek értéke 1.591.000 aranykorona volt, ma értékük már a 30.085.000 aranykoronát is meghaladja. Jellemző, hogy míg a külföldi részvények Seipelnek szanálási akciója óta értéküknek alig kétszeresére emelkedtek, az osztrák részvények értéke megötszörösödött. A júniusi nagy kölcsönt, amelyre Ausztriában 13.056.000 dollárt jegyeztek, Amerikában háromszorosan is túljegyezték. Nagyon tanulságos az idegenforgalom megcsappanása. A múlt- és az ezévi ide- 0OOOOCXKX»COOOOCC0OC5OOCOOOOOOO0<XXXXXX3OOC3OOOCX»eXX3OOOC Mikor és hol lehet elővételi jogot gyakorolni ? Vállalat Mikor? j^*^ra Hol gyakorolható a jog? Baróti * oki 22—31 2:14.000 Kéve (Nádor u. 20. d. u. 4-7) Hungária Hengermalom okt. 30 ... Sfinn Mercur Váltóüzleti r. t. r. t. nov. 3 V., Fürdő-utca 3. Karton nov. 3—12 1 :1 10.000 Hitelbank Lloyd Bank okt. 22—31 1:1 6.000 Nádor-utca 9. (D. n. 4—7) MÁG okt. 22—31 3:1 20.000 Hitelbank Nemzeti Gazd. Bank okt. 16—31 1:1 1.000 Kígyó-utca 2.1. Neugebauer Bőrgyár okt. 22—31 1:1 1.100 DITM ^^6_^n 108Ztolyn Pannónia kender okt. 20—31 1:2 1.000+6.000 Hitelbank Pátria mészárosok okt. 31 1:9 2.400 Angol-Magyar Bank Thék bútor okt. 81 4:1 600 Angol-Osztrák Bank Tolnai nyomda okt. 81 1:1 1.000 Dohány-u. 12. Tomaklomatmik,681 GŐZ' okt. 82—31 1:1 16.000 Moktár A M°7‘CS‘ 68 okt 25—81 1:5 1000+60 VI., Nagymező u. 32-21. Stern József rt. ^ ^ 1:5 8000 IV., Cala-tér 4. Isurnérgyár és Kemény- akt 29 - én. • «, ! • 0 1:1 ?.000: 70 neresk. Bank, Lloyd Bank ámforgaloma kénti különbségért s következd táblázat mutatja: 1922-ik évben: március 28.271, április 28.207, május 40.481, janim 48244, julius 40.807, augusztus 64.420. 1923. évben: március 80.379, április 28.587, május 31.746, junius 30.132, julius 35.783, augusztus 44.876. Ebből nyilvánvaló, hogy az idegenforgalom múlt évi tömege azok soraiból kirült, akik Ausztria zavaros pénzügyi helyzetét és a konjunktúrát olcsó bevásárlásra használták ki. Az osztrák korona stabilizálása egészséges gazdasági életet teremtett és megszüntette a konunktúrát, ezzel magyarázható az idegenforgalomnak megcsappanása ebben az évben. Új adók kivetésével, 100.000 állami alkalmazott elbocsátásával, a közigazgatás egyszerűsítésével lassanként csökkentik az állami deficitet A népszövetség tervezete szerint az ősidei deficitet 8 billió koronára kell redukálni, a deficit azonban előreláthatóan 2 év félbulió koronát sem fog elérni, ami azt jelenti, hogy a deficit 25 százalékkal alacsonyabb, mint ahogy a Népszövetség tervezte. A 100.000 állami alkalmazott elbocsátása ellenére a munkanélküliek száma 90 százalékkal apadt és a munkások megélhetése javult. 1922 augusztusában egy munkásnak havi bére 49,92 aranykorona volt, 1923 augusztusában már 1080 aranykorona. A megélhetési viszonyok javulása miatt sztrájk is ritkábban volt. 1922-ben a munkások az ország különböző részeiben 410-szer sztrájkoltak, ez év kilenc hónapjában csak 190-szer. A takarékosság elvét az egész vonalon a legkíméletlenebb módon valósítják meg, így pl. erősen redukálták a hivatalos autók számát. Ausztriában ma csak a köztársasági elnöknek, a kancellárnak, a 8 miniszternek és a tartományi főnököknek jár autó. Beveltem tehát összesen már csak 8—10 hivatalos autó terheli az állam költségvetését A többi 55 autót magánszemélyeknek adták el. A szanálási akció csak az államvasutak körül nem tud jelentős sikert felmutatni; a TM utak deficitjét alig csökkentette. Ennek oka az, hogy a vasutasok többnyire szocialisták, akik Seipel politikáját, különösen a létszámcsökkentés terén szabotálták. Ez évben azonban a vasutak körül is rendet csinálnak. Mindent összevetve, azt kell mondanunk, hogy Seipel kancellárnak akciója a hozzá fűzött legvérmesebb reményeket is kielégítheti. Ilyen körülmények között Hollandia is megszüntette az osztrák segélyakciót. Ausztria ma Európa legegyensúlyozottab állama, és ez kizárólag a keresztényszocialista és papkancellárnak, Seipelnek érdeme. Már ingyen sem akarnak gyógyulni a szegény emberek — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Ismeretes, hogy a fővárosban van néhány tüdőbetegf gondozó intézet, ahol elsőrangú orvosok állnak a betegek szolgálatára. Az intézetekben ingyenes a gyógykezelés, szegénységi bizonyítvány alapján pedig még a gyógyszerköltséget is fedezik. Eddig, legalább az elmúlt esztendőkben az volt a helyzet, hogy a rendelők zsúfolásig tele voltak betegekkel s az intézetekhez beosztott 2—3 orvos alig győzte a munkát Érdekes, hogy a tüdővészesek szomorú szezonjának kezdetekor, mint ezelőtt minden ősszel, nem jelentkeznek idén a tüdővészesek. Több intézetnél érdeklődtünk, mindenütt ugyanazt a választ kaptuk. Az egyik vezető orvos ezeket mondotta: — A betegek elmaradása valóban érthetetlen. Az idén alig néhány ember jelentkezik naponta a tüdőbeteggondozókban. Pedig a kezelés ugyanolyan, mint az előző években, teljesen ingyenes és szegénységi bizonyítványra most is ingyengyógyszereket szolgálnak ki. A lakásviszonyok, ha ez még egyáltalán lehetséges, még csak rosszabbodtak, ezrével akadnak a főváros kellős közepén is nyomortanyák, ahol tizen, sőt húszan szorongnak egy-egy szomorú odúban. Ezek a nyomortanyák egytől-egyig valóságos telepei a tüdővésznek. A kereseti viszonyok egsőre rosszabbodnak. Nem lehet, kérem, a betegek elmaradását mással megmagyarázni, minthogy az embereknek nem tudjuk felírni a gyógyszer mellé a jó lakást, a húst, a telet, a rendet*