Uj Nemzedék, 1925. február (7. évfolyam, 26-48. szám)
1925-02-01 / 26. szám
Illg I II NammI H Gl I äätä VII. évfolyam 26. (1576.) szám + Vasárnap ♦ Budapest, 1925 február 1. Destrukció |@1M ."A magyar politikának egy ritkán, de elég nyomatékosan szereplő képviselője a minap kijelentette, hogy Tisza Istvánhoz való személyes viszonyát annak rendje és módja szerint férfiasan tisztázta, mert személyét nagyra becsülte. Politikájával éles ellentétbe került, de személyével nem. Mindezt, úgymond, nem mondhatja el a mostani rendszer reprezentánsairól. Amikor végigolvassuk ezt a nyilatkozatot, amelynek minden egyes szava kiélezett és kihegyezett tövis, nem mulaszthatjuk el felfrissíteni emlékezetünket, amely viszszasegít bennlünket ahhoz a múlthoz, amelyet most annyira könnyű meghamisítani. Ugyanez az úr Tisza István személye iránt érzett utólagos nagyrabecsülése ellenére nem mulasztott el egyetlen egy alkalmat sem, hogy Valamilyen petárdát ne robbantson Tisza István alá, nem mulasztotta el soha, hogy a legválogatottabban ne kellemetlenkedjék és Tisza István személyére bombát ne hajigáljon. Most, hogy közel egy évtizede ezeknek az eseményeknek, könnyű a nagyrabecsülést utólagosan felfedezni az embernek. Általában a magyar politika egyik fájdalmas sajátszerűsége, hogy a politikai ellenfelek iránt érzett nagyrabecsülést az ellenfelek elmúlása, politikai és fizikai halála után fedezik fel csupán. Az utólagos nagyrabecsülésnek e rendszere mellett virágzik aztán a személyes harc, a késhegyig való küzdelem, a földalatti aknamunka és a hátbatámadásnak tökéletessé élezett módszere. Meg vagyunk győződve, hogy ugyanezek az urak a mai rendszer reprezentánsainak félreállása után ugyancsak felfedeznék magukban személyeik iránt való utólagos nagyrabecsülésüket. Az utólagos nagyrabecsülés tudniillik annak számít csupán, aki már a politikában nem jelent semmit, aki nem ártalmas, nem veszedelmes és nem keresztez egyetlen egy lépést, egyetlen egy mozdulatot sem. Annak, aki azonban egy más felfogás, más meggyőződés, más program képviseletében szembehelyezkedik az utólagos megbecsülés készinű lovagjaival, nem jár más mint gáncs, személyes támadás, robbanó pe, zárda és hátbatámadás. Hogy valaki általános nagy megbecsülést szerezzen, ahhoz Magyarországon vagy politikailag, vagy fizikailag, vagy mind a két módon meg kell semmisülnie. A mai rendszer reprezentánsai egyelőre nem teszik meg azt a szívességet, hogy ilyen áron az illető urnák megbecsülésébe csempésszék magukat, egyelőre le tudnak mondani arról a megbecsülésről, amelyet olyan bőkezű készséggel utalványoznak annak, aki már nincs, tiki már megszűnt ellenfél lenni. Amikor ezeket a jelenségeket felvonultatjuk, kénytelenek vagyunk bizonyos párhuzamot állítani e jobboldali nyilatkozók és a baloldal harcmodora között. Tendenciákban és célokban nem látunk közöttük semmi különbséget, csupán taktikában és az eszközök megválogatásában. Az egyik doronggal hadakozik, a másik pedig finomművű spanyol tőrrel, hajlékonyra edzett toledoi pengével, amellyel káprázatos ügyességgel bánik. De a toledoi pengének ugyanaz a szándéka és célja, mint a dorongnak: mind a ketten tökéletességgel szolgálják a tekintélyek rombolását. A közfunkcionáriusok tekintélye nem személyes tekintély. Nem személyes, hanem az államhatalom tekintélye és aki az államhatalom képviselőit egyéni tekintélyükben ingatja meg, végeredményben az állami hatalmat destruálja. A múltban még a legkiélezettebb személyi harcok sem vadultak annyira, hogy a személyi tekintélyt, a személyes presztízst és a becsületet kezdték volna ki. Volt egy bizonyos határ, amelyen túl a politikai támadás rohamhullámai nem tudtak elérni. Ma azonban a támadásnak nincsen határa, ma a roham elhatol a személyes tekintélyig, sőt a családi életig, ma nincs megállás, a cél érdekében mindent lehet és mindent szabad. Nem tettük volna szóvá ezt a nyilatkozatot, ha nem bizonyos oldalról hangzik el. A vörös szektüsök és szakszervezeti kitartottak taktikája nem ejt kétségbe senkit, mindenki elkönyveli annak rendje és módja szerint, senki sem vár sem ízlésben, sem felfogásban jobbat vagy különbet, azonban, amikor szélsőjobboldalról indul el a személyes lebecsülésnek záporesője, akkor mégis csak meg kell állani előtte. Az illető nyilatkozó úr lehet még miniszter, mert legalább is az szeretne lenni. Ha sikerül elérni célját, vájjon ilyen iskola után, ilyen ellenzéki neveltség mellett mit vár és mit várhat? Vájjon jól fog-e esni neki, amikor ellenfelei ilyen politikai kontaktaknákat gyújtanaktalpa alá, vájjon akkor nem fog-e tüzet kiabálni? Vájjon meg fog-e elégedni azzal, hogy vele szemben ellenfelei csak utólagos erkölcsi megbecsülést hajlandók érezni akkor, amikor már az aggkori tehetetlenség elszólítja a politikai küzdelem területéről? Jó volna tehát kissé gondolkozni, jó volna kissé revízió alá venni azt a taktikát, amelynek klaszszikus művelői olyan közéleti erkölcsöt és szellemet honosítanak meg, amely joggal esik kifogás alá. Véres HissenfEs.&a rések Szentpétervár utcáin I ■CT»I llllll III Hl A muntcanéUciiliek összetűztek a lovas milíciával Kra&s&in amikessstiút akar isseresni as emigránsoknak — Az Uj Nemzedék tudósítójától, — Berlin, január 31. A Dni című újság jelentése szerint Pétervárott véres összeütközések voltak munkanélküliek és a lovas miliciak között. A munkanélküliek zárt oszlopokban a város központjába igyekeztek, hogy a kormányzóságon panaszt tegyenek a hiányos segélyek miatt és közkonyhák felállítását kérik. A tüntetés vezéreit letartóztatták. Berlin, január 31. Helsingforsból jelentik. A Ruskaja Gazetta szerint Krasszi azon igyekszik, hogy messzemenő amnesztiát eszközöljön ki a külföldön élő orosz emigránsok számára. Tervezete szerint azonban azoknak az emigránsoknak, akik vissza akarnak térni, meg kell tagadniok minden közösséget a tanácskormány ellenségeivel. BHonofolan MirednapOQAK a nemzet* gyOKsf a MHrcegfejés fárgítása után Ktf-Mroni Beles sziledét terveznek a választójog Bizottsági fárgítsásOra Szünet elütt számos Mse&u Javaslat®! intéz el a Ház — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A karácsonyi szünet után azonnal némi zökkenőkkel indult meg a parlamenti élet: alighogy a Ház összeült, újabb szünetet kellett tartani, amíg a költségvetés bizottsági tárgyalásával elkészültek. Most, amikor már az első a romaköltségvetés parlamenti tárgyalása a végéhez közeledik, ugyanaz a helyzet áll elő: bizottsági előkészítés hiányában problematikussá vált a nemzetgyűlés foglalkoztatása. A költségvetés tárgyalása az általános vita kedden várható befejezésével érdemi részében elintézettnek tekinthető, mert a részletes vitában a házszabályban meghatározott két-két napot egy tárca sem fogja kimeríteni! A házszabályok intézkedése szerint ugyanis minden tárcának egy napig tart az általános és egy napig a részletes vitája, de valószínű, hogy két nap alatt kél-három tárcával is végez a nemzetgyűlés. így, bűntettel még a nyolcórás ülésekre is, a jövő héten, péntekig okvetlen bevégződik a költségvetési vita. A további munkaprogramról a miniszterelnök nem nyilatkozott Az Új Nemzedék munkatársa beavatott helyen érdeklődött erre vonatkozóan és ott kijelentették, hogy a nemzetgyűlés rövidesen újabb két vagy háromhetes szünetre megy a változott viszonyok következtében. — A költségvetési vita idején — mondotta informátorunk — természetesen nem volt alkalmuk a képviselőknek, hgy megkezdjék az alkotmányjogi javaslatok, különösen pedig a választójogi javaslat bizottsági tárgyalását, hiszen a nyolcórás ülésezés teljesen igénybe vette a Házat. Komplikálja a parlament foglalkoztatását az a körülmény is, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök már kedden, február 3-án, elutazik. Hazaérkezésének időpontja még nincs véglegesen megállapítva, de előreláthatóan nem csupán két-három napra szól a kormányelnök utazása. Tudomásom szerint ezért az illetékes tényezők úgy határoztak, hogy a miniszterelnök távollétében sem lehet hozzákezdeni a fontosabb kérdések megoldásához, de még különben egyetlen nagyobb javaslat sincs bizottságilag előkészítve, úgy, hogy a költségvetés után azonnal napirendre tűzhetné az elnökség. A közvetlen nunkrálprogram tehát úgy alakul, hogy előreláthatóan a február 10 vagy 11-i ülésre még kitűzik azoknak a feisebb javaslatoknak a tárgyalását, amelyeket idén tárgyal le az egyesített közgazdasági, munkásügyi, földművelésügyi és igazságügyi bizottság. Ezek legfeljebb egy ülésen foglalkoztatják a Házat, amelyet azután a kormány két-három hétre szünetre küld. Mai számunk ára 2©00 korona Az elnapolás bizonytalan időre fog szólni, mert hiszen ez csupán attól függ, hogy mennyi ideig tart a választójog bizottsági tárgyalása. Valószínűnek tartom, hogy a többi bizottság is erőteljesen munkát kezd és a választójoggal egy időben még más fontos gazdasági javaslatokat is letárgyalnak. Ha az ellenzék részt vesz a választójog bizottsági tárgyalásán, akkor igen könnyen megeshetik, hogy a két-három■ hétre tervezett parlamenti szünet jóval hosszabbra nyúlik. A munkarendről Leitovszky Béla, a Bás elnöke, munkatársunk kérdésére kijelentette, hogy végleges döntés még nincs. — A kisebb javaslatok javarészét — mondotta a házelnök — letárgyalja a nemzetgyűlés, de ez egészen rövid ideig tart. A szünet ilyenformán, tekintettel arra, hogy bizottságilag nincs semmi előkészítve, véleményem szerint elkerülhetetlennek látszik. ” Nelsanty napol Etésik a népjóléti minisztérium ruhaakciója Az Új Nemzedék tudósítójától.* A népjóléti minisztérium az idén is megszervezte ruhaakcióját és a tervezet szerint a jövő héten akarták megkezdeni a ruhák és a cipők kiosztását. Lengyel Zsolt államtitkár, aki a népjólét minisztérium részéről intézi az ügyeket, néhány nappal ezelőtt átiratban értesítette a főváros közjótékonysági ügyosztályát, hogy az akciót a kerületi elöljáróságok útján kívánja lebonyolítani. Az átirat alapján a közjótékonysági ügyosztály most intézkedik és ilyen körülmények között a jövő hétre tervezett ruhakiosztás néhány napot késik. Az elöljáróságoknak ugyanis először össze kell írni a jelentkezőket, majd pedig ki kell választani az erre érdemeseket, s csak azután kezdődhetik a ruha és cipő kiosztása. A jelenlegi tervezet szerint ruhát és cipőt csak állásnélküli köztisztviselők, magántisztviselők és foglalkozásnélküli munkások kaphatnak. A cári család egyik gyilkosa Konstantinápolyban tartózkodik — Az Új Nemzedék tudósítójának jelentésűt Berlinen át — London, január 31. A Daily Mail konstantinápolyi jelentée szerint az orosz cári család egyik gyilkosa Konstantinápolyban tartózkodik, Jurovszkynak hívják. Diplomata útlevéllel érkezett január 3-án Konstantinápolyba. A szovjetkövetségeit ki-bejár, jóllehet az hivatalosan nem vesz róla tudomást . Izgalomförügországlban a fronseankitópofiai gürsig patriarcha Magasítása miatt — Az Új Nemzedék tudósítójának jelentése Berlinen át —. < élén, január 1. ] A miniszterelnök tegnap értesítette a parlamentet a görög patriarchának Konstantinápolyból való kiutasításáról. A görög sajtó szenvedélyes hangon tárgyalja az esetet és megállapítja, hogy az mélyen sérti a görög nép önérzetét. A patriarcha kiutasítása minden bizonnyal kedvezőtlenül befolyásolja majd a Görögország és Törökország között már-már, javuló viszonyokat. x. Konstantinápoly, január 3L A görög patriarchs Szalonikibe utazott. A patriarchs nem szándékozik lemondani, hanem Szalonikibe zsinatot hív egybe, hogy azon a török kormány ellen tiltakozzon. A tiltakozás jegyzékét a zsinat a Népszövetségnek is megküldi..