Uj Nemzedék, 1942. július (24. évfolyam, 146-172. szám)

1942-07-01 / 146. szám

A 130-062. számú kötvény nyerte az Erdélyi Nyereménykörő 300.000 pengős főnyereményét ■■ •"—­mmmmmm­mmmam­m­mmmmmamammmmmmmmmm Egész Egyiptomot haditerületté nyilvánítót Tíz nap alatt 500 kilométer!­­ Mig Alexandria és a Szuez-csatorna már a német légierő hatókörén belől van London, július 1. (NST.) Churchill az alsóház kedd délutáni ülésén bejelentette, hogy június 25.-e óta A­u­c­h­­­n­­B­ec­k tábornok, a közelkeleti an­gol haderő főparancsnoka, maga vette át az egyiptomi Wili, brit hadsereg vezetését. Ezzel a beje­lentéssel Churchill közvetve meg­erősítette, hogy Ritchie tábor­nokot elmozdították helyéről. Churchill egyébként kijelentette, hogy további nyilatkozatokat az északafrikai helyzetről jelenleg nem óhajt tenni. Az egyiptomi harcokról a keddi kairói hivatalos jelentés annyit közöl, hogy hétfőn egész nap heves harcok folytak többszáz négyzetkilométernyi ki­terjedésű területen és a főharcok Marsa Matruh és a kö­rülbelül 75 kilométernyire ke­letre fekvő Fuka között zajlot­tak e. A hivatalos jelentés meg­erősíti, hogy ezekbe a harcokba újzélandi kötelékek is beavatkoztak. A kairói főhadiszállásról érkező jelentések szerint a brit csapatok szárnyait Fuka környékén szaka­datlanul támadják a különböző német csapatok. Rommel taktikája abban áll, mondják e jelentések, hogy a menekülő ellenség nyug­,­talanítása közben főerejével a brit csapatok centruma ellen in­tézzen frontális támadásokat. Ezzel a harci taktikával már további terepnyereségekre tett szert keleti irányban. A sajtó­­jelentések szerint az angol fő­hadiszálláson nagy reményekkel tekintenek Freyberg tábornok új­­zélandi csapatainak harcbavetése elé. Freyberg tábornokot annak­idején azzal bízták meg, hogy Kréta szigetét minden körülmé­nyek között megvédelmezze, ami tudvalévően nem sikerült. Washington, július 1. (NST.) Churchill alsóházi nyi­latkozata, amelyben közölte, hogy Ritchie tábornokot elmozdították, az Egyesült Államokban igen nagy feltűnést keltett. A londoni tudósítók jelentéseikben kiemelik, hogy az alsóház ugyan Churchill megjelenését tetszéssel fogadta, de Ritchie megrendsza­­bályozásáról szóló bejelentését­­meglehetős csend követte. Az angol munkáspárt parla­menti csoportja hosszabb bizalmas tanácskozás után elhatározta, hogy nem köve­te­l beható vizs­gálatot a líbiai és egyiptomi eereségek okainak felderítésére.­A munkáspárt magatartásának megváltozása eldönti egyben a W­ardlaw-Milne által beterjesztett bizalmatlansági indítványnak sor­sát is. (Német Távirati Iroda.) Mint a Nya Dagligt Allehanda londoni lev­i­elezője jelenti, az északafrikai helyzetről folytatandó alsóházi vita során a kormány nevében Lyttelton fog beszélni kettős minőségében, mint termelésügyi miniszter és mint volt kairói megbízott. Neki kell vála­szolnia a képviselőknek azokra a vádjaira, melyek szerint a 8. had­sereg felszerelése rosszabb volt, mint az ellenségé. Az ezzel egy­­időben folytatandó felsőházi vita során Lord Beaverbrook lesz kénytelen a brit páncélosok minő­sék­e miatt védekezni, mivel 1941 júniusától 1942 februárjáig terme­­lésügyi miniszter volt. (M. T. I.) A német repülőgépek már az egyiptomi repülőtereket használják Berlin, július 1. (NST.) Az egyiptomi hadszín­­téren a német csapatok a leg­utóbbi napok sikerei következté­ben különösen kedvező ki­induló állásokat foglaltak el legközelebbi hadműveleteik szempontjából. Különösen a né­met és olasz rohamcsapatok gyors előnyomulása figyelemreméltó. Berlinben kiemelik, hogy ezek a csapatok tíz nap alatt öt­száz kilométer utat tettek meg és eközben még rendkívül erős brit állásokat foglaltak el. A légierő ezekben a harcokban is követte a szárazföldi csapatokat és már az egyiptomi határtól ke­letre levő új repülőtereket használja. Ezzel mindenekelőtt a Földközi-tenger keleti felében nyílnak új hadműveleti lehető­ségek. Mind Alexandria, mind pedig a Szuez-csatorna hadásza­­tilag fontos pontjai most már közvetlenül a német légierő ható­körén belül vannak. A Marsa Matruhban szűk he­lyen összeszorított angoloknak borzalmas vesztesége­ket kellett szenvednie — jelenti a német légierő egyik magasrangú tisztje — azokkal a súlyos bom­batámadásokkal kapcsolatban, amelyekkel előkészítették az an­gol sivatagi erőd megrohamozását. A legsúlyosabb űrméretű bombá­kat dobták le a német repülők az összes angol ellenállási fészkek leküzdésére. Ily módon mély rést ütöttek védelmi berendezésekben és hízelgők ellen ! Hóman Bálint kultu Székesfehérvárott. H hogy „akit sorsa vez­dett, nem engedhet­nek és bókolásnak­ engedményt a népsze Ha ez nem volna őri cáfolhatatlan igazság annak kellene elfogac­kor olyan miniszter meg tényként, aki hosszú időn keresztül gyakorolta a hatalmat a magyar élet egyik legfonto­sabb területén s akinek erről az igazságról, — a bókolók és hí­zelgők haszontalanságáról, sőt káros voltáról — bizonyára bő­ven vannak személyes tapasz­talatai. Legjobban tudhatja, hogy a bokacsattogtatók és fej­­bólintók mekkora veszedelmei a közélet egészségének. Neki is, mint minden hatalmat gyakor­lónak, bizonyára eleget kelle­metlenkedhettek, lábatlankod­­hattak — ezek a „kellemes em­berek“. A bókoló és hízelgő jellemé­nek elsőszámú vonása és titkos jeligéje: „Az­­önérdek mindenek előtt!“ A közérdekű jelensége­ket, ha netán meg is látja, — nem érdeklődik irántuk. Őt csak az érdekli, milyen bókot, kel­lemességet mondhat fölöttesé­­nek, hogy maga ne kerüljön —a kellemetlen helyzetbe. Szó­kincse szegényesebb és primi­tívebb a néger portásénál, mert jóformán csak ennyire telik be­lőle: „Igenis Kegyelmes Uram!... Úgy van Kegyelmes Uram!... Majd én elintézem Kegyelmes Uram! . . . így, ahogy méltózta­­tott mondani: ez a legtökélete­sebb!“ Aztán kimegy az ajtón és a maga részéről mindent —■ elintézettnek vél. A bókoló és hizelgő először is — hazudik ... Vagy ne legyünk ilyen gorombák: nem mondja meg az igazat! Megtéveszti fö­­löttesét és nem számol azzal, hogy nemcsak fölöttesének, de­ a közügynek is árt a bókjával és hízelgésével. Nagyon sokszor nem azért nem mondja meg az igazat, mert nem tudja, hanem azért, mert nem meri■ Nem meri, mert miért kellemetlen­kedjék ő a fölöttesnek azzal, hogy ez, vagy az az intézkedés esetleg helytelen, hiszen ezzel önmagát is kellemetlen helyzet­be hozhatja, esetleg dolgoznia kell! Kidolgoznia a jobb és oko­sabb intézkedést. Sokkal egy­szerűbb a Kegyelmes Úr könyö­két is bölcsebbnek minősíteni szolgai frazeológiával, mint — a saját egész agyberendezését. Másodszor: a bókoló és hí­zelgő alapjában — a legszemte­lenebb embertípus. Egész lénye maga a tiszteletlenség!... Vá­fy nem ti­szteletlenség-e a fölöttest olyan hiúnak és üreslel­kűnek tartani, hogy nem veszi észre — a bók és hízelgés tűt-

Next