Uj Pécsi Ujság, 1902. május (1. évfolyam, 3-31. szám)
1902-05-16 / 16. szám
Z ORSZÁGGYŰLÉS. Képviselőház, Budapest, május 16. Kezdete egynegyed 11 órakor. Elnök : Tarlián Béla. Jegyzők: Szőts Pál, Illyés Bálint. Miniszterek közül jelen vannak: Széll Kálmán, Fejérváry és Darányi. Darányi földművelésügyi miniszter beterjesztette a Béga-csatorna szabályozásáról szóló törvényjavaslatot. Ezután áttértek az apropriáció tárgyalására. Következett az apropiáció folytatólagos tárgyalása. Lindner Gusztáv nem viseltetik bizalommal a minisztereknek programmja iránt és visszautasítja a telhetetlenség vádját. A szászok a nemzetiségi törvény végrehajtását kérik, amely könnyen meg is történhetik. Hangoztatja, hogy a nemzetiségi kérdést elnyomni nem lehet s ennek megoldását az állam érdekei követelik. Majd kikel az ellen, hogy a bíróságok kizárólag a magyar nyelvet használják. Az ítélet a magyar, de a beadványokat más nyelven is lehetne a törvény szerint leadni. Végül kijelenti, hogy nem akarják az államnyelvet háttérbe szorítani, csakis a 68-iki nemzetiségi törvény betartását követeli. Kém fogadja el a törvényjavaslatot. (Helyeslés a szászok között). Nessi Pál a delegációk ellen beszél. Nem érti, hogy mi szükség van ott a bizalmas ülésekre. Itt van például a muzulmán kivándorlás kérdése, amelyeket Kállay bizalmasnak nyilvánított. Tiltakozik továbbá az ellen, hogy ott németül beszélnek. A törvény úgy rendeli, hogy a delegáció nyelve magyar legyen. (Helyeslés a szélsőbalon.) Követeli, hogy a közös miniszterek tudjanak magyarul. Csudálkozik azon, hogy Hodossy is azt mondotta, hogy átmenetileg tűrjük meg a német nyelvet. Valóságos botrány Golubovszky válasza a melyet Hollónak adott a címerkérdésre. Azt mondotta, hogy a közös címkérdést ezután kell rendezni. Bűnös kényeknűségnek nevezi azt, hogy a honvédelmi miniszter Bécsben tartja okmánytárát. Ezután Krieghammert támadja. A delegáció kötelezte a hadügyminisztert, hogy a második katonai akadémiát Magyarországon állítsa, fel. Miért nem szereznek érvényt a rendeletnek ? Felszólítja a miniszterelnököt, hogy álljon a nemzeti közvélemény élére, s figyelmeztette a dinasztiát is, hogy csak úgy boldogulhat, hogy ha előmozdítja a nemzeti törekvéseket. A Hohenzollern család több tagja beszél magyarul, de a mi trónörökösünk nem. A nemzet érzékenységét minduntalan sértegetik a Gott erhaltéval. Egy szegedi iskola tanulóit oly templomba viszik, ahol minden vasárnap a Gott erhaltet játszák. Felszólítja az ifjúságot, tüntessen e nóta ellen, mert úgy látszik, csak erőszakkal lehet a dinasztiától valamit kivinni Bhieit . Figyelmeztetem, hogy ilyent a dinasztiáról mondani nem szabad. (Zajos felkiáltások a szélsőbalon: Igaza van.) Kesai Pál: A történelem szerint igaza van. Kijelenti, hogy pártja botrányt fog produkálni a Gotterhalte ellen. A törvényjavaslatot nem fogadja el. (Helyeslés a szélsőbalon.) Lengyel Zoltán a gyárak szubvencionálásának helytelen voltával foglalkozik. Majd hosszasan polemizál a miniszterelnök tegnapi beszédéről. A törvényjavaslatot nem fogadja el. (Helyeslés a szélsőbalon.) Várady Károly: Deák Ferenc 1861-ben egészen mást mondott az önálló magyar hadseregről, mint amit tegnap Széll Kálmán. Tiltakozik a házszabály módosítása ellen. A közös vámterületet hóbortnak mondja, mert ez tönkre teszi létünket. Nem fogadja el a javaslatot. Elnök öt perc szünetet adott. Szünet után Szederkényi Nándor a miniszterelnökkel polemizál, aki Deák Ferencre hivatkozva azt állította, hogy az önálló magyar hadsereg kifejezése törvénykönyveinkben nem fordul elő. A pozsonyi rendek sokszor követelték az önálló magyar hadsereget Hosszasan, történelmi alapon óhajtja bizonyítani, hogy az önálló hadseregről soha sem mondottak le őseink. Deáknak is voltak gyöngéi, nem méltó dolog tehát ily fontos kérdésekben azokra hivatkozni. Szóló aggodalmait fejezi ki a hadsereg fejlődése felett. Mert az nem egyéb, mint Németország póthadserege. Nem fogadja el a törvényjavaslatot. (Zajos helyeslés a szélsőbalon.) Széll Kálmán miniszterelnök válaszol arra, amit ellene felhoztak. Kijelenti, hogy nem osztályozza Deák beszédét, mert azokat nem is lehet. S nem is védelmezte volna magát Deák beszédeivel. De kényszerítették őt, mert Deák hagyományának megsemmisítésével vádolták. (Zaj a szélsőbalon.) Nessinek megjegyzi, hogy csak oly kiegyezést szándékozik kötni, amely mind a két fél gazdasági érdekeinek megfelel. (Nagy zaj az ellenzéken.) Semmi oly módosítását nem acceptálja a kiegyezésnek, amely érdekeinkkel ellenkezik. (Zajos helyeslés jobblelöl.) Lindnernek azt feleli, hogy fentartja a telhetetlenség vádját. Mert Lindner múltkor azt mondotta, hogy a 168-iki törvénynyel nem elégszik meg. Ezt pedig lehetetlennek jelenti. Különben a 68-iki törvény szelleme szerint a bíróságok nyelve magyar. Korodi Lutz : Bánffy betartotta a törvényt. (Nagy zaj.) Blaskobiich Ferenc : Bánffyt kívánják. Akkor nem jöttek volna le izgatni a Bá nátha. Széll Kálmán: A magyar állameszme érdekében kijelenti, hogy a nemzetiségi kérdés ily tárgyalásába bele nem fog. (Zajos éljenzés jobbfelől.) A Ház elfogadta a törvényjavaslatot általánosságban s Pichler Győző felszólalása után részleteiben is. Elnök ezután bezárja az ülést. Lehet-e áramot lopni? Budapest, május 15. Az bizonyos, hogy lehet, legalább Szentistványi Ede mechanikus, megmutatta, hogy lehet és ebből kifolyólag jutott felszínre az a második kérdés, vájjon lopás-e ez a lopás ? A lopásnak ez az új fajtája jutott nemrégiben a büntető bíróság elé. A József-körúton üzlete van Szentistvárm Ede mechanikusnak. Nyilván sokalta, amit a villamos berendezéséért, illetve annak fogyasztása után fizetnie kellett a villamos társaságnak. Kieszelte hát, hogy mint juthat ahoz olcsóbban. Ügyesen alkalmazott áldozatokkal az áramot elvezette az óra elől, amely aztán ekként nem mutatta a teljes fogyasztást. De a társaság rájött a csalafintaságára és följelentette. Mikor a panasz bíróság elé került, nem csekély gondot okozott, de végre is lopásnak tekintették a fortélyos mechanikus cselekedetét. Ezen a címen helyezték vád alá, sőt el is ítélték. Mégpedig eléggé szigorúan, mert Szent- Istványira nem kevesebb, mint két évi börtönt mértek. A védő, dr. Török Sándor azt vitatta, hogy a villamos áramnak az említett módon való „elvezetése“ nem eshetik a lopás fogalma alá, mert az áram nem ingó dolog. Utalt felebbezésében arra is, hogy külföldön, például Németországban, épp ezért külön paragrafust csináltak a villamos áram elidegenítésére Szóval megállapították ott, hogy az nem lopás. Az eset érthető feltűnést keltett jogászkörökben, foglalkozni kezdett vele a szakirodalom is, de dűlőre jutni nem tudtak. Legutoljára dr Soós Kálmán, a büntetőtörvényszék egyik bírája szólt a kérdéshez, a felsőbíróság elvi döntésének szükségét hangoztatva, úgy látszik, hogy ez az elvi jelentőségű határozat meg is lesz hamarosan. Ugyanis a királyi tábla, helyénvalóknak találva a védő ellenvetéseit, ma szakértők meghallgatását rendelte el a következő kérdésekre: 1. A tudomány megállapodása szerin az elektromosság, jelesül az úgynevezett villamos áram tért betöltő anyag-és illetve a természet szerint önállóságra képes testtel bíró tárgy-e s ehhez képest van-e önálló térfogata ? 2. Az elektromos áram feszültségén, annak erősségén meg lehet-e mérni annak a menyiségét is? 3. A villamos áramot szolgáltató fél ahelyett, hogy a fogyasztóinak elektromos energiát, azaz bizonyos számú wat-itot szállított, nem mondhatná-e, hogy annak megfelelő egyenáram mennyiséget, azaz bizonyos mennyiségű coulombot szállított? 4. Lehet-e az elektromos áramot mint olyant, tehát átalakítás nélkül eltenni, elraktározni, hogy azután később értékesíteni lehessen ? 5. Az akkumulátor félre teszi-e magát az áramot, s ha abba bizonyos számú coulombokat, egyenáram-mennyiséget,vezetünk, ki lehet-e abból bizonyos számú coulombot venni s abból tetszés szerint felhasználni ? ti.) Nem függ-e az elektromos társaság abszolút akaratától, hogy az általa fejlesztett egyenáramot oda irányítsa s hova akarja várjon nem zárhatja-e el azt valamely vezetékben s nem cirkuláltathatja-e újra ? 7. Ha az elektromos társaság által fejlesztett egyenáram a társaság tulajdonát képező kábelekben cirkulál, akkor a társaság tudta nélkül más módon elvezethető-e az áram, mint a kábeleket körülvevő elszigetelő burkolat erőszakos felbontása által? 8. Az utcákon közlekedő villamos kocsik céljaira szolgáló villamos áram lehet-e hatással az annak mentén levő épületekben alkalmazott Thomson-órákra és pedig oly módon, hogy ezek helytelenül működjenek ? A szakértői vélemény nyújtásával a kir. tábla Zipernovsztey Károly, Schuller Alajos és Hoór Vilmos műegyetemi rendes tanárokat bízta meg. Ezeknek adandó véleményétől függ tehát most a vádlottnak Szentiványi Edének a sorsa. Mert ha feleletük kedvező len, bizonyos, hogy sem Szentistványit, sem esetleg majdan másokat az áramlopásért nálunk büntetni nem lehet addig, amíg arra speciális törvényünk nem lesz, ép úgy, mint ahogyan csináltak ilyet külföldön. Magyar kereskedelmi kamara Bukarestben. — Saját tudósítónktól. —Budapest, május 15. Bukarestben, a román fővárosban még ez évi május hónapban német kereskedelmi kamara alakult, amely feladatává tette az ott lakó németek érdekeinek figyelembe vételével a német kereskedelem és ipar érdekeit istápolni és előmozdítani. Azóta két hónap múlt el, de ez a rövid idő is elegendő volt arra, hogy megmutassa, milyen üdvös volt ez az intézmény. Tekintettel arra, hogy Bukarestben sok magyar van és sok magyar fordul meg, budapesti kereskedelmi és iparos körökben mostan megpendítettékazt az eszmét, hogy jó volna erre , a mintára egy magyar kereskedelmi kamarát létesíteni Bukarestben, amelynek az volna a hivatása, hogy a magyar érdekeket képviselje a kereskedelem terén. Legközelebb ebben az ügyben ankét lesz a kereskedelmi minisztériumban. Petíciók. Budapest, máj. 15. Az abrudbányai választáson Ronsenberg Gyula győzött ellenjelöltjével, Légrády Károlylyal szemben, aki csak 17 szavazatot kapott. A kisebbségben maradt párt részéről Roth Ferenc és társai, abrudbányai polgárok ma peticiót nyújtottak be a Kúriához Rosenberg Gyula mandátuma ellen, vesztegetés, etetés és itatás címén kérve a választás megsemmisítését. A petícióhoz nem mellékelték a háromezer korona óvadékot. * Ma délelőtt hirdette ki a Kúria a tápéi petíció tárgyalásának eredményét, mely szerint Enyedy Lukács mandátumát megsemmisítettnek nyilvánította. LEGÚJABB: A Reichsratti ülés«. Bécs, máj. 15. A képviselőház ülését tíz óra után nyitotta meg az elnök. A beérkezett irományok között van Daszynski, Pernerstorfer és társaik sürgős indítványa, amelyben azt kérdezik a kormánytól, beleegyezett-e abba, hogy a haditerheket tarackok az új ágyuk beszerzésével emeljék továbbá mennyi van előirányozva a tábori ágyuk tervezett beszerzésére s hogyan szándékozik fedezni az Ausztriára eső részt. Az ülés vége felé Zazvorka cseh agrárius eay törvényről, amelyet a korona már szentesített, azt mondta, hogy az a törvény a császár által szentesítet impertinencia. Ez a kijelentés óriási vihart keltett a házban s az elnök rendreutasította Zazvorkát. A beési választás. Bécs, május 15. (Saját tudósítónk távirata.) Ma van itten a képviselő választás. A hangulat nagyon izgatott. Dániel győzelma majdnem bizonyos. Rálőttek egy érsekre. Róma, május 15. Vacilleria kardinális veronai érsek ellen tegnap este merényletet követtek el. Az érsek villájának erkélyéről nézte a tűzijátékot, amelye tiszteletére rendezett a lakosság. Egyszerre lövés dördült el s a golyó az érsek feje fölött a falba fúródott Sem ő, sem a mellette álló Di Rudini Starabba márkiné nem sérült meg. Pusztuló városok: Paris, máj. 15. Fort de France lakó között van Behanzin Dahomey vol királya is, akit a francia kormány Martinique szigetére internált. Egyik fia a st.-pierrei líceum növendéke volt s a katasztrófa alkalmával meghalt. A st.-pierrei katasztrófa rohamosságát érdekesen illusztrálja, hogy a francia katonák egy szálló étkező termében számos holttestet találtak, amelyek helyzete azt mutatja, hogy a szerencsétlen embereket reggelizés közben érte utól a halál. Kenyork, máj. 15. A Souffirére még mindig rendkívül sok lávát és hamut hány ki. St.Vincent sziget északi része valóságos lángtenger. Kingstown még áll, noha folytonosan szakad rá a hamueső. A segítségére rendelt Dixie isku.„ .... ma indul el s hat nap múlva érkezik rendeltetési helyére. St.-Pierret katonák szállták, meg, mert a városban és környékén számtalan halottfosztogató és egyéb csőcselék tartózkodik. Egészségi, okokból elhatározták, hogy az életben levőket a sziget déli részére szállítják. A vulkán földalatti moraja még sem szűnt meg. A burch szabadságharca: London, május 15. A vereenigingi nagy búr kongresszusra befejezték az előkészületeket s meglehet, hogy a kongresszust még ma megnyitják. Pretóriából jelentik, hogy Bever parancsnok, aki eddig hallani sem akart a békéről,, szintén elutazott a kongresszusra. Londonban erősen bíznak a kongreszszus sikerében. Uj fővárosi törvény. — Saját tudósítónktól. — Budapest, május 15. Már régóta vajúdik egy új fővárosi törvény életbeléptetésének kérdése, mely törvény hivatva lenne a jelenlegit, mely már elavult helyettesíteni. A törvény még nem készült el, de dr. Fascho-Moys Sándor miniszeri tanácsos, ki az uj törvény csinálással megbizatott, már az irányelveit a törvénynek megcsinálta azok az irányelvek főbb vonásokban a következők: 1. A főváros közigazgatása — annak könnyebb vitele és a nagyközönség érdekében — kerületi alakokra fektetendő a központnak csak olyan ügyek maradnak, melyek a főváros egységes jellege és az egyöntetű intézkedés szempontjából szét nem oszthatók. Ilyenek például a szabályozási, városrendezési, csatorvnázási, közoktattási stb. ügyek. 2. A testületi intézkedés helyébe úgy erkölcsi, mint anyagi irányban a személyes hatáskör lép teljes felelősséggel. Ezzel kapcsolatosan az eddig teljesen hiányzó szolgálati pagmatika létesítendő.