Uj-Somogy, 1921. június (3. évfolyam, 122-146. szám)
1921-06-10 / 130. szám
III. évfolyam. Kaposvár, 1921. június 10., péntek. 1130. (531.) szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: KAPOSVÁR, KONTRÁSSY UTCA 6. SZÁM. TELEFONSZÁM: 128. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkeszti: Dr. THURY ZSIGMOND. Előfizetési ára Egész évre - - - - 360 K ! Negyed évre - - - 90 K Fél évre - - - - - 180 K Egy hóra ----- 30 K Egyes szám ára 1 K 50 f., pályaudvarokon 2 K. Hol legyen a piac? A kaposvári piacelhelyezés két irányú mozgalmat váltott ki eddig. Az egyik sérelmesnek tartja az ideiglenes áthelyezést a Teleki térre, mert jogszerűnek vallja, hogy az az Erzsébet-utón maradjon. Ennek az eszmének a tábora a magánérdeken keresztül az állami és a városi közérdeket is hangoztatja, míg a másik csoport városszépítési szempontokból sétahellyé akarja avanzsáltatni az árnyas fasorokkal ékes Erzsébet-utat. Az evangélikus egyházközségnek a Teleki tér elnyerésére támasztott igénye templomépítési terv megvalósítására szintén figyelmet érdemelhet és ezért, mint mérlegelendő szempont, kell, hogy tekintetbe jöjjön, amikor a piac végleges elhelyezéséről döntenek. Az egymással szembenálló vitás felfogások közelebbről a város képviselőtestülete elé kerülnek. Az „Új Somogy“ már egy ízben állást foglalt a piacnak az Erzsébet- útról való elhelyezése mellett, ez a magatartása azonban nem teszi annyira elfogulttá, hogy az ellenkező véleményű érdekeltek tárgyilagos ellenvetésének e lap hasábjain helyet ne adjon. Az Erzsébet úti kereskedők küldöttségileg is felkeresték szerkesztőségünket és azt kérték, hogy a közvélemény helyes tájékoztatásával segítsük elő ebben a kérdésben a városi képviselőtestület igazságos döntését. Majd írásba foglalták azokat az okokat, amelyek alapján a piacnak az ő utcájukba visszahelyezését kérik. Az erre vonatkozó kérelmük a következő: Kaposvár város képviselőtestületéhez szólunk mi, Erzsébet úti kereskedők, kik arra ébredtünk, hogy máról holnapra az üzleti forgalmunk alapját képező piacot az Erzsébet útról elhelyezték. Azt hisszük, hogy a képviselőtestület nem egyoldalú, hanem általános közérdekű szempontot fog a határozathozatalnál figyelembe venni és mérlegeli, hogy szabad-e, lehet e, kell-e most oly intézkedést tenni, mely a nagyközönség általános érdekét is sérti, mert egy árnyas, minden oldalról könnyen megközelíthető helyről a piacot, tisztán esztétikai okokból, egy üres térre helyezi át, hol semmi árnyék nincs, hol a vidékről bejött árusítókat a nap heve ellen semmi sem védi, hol, ha ha egy kis szél támad, az összes port igen könnyen az élelmiszerekbe viheti s ez által a könnyen romolható élelmiszereket meg fertőzésnek teszi ki, ami senkinek sem állhat érdekében. Ugyancsak nem állhat érdekében sem a hatóságoknak, sem az államnak, hogy a meglévő exisztenciákat, kik úgy a városnak, mint az államnak súlyos adókat fizettek és fizetnek, exisztenciájukban megingassanak, hisz valóságos társadalmi mozgalmat indítottak Magyarország vezető közgazdasági tényezői, hogy egyes embereknek megélhetési alapot biztosítsanak, mikor ma súlyos gazdasági válságban van az egész ország, mikor kicsinek, nagynak, minden erejét meg kell feszítenie, hogy az állam fenntartásához szükséges súlyos adóterhet előteremtse, nem lehet, nem szabad tisztán esztétikai szempontból harminc önálló vállalat alapját könnyelműen, minden kényszerítő ok nélkül, csak ötletszerűen megtámadni. A h. polgármester úr egész tárgyilagosan kijelentette az őt felkereső küldöttségünk előtt, hogy nem ő, hanem a város képviselőtestülete hivatott ebben a kérdésben dönteni. Ugyancsak felkerestük Nagy Ferenc pénzügyigazgató urat, ki átérezte és megértette az Erzsébet úti kereskedők helyzetét és rámutatott azon körülményre, hogy emlékszik a húsz év előtti időre, midőn az utcanyitás történt, hogy a tulajdonosok lemondtak a telkeik jelentékeny részéről, hogy azon a téren piac létesülhessen. Ezért nincsen udvara egyetlen Erzsébet-úti háznak sem ! Végül biztosította a nála megjelent küldöttséget, hogy tőle telhetőleg mindent el fog követni, hogy a sérelem orvosoltassék. Hasonló megértéssel találkoztunk Cséry rendőrtanácsos úrnál, ki a maga részéről megígérte, hogy a közgazdasági érdekeket szem előtt tartja és amennyiben a város tőle véleményt kér, azt meg is fogja, ily értelemben, vagyis a mi javunkra adni. Tisztelettel kérjük tehát Kaposvár város képviselőtestületét, hogy a piacot az előző helyére visszaállítani szíves legyen, mert így kívánja azt a nagyközönség érdeke, továbbá azon önálló exisztenciák jelentékeny száma, kiknek a piac elvitele létérdekeit támadná meg. Az Erzsébet úti kereskedők. Mikor ezt a véleményt is újságunk uttán a közönség nyilvánossága elé bocsátjuk, nem az egyeseknek, hanem a közcélnak akarván szolgálni, nem zárkózhatunk el a lapunk szerkesztőjéhez ma küldött levél közlésétől sem, amelynek általunk ismert tréja a Kontrássy és István utcák között megnyitandó új utcában látja a piacot legjobban elhelyezhetőnek. A beküldött levél különben szó szerint így hangzik: Tekintetes Szerkesztő Úr! A piac elhelyezésének kérdése érthető hullámokat vert föl az érdekeltek táborában. Jusson tehát szóhoz egy érdektelen vélemény is, amelynek tudtommal igen sok híve van. Az az intenció, amely városrendezési és szépészeti szempontból könnyen megközelíthető, árnyas sétateret akar gyermekeinknek az Erzsébet útból varázsolni, feltétlenül tiszteletreméltó. Az Erzsébet úti kereskedők érdekeit is szívesen honorálnám, de csak addig, amíg az alább előadandó tervem a megvalósulás stádiumába léphet. Ajánlom ugyanis a városi képviselőtestület figyelmébe, hogy a Kontrássy- és István-utcák között, a Szántó - laktanya mellett megnyitásra kijelölt részből kisajátítás útján haladéktalanul nyisson utcát és az élelmiszerpiacot a földön és állványon árusítókkal együtt helyezzék el ebbe az új Piac utcába. Ez az új utcarész a város középpontjában fekszik, négy utcáról könnyen megközelíthető, egész sereg közel fekvő falunak esik útjába. Annyira nem vagyok naiv, hogy ezen tervem megvalósulását máról holnapra gondolnám. Tudom, hogy a kisajátítási eljárás is hónapokat vesz igénybe. Ez az idő azonban elég lenne ahhoz, hogy az Erzsébet-úti kereskedők, akik ekszisztenciális érdekeiket látják veszélyeztetve a piac elhelyezése miatt, új elhelyezkedést keressenek maguknak. Ha Kaposvár város vezetősége komolyan hozzá fog látni egy egészséges városrendezési programm keresztülviteléhez, egyesek sérelme nélkül ez úgy sem történhetik meg. A közérdek mérlegelésénél azonban ez csak másodrendű kérdés lehet. Midőn soraim közléséért köszönetet mondok, vagyok Szerkesztő úrnak kitűnő híve Egy teljesen érdektelen állami hivatalnok. A kérdés teljes megvilágosításához tartozik még azon értesülésünk közlése is, hogy a városi tanács tegnapi ülésén amellett foglalt állást, hogy a hetivásárok két napján az Erzsébet útra helyeztessék vissza az egész piac, míg a hét többi napjain a Teleki-téren történjék az elárusítás. A Ház mai ülése. A mai ülést fél 11 órakor nyitotta meg Rakovszky István elnök. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium tárcájának költségvetési vitájának folytatása következik. Az első szónok Gerencsér István: A magyar politikának a magyar kultúra iránt nem volt meg a kellő értéke s ennek a hátrányát most már látjuk. Egész népoktatásunkat át kell alakítani. Utal Franciaországnak az 1870 es évek alatt kifejtett népoktatási mintájára. A háború történetét nem olyan beállításban kell tanítani, mint azt Sándor Pál nemzetgyűlési képviselő itt előadta. Nem úgy, hogy mi már 1915 ben tudtuk, hogy a háborút elveszítettük, mert ez nem áll. Mi, akik a fronton voltunk, erősen reménykedtünk, mert hiszen mindenütt ellenséges területen állottunk. Ezután indítványt nyújt be, hogy utasítsa a nemzetgyűlés a közoktatásügyi minisztert, hogy a világháború folyását és a trianoni béke lényegesebb pontjait az ifjúsággal az iskolákban ismertessék. A költségvetést elfogadja. Giesswein Sándor a következő szónok. Voltak egyesek, akik a vallás tanításának eltörlését kívánták. Ez erkölcsi lehetetlenség. Az erkölcsi oktatást át kell vinni az ifjúsági nevelés minden terére. Gyakorlatilag is kell nevelni a fiatalságot, ehhez azonban nemzeti és szociális nevelés szükséges. Ezt a kettőt nem szabad egymással szembehelyezni, ellenkezőleg, ezek kiegészítik egymást. Mit határozott a kisgazda pártértekezlet? A kisgazdapárt tegnap este 9 órakor Mayer János elnöklésével értekezletet tartott, melyen egyhangúlag elfogadták Eörffy Imre módosításai után a Schandl-Forgách féle határozati javaslatot, mely az internálások ügyében a következőket mondja: .A párt számolva a nemzet létét fenyegető eshetőségekkel, melyeket a keleti veszedelem s a még mindig kísérletező belső agitáció rejteget magában, enged az internálási rendszabályok ideiglenes fentartására irányuló kényszerűségnek, de az internálásokat, mint a nemzet létét védő preventív