Uj Sopronvármegye, 1939. december (1. évfolyam, 48-71. szám)
1939-12-01 / 48. szám
UJ I. ÉVFOLYAM, 48. SZÁM. ARA 12 FILL. PÉNTEK, 1939. DECEMBER 1. SOPRONVÁR MEGYE POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI NAPILAP ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 2.80 pengő, negyedévre 8.— pengő. — Postatakarékpénztári csekkszámla: 42.616. Főszerkesztő: DR. SZENTIMREY LAJOS SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Sopron, Várkerület 117. Tel.: 524. Fiókkiadó: Csorna, Baross út 8. TeL: 7. Kinek van sajtója, kinek nincs... A tegnapi Sopronnak nem kicsi szenzációja volt a reggeli lapok beszámolója dr. Pinezich Istvánnak a városi kisgyűlésen elhangzott mélabús panaszáról, amely szerint ő és hívei el vannak zárva a sajtótól. Persze azért, mert a soproni sajtó a polgármesterválasztás kérdését egyoldalú beállítottsággal és elfogultan kezeli. Hőgyészy Pál főispán, akit még dr. Pinezich sem vádol azzal, hogy vele szemben ellenséges érzülettel, vagy akár csak halvány elfogultsággal viseltetik, ott helyben a kisgyűlésen, még inkább este a városatyák elemi erejű demonstrációján kellő helyreigazításban részesítette ezt a panaszt. Ez a legilletékesebb helyről jött kioktatás felment bennünket, hogy quasi „személyes megtámadtatás” címén külön védekezzünk mi is az elfogultság vádja ellen. Nem is igen van jogunk ehhez, hiszen a memóriánk elég jól működik s nem tagadhatjuk le a közelmúltat. Alig 9 hónapja zárult le a soproni korszak, amelyre markánsan nyomta rá bélyegét a soproni sajtó egyhangú elfogultsága és tökéletesen egyoldalú beállítottsága — Pinezich István javára. A régi „Sopronvármegyé”-t és a „Soproni Hírlap”-ot például sok alapvető kérdésben egész drog választotta el egymástól s ez a szakadéos ellentét néha élet-halálra szánt harci zajai robbant ki. Egy kérdésben nem volt évekig elentét a két magyar sajtóorgánum között, hanem csupán nemes verseny, melyik zengje hangosabban a nagy Konstruktív, Építő Pártvezér, dr. Pinezich István dicséretét. Akárhogy erőltetjük emlékezőtehetségünket, viszont nem tudunk egy szemernyi adatot felmenteni az elsüllyedt múltból arra nézve, hogy dr. Pinezich a soproni sajtónak ezt az egyoldalúságát és elfogultságát kifogás, vagy panasz tárgyává tette volna. Igaz, nem is volt oka rá. Amint egyetlen soproni újságírónak sincs szégyellni valója azon, hogy dicsérte dr. Pinezichet, a városi gazdálkodás éber és lelkiismeretes ellenőrét, a buzgó útépítőt, az eredményes idegenforgalomfejlesztőt, stb., stb. Egyszóval a valódi közérdek ideális és önzetlen harcosát. Jelenleg azonban nem pótartót csökkenteni, nem egy harmadik lövél szállót építeni, nem Várkerületet modernné burkolni óhajt dr. Pinezich, hanem dr. Sopronyi-Thumer Mihályt kibuktatni a polgármesteri székből. Szerinte most ez az első és legfontosabb teendő. Hát lehet, hogy neki sürgős és fontos. Nekünk nem az. És főként nem közérdek. Sopronyi-Thumer Mihály elévülhetetlen érdemeit elég sokszor felsoroltuk már e hasábokon. Nem öregedett ki a mesterségéből és sem egészségében, sem életerejében, vagy munkakedvében nincs törés, vagy hiba. Semmi sem indokolja, hogy dr. Kamenszky Árpádot, akit mint embert, hazafit és ügyvédet tisztelünk és becsülünk, helyébe ültessük csupán azért, mert vagy egy tucat évvel fiatalabb. Nem bűn az kérem, ha valaki elmúlt 60 éves. A világtörténelem szép számmal jegyzett fel 70, sőt 80 éves öregeket, „grea old man”-eket, akik egymaguk mentettek meg, vagy építettek romokból újjá egész országokat. Úgyszólván az illető ország összes buzgó és friss fiataljai — ellenére. Nem városi érdek, hogy a költségvetést megterheljük egy százszázalékig munkaképes egyén magas nyugdíjával és másvalakinek fizessük a tekintélyes polgármesteri saláriumot. Nem tartjuk tehát semmiféle szempontból közérdeknek, hogy dr. Pinezich István kibuktassa a polgármesteri székből dr. Sopronyi-Thurner Mihályt. Ezért nincs ma sajtója Sopronban dr. Pinezichnek, bár keressen széles e hazában még valahol annyi önmérsékletet és objektivitást sajtóorgánumtól, amely még azt a beszédet is teljes terjedelmében közli, amely pont rajta, a sajtón veri el a port. Mi jelenleg és az ellenkezőjében véljük felfedezni a közérdeket annak, amit most dr. Pinezich csinál. Eleget és elégszer megokoltuk e hasábokon, hogy miért. A közéleti és egyéni tisztességet ma sem tagadjuk meg dr. Pinezichtől. Sose volt ellene más kifogásunk, mint hogy nincs taktikai érzéke s nem tud az emberekkel bánni. S ez politikusnál nem bűn, „csak” hiba. Talleyrand megmondta több mint száz évvel ezelőtt, mi a kettő között a súlybeli különbség. Merőben új és meglepő hang dr. Pinezich kisgyűlési kifakadásában a sajtóellenes álláspont. Hogy ha történetesen mi vélünk valamiben közérdeket képviselni, anélkül, hogy ehhez dr. Pinezich hozzájárulását kikértük volna, az egyoldalú beállítottság és elfogultság. Nos, ezt a kioktatást egyelőre még mindig illő tisztelettel, de annál határozottabban vissautasítjuk. Az orosz csapatok 20 kilométerre hatoltak be Finnországba Párizs, november 30. Finnország ellen a Szovjet két oldalról támad: Északon és Keleten. A Halász-félszigetet és Tetsamanit az oroszok elfoglalták. Az orosz csapatok 20 km mélységben hatoltak be finn területre. A határmenti parti sávot elfoglalták az oroszok. (MTI) Moszkva, november 30. Megfelel a tényeknek, hogy a Szovjet Finnország ellen szárazföldön és levegőben megindította a hadi tevékenységet. Az oroszok Tesamo félszigetet és Teriokodot a tengerről és a szárazföldről bombázták. (MTI) Helsinki, november 30. Az oroszok több helyen átlépték a határt. A lapok külön kiadásban jelentik, hogy az oroszok repülő támadást intéztek Helsinki ellen. 2 orosz gépet lelőttek. A helsinkii rádió este 7 órakor is légiriadót jelzett. A finn kormány sürgősen végrehajtja a nagyobb városok kiürítését. (MTI) Rövid jelentések. London nagy felháborodással fogadta az orosz támadást. Svédország még semmiféle katonai intézkedéseket nem tett. Finnország nagy örömmel veszi Amerika felajánlott jószolgálatait. Roosevelt visszatért Washingtonba. A nyugati fronton francia jelentés szerint járőr tevékenység volt. Dalton angol képviselő az Anglia és Keleteurópa közötti kereskedelmi kapcsolatok megteremtését sürgette. A MEP ma este pártértekezletet tartott, melyet pártvacsora követett. A Ház legközelebbi ülését pénteken d.e. 10 órakor tartja. Az inségjárulék kivetését valamennyi községben elrendeli a kormány. Benes ellen bűnvádi eljárás megindítását követeli a Vlatka c. prágai lap, mert a nemzeti vagyon kárára meg nem engedett módon meggazdagodott és összeköttetésben volt a zsidó nagybankokkal. A birodalmi kancellári palotában Hitler kancellár tegnap este fogadta a német haderő főparancsnokát és a nagyvezérkar kiküldötteit. Arról, hogy a tanácskozáson mit tárgyaltak, nem szivárgott ki hír. A jelszó politikáról és az egyházellenes áramlatokról szól Kapi püspök újesztendei körlevele. A kultuszminiszter aláírta a sportcsarnok versenytárgyalási hirdetményét. Amerika londoni, párizsi és brüsszeli nagykövete tegnap a francia fővárosban tanácskozott az általános európai politikai helyzetről. Az a vélemény alakult ki, hogy a tanácskozás aktualitását Kennedy londoni nagykövet küszöbönálló amerikai útja adta meg. Dr. Pinezich nem csinál pártkérdést a polgármesterválasztásból... 26 tagú előkészítő értekezlet a Pannoniában A Soproni Városi Egységes Párt tegnap este fél 9 órakor dr. Pinezich István elnöklésével pártértekezletet tartott a Pannónia szálló fehértermében. Az értekezleten mindössze huszonhatan jelentek meg. Az érdeklődésnek ez a foka, de az értekezleten elhangzott felszólalások és az egész értekezletnek a légköre is azt bizonyítja, hogy az a mozgalom, amelyet dr. Sopronyi-Thurner Mihály ellen úgynevezett „tűzzel-vassal” szerveztek, teljesen megszűnőben van és abba a szűk keretbe szorult vissza, amellyel a város polgárságának közhangulata azt eddig is mérte. Különben mint érdekességet kell megemlíteni az események krónikásának, hogy az értekezleten dr. Pinezich Istvánon kívül a tekintélyes és ismertebb párttagok közül csak dr. Hering Zoltán, dr. Brunner Emil, Graf Samu, Becht Rezső, dr. Pröhle Károly jelent meg, mint felszólalásából kiderült, dr. Pröhle Károly is csak azért jelent meg, hogy bejelentse: törhetetlenül dr. Sopronyi-Thumer Mihály híve, dr. Sopronyi- Thumer Mihály mellett áll. Dr. Pinezkn István pártelnök megnyitójában üdvözölte a megjelenteket. Rámutatott arra, hogy a zártértekezlet, mint minden közgyűlés élőt, ezúttal is összeült, hogy megvitassa a közgyűlés tárgysorozatán szereplő ügyeket. Hogy a párttagok kevesen jöttek össze, annak az az oka, hogy a szerda esti törvényhatósági bizottsági tagértekezleten a párt résztvett tag-