Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

2011-05-04 / 102. szám, szerda

2 Közélet Radičová nemet mond az újabb adóemelésre Takarékoskodó kormány ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jövőre tovább szükséges folytatni a takaré­koskodást, a mértékének kor­mányzati szinten el kell érnie a 200 millió eurót - közölte Iveta Radičová miniszterelnök a koa­líciós tanács ülése után. A mi­niszterelnök hozzátette, a kon­szolidáció nem jelentheti az adók újabb emelését, ehelyett az államnak a saját működési költségeiből kell lefaragnia. Radičová szerint 2010-hez ké­pest idén és jövőre együttesen 15 százalékkal mérsékelhetők a kormányzati kiadások. „Ilyen mértékű megtakarítás egyebek között hatékonyabb közbe­szerzések révén érhető el” - magyarázta a kormányfő. A pénzügyminisztérium azt java­solja, hogy csakúgy, mint idén, az államigazgatásban 2012- -ben is fagyasszák be a béreket, egyedül a pedagógusok java­dalmazása nőhet minimális mértékben. Radičová viszont nem szeretné, ha tovább emel­nék a sör és a bor jövedéki adó­ját, ahogyan azt a pénzügyi tárca javasolja. Szlovákia ál­lamháztartási hiánya a hazai össztermékhez viszonyítva ta­valy elérte a 7,9 százalékot, amit az idén 4,9 százalékra, jö­vőre 3,8 százalékra, 2013-ban pedig 2,9 százalékra szeretné­nek lefaragni. (TASR, só) A költöztetés helyett a felújítás is szóba jöhet Bizottság dönt a kassai adóhivatal székhelyéről ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem egész egy hó­nappal kitolta Ivan Miklos pénzügyminiszter a kassai adóhivatal új székhelyére kiírt versenytárgyalás határidejét - az ajánlatokat május végéig le­het benyújtani. A minisztérium ugyanakkor létrehozott egy öt­tagú bizottságot, amely elbírál­ja a benyújtott ajánlatokat és dönt a további lépésekről. „Vagy jóváhagyják az eddigi el­járást, tehát a költözést, és ki­választják a legmegfelelőbb in­gatlant, vagy nem” - mondta Miklós. Szerinte az sem kizárt, hogy a költöztetés helyett az eredeti épületek felújítása mel­lett döntenek. „Ez a lehetőség is fennáll, bár emlékeztetnék, hogy ezt már egyszer, az előző kormány megbízatási ideje alatt megvizsgálták, és akkor is a költözés bizonyult előnyö­sebb megoldásnak” - fűzte hozzá a tárcavezető. A végső döntés május végén lesz is­mert. Az öttagú bizottságba két főt jelölt a tárca, hármat pedig az Országos Adóigazgatóság. A döntéseket, valamint az ülése­ken készült jegyzőkönyvet az adóigazgatóság nyilvánosságra hozza. (dem) RÖVIDEN Új igazgató az SHMÚ élén Pozsony. Új vezetője van a Szlovák Hidrometeorológiai Intézetnek (SHMÚ). Nagy József környezetvédelmi minisz­ter nem volt megelégedve az eddigi igazgató munkájával, ezért hétfőn leváltotta Vladimír Rákot, a helyére pedig teg­nap átmeneti jelleggel Pavol Nejedlíket nevezte ki, aki eddig az intézet meteorológiai részlegét vezette. (SITA) Titkos megoldás A Tiposnak még van reménye Pozsony­ Újabb megoldást talált a koalíció a Tipos Rt. és a Sexikon Limited perével össze­függő bonyodalmakra. „Meg­látjuk, megfelelő lesz-e ez a megoldás” - nyilatkozta Bugár Béla, a Híd elnöke, hozzátéve: a koalíció minden igyekezetével azon lesz, hogy az adófizető ál­lampolgároknak már egy cent­jébe se kerüljön a per. Az új megoldást viszont egyelőre nem fogják részletezni. Utolsó lehetőség lenne például, ha az ügyben az Alkotmánybíróság­hoz fordulnának. A Legfelsőbb Bíróság tegnap közzétette, hogy a Tipos átvette a novem­beri bírósági döntést, melynek értelmében 14 millió eurót kell kifizetnie a Lexikon Limited­nek. (dem, SITA) ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 4. www.ujszo.com A koalíciós képviselők azzal viccelődnek, hogy a Trnkára leadott szavazat már 600 ezret ér Főügyészválasztás: Radičová a tét Pozsony. Május 17-én az is előfordulhat, hogy Iveta Radičová lemond a mi­niszterelnöki posztról. Nem hivatalos informá­ciók szerint a Trnkára le­adott koalíciós szavaza­tok már 600 ezer eurót érnek. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A keddi koalíciós tanácson a jobbközép pártok megegyeztek, hogy a titkos főügyészválasztást az Alkotmánybíróság döntése értelmében megismétlik. Jozef Viskupič (SaS-Egyszerű Embe­rek) állítása szerint a korrupt koalíciós képviselők ára a duplá­jára emelkedett. „Néhányan a képviselők közül ezzel viccelőd­nek. Az esetleges következmé­nyeket mi viseljük majd” - mondta. Ősszel a Trnkára sza­vazók egyes hírek szerint 300 ezer eurót kaptak, most már a dupláj­át kínálj­ák fej­enként. A titkos szavazás öngyilkos­ság lehet a kormány számára, állítja Igor Matovič (Egyszerű Emberek) független képviselő. „Túl nagy kockázat lenne a hat, ősszel Trnkára szavazó koalíci­ós képviselőre hagyatkozni” - véli Matovič. Szerinte helye­sebb lenne, ha a koalíciós képvi­selők obstrukcióval élnének. A négy jobbközép párt vezetése viszont egyelőre kitart a titkos szavazás mellett. Iveta Radičová két dolgot je­lentett ki: a koalíciós képvise­lők nem kapnak utasításokat a szavazás előtt, valamint, hogy lemond kormányfői posztjáról, ha Dobroslav Trnka volt fő­ügyészt választja meg a parla­ment. „Nincsenek instrukciók. Minden képviselő tudja, hogy a koalíció jelöltje Jozef Čenteš” - fogalmazott Radičová. A kormánykoalíció add­ig fog­ja halogatni a főügyészválasz­tást, amíg a képviselői nem ta­nulnak meg viselkedni, és elfo­gadni az Alkotmánybíróság döntéseit, nyilatkozta az üggyel kapcsolatban Róbert Kaliňák, a Smer alelnöke. „Ez nevetséges. Elmúltak 18 évesek, ismerik az alkotmányt, felesküdtek rá, hát ne csináljanak belőle viccet” - vélekedik Kaliňák. Szerinte na­gyon valószínű, hogy a szava­­zóurnába végül csak az ellenzék szavazólapjai kerülnek. „Ez vi­szont ugyanúgy alkotmányel­lenes lenne, mint a nyilvános szavazás, mert a törvény értel­mében mind a 150 képviselő­nek szavaznia kell” - figyelmez­tet a korábbi belügyminiszter. A kormánykoalíció az elmúlt hónapokban a házszabálytör­vény módosításával, nyílt sza­vazással akarta megválasztani az új főügyészt, a parlament ál­tal elfogadott törvényt viszont a köztársasági elnök megvétózta. Szeptemberben hat koalíciós képviselő a titkos főügyészvá­lasztáson az ellenzék jelöltjére, Dobroslav Trnkára szavazott. (SITA, ta3, vps) Radičová kijelentette: a képviselők nem kapnak utasításokat a szavazás előtt, mindenki tudja, ki a koalíció jelöltje (SITA-felvétel) Peter Paluda Štefan Harabin egyik fő kritikusának számít, egy ideje nem is bíráskodhat Új jelölt a Nemzetbiztonsági Hivatal élére ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az SaS Peter Pa­­ludát, a Legfelsőbb Bíróság tó­ráját jelöli a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) élére. „Szemé­lye garancia arra, hogy a biz­tonsági átvilágítások törvé­nyesek lesznek” - mondta teg­nap Richard Sulik, az SaS el­nöke. Paluda Štefan Harabin egyik fő kritikusának számít. A Legfelsőbb Bíróság jelenlegi elnöke fegyelmi eljárást kez­deményezett Paluda ellen, egy ideje nem is bíráskodhat, ugyanis 2007-ben beperelte Harabint. Az SaS-nek ő a második je­löltje az NBÚ élére. František Blanárik távozása után először olyan jelöltet nevezett meg, aki a 90-es években, Ivan Lexa ide­jében volt az SIS munkatársa. Azt a jelölést a koalíciós partne­rek nem fogadták el, Paludával szemben eddig nem voltak el­lenvetéseik, csak a bejelentés módjával kapcsolatban hang­zott el kritika. „Csodálkozom, hogy ezt nem mondták el a hét­fői koalíciós tanácsülésen” - nyilatkozta Sólymos László, a Híd frakcióvezetője. Iveta Radičová miniszterel­nök a hétfő esti koalíciós ta­nácsülés után felkérte Robert Ficót, a Smer elnökét, nevezze meg, pártja kit jelöl a Közbe­szerzési Hivatal (ÚVO) élére. Az ÚVO vezetőjét a parlament választja meg. A hivatal koráb­bi elnöke, a szintén Smer-jelölt Roman Šipoš három hete mon­dott le tisztségéről. Ezután komoly vita alakult ki a kor­mánykoalíción belül arról, hogy az ellenzéknek kell-e adni a posztot. Az ez ellen érvelő koalíciós politikusok szerint egy Smer­­jelölt továbbra is akadályozni fogja a közbeszerzéseket, las­sítva ezzel az állami beruházá­sokat, különösen a sztrádaépí­téseket. (MSz, SITA) A reklámtanács elnöke szerint külföldön úgy harcolnak ezek ellen a társaságok ellen, hogy nem teszik közzé reklámjaikat Szlovákia az illegális fogadóirodák paradicsoma DEMECS PÉTER Pozsony. Az illegálisan működő fogadóirodák reklá­mozásának és népszerűsítésé­nek azonnali leállítását köve­telték tegnap Pozsonyban a fo­gadóirodák szövetségének képviselői. „Felszólítom a mé­dia képviselőit, hogy ne támo­gassák ezeknek a társaságok­nak a törvényszegését” - nyi­latkozta a Fortuna fogadóiroda vezérigazgatója, Jirí Bunda, a hozzátéve: ezek az irodák épp jégkorong-világbajnokság idején juthatnak hozzá a leg­nagyobb haszonhoz. A szövetség szerint Szlová­kiában több olyan fogadóiroda van, amely a pénzügyminiszté­rium által kiadott engedély nélkül is zavartalanul folytatja tevékenységét. A szóban forgó társaságoknak más uniós álla­mokban ugyan van működési engedélyük, nálunk viszont nincs. „Csak csodálkozni tu­dunk azon, hogy mi minden le­hetséges ebben az országban. Senkit sem érdekel, hogy ezek­nek a társaságoknak nincs ér­vényes engedélyük” - állítja Otto Berger, a Nike fogadóiro­da igazgatója. Berger szerint a legálisan működő fogadóirodák bevé­telük öt százalékát az állam­nak fizetik, míg az illegálisan működő társaságok egy cen­tet sem. Ez, számításai sze­rint, éves szinten 2,5-5 millió eurójába kerül az államnak. „Aki illegálisan akar fogadó­irodát üzemeltetni, annak Szlovákia kész adóparadi­csom lehet” - mondta Berger. Példaként említette a bet-at­­home fogadóirodát, amely a fővárosi tömegközlekedési eszközökben reklámozza magát. A szövetség szerint az illegá­lisan működő társaságoknak a tevékenységéből a polgárok­nak is számos kára származhat. Felmerülhet a pénzmosás gya­núja, vagy előfordulhat, hogy késve, részletekben vagy egyál­talán nem fizetik ki a nyeremé­nyeket. A hírbe hozott fogadó­irodák állítják: tevékenységük nem ellenkezik az európai uni­ós normákkal. Zuzana Mistríková, a rek­lámtanács elnöke kijelentette: a tanács tagjait, valamint a vi­lágbajnokság szervezőit már többször figyelmeztették a le­hetséges törvényszegésre, ám eredménytelenül. Szerinte kül­földön úgy harcolnak ezek el­len a társaságok ellen, hogy nem teszik közzé reklámjaikat, hirdetéseiket. „A vb szervezőit mi is írásban figyelmeztettük, nem igaz, hogy tétlenül figyeljük a történéseket” - mondta tegnap Ivan Miklós pénzügyminiszter. Martin Ryba, a jégkorong-vb szervezőbizottságának igazga­tója tegnapi reakciójában el­mondta: a reklámfelületeket a Nemzetközi Jégkorongszövet­ség (IIHF) árulta. A szóban for­gó reklámfelületeket a szurko­lói zónákban az Infront marke­ting-ügynökségnek adta el. „Az Infront kliense a bet-at­­home, reklámjai az Infront rek­lámfelületein vannak kihelyez­ve” - mondta Ryba. Elmondása szerint a szlovák szervezőbi­zottság szintén az IIHF-től vá­sárolt reklámfelületet, de ezt kizárólag Szlovákiában re­gisztrált cégeknek adta el. A pénzügyminisztériumtól ka­pott panaszt már továbították az IIHF-nek azzal a felkéréssel, hogy marketingpolitikáját a szlovák jogszabályokhoz iga­zítsa. mi reklámfelületekkel az IIHF sá­fárkodik (Vladimír Šimíček felvétele)

Next