Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)

2020-02-04 / 28. szám

www.ujszo.com I 2020. február 4. KÖZÉLET ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A világszerte egyre gyorsabb ütemben terjedő koronavírus miatt az üzemanyagpiacon is kitört a pánik. Az elemzők szerint a járvány miatt kevesebben utaznak, így csökken az üzemanyagok iránti kereslet, ami az árakon is meglátszik: az elkövetkező hetekben újabb áresésre számíthatunk. A Kínából terjedő koronavírus­­járványnak hétfőn már több mint 360 halálos áldozata volt, a fertőzés a vi­lág 27 országában jelent meg, a fer­tőzöttek száma pedig 18 ezerhez kö­zelít. Bizonytalan jövő Mivel nem lehet arra számítani, hogy a helyzet gyorsan rendeződik, az üzemanyagpiaci szereplők is egyre idegesebbek. „Teljesen nor­mális folyamatnak számít, hogy a koronavírus által keltett bizonyta­lanság a tőzsdei árakra is rányomja a bélyegét. A helyzet komoly, és csak reménykedhetünk abban, hogy mi­nél hamarabb sikerül ellenőrzés alá vonni a fertőzés további terjedését” - nyilatkozta Peter Kazimir jegy­bankelnök. Lejtőn az olajár A Saxo Bank elemzői szerint, ha a korona­vírus terjedését nem sikerül nagyon gyorsan visszafogni, ez az üzemanyagok iránti keresleten is meglátszik. „Megváltoznának az utazási és az üdülési szokásaink, az, ahogy a munkába utazunk, és az is, hogy hol töltjük a szabadságunkat. Az utazási korlátozások miatt keve­sebb üzemanyag fogyna, márpedig a csökkenő kereslet egész biztosan az árakon is meglátszik” - nyilatkozta Ole Hansen, a Saxo Bank nyers­anyagpiaci elemzője. Szerinte azonban már az eddigi fejlemények is hatással voltak az üzemanyag­­árakra. A Szlovákia számára is mérvadó északi-tengeri Brent típusú kőolaj hordónkénti (159 liter) ára az év eleji 69 dollárról e hét elejére 56 dollárra esett vissza. Az autósok is megőrzik A kőolaj világpiaci árának a csökkenését az elemzők szerint a szlovákiai töltőállomásokon is megérezzük. „Az árak enyhébb mértékben már az elmúlt hetekben is csökkentek” — nyilatkozta Jana Glasová, a Postabank elemzője. A Statisztikai Hivatal felmérése sze­rint a 95-ös oktánszámú benzin li­terjéért az idei év elején átlagosan 1,34, a gázolajért pedig 1,25 eurót kértek a szlovákiai kutakon. A ben­zin.sk üzemanyagportál legfrissebb piaci körképe szerint ugyanakkor az elmúlt héten a 95-ös benzin literen­kénti átlagára már 1,30, a gázolajé pedig 1,19 euró körül mozgott. „Az elkövetkező hetekben ráadásul az árak további csökkenésére számít­hatunk” - tette hozzá Glasová. Lukás Lipovsky, az X-Trade Brokers elemzője szerint e héten még nem várható lényeges változás, 2-3 héten belül azonban akár 6 cent­tel is csökkenhet az üzemanyagok literenkénti ára. Szerdától Magyar­­országon is folytatódik az üzem­­anyagárak csökkenése. A holtan­­koljak.hu üzemanyagportál infor­mációi szerint a Mol 3 forinttal csökkenti a benzin és 5 forinttal a gázolaj nagykereskedelmi árát. A benzin literenkénti átlagára ezzel 382, a gázolajé 395 forintra esik vissza a magyarországi kutakon. Az OPEC közbelépne Az olajárak csökkenésére idő­közben a Kőolaj-exportáló Orszá­gok Szervezete (OPEC) is reagált. Az OPEC és szövetségesei azt fon­tolgatják, hogy napi 500 ezer hor­dóval visszafogják a termelésüket, mivel a koronavírus hatásaként visszaesett az energiahordozó irán­ti globális kereslet, és emiatt csök­ken az olajár. Erről a kérdésről az OPEC és szövetségesei által alko­tott OPEC+ február 14-én kétna­pos, előrehozott miniszteri szintű ülést tart az eredetileg tervezett március 5. helyett - közölte hétfőn a Reuters hírügynökség több for­rást idézve. A februári miniszteri ülést előkészítő technikai bizottság kedden és szerdán egyeztet Bécs­­ben. (mi, TASR, MTI) A koronavírus miatt csökken a benzinár A koronavírus miatt kevesebbet utazunk, kevesebbet tankolunk, minek köszönhetően az üzemanyag ára is fokozato­san csökken (TASR-felvétel) Kuciak-ügy: módosított töltények, egy fegyver ÖSSZEFOGLALÓ A szakemberek vallomása hangzott el tegnap a Speciális Büntetőbíróságon a Kuciak-gyilkosság tárgyalásának hetedik napján. A gyilkost külön eljárásban ítélik el. Bazin. Andruskó Zoltán után Miroslav Marcek is külön eljárás során kapja meg büntetését - erről tegnap döntött a Bazini Speciális Büntetőbíróság. A Speciális Ügyészség ügyésze nem nyilatko­zott arról, milyen büntetést javasol. Közölte, még azok az elítéltek sem kaptak életfogytiglani szabadság­­vesztést, akik több embert gyilkol­tak meg, mint Marcek. Az ügyész azt is kijelentette, a bizonyítékok mellett a pszichológiai értékelések és megállapítások is döntőek. Korábban Andruskót már 15 év börtönre ítélték, miután vádalkut kötött: ő volt az egyetlen, aki le­tartóztatása után együttműködött a rendőrséggel, saját állítása szerint az összekötő szerepét játszotta a gyilkosság közvetítője, Alena Zsuzsová és a gyilkosok között. A tárgyalás hetedik napján a szakértőké volt a főszerep. A sze­nátus meghallgatta Ol’ga Petruso­­vá antropológus-kriminológust, aki kijelentette, azok a személyek, akiket Nagymácsédon egymás után többször is felvettek a térfi­gyelő kamerák, valószínűleg ugyanazok, akik az újságíró és je­gyese, Martina Kusnírová meg­gyilkolása idején is a községben voltak, de személyazonosságukat nem tudta megállapítani. A vád szerint Marcekról és Szabó Ta­másról van szó. Ezt a verziót maga Marcek is megerősítette. Miroslav Simonic ballisztikai szakértő jelentéséből az derül ki, hogy a végzetes lövéseket ugyan­abból a fegyverből adták le, vala­mint elmondta, hogy a töltények összetételét módosították. Marcek korábbi elmondása szerint azért, hogy halkabbak legyenek a lövé­sek. A szakértő szerint előfordul­hatott, hogy mivel Marcek meg­tisztította a fegyvert, annak csövé­be beszorult egy lövedék, így lö­véskor egyszerre két töltény távo­zott a fegyverből. A gyilkos fegy­vert azonban nem találták meg. Ma pszichológusok és pszichi­áterek meghallgatásával folyta­tódik a­ tárgyalás, ezért Zsuzsová védőügyvédje azt javasolta, hogy ez a nyilvánosság kizárásával történjen. Védence ugyanis nem egyezett bele abba, hogy az őt érintő részletek megjelenjenek róla. A javaslatról ma dönt a sze­nátus. (TASR, sme, DennikN; Nem törvénysértő a karikák megosztása SZALAY HAJNALKA Pozsony. Több, külföldről szava­zó szlovák állampolgár lefényképez­te és nyilvánosságra hozta az általa kiválasztott párt szavazólapját a be­karikázott jelöltekkel. Az Állami Választási Bizottság szerint ezzel nem sértenek törvényt, csak megsze­gik a választás titkos szavazásra vo­natkozó alapelvét. A bizottság elnöke, Eduard Bárány szerint nem tilos, hogy a szavazók el­árulják, kire szavaztak. „Aki nyilvá­nosságra hozza hogyan szavazott, le­het nem is tudatosítja, hogy ezzel megsérti a demokratikus verseny szabályait” - tájékoztatott Bárány. Hozzátette, a titkos szavazás a vá­lasztási szabadság védelmét biztosít­ja, és ha ez megsérül, a választók sa­ját maguknak okozhatnak problémát, hiszen kiteszik magukat annak a ve­szélynek, hogy a jövőben a szavaza­tuk miatt üldözni fogják őket. „Az­zal, hogy megosztják, hogyan sza­vaztak, károsítják a titkos szavazás elvét, amely az ő védelmüket szol­gálja” - magyarázta lapunknak Mi­chaela Ruzicková, az országos vá­lasztási bizottság hivatalának vezető­je.­­Tízzel viszont semmilyen tör­vényt nem sértettek meg, mert sem­milyen törvény nem tiltja, hogy nyil­vánosságra hozzák a szavazócédulá­kat. Ugyanez igaz a politikai pártokra is. Ha nem a választási moratórium alatt, fizetett tartalomként osztják meg a választók által lefényképezett szavazólapokat, akkor minden rend­ben van. Ellenkező esetben ez­­ politi­kai reklámnak minősülne, és sértené a választási moratóriumot” - állítja Ruzicková. Martin Slosiarik, a Focus közvélemény-kutató intézet vezető­je korábban lapunknak elmondta, a négy évvel ezelőtti adatok alapján szerinte a külföldről szavazó szlo­vák állampolgárok elsődlegesen a jelenlegi ellenzéki demokratikus pártok támogatottságát növelik majd. 2016-ban alig több mint ezer külföldön élő hazai szavazott, akik legnagyobb arányban az SaS-ra, a Hídra és a Siet’re adták voksukat. Több külföldről szavazó állampolgár még a postázás előtt lefényképezte szavazócéduláját a bekarikázott nevekkel (Forrás: Facebook) I 3 A rendőrség vizsgálja Danko kisdoktoriját Pozsony­ Kiderült, a besz­tercebányai bűnügyi rendőrség már hónapok óta vizsgálja az Andrej Danko (SNS) házelnök kisdoktori szakdolgozata körüli plágiumügyet. Az SNS elnökét még tavaly hallgatták ki a nyo­mozók. A rendőrség nem árulta el, milyen bűncselekmény ügyében folytatnak eljárást. A házelnök nem kommentálta az információkat. Danko 2000- ben adta le a szakdolgozatát a Bél Mátyás Egyetem jogi ka­rán, amelyről a Denník N kide­rítette, gyakorlatilag teljes egé­szében szakkönyvek fejezetei­ből fércelték azt össze. Az in­tézmény magát a munkát és an­nak elbírálóit is titokban akarta tartani. (Dennik N) Andrej Danko házelnök nem lát kivetnivalót azon, hogy kimásol­ta kisdoktoriját (TASR-felvétel)

Next