Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-04 / 102. szám

KÖZÉLET 2022. május 4. | www.ujszo.com 2 Néhány szavazaton múlhat Fico „kiadása" ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A parlamenti képvi­selők tegnap már harmadik napja vitáztak a főügyész kér­vényéről, melyben Robert Fico (Smer) letartóztatásához kéri a törvényhozók beleegyezését. A Smer taktikája változatlan, a koalíció a szavazást sürgeti, a döntés kimenetele azonban továbbra is bizonytalan. A koalíció megelégelte az ellen­zék időhúzását, kedden este 7-kor berekesztették a Fico kiadásáról szóló vitát a parlamentben. Tegnap reggel még több mint 25 képviselő szeretett volna felszólalni, azok, akik 7-ig nem kerültek sorra, már nem él­hetnek ezzel a lehetőséggel. Reggel jóváhagyták az eljárási indítványt, mely szerint éjszaka is folytatódott volna a vita, késő délután azonban a képviselői grémium úgy határozott, nem nyújtják tovább a dolgot és szer­dán délután szavaznak Fico sorsáról. A tervek szerint reggeltől már áttér­nek az ülés további pontjára. Tegnap sok új információ nem hangzott el, a smeresek érvelése már harmadik napja ismétlődik. Úgy vélik, az ellen­zék vezetői ellen példátlan bosszú­­hadjárat folyik. A koalíció tagjai már hétfőn felszólították az ellenzéket, ne akadályozzák a parlament munká­ját, ne húzzák az időt, az országban ugyanis vannak égetőbb problémák, mint Fico harca az igazságszolgálta­tással. Peter Pellegrini (Hlas) kiállt volt főnöke mellett, s leszögezte, nem támogatja Fico mentelmi jogának fel­függesztését, ahogy más képviselő esetében sem szavazna a kérelem jóváhagyására. Úgy véli, Szlovákia nem szokványos jogállam, ezért nem biztosak benne, hogy egy képviselő „kiadása” igazságszolgáltatás, nem pedig politikai bosszú. Az egykori kormányfő kétségbe vonta a Speci­ális Ügyészség (USP) pártatlansá­gát, majd megjegyezte, két év alatt a büntetőjog alkalmazása Igor Matovic (OEaNO) pénzügyminiszter és Da­niel Lipsic speciális ügyész politikai eszközévé vált. Kollárékon múlhat A koalíción belül kedden dél­után még kérdéses volt, sikerül-e elegendő szavazatot összegyűjte­ni az indítvány jóváhagyásához. A Sme­rodina álláspontja az utolsó pillanatig bizonytalan volt - Boris Kollár (Sme­rodina) már a hétvégén jelezte, tartózkodni fog, a frakció többi tagja pedig szabad kezet kap. Kollár képviselőinek szavazata nél­kül nem jön ki a javaslat elfogadá­sához szükséges minősített többség (76 szavazat). Ha viszont a Sme­ro­dina képviselői nem vesznek részt a voksoláson, csökken a szükséges szavazatok száma, amivel nő a koa­líció sikerének esélye. Kérdőjelek A helyzetet bonyolítja, hogy az OEaNO frakciója sem teljesen egy­séges - Katarina Hatráková kijelentet­te, tartózkodni fog. Állítása szerint ez a probléma Fico személyénél sokkal összetettebb. Kiemelte, a végső döntés a bíróság kezében van, a képviselők­nek nincs büntetőjogi immunitásuk. Gyimesi György (OEaNO) nem árul­ta el, támogatja-e az ügyész indítvá­nyát, de leszögezte, az erkölcsi irány­tűje helyesen van beállítva. Az sem egyértelmű, Rontana Tabák (OEaNO) hogy dönt végül. Sipos egy interjúban beszélt a belső iránytűről, amire sze­rinte a képviselőknek hagyatkozniuk kellene Fico kérdésében. A frakcióel­­nök szerint senkinek nem szabadna megakadályozni az igazságszolgálta­tást és a bíróságra kell bízni a döntést, előzetes letartóztatásba kerül-e a volt kormányfő. Martin Cepcek, akit ko­rábban kizártak a frakcióból, nem ért egyet az előzetes letartóztatással. Ján Kroslák, aki szintén távozott az OEa- NO-ból, már korábban bejelentette, tartózkodni fog a szavazás során. Hi­ányozhat Ján Micovsky szavazata is, aki betegség miatt biztosan kihagyja az ülést. Szoros végeredmény Valószínűleg Fico „kiadása” mel­lett fog szavazni az SaS 19 képviselő­je és az OEaNO nagy része (feltehe­tően 47 szavazat). Ez teljes létszám esetén 66 igent tesz ki. A Za­l’udí 4 tagja és Miroslav Kollár (Spolu) To­rnás Valásek (Progresszív Szlovákia) is nagy valószínűséggel igent nyom majd, ami 72 képviselőt jelent. Ha Kollár képviselői nem vesznek részt a szavazáson, a létszámküszöb csök­kenésének köszönhetően nagyjából 70 szavazat elég lehet a kérelem jó­váhagyásához. Peter Poolinsky (Sme­rodina) kedden azt mondta, még tár­gyalni fognak a kérdésről, az ügyész­nek azonban őt nem sikerült teljesen meggyőznie a Fico kiadatásáról szó­ló érvekről. Ha véget is ér a Smer képviselői­nek parlamenti maratonja, nem biz­tos, hogy a koalíció elegendő szava­zattal rendelkezik majd Fico mentel­mi jogának felfüggesztéséhez. (ba, TASR, Denník N) Az ellenzék nem támogatja a főügyész kérvényét, a szavazás eredménye Kollár hezitáló képviselőin múlhat (TASR-felvétel) Bugár kilépett a Szövetségből, bírálta Forrót és Berényit Bugár Bála kilépett a Szövet­ségből, az MKP-platform ve­zetőjét, Berényi Józsefet és a közös párt elnökét, Forró Krisztiánt bírálta. Bugár nem tervez más pártban politizálni, Berényi szerint azonban pont ez lehet a háttérben. A Híd korábbi elnöke kedden reg­gel jelentette be, kilép a Szövetség­ből. Ezt egyrészt azzal indokolja, hogy az MKP-platform folyamato­san megpróbálja felülírni a megálla­podásokat, a platformelnök, Berényi pedig egyfajta kiszorítósdit játszik az önkormányzati és megyei választás előtti jelöltállítás során. Bugár arra hivatkozik, több községből is jelez­ték neki, Berényi aktívan azon dol­gozik, hogy az adott településen az MKP ne tegyen visszalépést a má­sik két platform javára. A Híd koráb­bi elnöke szerint Forró nem vállalja fel ezeknek a problémáknak a meg­oldását, úgy viselkedik, mintha az „MKP-platform elnöke lenne”. Nincs mit tárgyalni Bugár a lapunknak elmondta, a ki­lépéséről közvetlenül nem egyezte­tett az MKP-platform képviselőivel, de arra emlékeztetett, már januárban nyílt bírálatot fogalmazott meg, mi­szerint nem jó irányba mennek a Szö­vetségen belüli folyamatok, aminek a következtében a választókon kívül őt is elveszítheti a párt. Arról is beszélt, a pártelnök Forró korábban közöl­te vele, szerinte nem kellene nyilvá­nosan mutatkoznia, mert azzal csak provokál. „Ha ők az ilyesmit provo­kációnak veszik, és toxikus ember­nek tartanak engem, akkor nincs mit tárgyalnom velük” - mondta Bugár. Egyben sajnálja, hogy hozzá hason­lóan több politikus elhagyta a pártot, ami szerinte azt is jelentheti, hogy a Szövetség a parlamenti választáson az ötszázalékos bejutási küszöb alatt marad. Korábban Csicsai Gábor volt hidas államtitkár és Érsek Árpád a párt egykori közlekedési minisztere hagyta el a Szövetséget. A Híd egy­kori vezetője a párt belső ügyeiről szólva elmondta, szerinte túl lassan zajlanak a folyamatok. A küszöbön álló önkormányzati és megyei vá­lasztásról szólva úgy nyilatkozott, intenzívebben kellene egyeztetni a polgármesterjelöltekkel. A Híd egykori elnöke nem terve­zi, hogy újra aktívan fog politizálni „Nem hiszen, hogy egyáltalán vis­­sza szeretnék térni a politikába” - mondta Bugár. Ezzel együtt is haj­landó elmondani a közéletről való véleményét, ha egy párt kérdezi tőle, akkor is. Ugyanakkor kérdé­sünkre egyértelműen kizárta, hogy valamilyen más pártba belépjen és így induljon bármilyen választá­son. Elmondta azonban azt is, ka­pott megkereséseket más politikai szereplőktől, de nem élt azokkal. Kizárta azt is, hogy újfent induljon államfőválasztáson. Forró reagál Megkerestük a Szövetség elnökét, hogy reagáljon Bugár távozására, de a pártvezető csak írásban volt haj­landó válaszolni a kérdéseinkre. Ar­ra voltunk kíváncsiak, miként rea­gál arra a bírálatra, mi­szerint csak az MKP-platform érdekeit képvise­li, erre azonban érdemben nem kap­tunk választ. Ehelyett inkább arról írt, hogy meglepődött Bugár dönté­sén, amire az után kerül sor, hogy mindhárom platform jóváhagyta a közelgő választás során kiemelt te­lepülések listáját és elfogadta a párt szervezeti és működési szabályzatát, ami a közös jelöltállításhoz szüksé­ges. „Az, aki ebben a pillanatban lép ki a Szövetségből, nem a közössé­günk és régióink érdekében történő együttműködésben, hanem a meg­osztottságban érdekelt” - tette hozzá. A Bugár által Berényi irányába megfogalmazott kritika kapcsán pedig a pártelnök elmondta: „Ad­dig, amíg a Szövetség platformok mentén fog működni, ismételten előfordulhat, hogy lesznek közöt­tük véleménykülönbségek.” Koráb­ban Forró is arról beszélt, idővel felszámolná a párton belül működő platformokat. Berényi tudni véli Berényi József, az MKP-platform vezetője a Híd korábbi elnökének az irányába megfogalmazott, kiszorí­tósdiról szóló kritikájára úgy reagált, ő semmilyen módon nem avatkozott be a helyi és járási szintű személyi kérdésekbe. „Levelet is írtam a he­lyi és járási elnököknek, hogy ebben helyi és járási szinten kell dönteni, és én nem kívánok ebbe beavatkozni” - mondta Berényi, és hozzátette, eb­ben a tekintetben Bugár állítása nem igaz. Megerősítette, nem kommuni­kált Bugárral arról, hogy távozik a pártból, állítása szerint sejtése sem volt arról, hogy erre készül. Az MKP-platform elnöke is arról beszélt, hogy a működési szabályzat elfogadása pont a vitás kérdések le­zárása felé tett lépés, ezért nem lát okot Bugár döntésére. „Hacsak nem az az ok, amit már régóta és több forrásból is hallottam, vagyis hogy Mikulás Dzurinda, Ivan Miklós és Bugár új pártot hoznak létre” - nyi­latkozta Berényi, aki úgy tudja, a Híd egykori elnöke nem mondott nemet a felkérésre. Berényi kevés hitelt ad Bugár kijelentéseinek, miszerint visszavonul a politikából. Az MKP-platform vezetője kétel­kedve reagált Bugár kijelentésére, mi­szerint az egyes politikusok tá­vozása azt is okozhatja, hogy a párt nem jut a parlamentbe. Berényi sze­rint ugyanis a Híd támogatottsága nagyon alacsony volt, Bugár az ál­lamfőválasztáson is rosszul teljesí­tett, a Szövetségben pedig nem töltött be semmilyen tisztséget, ezért nem számít arra, hogy a politikus távo­zása komolyabb következményekkel jár a párt számára. Az összefogás szerint Az ügyben kerestük az Összefo­gás-platform vezetőjét, Orosz Örsöt, aki úgy látja, a Bugár kilépésének in­doklásában sok igazság is van. „Har­minc év aktív politizálást követően azonban attól nagyobb államférfi­nak kellene lennie, minthogy az első kanyarban megsértődik” - mondta. Hozzátette azonban, hogy az ilyen kilépések a közéleti generációváltás természetes folyamatát jelentik. „Bí­zom benne, hogy a többi platformból is hamar kikopnak a szlovákiai ma­gyar közélet kerékkötői” - jelentet­te ki. Bugárnak a Forróval szemben megfogalmazott kritikájáról elmond­ta, ezt ő is hasonlóan látja, hiszen az MKP-platformnak még a járási szintű nyilatkozatait is rendre aláírja a párt­elnök. Rigó sajnálja A Híd-platform elnöke, Rigó Kon­­rád sajnálja Bugár távozását és la­punknak elmondta, úgy tudja, Bugár nem tervez más pártban politizálni. „Többször elmondta már, hogy po­litikai nyugdíjba vonul” - tette hoz­zá. Rigó úgy nyilatkozott, a döntés előtt kommunikált Bugárral, próbálta a konkrét somorjai helyzetet megol­dani, többek közt az MKP-platfor­­mot vezető Berényivel is egyeztetett erről. A Bugár által említett kiszorí­tósdiról Rigó kijelentette, a Berényi vezette MRP-platform viselkedését ő is így értékeli. Rigó abban is egyetért a Híd korábbi elnökével, hogy For­ró az elmúlt időszakban nem tudott egyformán viszonyulni a Szövetsé­gen belül működő platformokhoz, de bízik benne, hogy erre a jövőben ké­pes lesz. (czg) Bugár Béla harminc év politizálás után arról beszél, politikai nyugdíjba vonul, de elmondja a véleményét, ha kérdezik (Somogyi Tibor felvétele)

Next