Ujság, 1930. december (6. évfolyam, 274-296. szám)

1930-12-02 / 274. szám

Budapest, 1930 kedd, december 2 VI. évfolyam, 274. szám ELŐFIZETÉSI ÁRAK Negyedévre __________ 10.80 pengő egy hóra ...... 4.1 pengő Ausztriában egy hóra . 9 Schilling Egyes szám­ára Budapesten, vidékén és pályaudvarokon hétköznap 16 fillér vasárnap___...... 39 fillér Ausztriában hétköznap 30 Groschen vasárnap­­___... 40 Groschen Á­ra 16 fillér (Előfizetés}-- Megjelenik vasárnap és ünnep utáni napok kivételével minden napÚJSÁG SZERKESZTOSÉG ÉS KIADÓHIVATAL! VI. Aradi­ utca to TELEFON: Automata 207—54, 207—55, 207-56, 207-57 F­I­Ó­K K I A­DÓ HIVATAL ÉS KÖLCSÖNKÖNYVTÁR Budapest, Erzsébet-körút 43 (Royal­­épület) Telefonszám: József 316—98 Utazási és menetjegyiroda: Budapest, VII. Erzsébet-körút 43. Tel.­ 1. 419-34 Trük és tagadás Mi, edzetten elfásult újságcsinálók, el­hisszük és elismerjük, hogy nagyon de­rék, becsületére joggal kényes az, aki a politikában nem sajnál egynémely olyan tettet és kijelentést, amit mint magán­ember magánviszonylatban sohasem kö­vetne el. Mi tovább tudunk tisztelni igaz emberként a politikában csalafintásko­­dót. Hiszen ha politikán kívül nem vol­nának kényesen becsületesek, minek kellene tartanunk vezető köreinket egy­általában, amikor olyan képviselővá­lasztásaink voltak, amikor elkövettek politikai üldözéseket és megtorlásokat amolyan hivatalos megvilágításban je­lentenek s a becsület meg van nyugodva, ha a beállítás sikerült. Amikor a gazda­sági politikában az egyforma jog és el­bánás elve mellett egészen nyilvánvaló játék folyik a formák betartásával a tartalom megkerülésére. S amikor most a választási igazolványok kezelése kö­rül minden rendben van, minden ellen­zéki panasz csak a biztos kudarc előze­tes fedezése akar lenni, amikor a posta kijelenti, hogy nem politizál, a választ­mányi elnök tiltakozik, hogy a postát ő dirigálja s amellett háromszázezer ember kü­lön-külön, hol mint kedvezett, hol mint kijátszott fél közvetetlen ta­pasztalatból tudja, hogy amit az urak mondanak, lehet hazafias szándékú, le­het formailag kifogástalan, lehet önzet­len, sőt önfeláldozó is, de egyszerűen nem­ igaz? Mi most nem várospolitizálunk és nem ellenzékeskedü­nk. Mi a magánbecsület­ben magunkat velük egyeknek érzők­ként felvetjük a kérdést: lehet-e valamit­­százezrek előtt kijelenteni, aminek cá­folata százezrek kezében van? S kifo­gástalan urak vállalhatják-e az áldoza­tot, hogy százezreknek tudatában van, hogy ez, vagy az a kifogástalan gentle­man nem restél a nyilvánosság előtt va­lamit állítani, ami nem felel meg a való­ságnak ? Minden ilyen politikához közegek kel­lenek. Ezek az alárendelt emberek meg­csinálják azt, amit a vezető urak leta­gadnak. El nem kerülhető, hogy akik felül vannak, azokról az alantasak tud­ják, hogy — enyhén szólva — a cél szentesíti az eszközöket. Mi ezt az önmegtagadást a megkíván­­hatónál s megengedhetőnél messze túlmenőnek találjuk. Valamikor a köztudatban is élesen elválasztottan élt a politikai és egyéni morál két­­félesége. Ma már nem. Ma a poli­tika a magánérdekekbe vág, ezek pe­dig minden vonatkozásban szentek, mert senkinek sincs leadnivalója. Minden jo­gában megbolygatott polgár megkárosi­­tottnak érzi magát s főképpen megfosz­tottn ak attól, hogy politikai joga csor­bítatlan gyakorlásával segíthessen ma­gán. Nem külön attribútum a joga, ha­nem megélhetése eszközeinek egyike. S állam és hatóság a háború utáni ala­kulások következményeként az egyéni jogok köre annyira összezsugorodott, az egyéni szabadság, véleményadás és gaz­dasági cselekvés terén annyi minden­félétől meg van fosztva, hogy érzékeny­sége tízszeres fájdalommal szisszen fel, tehát az sincs meg, amit meghagytak? Tessék elhinni, az erőszak megalá­zása nem olyan kínzó, mit a kijátszott­­ság, vagy becsapottság tudata. Mert gyengébbnek lenni hátrány az erősebbel­­ szemben, de kijátszottnak lenni — ez­­ önmegvetéssel jár. Balga voltál, ostoba voltál, hogy valamit a tiednek tudtál s­­ íme, nem a tied.­­ Az anyagi válságok közepette nagyon­­ is számba kell venni az erkölcsi pusztí­­­­tásokat. Minden hit, bizalom megrendü­­l­­ését a vezető elemekben s a régi tétel­­­­ben, hogy a jog erősebb az ellene véd­­­teknél. Becsületére válik, aki ezt a súlyt nem bírja el s a társadalmi konszolidál­­­ció nagy érdeke megköveteli, hogy­ ne is s legyen olyan, aki elbírja. l .ROVAT Ha Rothermere lord nem adja hozzá a pénzt, Rákosi Jenőnek még nem volna érc­szobra. De pénz és érc nélkül állna szobra akkor is minden magyar lelkében. Ebben az értelemben szobrát mégis, a magyar nem­zet emelte neki. Hálásan fogadja a lord veleértő bőkezűségétől a szobrot, mégis ajándéktét nélkül a magáénak érezheti. Egy nagy-nagy akarás megvalósítását segítette elő Rothermere lord s ezzel is a nemzet lelkében Rákosi Jenő mellé került. •­ — Bethlen István után jön a vízözön! — fakadt ki egyik kortesbeszédben a községi párt vezére. — Ezt a mondatot mintha már hallottuk volna. A francia könnyelműség hangoztatta vidám pohárcsengés és duhaj pazarlás között. Ami utánuk következik, azzal nem törődnek. A vízözön másokra szakad. A községi pártvezér így értette? Ellenkezőleg. Bethlen István amíg uralko­dik, addig boldogok vagyunk. De ha ő ki­dől, ránkszakad a vízözön. Ugy­e, így ér­tette? Mások amúgy értik. De a vízözönben mindnyájan egyetértenek.­­ A belügyminiszter úr át fog írni a fő­városhoz, hogy szállítsa le a színházi vi­galmi adót. Boldogok vagyunk, hogy a bel­­ügy­miniszter egy véleményével egyetérthe­tünk s csak azt szeretnék még, ha a fő­város is egyetértene vele. A pénzre, persze, a fővárosnak szüksége van, de az adóra, ha nem jelent pénzt, nincs szüksége. Neki mindegy lehet, hogy ugyanannyi pénzt ma­gas adó mellett kap fél, vagy negyed ház után, vagy alacsonyabb adó mellett egész,­­vagy háromnegyed ház után. Ellenben a színháznak ez nem mindegy és a közönség­nek sem, mely nem azért hanyagolja el a színházat, mintha unná, hanem mert nincs pénze. Életbe léptették Németországban a szü­kségrend­eletet Viharosnak ígérkezik a birodalmi gyűlés szerdai ülése Berlin, december 1. A szükségrendeletek este 17 órakor életbeléptek. A kancellári hivatal kommünikéje szerint Hindenburg elnök a késő esti órákban aláírta a kormány részéről előter­jesztett rendeletét, amelynek értelmében a kor­mány a birodalmi alkotmány 48. szakasza alap­ján különleges felhatalmazást nyer az ország pénzügyi és gazdasági rendjének biztosítására. A szükségrendeletet az elnöki aláírás után azonnal nyomdába adták és este 17 órakor már meg is jelent a birodalmi törvénytárban. Hindenburg elnök és Brü­ning kancellár hétfői tanácskozásáról a következő kommünikét adták ki: Hindenburg elnök kihallgatáson fogadta Brünkig kancellárt, aki részletes jelentést tett az elnöknek a kormány javaslatairól. Az elnök jóváhagyta a javaslatokat, amelyek értelmében szükségrendeletet bocsátanak ki az ország gaz­dasági és pénzügyi rendjének biztosítására. Hindenburg elnök ezután köszönetet mondott Brüning kancellárnak fáradságos munkájáért és felkérte, hogy tolmácsolja köszönetét a kor­mány többi tagjának és­­Luther dr.-nak, a Biro­dalmi Bank elnökének is. A birodalmi gyűlés szerdán kezdődő tti ülés­szaka ismét viharosnak ígérkezik. A szélső­jobb- és szélsőbaloldali ellenzék indítványokat terjesztett be a szükségrendeletek felfüggesz­tése tárgyában. A német nemzeti párt, a nem­zeti szocialista párt és a kommunisták majdnem teljesen hasonló szövegű indítványa a birodalmi gyűlés első ülésén kerül tárgyalásra. Parla­menti körökben kizártnak tartják, hogy az ellenzéki indítványok többséget kapnak. Kor­mánykörökben rámutatnak a szociáldemokrata párt lapjának, a Vervaerts-nek vasárnapi cik­kére, amelyből azt olvassák ki, hogy a szociál­demokraták feltétlenül visszautasítják az ellen­zéki indítványokat. Brü­ning kancellár valószí­nűleg maga indokolja majd meg a birodalmi gyűlés szerdai első ülésén az új szükségrende­­letet. Seipel volt kancellár exponálta mint Stark­insternt, a Helmwehr vezéréért ragaszkodik hozzá, hogy a kormányban maradjon. Ender tíz­ kancellárjelölti kormányalakító tárgyalásai Bécs, december 1. Miklós szövetségi elnök tegnap fogadta Ender dr.-t, Vorarlberg tarto­mányi főnökét és ismételten felkérte arra, hogy mint rezignált szövetségi kancellár haladék nél­kül kezdje meg a tárgyalásokat az új kormány megalakítása céljából a politikai pártokkal és mielőbb tegyen neki jelentést e tárgyalások eredményéről. Ender kijelentette, hogy e meg­bízást bizonyos feltételekkel, amelyek a tanács­kozások során fognak tisztázódni, elfogadja. Ender dr. ezután a parlamentbe ment és első­sorban a keresztény-szocialista klubbal kereste az érintkezést. A helyzet egyelőre az, hogy a polgári pártok elvben hozzájárultak koalíciós kabinet felállí­tásához, nézeteltérések csupán az egyes tárcák betöltése körül támadtak. Ender erős polgári kabinetet kíván alakítani s e célból ugy a Hei­­mat-blokot, mint a Schober-blokot szeretné a koalíciónak megnyerni, ámbár Schober nem érez túlságos hajlandóságot arra, hogy a Hei­­mat­ blokkal egy kabinetben foglaljon­­helyet. Az a kérdés, várjon sikerü­l-e Endernek a nagy­­koalíciót megalkotnia a három polgári frakció­val, a keresztény-szocialistákkal, a Heimatbiok­­kal és a Schober-párttal, vagy pedig csupán Ender—Schober kabinet fog alakulni a Helm­at­­blok részvétele nélkül. A Sebober-blok három minisztériumot kíván a maga részére, köztük a bel.ügym miniszterségét. A Helmat-blok követeléseit a következő három pontba foglalta össze: 1. A gazdasági válság eny­hítése és a közigazgatásban a lehető legnagyobb takarékosság, 2. A marxizmus elleni küzdelem. 3. A belügyminiszteri tárcának a Heimatwehr valamelyik képviselőjével való betöltése. A tárgyalások hétfőn sem vezettek ered­ményre. Seipel volt kancellár, aki a keresztény­­szocialisták megbízásából hosszas tárgyalásokat folytatott a Schober-blokkal, Starhemberg sze­mélye miatt nem tudott megegyezni a Schober­­párttal. Scipel ragaszkodott ahhoz, hogy a Heimat-blokot Starhembergnek kell képviselnie a kormányban, a Schober-blok azonban egy­előre hallani sem­ akar erről. A tárgyalásokat kedden folytatják. Igen erős Imre készül a nemzeti tanács elnöki állásának betöltése körül is. A szociáldemokra­ták, mint a törvényhozás legerősebb pártja, maguknak követelik az elnöki széket, amint ezt Seitz vasárnap Enderrel folytatott megbeszélése"­ során a leghatározottabban kijelentette. A szo­­­ciáldem­okratáknak ezt a követelését azonban a keresztény­szocialisták nem hajlandók teljesí­teni, Schober ellenben, hír szerint — és­pedig régi parlamenti gyakorlatra való hivatkozással — a szociáldemokraták követelését támogatja. A tárgyalások során, hír szerint, már meg is egyeztek a legtöbb tárca betöltésére nézve. Esze­rint a szövetségi kancellár Ender ill, alkaneti tér és belügyminiszter Schober dr. lesz. A ke­reskedelemügyi tárcát Heinl dr., a közoki..­. - ügyi tárcát Czermak dr. tartja meg. Földmi.. - lésügyi miniszter Thaler dr. lesz, a hadügyi lé­cét pedig Vauguin veszi át. A négy utóbbi mi­niszter a keresztényszocialista párt tagja. A 3­­4 fenmaradó négy tárca betöltéséről még folynak a tanácskozások. A külügyi tárcát, hír szerint, Ender dr. maga veszi át. Heads­son alaptalasoknak mon­­dotta a moszkvai perben az an­gc­ kormány ellen felmerült vádak­! London, december !. Az­­alsóházban hét kép­­viselő interpellált azoknak a vádaknak az ügyé­ben, amelyeket a moszkvai ellenforradalmi 'per­ben a szovjet hatóságok Anglia ellen emeltek. Ez­zel kapcsolatban Henderson külügyminiszter a­ következő kijelentést tette: — Azoknak a hivatalos okmányoknak a for­dításaiból, amelyeket a szovjet kormány adott ki, megállapítottam, hogy a vádhatóságoknak a vádlottak vallomásaira tett megjegyzései az an­gol kormány ellen alaptalan és sértő vádakat tartalmaznak. (Lelkes éljenzés a konzervatív ol­dalon.) Ezért a moszkvai angol nagykövet uta­sításomra értesítette a szovjetkormányt, hogy ha a közvádnak ilyen megjegyzéseit hivatal­­­­san magáévá tenné a szovjetkormány, akkor sé­relmesnek találom azokat a részleteket, amelyek alaptalanul gyanúsítják az előző és a mostani angol kormányt. (Hosszantartó lelkes éljenzés.: A további eljárás az adandó választól függ. Jenny Lee szélső­baloldali ,szocialista képvise­lőnőnek az ausztriai zavarokról szóló interpel­lációjára Henderson így felelt: — Örömmel jelenthetem, hogy az osztrák vá­lasztások békésen folytak le és bizonyos körök­nek alkotmányellenes fenyegetései nem mentek, teljesedésbe. Jelenleg teljesen nyugodt a helyzet. Shinwell bányaügyi miniszer kijelentette, hog Anglia és Wales minden bányájában folyik, a munka. Skóciában a munkásság 18 százaléka dolgozik és a ma összeült skóciai békítőtanács remélhetőleg egyezséget ér el. Az interpelláló Jennry Lee, szélsőbaloldali képviselőnő nem vette tudomásul a­ választ és ismételten kérdezte, hogy várjon csak operai előadásokra van-e pénz és hogy a skót bányá­szokat éhen hagyják-e veszni. Végre a speaker megvonta a szót az interpellálótól. Az interpellálók után lord XWinterlon, a csü­törtöki incidens passzív hőse,­­Simmons szo­cialista képviselő arculat vette lord Winterton kon­zervatív képviselőt) kijelentette, hogy sohase tette meg azt a neki tulajdonított megjegyzé hogy „Snowden kincstári kancellár gyalázata kutya." Simmons kijelentette, hogy felfogása szerint világosan hallotta a sértő kifejezést. A két képviselő között megindult hosszú, h­vés szóváltásnak, a speaker vetett véget azzal a kijelentéssel, hogy az ilyen személyes magyar­á­zatot parlamenti szokás szerint mindig elfogad­ják és a jelen eset sem lehet kivétel. Simmons képviselő nem válaszolt a speaker kijelentésére. Angol demars Moszkvában A külügyminisztérium utasította a moszkvai angol nagykövetet, hogy tiltakozzék a szovje­tormánynál azok ellen az alaptalan és igazság­talan gyanúsítások ellen, amelyekkel az ipari per főtárgyalása során a régebbi és mostani an­gol kormányt illették.

Next