Unitárius Egyház, 1929 (22. évfolyam, 1-11. szám)
1929-01-15 / 1. szám
felszínen tartásával utat nyitunk különböző reflexiókra. Nagyon szépen kérjük eddigi munkatársainkat, szíveskedjenek értékes munkájukkal minél gyakrabban felkeresni. Azokat pedig, kiket levélben fogunk felkérni kijelölt tárgyról írni, arra kérjük ne mondjanak ellen felkérésünknek. Cikkeinkben felfektetett gondolatokra a reflexiókat minél hamarabb várjuk. Dolgozzunk sokat, bíráljunk kevesebbet. Jövő programmunk: munkára való serkentés. II. Temetkezési egylet. Azt hisszük, hogy mindenki megkapta, akit illet, a Mélt. és Főt. E. K. T. 1928. nov 16-áról signált „Temetkezési segélyalap“ tervezetét. Ennélfogva észrevételeinket abban a tudatban tesszük meg, hogy az egyes pontokra való hivatkozással egyidejűleg mindenkinek alkalma lesz észrevételeinket rögtön az eredetivel összehasonlítani. Ad. 1.) Ne állapíttassak meg 20.000 L. segély, hanem csak annyi, amennyi az egyszeri hozzájárulás összege a tervben feltüntetett táblázat szerint. Ad. 2.) Ez a pont, mint az erőszak és hatalmi túltengés védjegye egyszersrr mindenkorra törültessék. Amennyire üdvös és célszerű intézmény a Temetkezési egylet, annyira veszedelmessé is válhatik egyesekre nézve az erőszakolt tagság. Vegyük valamelyik tanár, vagy tanító esetét, akinek papíron megvan a maga bizonyos összegű fizetése. Ebből a fizetésből 4—6 százalék egyenes állami adó, az újonan létesítendő törvény szerint 10—15 százalék globális adó, 10—20 százalék egyházi adó, 1—2 százalék a nyugdíjilleték, összesen 25 százaléktól 43 százalékig megy az az összeg, amit abból a sovány fizetésből le kell írni. Tekintve azt, hogy a vidéki tanárok, tanítók, lelkészek az egyházszeretetre és fentartásra vonatkozó jól felfogott felhívások következtében tiszteletbeli munkájukkal annyira szétporlasztják nemcsak idejüket, hanem testi és lelki energiájukat is, hogy újabb megterheltetéssel járó anyagi javak gyűjtésére (mellékkereset) nem is gondolhatnak, ebből következik, hogy ők maguk lerongyolódnak, gyermekeik neveltetése félben marad, kedélyük elkomorodik, egyházszeretetük ellenszenvbe halványul, sőt gyűlöletté fokozódik. Az egész egyház sínyli meg az ilyen erőszakolt tagság végrehajtását. Már éppen torkig vagyunk ezzel a sok kötelező adóval és súlyos levonással. Ad 3. Minden tag rendes tag s belépési dij 200 L. egyenlően. Tagja lehet bárki, aki a felvételt kéri és a beiratási díjat befizeti. A megalakulás napjától számított 3 éven át mindenki felvehető, azon túl csak az 50 életévüket be nem töltöttek vehetők fel. Ad. 4.) Átalakítandó: . . . „jövedelme kezelési költségre fordítható“ . . . jövedelmének felhasználásáról és hováfordításáról évenként az E. K. Tanács határoz. Ad. 5.) Ez idő szerint teljesen kihagyandó, mert ilyen labilis pénzviszonyok között tőkéket összegyűjtögetni megsiratott fillérekből nagyon nehéz, mert egy ilyen keserves fillérekből összefoltozott tőke devalválódása esetén a tőke kezelősége elveszíthetné hitelét éppen azok előtt, akik a végvárakat súlyos megpróbáltatások között fenntartják, mert tőkét tőkére halmozni és mind a középpontban s elvonni azt a vidéktől az egyházfenntartó tömegtől, letőkeszegényíteni a perifériákat s tömni a gondtalan nagytőkék páncélszekrényeit, hatalmat adni a hatalmasok kezébe s kiszívni az erőt az existenciájukban amúgy is gyenge vidékből, nem a Dávid Ferenc hagyománya. Ad. 6.) Marad a „Temetkezési egylet“ név beiktatásával. Ad. 7.) Az első két sor törlendő, lesz tehát: „A tagok arányosan járulnak hozzá esetenként a temetkezési segélyhez, mely . . .“ stb. Pótlólag hozzá veendő volna: „Az első hozzájárulást mindenki a belépéskor befizeti, minden következő hozzájárulást az értesítés vételétől számított 8 napon belül köteles minden tag befizetni, aki nem fizeti azonnal, kamatot fizet utánna., Abban az esetben, ha a hozzájárulások összege a 20.000 lejt meghaladja, a többlet tőkésítendő. Ebből lehet idővel alapot teremteni. Ad. 8.) Törlendő teljesen, mert nincs alap, melyből utalványozhatna s ha volna is alap csak gyanúsításokra adna alkalmat, már pedig nem közérdek egy olyan pont, amely gyanúsításra ad alkalmat. Ad. 9.) Minthogy nem „T. segélyalap“, hanem temetkezési egylet lenne, annak ügykezeléséről és számadásainak felülvizsgálásáról lehet szó, amit a Ny. B. intézne és terjesztene az E. K. Tanács elé. Egyúttal minden évben a főtanács idején 8 napig minden tag jogosult volna felülvizsgálni, ellenőrizni és magyarázó felvilágosítást kérni az 1929. jan. 15. UNITÁRIUS EGYHÁZ.