Unitárius Értesítő, 1941 (20. évfolyam, 1-12. szám)
1941-01-01 / 1. szám
Az együtt munkálkodás azonban nem merül ki csupán a lap elolvasásában. A szerkesztőnek szüksége van arra, hogy az olvasóval tevőleges összeköttetésben is legyen. Kéri tehát az olvasókat, hogy személyesen, vagy levélileg, akár csak egy levelezőlapon is, mondják el gondolataikat a szerkesztőnek. Azt is, ha a lapban valami tetszik, azt is, ha valami nem tetszik. Ez a lap nem magántulajdon: a budapesti unitárius egyházközség adja ki. Tehát mindnyájunké, unitáriusoké, akik olvassuk azt, előfizetünk rá. Nemcsak jogunk, hanem kötelességünk is együttmunkálkodni a szerkesztővel, hogy a lap minél inkább betöltse hivatását. Ha lapunk — hatóságilag korlátozott — terjedelme megengedi, külön rovatot fogunk nyitni a hívek számára, melyben észrevételeiket, ha azok közérdekűek, elmondhatják. Hasonlóképpen rovatot szándékozunk adni arra a célra is, hogy a hívek hozzánk intézett hittani, vagy hitéleti kérdéseire ott felelhessünk. Reméljük, a hívek nem hagynak egyedül a lap szerkesztésének felelősségteljes munkájában. Valamit a lap programjáról is kellene írni, hiszen az új szerkesztő változott viszonyok között veszi át a lapot. Eddig a csonka ország unitáriusainak egyetlen unitárius lapja volt, most azonban Erdély más unitárius folyóiratai is rendelkezésünkre állanak. Felmerülhetne a kérdés: van még szükség ezután is az Unitárius Értesítőre? Aki a helyzettel ismerős, nem felelhet mást erre a kérdésre, mint, hogy igenis van. Budapest az ország fővárosa, egyúttal a legnépesebb unitárius gyülekezet helye. Ez a tény már egymagában is megkívánja, hogy az Értesítő továbbra is megjelenjék, sőt, ha nem lenne, meg kellene alapítani. Van azonban más szempont is, mely lapunk jövőbeni irányát megszabja. A mai, sajnos, még mindig csonka Magyarország területén összesen öt unitárius folyóirat jelenik meg. Mindenkinek megvan a maga saját külön célja és rendeltetése. A Keresztény Magvető tudományos folyóirat, az Unitárius Közlöny kifejezetten néplap, az Unitárius Szószék a lelkészek beszédeit adja ki, az Unitárius Egyház egyházpolitikai szemle. Olyan lap tehát, amely a városi, tehát a művelt középosztály igényeit szolgálná, mindenekelőtt: nincs. Ezt a hiányt szeretné pótolni az Unitárius Értesítő. Nem azt jelenti ez a célkitűzés, mintha azt akarnák mondani, hogy a többi lap bármelyikét is ne olvashatná városi és középosztálybeli unitárius hívő, azt sem, hogy az Unitárius Értesítőt viszont nem szánjuk falusi, vagy nem középosztálybeli híveink kezébe adni. Hanem, amint többi laptársunknak kifejezett fő célja a fent ismertetett rendeltetést szolgálni, úgy mi főképen a városi és a falun élő művelt középosztály szintjéhez szeretnénk alkalmazkodni. Tehát: van különbség a városi és a falusi, a középosztálybeli és a többi osztályok olvasmányai, vallásos igényei és általános érdeklődési köre között? Kétségtelenül: van. Az ú. n. Cura pastoralis, a lelkigondozás tudománya is különbséget tesz ezen a téren, a Homiletika, az egyházi szónoklás tudománya szintén. Hogy pedig saját területünkön maradjunk, minden országban külön lapok gondoskodnak a falusi és a városi lakosság igényeinek kielégítéséről, Erdélyben például a kitűnően szerkesztett Magyar Nép főképen a falusi lakosság számára készül, pedig bőven van és volt is (a román megszállás alatt is) magyar napilap és folyóirat. Ez lenne tehát a változott időknek megfelelő új célunk, amellett, hogy eddigi hivatásának is eleget kíván tenni az Unitárius Értesítő. Nem tudjuk, milyen mértékben tudunk célunknak megfelelni, hiszen munkatársakat kell még szereznünk s a lap korlátozott terjedelmével is meg kell küzdenünk. Reméljük azonban, hogy olvasóink segítségünkre jönnek, s ami még ennél is fontosabb: velünk lesz az Isten. Az ő szent nevének segítségül hívásával fogunk munkánkhoz s az ő áldását kérjük minden kedves olvasónk számára az új esztendőben. SZENT-IVÁNYI SÁNDOR: Nemes adomány. Követésre méltó, szép unitárius cselekedetről számolhatunk be olvasóinknak. Csécs Elemér mérnök, unitárius atyánkfia százhúsz pengőt ajánlott fel karácsonyra olyan főiskolai hallgatók között szétosztásra, akiknek unitárius egyházias buzgósága és tanulmányi előmenetele egyaránt kiváló. A szétosztásra felkérte dr. vitéz Nyiredy Géza min. 6. tanácsos, dr. Szent- Iványi József ügyvéd és Szent-Iványi Sándor lelkész a fiait, kik az alábbi négy unitárius főiskolai hallgatót tartották méltóknak a szép karácsonyi ajándékra: Benczédy Sándor, Hegedűs Gyula és Ábel és Markos András. Minden ily természetű döntés lehet bírálat tárgya, hiszen az egyházias buzgóságot és a tanulmányi előmenetelt együtt elbírálni nehéz. És ezért előfordulhat, hogy a megnevezetteken kívül is talált volna a bizottság mind a két szempontból egészen kiváló és a nemes adományozó intenciójának teljesen megfelelő unitárius főiskolásokat. Ezeket kérjük, folytassák tovább is az eddigi buzgalommal tanulmányaikat és gyakorolják egyházi kötelességeiket hiszen eddig is, jutalom nélkül is, ezt tették s gondoljanak arra, hogy a legközelebbi alkalommal majd ők fognak sorra kerülni. A nemes szívű adakozónak pedig e helyről is, bizonyára az egész unitárius vallásközönség nevében, elismerő, hálás köszönetünket nyilvánítjuk. Isten szereti a jókedvű adakozót! U. É. XX. 1. 2