Universul, decembrie 1910 (Anul 28, nr. 330-357)

1910-12-01 / nr. 330

uece niorie­m m« ABUH­­ »revm“ recunoscute ca cele mai convenabile și cele mai sigu­ro sant orice repre­ wrări Peste 12.000 mașini „Fowler“ vândute în toată lumea In capul culturei cu aburi în România se află: U.V. de în. Ser. a € © Eei Le gale cu 7 pluguri «Forvler» Ixe« Sia S. Qr. Santaastíno cu 7 pluguri «Fowler» Sasa Prieeîp N­ ©!8 Stirbsy cu 5 pluguri «Fowler» Gașa Marg M Seisaasäi-FeTesMae cu 4 pluguri «Fowler» Principe Ss S © îîtSO cu 3 pluguri «Fowler» EStaistsral­ffigi’affilgh­es1 ©! . cu 3 pluguri «Fowler» Ssc. Sa F.­­P« SS-Fp cu 1 plug «Fowler» și alți mari proprietari în total peste 73 pluguri cu aburi «Originale Fowler» care au fost puse în funcțiune personal de m $ü % i u'a s a x © m Inginer specialist zi repreaontant goners! si D-lor ÎOHf FOWLER (SL Comp. BDCDUSȘ^l—Strada Anaasaíci Ko. 6 N I vmm&Jk’Sa­ f. *1 Ifi f If1 P C p l­ I­­ 1 CACAO AJIIIIII Si Uk3A/ll Fabica de Mașini, Societate Anonima București—Beciul Spirei—București Sarățătoare de apă Automatice pentru instalați­un­i de cazane, extragerea fierului din apă Filtrarea Igel Curățirea apei din canale BREVET HALVOR BREBA Extractor de fier închis BfJ CUttEȘTI. Toate cererile se vor adresa Direcțiune! Fabrice! Curățător de Apă ■ Strada Honzik. —­­Dealul Suiri»! BERE BOOK mmm și sui­cs DIX FABRICA E.LUTHERS“ Frații Czell m­usnu ts sim Se găsește la : Berăria Teatrului, piața Teatrului; Berăria Bolta Rece, piața Matache Măcelaru , Vasile Zografi, Bulevardul Elisabeta 33 ; Solir V. Costuri, Bulevardul Elisabeta 40 ; Alexandru Vanciu, Strada Italiană 17 ; Rodesia Frantz, Pasagiul Vilacros, Toma Constantinescu Berăria „La doi Căpitani“, Strada Carol 70; Berăria Imperială, Strada Câmpineanu , Bodega Zografi, Strada Academicii , Tunelul de sub Hotel de France. 6184 KALODONT PASTĂ DE DINȚI și APA de GU­RĂ de vânzare la: PARFUMERIE,FARMAC­Î,DRQGUERIÎ etc. EA.LARG’S SOHN, CtTiena-Berlin-Paris. Repressntaati Sam. UbE, Ba oar­asii, M—. ——Tr-mr-B=ss5s:s Gălbimi­l g «. •. j 3 Cocs HI I I Antracit iif h I Brichete­i 5 • «« a C&m^ndați armei m­i­e. mmm & c= | I 113 CALEA VICTORIEI 118 I ^ TELEFON 25/83 !» «a Serviciu conștiincios —­■ [UNK] ■ ■" ■ [UNK] [UNK] jiș Marfă aleasă și de prima calitate Isvonul curativ de Bor și Lib­iu I dovedit ca excelent la boli de rărunchi și vesică,­­| dysurie, guta, diabet, scarlatina și la cataru­­­­­rile organelor respiratorii și digestive. ===== Se gasesec în tote drogheriile principale, sss 1. I Șampania „PELIȘOR“ — Cea mai bună șampanie indigenă —I BUTELIA : Demi-sec LEI 3.50. „ Extra-sec LEI 5­— Unicul deposit Î&­­­mmmmanseti Strada Carol Ao. .îl și 58.— Telefon 20/15 Expediază în provincie contra ramburs în lădiri a câte 1», 12 și 34 butelii DOM­BOAN13 I>TINE**Kgr. *4.50 ■M­ADO­NS- GLAS$?» 5— Expediază în­­ provincie contra ramburs france 1 __________ nnrh» **•' Orfa foST’Sifi proprietatea I PflÍfP§ A SE FERI DE­M, COM^CBRI 1 Tt"'" "••*•"A V'"'V-A cz> rn "N" " ■ : "RI: Societet« anonimii pentru Impari .și cxjwrljPέC­URESTI I*^OTO­% Mlit.iRS5|­I ^ se găsesc numai la ^ Loc. abmi. Română de Comerț 1 a fost Nicolae Fehér & C­ e N­I Furakor,re a Curței Regale I 1 — BUCUREȘTI — 6041 — Brăila, Craiova, Botoșani f DEPOZITUL Oești-Argeș P. V. lirică 152—Calea Griviței—152 lemne Le fag Lei 30 ” csr „ 30 „ cojite „ si Mangal „ si Goes­sie uzină englezesc 4e prima calitate Lei 53 Mia de kila gr. franco domicilia Telefon 14/96 si 50 DOGTOB in­ REDISIA ȘI C­HIBLIRN­E A. Butter sunt ceasoaraicerc JF&xfli concurență. Fent­ru E9 Membru al Lice. de Odonto­logie din­­ Paris DE­NTI­ST SPECIALIST DIN PARIS Lucrări artistice în aur (co­roane, Bridge-Work, dinți Pi­vot), în porțelan, etc. CALEA VICTORIEI Xo. 69 (vis-a-vis de grădina Episcopiei) Consult. 9—12 ; 2—6.—Dumineca 9—12 jumătate- 6166 m­­mm MOARA DE MACISAT HALAI Compusă din două perechi,pietre 42­­ oii, cu postament, curele burat, etc. PMllp itassa» &­­C-stre București, Sfinții Apos­to­li S3 , 6196 ® S| B@| Ms Cea mai bună metodă, de­ piano, singura după care copii învață cu ușurință. Prețul iei ».75. (n pro­­vincie france lei 4.25. — Adresați edmandele­ la magazinul .5FAX FEÎÎEÎî. Bu­cu­reștii SBELA S-TID AUTOMOBILE Reparatienen ca McImcmi­­îor p^isa Pesapagii plate, trei nervuri și antisuera­­pante. Execută în mod­ garantat Societatea „LE RIPIRE“ AUTOGARAJ -AUTOMOBILE Lauri ii­­ K­lemn­a i Bucure?li, sos. Ștefan cel Mare (Intrarea numaî p rin Aleea Tonosia) iîÂî îi soiS BOALE [ii OCHI și URECHI Strata iesms ®! Ms?. 21 Miercuri­i D. Ilamandi. — S’au văzut și­­ munți cari ați .dispăruți­ D. Delavrancea., continuând, se ocupă de programul enunțat de d. Take­ Ionescu .și .spune­­ că el se schimbă din an în an, căci nu mai seamănă cu acela d­e la înființarea partidului conserva­­tor-democrat, însă nu se pot ur­mări­ aceste trasformări,­ pentru că d. Take Ionescu are marele dar de a vorbi și de a risipi tot­­felul de idei. D. Take Ionescu a mai spus că dacă nu se va reali­za­­ programul d-saîe, se va per­petua regimul minciunei. Dar a­­tunci d. Take Ionescu, care a fost ministru, s’a gândit vreo­dată că era reprezentantul min­­ciunei? Cum, partidul liberal ,e o minciună ? Sau partidul con­servator să fie o minciună? Prea s'a întins înțelesul acestui cuvânt. Trecând la d. Duca, spune că s-a făcut­ im­presiunea unui pui de leu.­i care se agită din colivie. Recunoaște talentul oratoric al d-lui Duca­, d­ar ii urează ca pe viitor să-și împuțineze abuzurile oratorice. D. Duca s'a repezit cu­­ un­­ a­tac de­ cavalerie împotriva­­ opo­­­­ziției, îmi­­­ pare rău că n­u­ s'a re­pezit și cu cavalerism. D. Duca a luat drept victorie ropotul și­ praful pe care-1 ridica: atacul d-sale. D. Duca ne-a acuzat că ne certăm, că trăim în fuziuni și confuziuni, că nu urmărim de­­­cât interesele noastre, iar nici­­de­­­cum interesele tarei. D-sa putea cerceta istoria mai departe, decât acum 15 ani și ar fi văzut că a­­gitațiile dintr'un partid aduc și bine, nu numai râu. Ar fi putut vedea d. Duca cum Dumitru Brătianu s'a certat cu Ion­­­ră­­tianu ,ar fi putut vedea cuiff.h. Palade a votat pentru darea în judecată a lui Ion Brătianu, și apoi acesta i-a oferit celui din­­tâia un portofoliu. Oare aceste lupte pot duce la conclu­zia că Palladi a luptat contra intereselor țarei? D. Carp a spus­ că greșelile oamenilor po­litici nu se răzbună, ci sa repa­ră. Dar au­ mai fost, disensiuni in partidul liberal: au­ fost­ ace­le ale d-lor Costinescu, Por­um­­baru și artele. Oare aceasta în­seamnă că d-nii Costinescu, Po­rumbarii"și Missir nu urmăreau de­cât interesele lor proprii? Tot­­ a­șa nu­ se poate spune că" dizidența d-lui Take Ion­escu­ are un asemenea­­ mobil. Din potri­vă , dacă d. Tak­e Ione­scu s’ar gândi la interesul său personal, s-ar mai persista în acțiunea sa. Dar tocmai fiindcă în ambiții­­ [UNK]­­­nea sa se gândește la interesele țârei, persistă pe drumul ce a­­apucat. Am credința insă că și din această dizidență va rezulta un bine, pentru că am credința că d. Take Ionescu vă vedea în curând peste, zidul chinezesc pe care uniii din amicii săi vor să-l ridice în jurul său­. . . Oratorul se ocupă apoi .­.de ori­gina partidului conservator de­mocrat și spune că el n’a eșit din nevoi reale­­ ale poporului.. . .. .. D. Delavrancea spune că. suc­cesiunea guvernului privește Co­roana. Dacă..s'ar întâmpla însă ca chemarea d-lui Carp la gu­vern să fie o greșită indicațiune din partea Coroanei, d. Carp va fi cel dintâi care să spue Suve­ranului că a greșit și se va re­trage. D. Carp va face alegerile generale. • Dacă­­ țara se va pro­­­nunța înpotriva lui, atunci, fiți siguri că nu va cere o a doua dizolvare, ci se­ va retrage. Oratorul tăgăduește că în par­tidul conservator s’ar vorbi de privilegii istorice. Odată cu Con­stituția care e democratică (și de aceea, și noi suntem demo­crați) au dispărut și privilegiile. EÜ cel dintâiü m’am opus ideei ca­ cineva să fie ceva­ fiindcă a mai fost. N’am fost contra ave­re­ deși sunt sărac­­— fiindcă -i averea e un factor social, ca și numele cuiva; numele care e un biciu pe spinarea cuiva.' N’am fost nici contra aristocra­ției. In partidul liberal nu aveți pe prințul Brâncoveanu ? D. Ștefan Ion. — Nu­ există prinți!. D. Frnnoșanu. — S'au vii-, părțit prinții­ între partide. . D. Delavrancea. — D. Ștefan Ion a spus că nu există prinți ?­­Ei bine, eu cred că d-sa, când a pronunță numele Brâncoveanu, în mintea d-sale sub acest nu­me vine imediat și.. cuvântul prinț. "­­­Oratorul spune ca nu trebue să­ se mai vorbească de privile­gii, căci ar însemna să se dea țara cu, 80 de ani" înapoi. Acestea sunt observațiunile ce­­am uruit de făcut, — căci, după cum am spus, n’am voit să fac un discurs. Ședința’se suspendă la­­ 1 și 5 minute. Discursul d-ln. Brătianu ’ . La redeschidere la cuvântul d. prim-ministru.­­ Banca ministerială se comple­tează.­D. Brătianu. — Situația n­ i­i anormală. Este adevărat însă­­că discuția a avut un caracter excepțional, pe care o recunosc. Mesagiul nu cuprindea legi noul, deci discuția nu s’a făcut în jurul acestor legi. S'a spus că­ Mesajul are un Ca­racter de testament politic.. Cum­, vântul e rău­ ales, căci mesajul are caracterul unui testimoniu de capacitate de guvernare, care ca notă principală a avut since­ritatea în făgăduiri și­ sincerita­tea aplicării lor. Dacă am fi a­­dus acum un program vast da reforme noul, n­e-am fi abătut de la linia de guvernare ce ne-am impus de a realiza ce făgăduim. In Mesaj ne-am­ exprimat spe­ranța că parlamentul va da con­curs guvernului pentru continu­itatea operei ce am început). Sunt pe biuroul Camerei legi destul de importante, cum e le­gea sanitară, care să formeze o­­cupația rodnică a unei sesiuni. Nu era fierte să fie­­ anunțate în­ Mesaj aceste legi, căci au și fost anunțate în Mesaje precedente. Din modul cum se prezintă cele trei formații­ politice, pot spune că una se prezintă cu pre­­­tențiuni, alta cu făgădueri, iar­­ă noastră cu­ constatarea operei săvârșite. Am vrut, să chemăm suflarea politică și românească ca să constate care a fost­ opera noastră timp de patru ani. Ad­versarii noștri au recunoscut într’un fel sau altul soliditatea operei noastre. D. Take Io­­nescu a fost clar, și eu cred că în politică trebue să ai sinceri­tate , ori să recunoști pe doa’n­­tregul meritul unei reforme, ori nu. D. Take Ionescu a fost clar și a recunoscut cu­ opera noas­tră trebue completată, nu schim­bată. Oratorul recunoaște că sunt bune unele desvoltari pro­mise de d. Take Ionescu, dar pe lângă ele sunt unele făgădu­­eli cari formează partea demago­gică a programului d-lui Take Ionescu..­­ . D. Flipescu, în modul cum a­­ criticat reformele . .noastre, d­e fapt a recunoscut că bună opera noastră. N’a mai spus d. Fili­­pescu,­­că­ .opera noastră­­ este o catastrofă.­. .D-sa a criticat mai mult­ legi­i.. cari încă n’au fost luate în desbateri de­cât cele votate. Oratorul tăgăduește ca guver­­nul liberal ar fi avut intențiuni­le­ ce i le-a atribuit d. Filipescu, în reformele sale agrare- Prin­­ islaz, partidul liberal a voit să­­ facă să înceteze abuzurile și ne­dreptatea de la țară. Această măsură, însă a fost considerată ca suficientă pentru asigurarea independenței econ­omice de la țară. Pentru aceasta s’a asigu­rat desvoltarea creșterea vitelor. S’a asigurat exportul carnei ,s’a împărțit lucerna la țărani, etc. E un întreg sistem­ pus în aplicare. Este de asemenea­­ inexact că am voit sa dau pământ ieftin și tuturor. Am zis că vreau ca ță­ranii să­­ cumpere ■ pământul cu acelaș preț cu care îl­ cumpără ceilalți proprietari; am voit, că tocmelile agricole și cumpăra­­­rea de­ pământ să n­u ,dea prilej la camătă ; am voit ca salvarea pământului să derive, din va­loarea lui reală, din cultura lui, din mijloacele de transport, etc. De asemenea n’am­ făgăduit pământ tuturor.­­ •­Am voit, însă ea prin mijlocul­­ in­stitu­țiilor. de .credit să punem, pe țărani îm­ măsură de a-și pro­­cu­ra.pământ ca oricare. Am aju­tat deci prin aceasta la menți­nerea valoarea. .. pământului.. Când dar un om, ca d. Filipeș­, cu este silit, spre a­­ critica <i o­­peră, să se lege de; părțile care n’au existat. în­ acea operă, re­cunoaște de fapt utilitatea ei. Noi am­ voit să aducem­ drepta­tea și solidaritatea claselor so­ciale pentru asigurarea desvol­­tărei economice și­­ sociale. A­­cesta e adevăratul­­­ nostru pro­gram, și din­­ punctul­­ de vedere al acestui progr­am­ treime, j­u­­­decata opera noastră. Pentru a­­ceasta judecată este suficient a' se' constata, care este situația actuală a liniștei și­­ a muncei din această țară. Am crezut că printr’ală justiție, prin altă administrație, prin al­te raporturi, printr’altă recu­noaștere a autorităței Statului­, pentru o asigurare a bunei stări a țărănimei. Statul era dator să facă o sforțare bărbătească , pe care a făcut’o. Ca probe că a făcut’o, stau : scăderea număru­lui cârciumilor și înmulțirea s coaselor, înmulțirea spitalelor. Oratorul citează ca exemplu ju­dețul Argeș în care s'au înmul­țit­­ Școalele, dispensariile,—sunt trei spitale,—s’a înmulțit numă­rul medicilor pe circumscripții,, numărul moașelor, etc. D. prim-ministru­­ spu­ne apoi că în țară, S’au clădit­, după 1908 1068 de școli, s’au­­ înființat '24 spitale, '68 de infirmerii, și 100 posturiTipul de medici, sunt azi 250 de ocoale pentru justiția ru­rală, 's’au' clădit 350 de biserici în acești din urmă trei ani. In­­­tenț­iunile noastre, după că ni se­­ vede, era să asigurăm munca liniștită și să ajutăm ca schim­barea proporției intre proprieta­tea marea și cea mică să se facă pe cale naturală și evolutivă. ■ Este curios­ că islazurile, care simt opera noastră­­ a tuturor partidelor în colaborare, sunt tocmai cele mai criticate. D. prim-ministru arată din­ ra­portul consiliului de agricultu­ră, că au­ fost peste­ 2000 de­ ofer­te pentru islazuri.­­Nu se poate deci spune că Opera noastră n’a­ avut efect. Aceste 2000 de oferte, reprezintă o întindere de 166 de mii de hectare și cele deja admi­se reprezintă o valoare de 72 mi­lioane de lei. Oratorul arată din acelaș raport că s’a înmulțit Și întinderea pământurilor date ță­ranilor. Scopul de căpetenie al reformei agricole era ca să se introducă contracte­ Te­galer Ma­re și autentice. D-sa arată că, in această privință legea a adus foloase de netăgăduit,, căci nu­mărul contractelor a crescut de la 3000 la peste 13 mii. D. prim-ministru arată apoi că au­ fost aplicate și penalit­&ă­­țile prevăzute în legea tocmeli­lor agricole. Astfel s’­au­ dat 123 mii lei amenzi pentru eludarea legei, dintre cari 20 mii lei a­­­momi pentru măsurători false. Aceste cifre sunt elocvente, căci înainte de această lege țăranii nu puteau­ găsi dreptate și ace­ste abuzuri erau nepedepsite. Cred că ne-am îndrumat spre o nouă repartiție a proprietății cu toată energia ce o comportă­ necesitatea ce ne-o impunea. Ță­ranul are azi, in ce privește mo­melile agricole, și lege și jude­­­cată. De aceea, astă primăvară ni se cerea de unii cu vorbe, de alții cu pietre, ca­­ să părăsim guvernul. Noi am așteptat, ca ■ să putem consfinți activitatea noastră prin rezultatele ei. • Oratorul se ocupă apoi de ceea ■ce s’a vorbit asupra colaborărei partidelor la 1907. D. Take Iono­sai spunea că d-sa era pentru o expropriere care insă nu se putea face de­cât print­r’o revizuire a Constituției. Aceasta însă era o convenție particulară. Ca fapt concret nu era de­cât acea miș­care a proprietarilor pusă la cale de Societatea Agrară unde președinte era d. Petre Carp. Noi am considerat că opera noa­stră era frumos să se facă prin colaborare. La apelul nos­tru s’a răspuns cu negațiune și cu neîncredere. Am lucrat sin­guri și azi putem spune că bine am făcut. Continuând, d. Brătianu se ocupă de Casa Rurală. Nu im­portă cine a avut întâi ideea, dar cine a știut s-o realizeze. Partidul liberal a luptat ani de zile pentru realizarea Casei Ru­rale. Am însă un simțământ de înaltă satisfacție constatând .cu câtă ardoare își dispută alții capitalul nostru politic. D. Filipescu a făcut două de­­clarațiuni: că­ n’are nici un an­­­gajament­ că va păstra reformele­­ noastre—și că țăranii trebue să respecte­ condițiunile fundamen­tale ale Statului. Da, țăranii sa respecte aceste condițiuni,—dar întâi noi, cari le dăm exemplul,­­să respectăm aceste condițiuni. Nu trebue să venim nici cu vor­be demagogice ca ale d-lui Ta­ke Ionescu, dar nici cu formule care prin obscuritatea lor, • cum e ,acela că veți schimba tot ce nu­­ î ’ în­ folosul­ țăranilor ~ conțin mai multă demagogie. Ce fel de partid conservator ar fi acela care n'ar înțelege, că este a face operă de conservare socială în nu a aduce din nou tulburare în clasele sociale, stri­când legile­ ce le-am făcut.? _ • Nu înțelege partidul conser­vator că dacă va face un pas înapoi, va sili pe alții să facă doi înainte ? De­sigur­ că opera noastră are nevoe de completare.­­ Mesajul insă a avut menirea să arate rezultatele operei noastre- E cert că cu Închiderea acestei­ se­siuni, nouă problema se vor im­pune,­și nouă programe vor tre­bui să se prezinte. Programul nostru nu e încă anunțat. Fiți siguri, că­­ nu­ vom fi­ nici nega­­tivi, nici .demagogi. Ne,­ preocu-­­pa­și pe noi ,completarea­ operei­­administrative; credem, însă ea n’a venit încă momentul nici al dregătoriilor,­ nici al prefecților­­ inamovibili­. Cu dezvoltarea or­ganizațiilor județene prin legea depusă la Senat,­­se face­ un înce­put de descentralizare. • Ne preocupă și pe noi chestiu­nea unei m­ai bune repartiții a impozitelor și d. Costinescu e în curs de a sfârși un studiu a­­supra acestei chestiuni. Ne preocupă și pe noi; soarta muncitorimei, de la orașe și de la­ sate, dovadă că noi am­ apli­cat de mult dezideratul d-lui Take Ionescu, dând la diferite organizări de maseri­ași lucrări fără licitație, în valoare de 7­ mi­­lioane. Am organizat băncile popula­re, am­­­ organizat bănci pentru meseriași. N’am considerat însă cu nici un fel de simpatie orga­nizarea sindicatelor,­­ fiindcă noi voim ca armonia să fie legătu­ra tuturor factorilor, iar atunci când organizațiile se fac sub conducerea și inspirația unor oameni sau­ străini sau dușma­ni ai­ ne­am­ului —. armonia nu poate exista. Voim ca desvoltarea muncito­­­rimei să se facă­ , într’un sens național și de aceea nu împăr­tășesc opiniunile d-lui F­ilipes- Ctl, asupra sufragiului univer­sal, înțeleg să­­ se discute opor­tunitatea unei reforme electo­rale, nu mă așteptam însă ca să se discute însuși principiul sufra­giului universal. ’ Nu mă aștep­tam, pentru că cred că sunt cu­rente generale, atmosfere care îneacă întreaga suflare civiliza­tă­ a unei epoci și că sufragiul universal—'care există în Elve­ția, Italia',' Austria, Bulgaria,­­­care se discută cu pasiune și în Ungaria, nu ’ trebuia să găseas­că atâta opunere din partea d-lui Filipescu. ,In ce privește partidul nostru, principiul există în programul sau și reforma electorală Va face obiectul desbaterilor partidului nostru la elaborarea noului pro­gram înaintea alegerilor. Tre­bue să facem ca această chestiu­ne­­ să se concretizeze întâi în di­scuțiile dinăuntrul partidului pentru ca să găsească apoi toată susținerea de­ care are nevoe.. Mai înainte de a ajunge la acest ideal politic am­ crezut necesar să chemăm masa poporului la viața economică de care avea nevoe. Noi, în­ cei 15 ani din ur­­­­mă,­­ făceam băncile populare, Casa Rurală, 3500 de școli, așa în­cât cifra știutorilor de carte să fie de­­ 10 la sută. Noi credem că prin ridicarea economică a­­ țărănime)­ am lucrat puternic la aducerea reformei electorale. A­ dori, în definitiv, ca în aceasta operă, când va veni, partidul conservator, să nu stea pe tărâ­­mul pe care s’a pus d. Filipescu; și care­ constitue o greșală capi­tală, în c­ontra neamului și­ Sta­tului. (Aplause).­ Omul,­­ care vrea să conforme numai lui con­­cepțiunea unui­ neam'și a unui Stat, riscă nu numai să nu faci' fericirea poporului, dar riscă nu numai' să­­ nu facă fericirea po­­poporului, dar riscă să nu-și înalțe pentru statuia sa viitoare un piedestal destul de înalt și i crass.!­ ss pislb i Ccbs­ uder Krafft Fa­i­nau 115 Curei s­­t Pâr­tis CăiDila și Balata Cost. Engz A. C.. Trecen 1 S - FA HA CON CU SI MAT­A — Depozit perman­ent la Repr. fisneral ARTHUR RYDER București, B-Aut Carol 12, conform cu capacitatea și meri­tele lui. D. Filipescu a vorbit de drept istoric. Cred însă că modul cum d. Filipescu a desvoltat acest drept nu-i poate conveni d-lui Carp. D. Filipescu, vorbind de două mari curente istorice ale partidului conservator, a vorbit de chestia Dunărei și cea evre­iască; înalte chestiuni îl desfid pe d. Filipescu să fie acord cu d. Carp. In ce privește chestia Dunărei însuși d. Carp a decla­rat că ea a fost rezolvată de Ion Brătianu, iar in chestiunea e­­vreiască, cred că d. Filipescu e convins că d. Carp nici azi nu a­­probat acel guvern care e rezol­vat chestiunea evreiască. (Apla­use). Oratorul, reamintind scanda­lurile de stradă de astă primă­vară, spune ca ele vor fi o pată în capitalul moral și politic al partidului conservator. Au fost, spune apoi d. Brătia­nu, și, la noi momente de greu­tăți și de frământări, n’au fost însă , nici­odată întinse, la acele extreme care să facă grea sau imposibilă pentru multă vreme participarea partidului la gu­vernământ. Și după acele fră­mântări a urmat o stare de să­nătate morală, care la făcut să săvârșească opera grea ce a făcut-o. Un om nu se judecă după­ simpatia personală ce o inspiră. N­u este om în această țară,­ care să poată fi comparat cu probitate și ca personalitate, și din punctul de vedere al sim­patiilor ce inspiră, cu d. Dimi­­trie Sturdza. (Aplauze). Cu toa­te acestea, când s’a retras, am găsit în forța și unitatea­­ par­tidului, în obiceiul lui de a se uita, mai mult la drapel de­cât la șef, energia ca să putem face­­ opera ce am făcut. (Aplauze). Dacă aș vedea făcută opera de împăcare a conservatorilor, m’aș felicita. Dacă împăcarea nu se va face, atunci Coroana va fi pusă­­ în­ împrejurări deli­­­cate. In precedentele constituționa­le, înțelepciunea Coroanei a a­­rătat dorința sa de a face ca țară să găsească în două­ puter­nice partide politice o bază soli­dă pentru progresul ei. Când însă sunt mai multe partide, a­­tunci cred că nimeni nu va pu­tea împedica Coroana să facă apel la acel om pe care 1l va crede mai apt pentru acele mo­mente ca să­ guverneze.. Iar când va fi chemată țara să confirm­e alegerea Coroanei, atunci rezultatul nu va putea naște un conflict între Coroană și voința țărei. După o neconfir­­mare din partea țărei, dacă Co­roana ar jrăsi de cuviință că in­teresele țarei sunt atât de mari, în­cât ea să-și iasă din sistemul ei­ obicinuit, și să acorde o nou­ă dizolvare, aceasta ar arăta că suntem într’o situație excepțio­nală și sunt fericit să constat că nu suntem în astfel de momente. Orele fiind 6, ședința se pre­lungește­­ și se suspendă. . La orele 6 și 10 minute ședința se redeschide. . D. I. Brătianu continuă. D-să spune: Nimeni nu poate contes­ta­ că guvernul este în mâinele noastre și de voința noastră de­pinde cât timp va sta în mâi­­nele noastre. Scrupulele ce ni se atribue că n’am­ voi să prezi­dăm alegerile generale sunt un omagiu ce ni se aduce și luăm act de el cu mândrie. (Aplauze). Pe noi nu ne importă cât, stăm la guvern, dar ce facem la gu­vern. Pe noi nu ne intimidează amenințările și violențele. Situa­ția politică a unei țări, în sin­teză, este­ situația internaționa­lă a Statului. Mesagrul constată că această situație este crescân­dă și e măsurată nu de preten­ții, dar de puteri. Am știut să desvoltăm acestă situație apă­rând pretutindeni interesele Statului. (Aplauze). România face zgomot puțin în politica internațională, dar din em­oțiunea cu care a fost primit svonul unei convenții cu Tur­cia s’a văzut care e situația cumpănitoare Statului nostru. Această situație se bazează pe armată, pe finanțe, pe solidari­tatea socială dinăuntrul grani­țelor noastre. S’a spus că partidul nostru a avut noroc. Cred că acest no­roc este conștiința senină a mi­siunei noastre. Preocupările noastre sunt: A­­sigurarea operei de erit.desvolta­­rea operei de mâine. Preocupa­rea noastră este menținerea u­­nui organism viguros, conștient, devotat intereselor țărei, pentru ca la orice împrejurări să existe în țară un organ­­ viguros. Noi nu înțelegem o civilizație admi­nistrativă,­­­ ci una națională la care să concureze toate for­țele economice ale națiunei, pe care să o înțeleagă întreaga su­flare românească. Avem încre­dere neclintită în desvoltarea acestui neam pe care îl credem compatibil cu toate desvoltările omenirei culte care simte și care gândește. (Aplauze prelun­gite). Discuțiunea generală se închi­de.• Luarea în considerație Se pune la vot cu bile luarea în considerație a proectului de răspuns la Mesaj. Se ia în considerație cu una­nimitate de 83 voturi. Se votează apoi pe articole, prin ridicare de mâini. Se votează fără discuție art 1. La art. 2 d. N. Filipescu spu­ne că a luat cuvântul spre a respinge amenințările ce le-a a­­dus d. prim-ministru partidului conservator. Noi, spune d. Filipescu, am întrebuințat un ton moderat. Totuși, d. Brătianu, legându-se de fraza mea că voi modifica ce nu-i bun in legile agrare, «~ a spus că suntem reacționari, "ă vom face un pas înapoi și­­ fi această declarație a noastră p demagogică. D. Brătianu a mai spus că criticile noastre n’au temuî, fiindcă legile agri­cole au­ primit aplicație, ca do­vadă că s'au făcut contracte au­tentice. De aci însă a trage consecin­țe de însemnătatea acelora com­bătute de noi, cum e urcarea prețului pământului și cari sunt urmările lesei agrare — este o distanță mare. In ce privește În­..... lazurile, d-sa spune că opoziția t —care a votat contra islazurilor * —a dat islazuri, pe­ când chiar pe banca ministerială sunt mi­niștri cari­ au­­ iscălit legea isla­zurilor și, totuși, n’au dat isla­zuri. Nu putem lua­­ angajamente să nu­­ desfacem ,ce a făcut­ gu­vernul liberal- Partidele trebue să fie libere să facă să desfacă ce cred de cuviință. D. Brătianu ne-a spus că fa­­­cem operă negativă, și că am e­­­­­nunțat, un program vag. Oare programul expus de ,d. Brătianu nu-e tot atât­ de vag. ? Noi avem un program, pe care îl vom pu­blica înainte de alegeri. D. Brătianu. — Sunt surprins de intervenirea d-lui Filipescu. Eu n’am făcut nici o doj­ană. Am făcut un apel ca în chestiu­nea care interesează­ țara să nu primeze ambițiunile și amorul propriu. Dar discursul de acum­ al d-lui Filipescu, este un răs­puns negativ la apelul meu. (A­­m plaused In ce privește efectele ce le a­­tribue d. Filipescu legei agrico­­­le, nu sunt cu nimic justificat ©. D. Brătianu reamintește d-lui Filipescu concesiunea gazului din Capitală. (Aplauze). In ce privește programul, d. Brătianu spune că manifestul regal de la 1907 constitue cel mai desăvârșit program, care trebue să fie adoptat cu căldură și sinceritate de toți acei cari își iubesc țara. Să nu facem din­­ punctele din manifest câmp pentru războirea­ noastră, fie iz­vorâtă din ambițiuni legitime sau nu, fie dintr’un sec amor­­propiu. (Aplauze). Art. 2 se votează nemodificat ca și celelalte. D. Diamandi, spune că, în ur­ma declarațiilor făcute de d. prim-ministru cu privire la re­forma electorală, își retrage a­­mendamentul ce avea de gând să-l propue. Votarea răspunsului la Mesaj Pus la vot. proiectul de răs­puns la Mesaj e votată cu 81 vo­turi pentru, contra 1. Azi se va trage la sorț comisia pentru răspunsul la Mesaj. D. prezident al consiliului a­­nunță ca mâine, Mercur­, va­ fi la ordinea zilei legea sanitară. Ședința se ridică la orele 7. * In ședința de azi vor vorbi d-nii Take Ionescu și Barbu Păltineanu. ÎNFIORĂTOAREA CIÍIMA ăia ȚUricani — Desgroparea și autopsia victimei — Tg.,­Neamț, 28 Noembrie. (Acum căte­va­ zile am arătat pe scurt că administratorul mo­șiei Țibucanî a fost găsit împuș­cat­ în conacul moșiei. Fiind puternice­­ dovezi cari exclud sinuciderea și admit cu toate­­ probabilitățle , o crimă, s’a orânduit autopsia cadavrului. Vineri,­26 Nombrie c., d. pro-L­­eurer Florescu, d-ni, dr. I. Pe­­trescu, dr. Tănasachi, medic co­­­munal, dr. Feigenbaum, au por­­­­nit la orele 2 jum., la cimitirul israelit. Puțin mai nainte au sosit la fața locului și d-ni 2 comisari : • Grigore Teohary, Botez cu 2 gardiști precum și chirurgii­­ Leahu și Dimitriu, apoi epitro­­pul cimitirului de luster, so­crul victimei, rabinul din Bâr­lad și o mulțime de lume. S’a procedat la deshumarea cadavrului care a fost găsit complet îmbrăcat, cum era în­­ momentul uciderii, numai ghe­­­a­rele îî erau scoase, și era învelit cu un cearșaf­ alb. Legea moza­ică înscriind pe cei uciși în rân­durile sfinților nu , maî e nevoie­­ de spălatul, și nici­ de­ costumul morților .(„Tahrihim“) ceea ce, eventual e ml mare avantagiu pentru regișt­i, —­ de­oarece pila spălatul, etc., , s’ar­ fi deteriorat rănile......................... Cadavrul fiind întins pe tărgă și descoperit și stabilindu-se i­­­­dentitatea lui prin interogatorul­ făcut de d. procuror, d-luî. lus­ter, epitropul cimitirului­, socru­­­lui victimei și groparilor, a fost complet desbrăcat. Deasupra sprincenei ochiului stâng la mijloc este o gaură mici rotundă având marginile nere­gulate și pătrunsă 6 cm. adân­cime, alte leziuni pe corp nu sunt decât obicinuitele, pete ca­daverice. Craniul complet fracturat, temporalul și parietalul până la vertrex, moartea instantanee, direcția glontelur dinainte îna­poi, hemoragie, meningele stâng distrus; s’au extras 3 bucăți de glonte și sfărămături de proectil, din substanța cerebrală; glonte­­le e Browning cu cămașă. Abstracție făcând de buna con­duită a victimei—­atât în familie cât și în societate,—fapt pentru care a fost foarte iubit de șeful sau, d. Tiserovici, și tot pe atâ­ta invidiat de adversarii săi, lu­ând în cercetare partea practică, vedem că dacă s’ar fi sinucis intenționat, s’ar fi împușcat cu mâna dreaptă în timp la dreaptă­ —ce a căutat tocmai la ochiul stâng? Admițând că vroia să scoată cartușele, care ar fi ținut revolverul în dreptul fruntei? Rămâne decî ipoteza crimei, căci există indiciile cele mai bă­tătoare la ochi pentru această. Autopsia s’a terminat la orei© y i d. a. Ceresp. D. I. I. Brătianu Crima din Iași Iași, 29 Noembrie, în str. Socola, un cârciumar lui N. Botez, s-a săvârșit o crimă tn următoarele împrejurări: Aleea Iordăchescu din str. Arapu se afla la o masă cu casapul Vasile Flo­­rea, din str. Trancu. Nu se știe din ce motive ei au ajuns la ceartă și în urmă la­ bătae. La un moment dat, Florea­ scoate un cuțit și-l împlântă la abdomenul adversarului rănindu-l mortal. Criminalul a încercat apoi să fugă, însă a fost prins și arestat. Victima a fost dusă la spital, unde după o scurtă agonie ai murit. Nenorocirea «Sala fabrica de zi­bt din Gau­la O mare nenorocire s’a întâmplat ori la fabrica de zahăr de la Chi­uia. Constantin Chiriță, lucrător în acea fabrică, fiind isbit în pânte«© de o centrifugă, a fost omorât pe loc.­­ Parchetul fiind înștiințat a g­­rinduit o anchetă spre a se sta­bili responsabilitatea acestei ne­­t

Next